Tampereen Käräjäoikeus langetti entiselle liikenneministerille ja nykyiselle Kokoomuspuolueen kansanedustajalle sekä tamperelaiselle vaikuttajalle 70 päiväsakkoa siitä, että hän viime keväänä ajoi kuoliaaksi miehen, aiheutti ruumin vamman sekä vaaransi liikenteen.
Olikin odotettavissa, että Käräjäoikeus antaa erityisen lievänä pidettävän tuomion. Oikeuslaitokseen näyttää pesiyteneen järjestelmä, joka tuiki harvoin antaa ankaria tuomioita yhteiskunnan vaikutuspalleille istumaan päässeille. Entisen liikenneministerin Kimmo Sasin kohdalta kovempi tuomio olisi ollut välttämätön, koska hän vain muutama aika sitten vaati rangaistusten koventamista liikenteessä aiheutettujen vastaavissa tapauksissa.
Ihmisen tappamisesta ja ruumiin vamman tuottamisesta liikenteessä saa siis 70 päiväsakkoa, eikä enempää. Jokaisen vain pitää muistaa kertoa valistuneesti, että sattumalta nukahti. Kimmo Sasi oli tietoinen oman ajotilanteidensa vaaroista. Pyörtyminen juhlissa ja toisaalta myös se, että koki ennen toisen tien käyttäjän kuolemaan johtanutta onnettomuutta, olevansa väsynyt kertoo vastuuttomasta ja erityistä rangaistusta vaativasta välinpitämättömyydestä. Puoli tuntia tien ohessa olisi voinut selvittää päätä ja vartaloa.
Useampikin asiantuntija varmasti on selittänyt, että väsyminen liikenteessä merkitsee sitä, että ajaa päihteiden vaikutuksen alaisena. On vakavaa jos Tampereen Käräjäoikeuteen haastettu kuultavaksi tämän alan asiantuntijoita.
Lääkkeiden käyttö olisi myös edellyttänyt Kimmo Ssilta erityistä varovaisuutta. Kaikissa verenpainelääkkeiden pakkauksissa on mukana selvityksiä lääkkeen aiheuttamista vaikutuksista ja kaikissa korostuu väsymys. Lääkärin, joka lääkkeitä määrää, on pitänyt kertoa potilaalleen erityisestä poikkeuksesta, että verenpainelääke aiheuttaakin myös "äkillistä" unen tarvetta liikenteessä. Kimmo Sasin lääkäri antoi kyllä pyydetyn käräjäoikeutta harhauttavan lausunnon. Verenpainelääkkeet aiheuttavat väsymystä, joka mahdoliisest yleinen pitkäkestoinen tila ja ei tule silmänräpäyksessä.
Mielenkiinnnolla odotan syyttäjän toimenpiteitä. On paikallaan, että hän vie asian Turun Hovioikeuden käsittelyyn tai sitten tulkinnaksi jää hänen asenteellinen ja hyväksyvä suhtautumisensa Kimmo Sasin menettelyn johdosta.
Olikin odotettavissa, että Käräjäoikeus antaa erityisen lievänä pidettävän tuomion. Oikeuslaitokseen näyttää pesiyteneen järjestelmä, joka tuiki harvoin antaa ankaria tuomioita yhteiskunnan vaikutuspalleille istumaan päässeille. Entisen liikenneministerin Kimmo Sasin kohdalta kovempi tuomio olisi ollut välttämätön, koska hän vain muutama aika sitten vaati rangaistusten koventamista liikenteessä aiheutettujen vastaavissa tapauksissa.
Ihmisen tappamisesta ja ruumiin vamman tuottamisesta liikenteessä saa siis 70 päiväsakkoa, eikä enempää. Jokaisen vain pitää muistaa kertoa valistuneesti, että sattumalta nukahti. Kimmo Sasi oli tietoinen oman ajotilanteidensa vaaroista. Pyörtyminen juhlissa ja toisaalta myös se, että koki ennen toisen tien käyttäjän kuolemaan johtanutta onnettomuutta, olevansa väsynyt kertoo vastuuttomasta ja erityistä rangaistusta vaativasta välinpitämättömyydestä. Puoli tuntia tien ohessa olisi voinut selvittää päätä ja vartaloa.
Useampikin asiantuntija varmasti on selittänyt, että väsyminen liikenteessä merkitsee sitä, että ajaa päihteiden vaikutuksen alaisena. On vakavaa jos Tampereen Käräjäoikeuteen haastettu kuultavaksi tämän alan asiantuntijoita.
Lääkkeiden käyttö olisi myös edellyttänyt Kimmo Ssilta erityistä varovaisuutta. Kaikissa verenpainelääkkeiden pakkauksissa on mukana selvityksiä lääkkeen aiheuttamista vaikutuksista ja kaikissa korostuu väsymys. Lääkärin, joka lääkkeitä määrää, on pitänyt kertoa potilaalleen erityisestä poikkeuksesta, että verenpainelääke aiheuttaakin myös "äkillistä" unen tarvetta liikenteessä. Kimmo Sasin lääkäri antoi kyllä pyydetyn käräjäoikeutta harhauttavan lausunnon. Verenpainelääkkeet aiheuttavat väsymystä, joka mahdoliisest yleinen pitkäkestoinen tila ja ei tule silmänräpäyksessä.
Mielenkiinnnolla odotan syyttäjän toimenpiteitä. On paikallaan, että hän vie asian Turun Hovioikeuden käsittelyyn tai sitten tulkinnaksi jää hänen asenteellinen ja hyväksyvä suhtautumisensa Kimmo Sasin menettelyn johdosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä käräjäoikeuden päätös on torso, Kimmo Sasikin Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana on itse ollut sitä mieltä, että liikenteessä kuolemantuottamuksista on annettava kovemmat tuomiot - vankeutta tai vähintään ehdonalaista. Tämä 70 päiväsakkoa vastaa nippa nappa rotan tappamista Suomessa.
Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus on tilastoissa niin yleistä, että annetut tuomiot on syytä tsekata ja katsoa , mikä on keskimääräinen oikeudessa annettu rangaistus. Ihmishengen menetys on peruuttamaton ja syyllisen saamat tuomiot varmasti ankarampia kuin Sasin tuomio.