75% keskustalaisista katsoo

vaalien jäläkeen suurella osalla kansasta, näemmä myös meillä keskustalaisilla, oli vaikeuksia kuullun ja luetun ymmärtämisessä, tarkoita sitä että hallituskumppani pitäisi heivata yli laidan...
uskonkin, että hallitus istuu koko kauden, kunhan tästä alun kokoomuksen pienestä yliyrittämisestä ja liiasta "innokkuudesta" päästään yli ja tasaisemmille laineille.

Hallitus on ollut yksimielinen hallitusohjelmaa ja budjettia laadittaessa. Kun koulutetuille naisille luvattiin valtion rahaa, sitä on myös annettu.

Kukaan puolue ei ole koskaan luvannut hoitajille enempää kuin muille kouloutetuille naisille.

Tosiasia on toki sekin, että hoitajat ansaitsevat muita suuremman palkankorotuksen ja tulevat sen saamaan, kunhan hallituksen nimeämä sovittelulautakunta saa kuntatyönantajan pehmenemään.

Kokoomus kerää tästä kriisistä pisteet kotiin ja kannatus kasvaa, mutta demareiden kannatus jatkaa laskuaan.

edes joskus kirjoitti:

Hallitus on ollut yksimielinen hallitusohjelmaa ja budjettia laadittaessa. Kun koulutetuille naisille luvattiin valtion rahaa, sitä on myös annettu.

Kukaan puolue ei ole koskaan luvannut hoitajille enempää kuin muille kouloutetuille naisille.

Tosiasia on toki sekin, että hoitajat ansaitsevat muita suuremman palkankorotuksen ja tulevat sen saamaan, kunhan hallituksen nimeämä sovittelulautakunta saa kuntatyönantajan pehmenemään.

Kokoomus kerää tästä kriisistä pisteet kotiin ja kannatus kasvaa, mutta demareiden kannatus jatkaa laskuaan.

Kokoomus loi vaaleissa mielikuvan siitä, että kouluteuille naisvaltaisille aloille pitää antaa reilu ja tuntuva palkankorotus, millä he kurovat palkkaeroa vertailuryhmiin umpeen. Avainsanoja ovat tässä reilu ja tuntuva.

Ei ole tiedossa, kuinka reilua ja tuntuvaa valtionosuutta Kokoomus ajoi hallitusneuvotteluissa. Lopputulos oli kuitenkin 600 miljoonaa euroa vaalikaudessa, mikä jaettuna kohderyhmälle ei enää olekaan kovin reilu ja tuntuva. Siitä päätellen, että Katainenkin on sanonut, ettei enempää tipu, Kokoomuksenkin pajatso tyhjene edellä mainittuun summaan. Kohderyhmistä Tehyn hoitajat eivät mieltäneet korotustaan reiluksi ja tuntavaksi. Lähinnä he pitivät korotusta lupauksiin verrattuna pilkantekona. Yleiskorotusosuuteen Tehy kertoi olevansa tyyväinen.

Tällä hetkellä on kovin vaikea nähdä, miten Kokoomus vie tästä pisteet kotiin. Temppupolitiikkaa ei taideta oikein uskottavasti kyetä korjaamaan jollain uudella tempulla, jonka sisältö on lähinnä teetä ja sympatiaa.

Muut koulutetut naisvaltaiset alat tyytyivät saamaansa vähään. He olivat realistija ja osasivat ottaa Kokoomuksen vaalilupaukset juuri sellaisena humpuukina kuin ne pitikin ottaa. Hoitajat sen sijaan uskoivat tosissaan vaalilupauksiin. Tämä voi johtua siitä, että Tehyn puheenjohtaja on kokoomuslainen ja kokoomusvaltainen liitto ei osannut käsittää, että oma puolue pettäisi tässä pahiten.

mielipidepankki kirjoitti:

Kokoomus loi vaaleissa mielikuvan siitä, että kouluteuille naisvaltaisille aloille pitää antaa reilu ja tuntuva palkankorotus, millä he kurovat palkkaeroa vertailuryhmiin umpeen. Avainsanoja ovat tässä reilu ja tuntuva.

Ei ole tiedossa, kuinka reilua ja tuntuvaa valtionosuutta Kokoomus ajoi hallitusneuvotteluissa. Lopputulos oli kuitenkin 600 miljoonaa euroa vaalikaudessa, mikä jaettuna kohderyhmälle ei enää olekaan kovin reilu ja tuntuva. Siitä päätellen, että Katainenkin on sanonut, ettei enempää tipu, Kokoomuksenkin pajatso tyhjene edellä mainittuun summaan. Kohderyhmistä Tehyn hoitajat eivät mieltäneet korotustaan reiluksi ja tuntavaksi. Lähinnä he pitivät korotusta lupauksiin verrattuna pilkantekona. Yleiskorotusosuuteen Tehy kertoi olevansa tyyväinen.

Tällä hetkellä on kovin vaikea nähdä, miten Kokoomus vie tästä pisteet kotiin. Temppupolitiikkaa ei taideta oikein uskottavasti kyetä korjaamaan jollain uudella tempulla, jonka sisältö on lähinnä teetä ja sympatiaa.

Muut koulutetut naisvaltaiset alat tyytyivät saamaansa vähään. He olivat realistija ja osasivat ottaa Kokoomuksen vaalilupaukset juuri sellaisena humpuukina kuin ne pitikin ottaa. Hoitajat sen sijaan uskoivat tosissaan vaalilupauksiin. Tämä voi johtua siitä, että Tehyn puheenjohtaja on kokoomuslainen ja kokoomusvaltainen liitto ei osannut käsittää, että oma puolue pettäisi tässä pahiten.

Hallituksen suoraan palkkoihin antama tuki nosti koulutettujen naisten palkkoja enemmän kuin vientiteollisuuden miesten palkat nousivat. Valtaosa kunnnallisen alan naisista piti tätä reikuna ja tuntuvana ja hyväksyi sopimuksen.

Tehy puolestaan oli asettanut onat tavoitteensa korkeammalle ja nimenomaan palkkakuopan korottamiseen, jossa Tehy on suhteessa muihin koulutettuihin naisiin. Tämä työtaistelu ei liity kokoomuksen lupauksiin millään tavalla, vaan on Tehyn oma taistelu, mitä Tehy on valmistellut jo vuosia ennen kokoomuksen "vaalilupauksia".

Hallitukselta ei tietenkään tipu enempää korvamerkittyä rahaa palkankorotusten rahoittamiseen. Asia on nyt työnantajan vastuulla, koska työnantaja maksaa palkat.

Kokoomus vie pisteet kotiin, kunhan sopimus ensin syntyy, monellakin tavalla. Ensinnäkin kokoomuslaisen johtama ammattijärjestö voittaa työnantajan. Se tuo kokoomukselle pisteitä. Toiseksi seuraavaan lisäbudjetiin otetaan rahaa heikoimpien kuntien tukemiseen siksi aikaa, kun nänmä ennättävät hoitaa kuntaliitoksensa kuntoon ja organisoida sairaalatoimensa tehokkaammaksi.

Häviölle tässä pelissä jää räksyttävä SDP, koska kansalle paljastuu se, että koko sosialidemokraattinen neuvottelujärjestelmä on hyvin syvältä menneisyyden haudoista, kun se estää itsenäisten ammattiryhmien omien etujen ajamisen.

Erityisen raskaasti SDP saa nenilleen siinä vaiheessa, kun Super ja JAL alkavat riidellä siitä, että Tehyn työtaistelullaan aikaansaamat palkankorotukset kuuluvat "tasa-arvon nimissä" myös heille, vaikka he olivat jo työnantajan tarjoukset hyväksyneet.

Sosialidemokraattinen ay-liike ottaa muutenkin lukua tällä sopimuskierroksella, koska liittokierros todistaa SAK:n täydellisen tarpeettomuuden työmarkkinoilla.

Punamulla tulokset ovat vakuuttavan hyviä pitkälläkin aikavälillä. Samaa ei todellakaan voi sanoa porvarihallituksista, kuten tällä hetkelläkin on nähtävissä.

Touko Äes kirjoitti:

Punamulla tulokset ovat vakuuttavan hyviä pitkälläkin aikavälillä. Samaa ei todellakaan voi sanoa porvarihallituksista, kuten tällä hetkelläkin on nähtävissä.

Keskustan poliittinen perinne on rähmälläänolo vasemmiston edessä.

Vasta vähemmistö keskustalaisista on päässyt tuosta alistumisen halusta irti.

Kannattaa kuitenkin odottaa tämä vaalikausi loppuun, sillä seuraava hallitus muodostetaan samalle pohjalle, tosin vetovastuu siirtyy Vanhaselta Kataiselle, koska kokoomus on Suomen suurin puoloue ja sellaisena pysyy myös 2011 vaalin aikana.

Touko Äes kirjoitti:

Punamulla tulokset ovat vakuuttavan hyviä pitkälläkin aikavälillä. Samaa ei todellakaan voi sanoa porvarihallituksista, kuten tällä hetkelläkin on nähtävissä.

kannatan sini-punahallitusta,koska edellisen sinipunan aikana olivat ainoat pari kolme vuotta, jolloin maajussinkin tulot hieman kohosivat, jos en väärin muista, niin vuodet 2001-2003...
Eu:iin liittymisen jälkeen, joka vuosi kun keskusta on ollut hallituksessa, ovat maajussin tulot laskeneet, olipa kumppanina kuka tahansa!!!

Touko Äes kirjoitti:

Punamulla tulokset ovat vakuuttavan hyviä pitkälläkin aikavälillä. Samaa ei todellakaan voi sanoa porvarihallituksista, kuten tällä hetkelläkin on nähtävissä.

..kerroppa yksikin esimerkki niin katsotaan sitä sitten lähemmin??
Ja kerroppa toinen esimerkki mitä punamulta sai aikaan esim. hoitajien palkoissa???

Yksikään puolue ei ole hyväksynyt mitään gallup-tulosta. ota nyt edes sen varran asioista selvää. Jokainen puolue (kepukin jälkijunassa) vastasi myönteisesti siihen, että hoitajien palkkoja pitäisi korottaa 500 euroa, ja esitti myös selkeät edellytykset sille, missä ajassa korotus voidaan hoitaa. Yksikään puolue ei sanonut, että 500 euroa tulisi yhden vaalikauden aikana.

Hallitus on ohjelmansa mukaan nostanut koulutettujen naisten palkkoja todella paljon, paljon enemmän kuin yhdenkään muun toimialan palkkoja on nostettu.

Valtionosuuden suuruuden määrittelyssä hallitus menetteli täysin oikein: pitihän työnantajan tietää siinä vaiheessa, kun sopimus alkoi muilta osin hahmottua, paljonko valtio antaa pelivaraa kuntatyönantajan oman palkanmaksukyvyn lisäksi.

Se, että hallitus paljasti summansa vasta viime metreillä oli erittäin oikein, koska se opposition äänekäs vaatimus, että summa olisi pitänyt paljastaa jo keväällä, oli täysin mahdoton. Jos summa olisi lyöty pöytään neuvoittelujen alussa, ei mikään summa olisi ollut riittävän suuri.

Nyt sen sijaan oli jo tiedossa muutaman liiton sopimuslinja, joista mentiin tuntuvasti ja reilusti yli, niin kuin hallitus oli luvannutkin.

Tässä riidan vaiheessa on ilmanmuuta selvää, että mitään palkankorotuksiin osoitettavaa, korvamerkittyä rahaa ei hallitukselta tietenkään tule lisää. Työnantajan vastuulle täytyy jättää niiden seurauksien hoito, jotka syntyivät siitä, että työnantaja liittoutui sopimaan tessin muiden kunnallisen alan palkansaajien kesken ja käveli yli Tehyn kuoppakorotusvaatimuksista.

Nyt on kuntien nöyrryttävä maksamaan hoitajille se, mikä hoitajille erikseen kuuluu, koska sitä ei tehty aikaisemmin.

Ihan soopaa kirjoitti:

Yksikään puolue ei ole hyväksynyt mitään gallup-tulosta. ota nyt edes sen varran asioista selvää. Jokainen puolue (kepukin jälkijunassa) vastasi myönteisesti siihen, että hoitajien palkkoja pitäisi korottaa 500 euroa, ja esitti myös selkeät edellytykset sille, missä ajassa korotus voidaan hoitaa. Yksikään puolue ei sanonut, että 500 euroa tulisi yhden vaalikauden aikana.

Hallitus on ohjelmansa mukaan nostanut koulutettujen naisten palkkoja todella paljon, paljon enemmän kuin yhdenkään muun toimialan palkkoja on nostettu.

Valtionosuuden suuruuden määrittelyssä hallitus menetteli täysin oikein: pitihän työnantajan tietää siinä vaiheessa, kun sopimus alkoi muilta osin hahmottua, paljonko valtio antaa pelivaraa kuntatyönantajan oman palkanmaksukyvyn lisäksi.

Se, että hallitus paljasti summansa vasta viime metreillä oli erittäin oikein, koska se opposition äänekäs vaatimus, että summa olisi pitänyt paljastaa jo keväällä, oli täysin mahdoton. Jos summa olisi lyöty pöytään neuvoittelujen alussa, ei mikään summa olisi ollut riittävän suuri.

Nyt sen sijaan oli jo tiedossa muutaman liiton sopimuslinja, joista mentiin tuntuvasti ja reilusti yli, niin kuin hallitus oli luvannutkin.

Tässä riidan vaiheessa on ilmanmuuta selvää, että mitään palkankorotuksiin osoitettavaa, korvamerkittyä rahaa ei hallitukselta tietenkään tule lisää. Työnantajan vastuulle täytyy jättää niiden seurauksien hoito, jotka syntyivät siitä, että työnantaja liittoutui sopimaan tessin muiden kunnallisen alan palkansaajien kesken ja käveli yli Tehyn kuoppakorotusvaatimuksista.

Nyt on kuntien nöyrryttävä maksamaan hoitajille se, mikä hoitajille erikseen kuuluu, koska sitä ei tehty aikaisemmin.

tuolla aikaisemmin "Ja paskat" kirjoituksellani...
täytyisi lukea muutakin kuin vain "remaria" niin pysyis ees jollain lailla ajan ja totuuden tasalla

Ihan soopaa kirjoitti:

Yksikään puolue ei ole hyväksynyt mitään gallup-tulosta. ota nyt edes sen varran asioista selvää. Jokainen puolue (kepukin jälkijunassa) vastasi myönteisesti siihen, että hoitajien palkkoja pitäisi korottaa 500 euroa, ja esitti myös selkeät edellytykset sille, missä ajassa korotus voidaan hoitaa. Yksikään puolue ei sanonut, että 500 euroa tulisi yhden vaalikauden aikana.

Hallitus on ohjelmansa mukaan nostanut koulutettujen naisten palkkoja todella paljon, paljon enemmän kuin yhdenkään muun toimialan palkkoja on nostettu.

Valtionosuuden suuruuden määrittelyssä hallitus menetteli täysin oikein: pitihän työnantajan tietää siinä vaiheessa, kun sopimus alkoi muilta osin hahmottua, paljonko valtio antaa pelivaraa kuntatyönantajan oman palkanmaksukyvyn lisäksi.

Se, että hallitus paljasti summansa vasta viime metreillä oli erittäin oikein, koska se opposition äänekäs vaatimus, että summa olisi pitänyt paljastaa jo keväällä, oli täysin mahdoton. Jos summa olisi lyöty pöytään neuvoittelujen alussa, ei mikään summa olisi ollut riittävän suuri.

Nyt sen sijaan oli jo tiedossa muutaman liiton sopimuslinja, joista mentiin tuntuvasti ja reilusti yli, niin kuin hallitus oli luvannutkin.

Tässä riidan vaiheessa on ilmanmuuta selvää, että mitään palkankorotuksiin osoitettavaa, korvamerkittyä rahaa ei hallitukselta tietenkään tule lisää. Työnantajan vastuulle täytyy jättää niiden seurauksien hoito, jotka syntyivät siitä, että työnantaja liittoutui sopimaan tessin muiden kunnallisen alan palkansaajien kesken ja käveli yli Tehyn kuoppakorotusvaatimuksista.

Nyt on kuntien nöyrryttävä maksamaan hoitajille se, mikä hoitajille erikseen kuuluu, koska sitä ei tehty aikaisemmin.

Älä selitä, vaan lue hallitusohjelma yleiskielellä tulkiten!