Niin laittakaapa joku se tänne nyt jo.
Warkauden lehden juttu
Kokonaisuudessaan.
897941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
en jaksa enää kirjoittaa toista kertaa samaa juttua tänne. Pääkirjoitus on jo sana sanalta tuolla alempana. Lisäksi oli pikku juttu jossa paikalliset pankkidirikat luonnollisesti varoitteli wc:sta. Sitten oli tämä juttu jossa haastateltiin kahta herraa jotka ovat osallisena klubissa. Toinen oli saanut omansa takaisin mutta ei uskalla ehkä enää sijoittaa enempää. Ei tuntunut mitenkään ymmärtävän että pitää sijoittaa enemmän että saa enemmän. Toinen n. 60 v mieshenkilö sen sijaan korosti tyytyväisyyttään. Sit oli vielä juttu jossa puheltiin siitä miten wc oli antanut tiedoksiannon siinä mtv3-jupakassa.
Enempää en kirjoittele puolesta enkä vastaan. Jos joku antaa postiosoitteen niin voin pistää kopion postiin.
niin sinne tulee....
Voit julkaista nimettömänä jpg-kuvia ainakin osoitteessa aijaa.com
Ensimmäinen osa artikkelista:
http://www.aijaa.com/v.php?i=1162118.png
Ja toinen osa:
http://www.aijaa.com/v.php?i=1162130.png
En jaksanut yhdistää yhdeksi kuvaksi. A3 skannerilla ei saanut koko artikkelia kerralla, joten siksi nuo kaksi eri kuvaa...
Olkaa hyvät...
Kiitos omasta puolestani!
Asiallinen artikkeli, joka on ihan eri luokkaa kuin MTV3 ja kyttä-TV.
Hyvä oli aiemminkin tehty lyhennelmä, asiasisältö oli sama. Joku voisi pyytää anteeksi.
seuraavaksi odotellaan sitten adan sun muiden kitisijöiden lauseita, missä he löytävät tuosta skannauksesta taas jotain klubia tyrmäävää, ja onnistuvat keinottelemaan siitä tosiasiasta kokonaan eroon, että aikaisempi ystävällinen sielu oli todellakin kirjoittanut pääkirjoituksen sanasta sanaan, ja muutenkin täysin oikein.
kukaan ei ole edelleenkään menettänyt rahojaan, ja toinen urho on alkanut sen takia "epäilemään toimintaa", koska 2000 euron sijoitus onkin ruvennut kasvamaan tuottoa...
no, mutta hyvä kirjoitushan tuo oli, ja antoi juuri saman infon kuin se aiempi tiivistelmä. mukaanlukien ne samat lätinät pankkien johtajista, jotka (puolueettomina kavereina toki) tyrmäävät moisen ´rahantekoautomaatin´, ilman mitään taka-ajatusta (tietenkään) tarjota asiakkaille samaan hengenvetoon omia, paljon turvallisempia virityksiään. nehän ei sitten tuotakaan, mutta turvallista kyllä on. ;)
Vaikutti olevan tuo toinen clubilainen feikki, sillä kertaakaan ei ole winclubissa ollut tilannetta että pitäisi laittaa lisää rahaa että voisi saada aiemmat pois. itse en ole siirtänyt rahaa ensimmäisen vuonna 2004 tehdyn alkupanoksen jälkeen. Eli tuotoilla pystyy hoitaa kaikki menot. Saattaa olla taas esimerkki huonosta sponsorista, eli ei osata käyttää, sillä clubin jäsenen pitää osata tehdä muutakin kun käyttää hiitä.
Tuo "feikki"-kaveri voi olla oikeakin, mutta ei ilmeisesti jaksa odottaa, että saisi X-lisenssipuolen täyteen! Siis sen tuottavimman.
Hänellä varmastikin on ABC-sarjan lisenssejä tai kimppaosuuksia. Jos sponsori on vielä kertonut, että lisääkin rahaa X-puolelle voi laittaa odottamisen sijaan, niin kierre on selvä. Odottamalla tuosta selviäisi.
Oliko luetun ymmärtämisessä ongelmia? Kyseinen henkilö ei suinkaan viittaa kasvaneeseen tuottoon, vaan siihen, että hänen tulisi tunkea lisää rahaa myllyyn. Lainaus:
"Jos olisin halunnut päästä käsiksi entistä parempiin tuottoihin, minun olisi pitänyt laittaa uutta rahaa sen sijaan, että olisin voinut rahoittaa operaation edellisten sijoitusteni tuotoilla."
Mitä tässä lauseessa on tulkittavaa? Eikö tästä käy perin selväksi, että rahaa pitäisi koko ajan tunkea lisää tuonne WC:n hukkaputkeen.
- Dirikka
Ja olisko kyse siitä, että jäsen on bronze -tasolla, eli jos sponsori oli ehdottanut että kannattaa nostaa jäsentaso goldiin ja maksaa myös fxtrader tonttu, sponsorin ehdotus lisätä rahaa sai varmaan varpailleen. Toisaalta jäsen olisi ihan hyvin voinut antaa ajan kanssa homman kehittyä, sillä tosiasia on että mukana on myös huonoja sponsoreita jotka eivät osaa opastaa.
Sillä ei tämä WinClub siten toimi, että lyöt rahaa paikkaan A ja saat sen vuoden päästä takaisin 400%:sena, kuten täällä palstoilla asia välittyy. Kyllä siinä todellisuudessa jäsen joutuu ottaa laskimen käteensä ja valikoimaan tarkoin kuinka saa parhaan tuoton panostukselleen. Eli mikäli sinulla on hoitamaton tili niin et tule noita hyviä tuottojakaan saamaan.
kiehahtele siellä. tosin, tulihan se eka vatustelijakin jo sieltä, eikä mennyt pitkäänkään. teille on näemmä ihan sama, vaikka itse tapsa tulisi krp:stä sanomaan henkilökohtaisesti, että homma on ok. ei se sittenkään teille ok olisi. mutta vedä nyt sitä odottaessa pari syvää henkäystä, jookos?
lukemisen ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa, eikä missään muussakaan. tässä ketjussa on jo pari kertaa käsiteltykin tuo asia, mutta laitetaan vielä oma mielipide siihen:
veikkaan, että ekat nostot on tehty, ja otettu se oma sijoitus pois. tällä hetkellä kaverilla on sitten aikaa jokunen tovi siihen, että saa seuraavan kerran nostettua rahaa pois (seuraava puolivuotiskausi näet), joten niitä rahoja ei voi vielä sijoittaa, kun ne ovat tuottamassa. tällöin, mikäli haluaisi suurempaa tuottoa itselleen, on jostakin löydyttävä sijoitettavaa rahaa - ja tässä tapauksessa se tulisi ulkopuolelta, eli itse sijoittamalla - MIKÄLI ei jaksa odottaa siihen asti, että voi taas käyttää niitä tilitettyjä rahojansa, joihin voi mennä se jokunen kuukausi.
ja, voi tosiaan olla että kaverilla on vanhat jäsenyydet olleet voimassa, ja vasta nyt nostettu parhaimmalle tasolle, jolloin myös panostusmaksimit nousee, jne... ja jos sitä rahaa ei taas ole sijoittaa (kun se tilitys ei vielä ole valmis), niin... jos maksimin haluaa käyttää hyödykseen ennen kuin tilitys tulee, niin onhan sitä rahaa laitettava.
nuo ovat itsestään selviä asioita klubilaisille, mutta en oletakaan että sinä, hra dirikka, niiden päälle mitään ymmärtäisit. eikä sinun, hra dirikka, kyllä tarvitsekaan ymmärtää. ethän sinä ole mukana toiminnassa, joten miten voisitkaan. :)
edelleen, hyvä kirjoitus, ja kiitos skannaajalle.
tasan samaan tulokseen, kun tuotoista tekee sijoituksia. Ammattitaidoton sponsori, joka ei ole kyennyt ratkaisemaan ongelmaa sijoitus suhteen ollessa väärä, muuten kuin että lisää rahaa sisään. Myynti/ uudelleen sijoitus olisi hyvä ratkaisu, mutta luulen että ahneus on päässyt voitolle, saavutetuista eduista/lisensseistä ei luovuta vaikka tuotot olisivat huonommat.
Olenko väärässä seuraavissa asioissa:
1. Jäsenen täytyy aina lunastaa jäsentason nosto tiettyä saavutettua tuottoa kohti? Eli kun olet saanut tuottoja vaikkapa 10 000 euroa, on suoritettava jäsenyyden nosto bronze -tasolta asti?
2. Pitääkö x-lisenssi ostaa uudelleen sen 6 kk kuluttua jonka se on sijoituksessa?
3. Uudelleen sijoittaminen, pitääkö tämä esimerkki paikkansa: Olet saanut tuottoja 50 000 euroa, jotka siirtyvät viikolla 43 sinne tilille josta voi tehdä nostoja tai uudelleensijoituksia. Teet noston vaikkapa 15 000 euroa ja loput 35 000 laitat takaisin "tuottamaan" ostamalla x-lisenssejä?
4. Haluat ostaa x-lisenssejä, voitko ostaa niitä muilta jäseniltä ja jos voit niiten miten osto tapahtuu?
A)maksat toiselle jäsenelle win-club tililtäsi?
B)maksta toiselle jäsenelle suoraan joko pankkiin tai käteisellä?
5. Paljonko on välityspalkkio tässä "sisäisessä lisenssikaupassa", eli paljon pitää klubille maksaa palkkiota lisenssikaupassa ja miten maksu tapahtuu? Siirtämällä rahaa moneybookerssilla vai omalta klubitilitä?
Ei pitäisi olla pahoja kysymyksiä, ja vastaukset voisivat selventää toimintaa meille epäilijöille.
Kyllä arvostelijoiden(klubilaisten mieleststä vastutajien) päätelmä on siis aivan oikea, niin kauan kuin winclubin systeemiin ajetaan uutta rahaa, systeemi pysyy pystyssä.
Ja arvio virtuaalirahasta myös pitää paikkaansa, viisas vetää vähin äänin omat rahansa pois ja seuraa sen jälkeen sivusta kun ahneuden sokaisemat eivät saa edes omiaan pois.
Hyvä, että saatiin tänne tarkasteluun.
lisää tuottoja. Jos tyytyy nykyiseen ei tarvitse laittaa senttiäkään.
"vaikka itse tapsa tulisi krp:stä sanomaan henkilökohtaisesti, että homma on ok. ei se sittenkään teille ok olisi."
Missähän kohdin tuolla sanottiin, että homma on ok?
Käsittääkseni siellä sanottiin, että esiselvitys meneillä. Varsinaista rikostutkintaa ei ole koska clubista ei saa mitään tietoja. Ei edes ne viranomaiset joille clubi on luvannut tiedot luovuttaa? Mites olisi clubin jäsenet jos haukkaisitte välillä vähän lisää paskaa ja opettelisitte ymmärtämään lukemanne. Kyseinen kirjoitus ei ole millään lailla clubia imarteleva. Se on varsin neutraali niinkuin joku sanoi ja edelleen jos osaa asiaa tarkastella ottaen kaikki seikat huomioon voi todeta vain yhden asian Winclub on Ponzi. Viranomaiset eivät sitä uskalla vielä sanoa ääneen mutta minäpä uskallan.
--Haastakaa mut oikeuteen!
Rahavirtojenhan pitäisi perustua kumulatiivisiin tuottoihin. Missä ovat kumulatiiviset tuotot, jos aiempia tuottoja ei voi sijottaa kasvamaan, vaan koneeseen on laitettava lisää rahaa sisään?
Lainaus vielä uudelleen:
"Jos olisin halunnut päästä käsiksi entistä parempiin tuottoihin, minun olisi pitänyt laittaa uutta rahaa sen sijaan, että olisin voinut rahoittaa operaation edellisten sijoitusteni tuotoilla."
-Dirikka
Kaikki erilaisia ja yksikään ei uskottava!
Mutta eipä siinä onnea vaan uskonlahkolaisille :)
... jutusta. Tuo juttu ei vastaa pätkääkään sitä referointia, mikä täällä oli nähtävillä. Mihin lie hävinnyt. Siitä oli (tarkoituksella?) unohdettu se toinen puoli kokonaan pois. Sellanen ei ole tiivistelmä/referaatti, missä tarkoitushakuisesti yritetään kertoa sellaista mikä ei pidä paikkaansa.
Ja mitaan ette voi...
sovitaan sitten niin, että se ei vastaa pätkääkään sitä, mitä skannatussa jutussa oli - vaikka oli kirjoitettu SANASTA SANAAN samalla tavalla.
kaiken lisäksi kirjoittaja oli kirjoittanut sen ITSE, skannaamatta. käsin. edelleen, kiitos siitä jaksamisesta hänelle - moni muu kun ei ole tajunnut edes kiittää häntä siitä, muutama hassu vaan. vittuilua tosin tuli senkin edestä. ja, kirjoittaja sanoi vielä itse että kirjoittaa vaan sen pääkirjoituksen, eikä niitä muita höpinöitä - eli ei edes puhunut mistään referaatista. kipaisepa kysymään äikän opelta, mitä referaatti tarkoittikaan?
vittu teille ei kyllä sitten mikään kelpaa, ettekä arvosta mitään. ja kaiken lisäksi olette aina sitten oikeassa. olen edelleen satavarma siitä, että vaikka se tapsa tulisi, ja sanoisi henk koht että homma on ok, niin se ei teille tulisi sitä koskaan olemaan.
no, samapa tuo. minä uskon sen sitten, kun tapsa ilmoittaa sen meille, että tutkinnassa (kunhan nyt edes koskaan aloittaisivat moista!!) on selvinnyt että homma ei ole ok. siihen asti, kivat teille. nääntykää negatiivisuuteenne, ja ihmisvihaanne.
soon moro, tälle palstalle.
joutui hirveän työn tekemään kuin kopsas sivun verran tekstiä. Alun alkaen tänne pyydettiin koko tekstiä ei osia tekstistä kokonaisena, eikä mitään referaatteja. Sitten jos kuitenkin niin tekee ja ei saa kiitosta niin onhan se nyt ihme :P
Lukekaa nyt oikein huolella toi koko juttu ja miettikää uudestaan onko se niin mieltä ylentävä kuin luulette.
Tuossa vastauksia kysymyksiisi
1. Jäsenen täytyy aina lunastaa jäsentason nosto tiettyä saavutettua tuottoa kohti? Eli kun olet saanut tuottoja vaikkapa 10 000 euroa, on suoritettava jäsenyyden nosto bronze -tasolta asti?
VASTAUS:
Aina kun jäsen tienaa 10000 tuhatta euroa, niin jäsenen pitää uusia fx trader -lisenssi eli maksaa tonni, käytännössä jos saat tuottoa 21000 euroa niin fx trader -lisensseihin menee silloin 2000 euroa. Sen sijaan jäsentaso ei putoa gold -tasolta silver tai bronze -tasolle vaikka tienaisit tsiljoonan.
2. Pitääkö x-lisenssi ostaa uudelleen sen 6 kk kuluttua jonka se on sijoituksessa?
VASTAUS:
Ei tarvitse, x-lisenssit säilyy, mutta niiden kautta syntynyt tuotto siirtyy jäsenen clubi-tilille.
3. Uudelleen sijoittaminen, pitääkö tämä esimerkki paikkansa: Olet saanut tuottoja 50 000 euroa, jotka siirtyvät viikolla 43 sinne tilille josta voi tehdä nostoja tai uudelleensijoituksia. Teet noston vaikkapa 15 000 euroa ja loput 35 000 laitat takaisin "tuottamaan" ostamalla x-lisenssejä?
VASTAUS: Käytännössä näin, mutta uudelleen sijoituksen yhteydessä voi joutu hankkimaan myös esim. a-lisenssejä mikäl x-lisenssien panostusmaksimi on "tapissa". Eli a, b ja c lisenssien määrä vaikutta x-lisenssien panostusmaksimiin.
4. Haluat ostaa x-lisenssejä, voitko ostaa niitä muilta jäseniltä ja jos voit niiten miten osto tapahtuu?
A)maksat toiselle jäsenelle win-club tililtäsi?
B)maksta toiselle jäsenelle suoraan joko pankkiin tai käteisellä?
VASTAUS:
X-lisenssejä ei voi ostaa muilta jäseniltä, maksu tapahtuu winclub-tililtä.
5. Paljonko on välityspalkkio tässä "sisäisessä lisenssikaupassa", eli paljon pitää klubille maksaa palkkiota lisenssikaupassa ja miten maksu tapahtuu? Siirtämällä rahaa moneybookerssilla vai omalta klubitilitä?
VASTAUS:
a, b ja c lisenssien osalta clubilla on sisäinen pörssi, jolloin myydessään lisenssejä menee myyntihinnasta automaattisesti 5% välityspalkkio joka sisältää sekä clubin että sponsorin palkkio-osuuden. Välityspalkkio otetaan automaattisesti myyjän saamasta summasta, ei vaadi myyjän kannalta toimenpiteitä.
Käytännön esimerkki sisäisestä pörssistä:
OSTAJAN VINKKELISTÄ:
Teet ostotoimeksiannon: 200 kpl a-lisenssia hintaan 7,04 euroa/kpl, mikäli joku valmis myymään ko. hinnalla, maksat 1408 euroa (ei välityspalkkioita clubille tai sponssille).
MYYJÄN VINKKELISTÄ:
Teet myyntitoimeksiannon: 200 kpl a-lisenssia hintaan 7,04 euroa/kpl, mikäli joku ostaa niin lisenssit asettamallasi hinnalla, niin
Myyjä eli sinä saat 1337,60 euroa
välityspalkkioita sinulla meni 5% eli 70,40 euroa
VÄLITYSPALKKIO JAKAUTUU SEURAAVASTI:
winclub saa 80% eli 56,30 euroa
sponsori saa 20% eli 14,10 euroa
'VASTAUS:
X-lisenssejä ei voi ostaa muilta jäseniltä, maksu tapahtuu winclub-tililtä.'
Mitä hel*ettiä, jos kerta niitä ei voi ostaa, niin miksi maksu tapahtuu winclub-tilitä?
että, kaikki erilaisia ja yksikään ei sinun aivoillasi ymmärrettävä?
että X-lisenssejä ei voi ostaa muilta jä-se-nil-tä, maksu tapahtuu winclub-tililtä.
Mutta hei, ei sinun tarvitse tietää, usko pois.
koita päätellä
Jos kerta x-lisenssejä ei voi ostaa toiselta jäseneltä niin et luultavasti voi niitä maksaakkaan toiselle jäsenelle winclub-tililtäsi?
Turhaa näille mitään selittää.
Ja mitä ne niillä tiedolla edes tekee? Ei ne mukaan enää edes pääse, joten ihan turhaa touhua kertoa. Varsinkaan kun mitään nämä eivät edes usko, eli vaikka hyvää hyvyyttään koettaisikin jotain kertoa, niin huomaahan sen mitä saa vastaukseksi. Ei ole hirveän hieno houkutin, kun kertomiselle saa vastineeksi vittuilua.
Vielä kerran - nämä eivät niillä tiedoilla edes mitään tee. Antaa heidän uskoa että homma on kusetusta, ei se meitä haittaa.
Et voi ostaa mutta silti voit maksaa.
Entäs kuitti, mitäs siihen kirjoitetaan?
Täten Hannu on ostanut minulta 500€ lisenssejä mitä minä en voi myydä. Allekirjoitus, Risto
... toi sitä, että vaan sellainen voi myydä X-lisenssejä, joilla on ns. Winclub-tilillä rahaa? Siis vaan vanhat jäsenet voi myydä noita x-lisenssejä?
Sorry, jos kysyn tyhmiä, mutta sellaisen mielikuvan tuosta saa. Toki voi oikoa ja pitääkin, mikäli olen käsittäny väärin.
Ja mitaan ette voi...
Tyytyväinen?
Tyytyväinen?
... kysynnän ja tarjonnan mukaan? Paljonko niitä x-lisenssejä on?
Ja mitaan ette voi...
Tämä merkillinen lisenssi-systeemi taitaa olla ponzin alku ja juuri. Eihän tuollaisella temppuilulla a,b,x,y ties minkä lisenssien kanssa voi olla mitään tekmeistä OIKEAN kaupankäynnin kanssa. Eli tuohon sotkuun on piilotettu villakoiran ydin, poliisikin varmaan nyt kaivaa mikä rikosnimike toteutuisi.
...tarkoittaa.
Tyytyväinen?
täti. Muistatteko miten se itse kieltäytyi vastaamasta mihinkään sille esitettyyn kysymykseen (mm. poliisit vie rahanne, älkää käyttäkö Moneybookersia jne.) vetoamalla siihen, että pitäis olla vuorovaikutusta... Ja nyt sama täti penää itse sitten vastauksia moniin eri kysymyksiin piirakka märkänä...
Hassu täti. Ja sekava kans.
... just silleen.
Onko teillä siellä jokin sisäinen pörssi, missä niitä x-lisenssejä myydään? Vai pitääkö jokaisen ns. vanhan jäsenen etsiä itse sellainen henkilö (jo jäsen), kuka ostaa häneltä hänen henkilkohtaiset x-lisenssit hänen pyytämäänsä hintaan? Onko teillä siellä tasosta riippuvan aseman mukaan jotain etuoikeuksia osakkeiden myymiselle/ostamiselle?
Ja mitaan ette voi...
...ostamassa lisenssimme ihan Alepasta. Saadaan samalla kinkkuleikkeleet matkaan.
Ja on halapaa!
... aina teidän kanssanne ollut. Edes asiallisiin kysymyksiin ei tule asiallisia vastauksia ja sitten te rohkenette ihmetellä, jotta mistä se vastustus oikein johtuu.
Olin lukevinani tuolta, että te pyritte tulevaisuudessa avoimuuteen ja toiminnastanne tulee ns. läpinäkyvämpää. Eipähän toi siltä oikein näytä.
No tyhjän saa pyytämättäkin.
Ja mitaan ette voi...
...kanssasi ollut. Edes asiallisiin kysymyksiin ei tule asiallisia vastauksia ja sitten sinä rohkenet ihmetellä, jotta mistä se vastustus oikein johtuu.
Miksi poliisi veikään rahamme? Miksi Moneybookersia ei pitänyt käyttää? Noista postauksista on jo kohta kolme viikkoa aikaa, ja homma toimii edelleen kuin junan vessa (tm).
Olin muistelevinani tuolta aiemmista viesteistäsi, että pyrit tulevaisuudessa avoimuuteen ja toiminnastasi tulisi ns. läpinäkyvämpää. Eipähän toi siltä oikein näytä.
No tyhjän saa pyytämättäkin.
ka voippahan tuo olla nuin mutta voip olla olemattakkii.
että X-lisenssit ostetaan jäseniltä, klubi, klubilaiset, Ada, Lusoo, kuka?
Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta, että olette ihan h*lvetin pihalla koko h*lvetin touhusta, joten älkää, pyydän hartaasti, älkää enää vaivatko meitä typerillä kysymyksillä, koska me emme jaksaisi enää vastailla.
Tämä A/B/C-lisenssejä sekä X-lisenssejä koskeva selvittely on käyty läpi tällä foorumilla jo menneisyydessä. Tongi siis sieltä. Emme me w(alaindeksissä)inclubilaiset jaksa niitä joka päivä teille uudestaan päähän takoa.
ollut iät ja ajat. Sinulle on sanottu jo monta tyhjentävää vastausta. Se on sinun oma ongelmasi, jos et ymmärrä asiaa. Näetkö omassa kiihkossasi, jota käyt jihadin raivolla, vastauksia? Jos näet, niin kerro se myös suurelle mediayleisölle, jota monet kaikenkarvaiset ihmiset seuraavat täällä Suomi24:ssa!
Ps: Kyllä sinä olet kova vääntämään ja kääntämään asioita, joita sinulle on kerrottu.
Pss: Onko se vaikea uskoa asiaa?
Minkä h.....tin takia on niin yksinkertaisesta asiasta kuin valuuttaakauppa tehty noin vaikeata? Taitaa teidän alemman pohjakoulutuksen saaneilla jäsenillä olla suuria vaikeuksia hahmottaa systeemiä vai sekö on tarkoituskin?
Ei tosiaan ole kaukaa haettua, kun saa sen käsityksen, että käydään jotain lisenssikauppaa ja valuttakauppa on täysin sivuseikka.
No ei ole minun murheeni.
Virtuaalitilin rahalla ei voi ostaa virtuaaliosaketta vaan se pitää ostaa oikealla "hillolla" että vois edes osan kotiuttaa. Kun tullaan päivämäärä x.x.xxxx. niin kotiutuu jotain, mutta sitten täytyy taas ostaa virtuaaliosake oikeella massilla että pääsee kotiuttaan jotain puolenvuoden päästä. On tehty valuuttakauppa vaikeeksi ?????
"Lainaus vielä uudelleen:
"Jos olisin halunnut päästä käsiksi entistä parempiin tuottoihin, minun olisi pitänyt laittaa uutta rahaa sen sijaan, että olisin voinut rahoittaa operaation edellisten sijoitusteni tuotoilla."
Siis tuohan on suorastaan valhetta, tai sitten kaveri on aivan pihalla säännöistä?
Siis sielähän on uudelleensijoitus toiminto ja saa itse valita laittaako esim. 100% tai 50% jne. uudelleensijoituksiin?
Rahan laittaminen tietenkin antaa entistä paremmat tuotot sehän on aivan selvää, mutta
pakollista se ei ole!
Ilman rahan laittoakin kumuloituminen antaa entistä suurempia kotiutuksia kuin uudelleensijoituksiakin.
Jutuistaan päätellen kaverille on ehkä ollutkin viisasta erota Winclubista. ;)
Jos taasen kysymys on ponsorin kautta tapahtuvasta väärästä ja epärehellisestä informaatiosta omien tuottojen kasvun toivossa, niin siitä olisi ilmoitettava Winclubille.
Koko tämän nimettömän miehen tarina kuulostaa siltä rahojen palautuksien vuoden viiveineen, että ei voi olla clubilaisia vaan haamuclubilainen, jota varmaan vastustajat myös tarvitsevat.
... tongi sitä MB-juttua esiin? Siitä oli taannoin paljonkin keskustelua forumeilla. Suora vastaus kysymykseesi löytyy, kun vaan viittit vähän nähdä vaivaa.
Ja mitaan ette voi...
... tuolla alempana pyysin täsmennystä.
Ja mitaan ette voi...
... pitkään aikaan.
"""""Koko tämän nimettömän miehen tarina kuulostaa siltä rahojen palautuksien vuoden viiveineen, että ei voi olla clubilaisia vaan haamuclubilainen, jota varmaan vastustajat myös tarvitsevat.""""""
Ettäkö nyt mossotetaan, että; "nimettömän"? Ketkähän ne on nimettömiä? Lehdistölle lähetetään jopa tiedotteita nimettömänä. Ja median pitäisi toimia teidän mielenne mukaan, kun nimetön lähettää plöpinöitä ja toivoo niiden julkaisua.
Tuossakaan artikkelissa ei näkynyt yhtäkään Winclubilaisen nimeä (oli jopa korostettu, että tiedote oli tullut Winclubilta, mutta vailla allekirjoitusta). Ainoastaan kaikki "ei-clubilaiset" rohkenivat antaa haastattelun omalla nimellään.
Hahahahahahahahhh......
Ja mitaan ette voi...
Missä on AdaFlink? Kerro meille kanssakeskustelijoille omat näkemyksesi? Kerro?
... vastauksenne kuuluvan, joten ei mitään uutta auringon alla. Mä pyysinkin täsmennystä, jotta voin sitten päätellä, jotta oonko ymmärtänyt jutun oikein/väärin.
Onko muuten jossakin kerrottu, jotta paljonko niitä x-lisenssejä on kaikkiaan? Jos on, niin multa on menny se juttu ohi.
Ja mitaan ette voi...
... höpötän.
Kerron heti, kun saan vaan palaset koottua yhteen. Aika vaikeaa se aina välillä on, kun tuo clubin avoimuus on, mitä on. Mutta yritetään ainakin koota tuo palapeli valmiiksi. Aikaa se saattaa viedä, mutta koskaan en ole jättäny kesken sitä minkä olen aloittanut.
Ja mitaan ette voi...
Joihin olet tullut?
faktaa vastattavana? Vai kuinka se asias on nyt????
... ei koskaan saa arvostella. Se arvostelun mahdollisuus suljetaan sillä pois, ettei koskaan julkaista keskeneräistä "työtä".
Ja mitaan ette voi...
... ylempää.
Ja mitaan ette voi...
Warkauden lehden juttua esiin??????
JA MITÄÄN ET VOI!!!!!!!
millään muotoa. Hanki vaan tietosi tästä lähin muualta!
..., kun on kranttua väkeä Winkkarilaiset heti aamutuimaan.
Onko tullut koskaan mieleen, että oikean ja täsmällisen (tarkistettavissa olevan) tiedon antaminen vähentää epätietoisuutta?
Ja sitten te kehtaatte Winkkareiden keskuudessa vielä ihmetellä ihmisten, poliisin ja median reaktioita.
Ja mitaan ette voi...
Meidän ei tarvitse antaa sinulle oikeaa ja täsmällistä (tarkistettavissa olevaa) tietoa.
Meidän ei tarvitse vähentää sinun tai kenenkään muun epätietoisuutta.
Te ette kuulu klubiin, teille ei täten kuulu klubin asiat.
Juuri tästä syystä kehtaamme w(alaindeksissä)inclubilaisten keskuudessa vielä ihmetellä ihmisten ja median reaktioita.
Vaikka me kuinka yritämme kumota vääriä uskomuksianne ja jopa kertoa miten asiat oikeasti ovat, saamme aina vain lisää kysymyksiä vastattavaksemme, mikä taas johtuu siitä, että ette edes rautalangoista väännettyjä asioita ymmärrä. Siihen kuule vähitellen väsyy, tällä hetkellä tilanne alkaa myös minun kohdallani olla sellainen.
Terveisin,
Halveksintaan kyllästynyt alkeiden opettaja
... noi. Te syötätte meille sellaista dataa, mitä te haluaisitte meidän uskovan. Se ei ole silloin totuus.
Miten muuten rohkenit vastata mun viestiin, koska teillä on "Ada-boikotti" päällä?
Ja mitaan ette voi...
"Te syötätte meille sellaista dataa, mitä te haluaisitte meidän uskovan. Se ei ole silloin totuus"
Joten...
menkää onkimaan totuutenne jostakin muualta, missä me emme syötä teille sellaista dataa, mitä me haluaisimme teidän uskovan.
Miksi haluatte lisää epä-totuutta meiltä?
Teille kerrotaan totuutta ja se ei teille kelpaa, valehtelemaanko tässä pitäisi alkaa?
Boikottiehdotus ei ole käsky (varsinkaan "korkeimmalta taholta").
Mutta harkitsen boikottiin liittymistä vain sen takia, että keskustelusta sinun kanssasi ei ole mitään hyötyä, hermot vaan menee, kun yrittää pitää sinut edes jotenkin ajan tasalla.
..., se on rumaa.
Ihan oikeesti (puhun nyt vilpittömin mielin), on vaikeaa uskoa teitä. Esim. se varkautelaisen lehden tiivistelmä (se poistettiin jostakin syystä) oli "yli"positiivisesti laadittu Winclubin kannalta. Se oli niin selkeää propagandaa, kuin vaan voi olla. Kun koko jutun sai luettavakseen, niin juttuhan kääntyi aivan päälaelleen. Se ei enää ollutkaan niin positiivinen, kuin siinä tiivistelmässä haluttiin antaa ymmärtää.
Jos myös winkkarilaisten kertomukset yrityksestään noudattaa samaa linjaa, niin niitä kannattaa uskoa suhteessa; 10 totta ja 90 kuulijan vastuulla.
Ja mitaan ette voi...
..minä teen, vaan niinkuin minä sanon. Tämäkö on sinun linjasi? Tuo kiroileminen on sallittua vain sinulle, se lienee sitten kaunista, kun tulee sinun totuudentorvestasi.
Ja siis tällä kertaa puhuit vilpittömin mielin, mielenkiintoista.
Jos uskot meidän jutuistamme palttiarallaa 10 prosenttia, niin miksi ihmeessä haluat kuulla lisää paskapuhetta?
Meitä ei todellakaan tarvitse uskoa.
Se, että korjaamme karkeimmat virhearvionne, ei tarkoita sitä, että yrittäisimme kaunistella yrityksemme toimintaa.
Me korjaamme teidän aiheuttamianne vahinkoja ja saamme kiitokseksi vain kateudesta voimansa saavaa halveksuntaa.
Kiitos teille kaikille (myös sinulle Ada) siitä.
Respect!
... on, sano sen sitten sinä tai Ada.
Jos kunnon filtteri on päällänsä, niin suurestakin paskanjauhannasta osaa erotella oleellisen. Teidän antamasta infosta se tosin on vaikeaa, mutta eiköhän se joskus sitten palkitse yrittelijän puurtajan.
Ja mitaan ette voi...
..puuttua epäolennaiseen ja näin ohjata keskustelua pois sinulle epäedullisesta asetelmasta.
Mitenköhän sinäkin katsot itsesi tulleen palkituksi sitten joskus, kun huomaat, että tulipa tehtyä vain mahtavia virhearviointeja ja yritteliäästi puurrettua?
Suurin osa teistä onkin näköjään jo luovuttanut vastaan haromisen huomatessaan, etteivät olleetkaan tässäkin asiassa kaikkitietäviä Herran armosta.
Ehkä sinäkin huomaat sen jossakin vaiheessa, mutta luultavasti vasta silloin kun muut ovat jo rinnaltasi tajunneet kaikota.
Nimim. Oletko fiksu? siirtyy nyt Ada-boikottilinjalle, pelkästään jo verenpaineen liiallisen nousun välttämiseksi (vaikka vielä nuori olenkin).
Voimia valitsemallasi tiellä, sillä:
mitaan emme voi...
... lojaalin jäsenen, jos kerta ylhäältä käsky kuuluu.
Ja mitaan ette voi...
Näin tuo on minullekin selitetty.
Tuo lehdessä ollut selitti juuri samoin, kuin minullekin on selitetty. Kuka on väärässä? Tulee tässä mieleen, että voisi pääosan varmuuden vuoksi kotiuttaa, kunnes kohu laantuu. Sen verran alkaa homma jo epäilyttää. Ei tiedä, ketä uskoa. Muitakin epäilijöitä löytyy lähipiiristä.
Tää urpo on feikki
mille tasolle olet päivittänyt itsesi?
On ratkaiseva ero olla syytettynä tai syyttäjänä.
Jos syyttäjän puolesta todistajana esiintyy nimetön clubilainen, joka puhuu vielä sellaisista
säännöistä, mitä clubissa ei edes ole, niin syytöksen painoarvo on puhdas nolla.
on tosiaan minimoida vahingot ja vetäytyä. Jos epäröit vielä, niin tutki forex scamit ja niiden ominaispiirteet jotka käyvät 1/1 tuohon clubin toimintaan.
hymypojan klubiin mukaan!!! kaikki sinne!!!
muistakaa ottaa massii mukaan ett pääsee kotiuttaa
pinkit paidat ja nahkastringit, niin voidaan jutella puppelihymypojan kanssa yhteenkuuluvaisuuden tunteen kera!!
Kyllähän tässä epäilty on jo pitkään ja asia alkaa mielessä varmentua.
Olet lapsellisen läpinäkyvä trolli!
Ettet kuitenkin sinä. Epäilyä klubilaisten keskuudessa todellakin on ja paljon.
Siitä on meille muille clubilaisille vain hyötyä.
... puolesta? Onko juttu (hahahahahahh...) menny jo niin pitkälle, että syyttäjäkin on jo kateellinen. Mikähän mahtaa olla syyttäjän nimi? Ja missä rosiksessa hän vaikuttaa?
Winkkarilaisethan tuolla alempana kertoivat, kuinka positiivinen uutinen heidän kannaltaan tuo lehtijuttu oli. He kehuivat sitä sen "tiivistelmän" pohjalta. Heti kun saatiin koko juttu luettavaksi, niin winkkarien "tuuliviirien" mielestä siinä onkin sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
Kyllähän se naurattaa, jos "tiivistelmässä" sanotaan, että jäsen on saanut rahansa. Mutta oikeessa artikkelissa onkin sitten jotain aivan muuta.
Lupaa mulle please, ettet hylkää meitä vaan hauskuutat formilaisia myös tulevaisuudessa.
Ja mitaan ette voi...
Luepa tuo uudestaan.
... ole.
Jos syyttäjästä puhutaan, niin syyttäjä on oma ammattikuntansa. Jos taas puhutaan syyttäjästä sellaisessa asiayhteydessä esim. tuo lehtiartikkeli, niin kuka siinä on syyttäjä? Mistä hän clubilaisia syyttää?
Ettehän te voi nimittää artikkelin kirjoittajaa syyttäjäksi, koska tuolla aikaisemmin kehuitte hänen tekemäänsä juttua hyväksi.
Onko tuo sählääminen ja sotkeminen yleistäkin teillä clubilaisten keskuudessa?
Sorry, jos et huomannu suoraa kettuilua, vaikka naurua laitoin jutun höysteeksi mukaan. Tiedotusopintunneille mars!
Ja mitaan ette voi...
provoilusta?
" Ei muuta kuin eroamaan
vaan sitten klubista 31.10.2007 klo 13.02
Siitä on meille muille clubilaisille vain
hyötyä. "
Siinähän se lyhkäisyydessään hyvä neuvo, jos pää ei kestä riskisijoitusta ja sen tuomia paineita.
Myös rahat palautetaan kuin manulle illallinen ja
voin maksaa itse vielä satkun kaupanpäälle kyytipoijaksi kunhan vaan lähtö nopeutuu! :)
Fortsätt bara och plocka kottar och flaskor. Fy faan vilken IDIOT du är, skffa lite info före du skriver hit.
ei ole merkitystä