Miten mormonit tavantakaa julistavat tietävänsä kuka joku kirjoittaja on, ja ennenkaikkea hänen vaikutteensa toimia ovat muka heidän tiedossaan.
Lääketiede ei kylläkään pidä tuollaista "tietämistä" mietenkään terveen ihmisen tapana toimia.
Lääketiede ei kylläkään pidä tuollaista "tietämistä" mietenkään terveen ihmisen tapana toimia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kyllä sanoa että toimii samalla tavalla molemmin puolin,ainakin kun minä aloin kirjoitella :-)
Se johtuu kirjoitusasustasi joka on täysin samanlainen palstalle aina väliin tulevan "minä en ole mormoni mutta minusta mormonit ovat maailman parhaita" -keskustelijan kanssa, joka yleensä ilmaantuu ku on juurikin käsitelty jotain ikävämpää asiaa mormonin kannalta. Nämä keskusteluavaukset täyttävät sitten etusivun että nuo pidemmät asiapitoiset putoavat etusivulta ja ihmisten silmistä pois.
Mutta tyhmäähän se on epäillä heti toista palstalle tullutta. Siinä on vain se, että kun mormonit tosiaan syyttävät että palstalle kirjoittavat ei-mormonit saavat siitä palkkaa - Kuten olet varmaan huomannut - mutta heidän palkkaamansa pr-firma on tunnettu ns. astroturfing -menetelmästä muiden asiakkaidensa kanssa. Menetelmään kuuluu väärin perustein yleisiin tiloihin (Lähinnä keskustelupalstoille nykyään) kirjoittelu jossa pyritään antamaan asiakkaasta hyvää kuvaa, väittämällä ettei kyllä itse ole, mutta..
Kun tuli tms1 palstalle, alkoivat nämäkin touhut. Aiemmin kutsuttiin innolla ämmiksi heitä jotka puolustivat naisten oikeuksia ja muuta mukavaa. Nyt yritetään saada molemmat puolet asiasta, sekä loukata kirjoittajia että saada näyttämään ettei se ole ollut ikinä mormoni, että mormonismiin perehtymätön tutkija (tms1) saisi mahdollisimman hyvän kuvan heistä ja mahdollisimman huonon kuvan palstalle kirjoittavista ei-mormoneista.
Minäkin tuota ihmettelin mutten viitsinyt keskustelua asiasta avata. Harmillista kylläkin.
miten minun kysymykset tai keskusteluun osallistuminen voisi jollain tavoin vaikuttaa keskustelujen kielenkäyttöön tai tasoon? Olen kyllä huomannut että joitakin ärsyttää kirjoitteluni,onhan siitä huomautettu mm.kirjoitusvirheistä jne.Kenenkään ärsyttäminen ei todellakaan ole ollut tarkoitukseni.Haluaisinkin kysyä MAP kirkkolaisilta,ovatko kysymykseni olleet teille kiusallisia tai mahdollisesti usein kysyttyjä,ja ovatko ne olleet asiallisia tai jopa rakentavia vai oletteko kokeneet ne loukkaavina tai provokatiivisina?
viimeiseen kysymykseesi: Mielestäni kirjoituksesi ovat olleet objektiivisuuteen pyrkiviä, mikä on harvinaista herkkua tällä palstalla. Jatka samaan malliin! Mormonit vastaavat yleensä mielellään asiallisiin, järkevästi rajattuihin kysymyksiin.
Olen kirjoitellut silloin tällöin tälle palstalle milloin milläkin nimimerkillä. Joskus olen kertonut olevani mormoni, joskus en. Henkilöllisyyttäni ei ole nimeltä mainiten arvailtu, mutta uskontoani sitäkin useammin sekä yllättävää kylläkin sukupuoltani. Sukupuoleni on arvattu joka kerta väärin, ja kun olen asian korjannut, minun on väitetty jopa valehtelevan.
Joskus on myös väitetty, että olen jonkin PR-ryhmän palkkalistalla, mikä ei pidä paikkaansa.
Itse en ole ns. vastapuolen kirjoittajien henkilöllisyyttä arvaillut, ja vaikeaahan se olisikin miljoonien suomalaisten joukosta. Muutaman tuhannen mormonin joukosta sen sijaan olen joskus jonkun bongannut, ainakin kuvitellut bonganneeni. Tosin olen kyllä ainakin yhdessä tapauksessa pahasti erehtynyt.
että olet nainen?
ne arvailut. Niistähän täällä juuri on valitettu.
Etkö juuri sinä alentunut moittimaan ei-mormonien kirjoitustyyliä, josta mielestäsi kävi ilmi heidän "taustansa"? Kuitenkin kirjoitat itse jatkuvasti virheellisesti.
En ymmärrä, mihin pyrit tuommoisella. Sanoisin tuollaista suorastaan vilpilliseksi touhuksi.
Lisäksi pyrit selvästikin ohjailemaan keskustelua mormoneille suopeaan suuntaan. Hmmmm. Mistähän, mistä ihmeestä semmoinen voisi johtua? Hmmmm, hmmmm.
Ainakin sinun on ihan turha esittää jotakuta mormonismista alunperin täysin tietämätöntä, äkkiä siitä suunnattoman kiinnostunutta "viatonta" tutkijaa. Ei mene läpi.
Ole noita "tutkijoita"
Jos luet viestini uudelleen,kirjoitin että ei-mormonit moittivat minun kirjoitusvirheitäni (joita riittää :))ja näkevät läpi,minä en ole kenenkään kirjoittelua moittinut kertaakaan.
Kirjoittelussa olen pyrkinyt olemaan objektiivinen ja tasapuolinen kokoajan,mutta se ei tunnu kaikille sopivan,ikävä kyllä.
http://www.mormonapologetics.org/index.php?showforum=11&prune_day=30&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all
kannattaa lukea muutkin saman forumin tekstit lävitse. siellä hillitään kielenkäyttöä mormonien taholta vähemmän kun täällä ja se näkyy. esimerkkinä miten eräs sanoo miten hän joutui pidättelemään nenäänsä (?) ettei haju kävisi liiaksi kun katsoi elokuvaa taru sormusten herrasta. syynä se että eräs näyttelijä on vasemmistolainen ja toinen on homo. samalla forumilla pilkataan ahkerasti henkilöitä jotka eivät ole mormoneita ja kerrotaan miten on "piristävää" kun joku joka ei ole mormoni kehottaa äänestämään ottamatta uskontoa huomioon presidentinvaaleissa. kuitenkin suurin osa mormonikandidaatti romneyn äänistä tulee mormoneilta ja johtuu siitä että hän on mormoni. saman ei pitäisi toimia heidän mielestään toisinpäin. siellä myöskin on nyt muutamia ketjuja jotka pilkkaavat islamia ja jopa arabeja noin ihmisryhmänä (rasismia?). kuinka jumala tulee tuhoamaan kaikki maailman valtiot paitsi pyhää yhdysvaltoja kun jeesus palaa maailmaan.
tällä palstalla puheet pyritään pitämään vähän vähemmän vapaina ja siksi syytetään kaikkia "trolleiksi" jotka puhuvat samaan sävyyn kuin vaikkapa noilla forumeilla että ihmiset saisivat hyvää kuvaa
Joku fanaattinen mormoninainen ainakin valitti kun hänen täytyy "vieläkin" ottaa mukaan leluja kirkkoon YKSIVUOTIAALLEEN joka ei kuulemma millään osaa vieläKÄÄN istua hiljaa ja keskittyä puhujien sanomaan...
Vai oliko se joku mormonbabymothers foorumi...
Kyseessähän on http://www.thebabycorner.com/boards/forumdisplay.php?f=374
jossa myöskin juteltiin kuinka polygamia on ainoa oikea vaihtoehto joka kunnioittaa naisia. Sen jälkeen kun tuolta otettiin viestejä näyttämään tiettyjä ajatussuuntia vaativat mormonit sen sulkemista ulkopuolisilta. Kaikki muut aliforumit tuolta on luettavissa, vain mormonien kirjoituksia ei päästetä lukemaan, heh heh.
Luulis että ne pian tukehtuvat omaan sisäänlämpiävyyteensä.
kuin kuunnella räkänokkien jatkuvaa räksytystä.
Nyt oikein kysyisin, kun pelkään että ette oikein voi myöntää minun kysyvän tätä aidosta ihmetyksestä käsin; mutta kysyn silti; mitä tapahtuisi jos teidän sunnuntain tilaisuudessanne joku käyttäisi puheenvuoron, jossa kysyisi että onko teidän opissanne järjen hiventäkään, puhumattakaan että se olisi Jumalasta.
sen sanoisit. Jos tekisit sen esimerkiksi sakramenttipalveluksen aikana tai kesken rukousta tai puhetta, sinut luultavasti ohjattaisiin häiritsemästä johonkin toiseen tilaan. Varmasti tilanne pyrittäisiin hoitelemaan mahdollisimman tyylikkäästi ja hienovaraisesti.
Jos sen sijaan esittäisit kysymyksesi pyhäkoululuokassa tai vaikkapa Apuyhdistyksen luokassa, se herättäisi luultavasti vilkasta keskustelua. Luokissamme keskustellaan kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan väliltä. Monenlaisia mielipiteitä ja kysymyksiä niissä on kuultu. Uskon, että saisit ajatuksia herättäviä vastauksia.
Varmaan asia hoituisi suunnilleen samaan tapaan kuin muissakin kirkoissa vastaavanlaiset tapahtumat.
ei kovinkaan moni ole niin moukkamainen, että tulee toisten Jumalanpalvelustilaisuutta häiritsemään. Ei kai sitäkään katsottaisi hyvällä että mihinkään uskonnolliseen kokoukseen tai kirkonmenoihin mentäisiin esittämään vastaavaa.
Esittäisi pesunkestävä mormoni aivan vakaissaan.
pesunkestävä mormoni käytä omasta uskonnostaan ilmaisua "teidän opissanne".
Kirkossamme on monia tilaisuuksia esittää uskontoon liittyviä kysymyksiä. Tilaisuuksia käytetään ahkerasti hyväksi.
Jotta onko tässä järjen hiventäkään, niin mitä on vastattu
että kysyttiin: "mitä tapahtuisi, jos ..."
Tuota keskustelun kulkua, toki toki, kysyin, MITÄ TAPAHTUISI JOS
niin siihen vastataan kertomalla, että on järjen hiven. Sitten asiaa käsitellään eri näkökulmista kiinnostuksesta riippuen.
Miten muuten mielestäsi voisi sellaiseen kysymykseen suhtautua?
Tapani käy nytkin tuolla toisella palstalla keskustelua toisen mormonin kanssa jossa ei ole järjen hitustakaan.
Ps. Anteeksi, unohdin että meidän lukijoiden pitää leikkiä ettemme ole tajunneet keskustelukumppania mormoniksi.
todella tiedä että maitolitra on jääkaapissa vaikka just sen sinne panit.
mutta aktiivinen kuitenkin, epäilee joka toisessa viestissä nimimerkin "tms1" taustoja.
Epäilyjen sävystä päätellen ryhmittymän jäsenet eivät ole mormoneita.
eivät kristittyjäkään.Ainakin ne Kristityt joita minä tunnen,eivät käyttäisi aikaansa tuollaiseen jonninjoutavaan piikittelyyn ja ovat ajatus maailmaltaan avarakatseisempia muutenkin.Tosin ei kai niitä kirjoittajia montaa ole sama(t) kun kirjoittavat monella nimimerkillä.