"...kaikkien nykyisten maaeläin-variaatioiden on täytynyt periytyä verrattain vähäisestä määrästä eläimiä, jotka purkautuivat Nooan arkista vain noin 4500 vuotta sitten."
-Jonathan Sarfati ja Michael Matthews kreationismi.fi-sivustolla
Tämähän on suorastaan mullistava väittämä, jolla kreationisti kirjoittaa kaiken tuntemamme historian uusiksi, mitä tulee tapahtumiin noin 2500 vuotta ennen ajanlaskumme alkua.
Jos oletamme, että Sarfatin ja Matthewsin kreationistinen hapatus olisi totta, arkista olisi purettu muun muassa dinosauruksia samaan aikaan kuin ihmiset, jotka levittäytyivät ilmeisesti joka maailman kolkkaan parissa vuodessa "apostolin kyydillä".
Jos oletamme, että Sarfatin ja Matthewsin kreationistinen hapatus olisi totta, muun muassa noin vuosien 3200-3050 eaa. tienoilla yhdistynyt Egyptin valtakunta olisi tuhoutunut täydellisesti vedenpaisumuksen yhteydessä kesken vanhan valtakunnan aikakautta. Valtakunnan elämässä täydellinen tuhoutuminen ei ilmeisesti näytellyt kovinkaan suurta roolia, sillä elämänmeno jatkui melko muuttumattomana vuosina 2686–2160 eaa. Ja juuri ennen arkin rantautumista rakennettiin vuosien 2600-2500 eaa. neljännen dynastian aikana, ilmeisesti yhdeksän kilometrin syvyydessä, Gizan pyramidit. Melkoinen suoritus. Eipä voi kuin ihailla egyptiläistä sitkeyttä ja sisua!
Tai sitten egyptiläiset vain tuotiin uudelleen Nooan arkki -yhtiön järjestämän "viihderisteilyn" jälkeen jatkamaan samaa hihhulin vinkkelistä pakanallista elämänmenoa kuin ennenkin. Tämä tukee väittämää, jonka mukaan vedenpaisumuksella saatiin ihmiset Nooan Jumalaa tottelemattomat eliminoitua.
Egyptiläisten toiminnasta on kirjallista dokumentaatiota viimeistään vuosista 3200-3100 eaa. alkaen. Samaa ei voida sanoa Nooan arkin lokikirjoista. Kumpaan nojautua? Kreationistin kirjoittamaan "historiaan", tietenkin! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
-Jonathan Sarfati ja Michael Matthews kreationismi.fi-sivustolla
Tämähän on suorastaan mullistava väittämä, jolla kreationisti kirjoittaa kaiken tuntemamme historian uusiksi, mitä tulee tapahtumiin noin 2500 vuotta ennen ajanlaskumme alkua.
Jos oletamme, että Sarfatin ja Matthewsin kreationistinen hapatus olisi totta, arkista olisi purettu muun muassa dinosauruksia samaan aikaan kuin ihmiset, jotka levittäytyivät ilmeisesti joka maailman kolkkaan parissa vuodessa "apostolin kyydillä".
Jos oletamme, että Sarfatin ja Matthewsin kreationistinen hapatus olisi totta, muun muassa noin vuosien 3200-3050 eaa. tienoilla yhdistynyt Egyptin valtakunta olisi tuhoutunut täydellisesti vedenpaisumuksen yhteydessä kesken vanhan valtakunnan aikakautta. Valtakunnan elämässä täydellinen tuhoutuminen ei ilmeisesti näytellyt kovinkaan suurta roolia, sillä elämänmeno jatkui melko muuttumattomana vuosina 2686–2160 eaa. Ja juuri ennen arkin rantautumista rakennettiin vuosien 2600-2500 eaa. neljännen dynastian aikana, ilmeisesti yhdeksän kilometrin syvyydessä, Gizan pyramidit. Melkoinen suoritus. Eipä voi kuin ihailla egyptiläistä sitkeyttä ja sisua!
Tai sitten egyptiläiset vain tuotiin uudelleen Nooan arkki -yhtiön järjestämän "viihderisteilyn" jälkeen jatkamaan samaa hihhulin vinkkelistä pakanallista elämänmenoa kuin ennenkin. Tämä tukee väittämää, jonka mukaan vedenpaisumuksella saatiin ihmiset Nooan Jumalaa tottelemattomat eliminoitua.
Egyptiläisten toiminnasta on kirjallista dokumentaatiota viimeistään vuosista 3200-3100 eaa. alkaen. Samaa ei voida sanoa Nooan arkin lokikirjoista. Kumpaan nojautua? Kreationistin kirjoittamaan "historiaan", tietenkin! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kävin lauantaina sattuneesta syystä Espoossa ja samalla katsomassa Salvador Dalin näyttelyn. Se oli hieno. Mutta surrealismista ei kyllä tiedä mitään, ennen kuin on käynyt täällä "keskustelemassa".
"Mutta surrealismista ei kyllä tiedä mitään, ennen kuin on käynyt täällä 'keskustelemassa'."
-pro-scientist
Sanopa muuta! Näissä "keskusteluissa" voidaan jättää huomiotta niin historiankirjoitukset kuin laattatektoniikkakin, niin fysiikan lait kuin "puhtaan maalaisjärjenkin" käyttö päättelyjä tehdessä. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
Surrealistinen piirre onkin juuri se, että egyptiläisten hallitsijoista ja edesottamuksista on heidän omia dokumenttejaan, lisäksi on arkeologisia löytöjä, on hallitsijoiden hautoja ja vähän myöhemmältä ajalta jopa hallitsijoiden muumioita. Egyptiläisten kanssa käytyä "diplomaattista kirjeenvaihtoa" löytyy naapurivaltakuntien jäämistöstä jne.
Nooasta on yhden heimon taruperinteessä säilynyt kertomus. Ja siinä kaikki. Ei arkeologisia todisteita, ei suoria viittauksia muiden kansojen kirjoituksissa, ei hautoja, ei mitään. Vain yksi taru.
Ja sitten pitäisi keskustella että kumpikohan on totta: egyptiläisten kulttuuri vai Ukko-Nooa?
Kun yhden "heimon" taruperinteeseen kuuluvaan "Ukko-Nooaan" perustuva "historian" tuntemus ja kirjalliseen dokumentaatioon perustuva historiankirjoitus pistetään samalle viivalle, ei todellakaan tarvitse kahdesti miettiä, kumpi on varmemmin totta: Jumalan sana. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.