Himo-natottajat eivät yleensä jaksa ajatella nenäänsä pitemmälle. Lähtökohta on se, että Venäjä kärkkyy koko ajan, yötä päivää, tilaisuutta hyökätäkseen Suomeen. Ja vain Naton pelko estää sitä niin tekemästä. Ei siis alkeellisintakaan historian tietämystä ja suurvaltapolitiikan tajua.
Venäjä ei koskaan hyökkää eikä ole koskaan hyökännytkään tänne pelkästään Suomen valtaamisen ilosta. Takana on aina ollut suurempi eurooppalainen tai Pohjolaa koskeva konflikti josta Suomeen hyökkäys on ollut vain osa. Yleensä sen läntisten liittolaisten miellyttämiseksi.
Venäjä ei siis ota pelkän pienen Suomen takia riskiä joutua Kolmanteen Maailmansotaan koko muuta ihmiskuntaa vastaan.
Jos syttyy Naton ja Venäjän välinen sota ei Venäjä kaipaa Suomen vahvaa armeijaa vastustajakseen jos sitä itseään ei Suomen alueelta mikään uhkaa, sillä mitä se siitä hyötyisi ja se tarvitsisi ne joukot kyllä jossain muualla.
Hyvä esimerkki tästä suurvaltain ajattelusta on Saksa viime sotien ajalta. Eihän se hyökännyt Ruotsiin ei Sveitsiin ei Espanjaan jne…koska niistä sotatoimista ei olisi ollut sille itselleen mitään hyötyä. Pelkästään sitonut sen omia joukkoja. Asiat hoituivat niihin maihin muutenkin eivätkä ne itse uhanneet Saksaa.
Lisäksi Natottajat unohtavat turvatakuitten olevan molemmanpuolisia. Siis jos alkaisi sota Naton ja Venäjän välillä olisi Suomen annettava apuaan Natolle. Kysynkin, kuka kannattaa sellaista ajatusta, että me taistelujen alettua Puolan rajalla mobilisoisimme armeijamme ja aloittaisimme kaikin voimin yleishyökkäyksen Venäjää vastaan?
Toisaalta, jos emme niin tekisi koettaisiin se Naton piirissä karkeaksi petokseksi, jota saisimme katua. Siinä tapauksessa Nato todennäköisesti lupaisi pelkästään meille kostaakseen rauhansopimuksessa Suomen Venäjälle.
Puoluettomuus on ainoa pelastuskeinomme tällä maantieteellisellä paikalla. Tehköön Viro miten hulluja ratkaisuja tahansa, me emme ole riippuvaisia Mart Laarin ja muitten kiihkoilijain sokeasta ajattelutavasta.
Venäjä ei koskaan hyökkää eikä ole koskaan hyökännytkään tänne pelkästään Suomen valtaamisen ilosta. Takana on aina ollut suurempi eurooppalainen tai Pohjolaa koskeva konflikti josta Suomeen hyökkäys on ollut vain osa. Yleensä sen läntisten liittolaisten miellyttämiseksi.
Venäjä ei siis ota pelkän pienen Suomen takia riskiä joutua Kolmanteen Maailmansotaan koko muuta ihmiskuntaa vastaan.
Jos syttyy Naton ja Venäjän välinen sota ei Venäjä kaipaa Suomen vahvaa armeijaa vastustajakseen jos sitä itseään ei Suomen alueelta mikään uhkaa, sillä mitä se siitä hyötyisi ja se tarvitsisi ne joukot kyllä jossain muualla.
Hyvä esimerkki tästä suurvaltain ajattelusta on Saksa viime sotien ajalta. Eihän se hyökännyt Ruotsiin ei Sveitsiin ei Espanjaan jne…koska niistä sotatoimista ei olisi ollut sille itselleen mitään hyötyä. Pelkästään sitonut sen omia joukkoja. Asiat hoituivat niihin maihin muutenkin eivätkä ne itse uhanneet Saksaa.
Lisäksi Natottajat unohtavat turvatakuitten olevan molemmanpuolisia. Siis jos alkaisi sota Naton ja Venäjän välillä olisi Suomen annettava apuaan Natolle. Kysynkin, kuka kannattaa sellaista ajatusta, että me taistelujen alettua Puolan rajalla mobilisoisimme armeijamme ja aloittaisimme kaikin voimin yleishyökkäyksen Venäjää vastaan?
Toisaalta, jos emme niin tekisi koettaisiin se Naton piirissä karkeaksi petokseksi, jota saisimme katua. Siinä tapauksessa Nato todennäköisesti lupaisi pelkästään meille kostaakseen rauhansopimuksessa Suomen Venäjälle.
Puoluettomuus on ainoa pelastuskeinomme tällä maantieteellisellä paikalla. Tehköön Viro miten hulluja ratkaisuja tahansa, me emme ole riippuvaisia Mart Laarin ja muitten kiihkoilijain sokeasta ajattelutavasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on kaikkia velvoittava niin totta kai Suomi hyökkää heti kun pyydetään. Eikös se ole selvä asia. Voitas aloittaa taas Jänisjärveä kohden pyrkien Pietarin saarrostamiseen.
Jäi nimittäin viimeksi projekti vähän kesken siltä kohtaa.
amerikkalaisten Pohjoinen Armeijaryhmä kohden Pietaria, sen saarrostaakseen. Mitenkähän taas kävisi Tihvinässä?
Totta puhuen, jos sota alkaisi niin me olisimme automaattisesti sotatilassa Venäjän kanssa heti sodan ensiaamusta alkaen, halusimmepa sitä tahi emme. Aika kova paikkahan tuo taitaisi olla tällaiselle pikku maalle.
Se ei tosin kovia natointoilijoita tunnu paljon huolettavan. Laskevat varmaan Ahtisaaret ja häkämiehet ennättävänsä karkuun Suureen Länteen ennenkuin Suomi on kokonaan maan tasalle jyrätty.
Tämä tiedoksi kaikille natottajille. Mitään tavallista sotaa ei syty. Venäjä ampuu RS-24, Bulava ja Topol-M ohjukset joita ei voi millään torjua, jos suomessa on joitakin Nato-asemia niin nämä ydärit tekee niistä selvää ja vähän muustakin niiden lähellä. Sitten tulee ydinlaskeumat ja kaikki kuolee. KOKO maailma tosin kuolee siinä sodassa. Joten Nato on täysin turha instituutio.
Oikeaa Asiaa - hyvä.
-cd
tietenkään olisi Suomen armeijasta ja sen avusta, vaan jos kunnolla Euroopassa rytisee, niin valtapiirijaot tehdään nopeasti ja hyvin epädiplomaattisin keinoin.Toinen maailmansota osoitti kuinka kovaa homma on, kun asiat ratkaistaan asein, se että toistaako historia tässä laajuudessa itseään, on epätodennäköistä.
Tuskin Natoon nyt kannattaa mennä, kyllä yleiseurooppalaisella kehityksellä on myös turvallisuuspoliittisia vaikutuksia jotka ovat Suomelle myönteisiä, parempi edetä maltillisesti mutta pitää mielessä pienen maan tarpeet kriisitilanteessa.
pienelle maalle on puolueettomuusa ainoa vaihtoehto pysytellä hengissä. Sotikoot suurvallat sotansa, Nato ei meitä pelasta mutta voi kyllä viedä perikatoon, nopeastikin.
Jos liitymme Natoon on suurin uhkamme joutua jossain tilanteessa Naton ja Venäjän joukkojen taistelukentäksi ilman, että lopputulos olisi mitenkään varma. Kummanko joukot täällä viimeisenä seisoisivat.
Siitä emme kansakuntana taitaisi selvitä. Joten puolueettomuus on ainoa oljenkortemme.
Vai haluaako joku tänne B52:t ja Venäjän vastaavat jättiläiskoneet pommimattojaan levittämään. Miljoonat miinat ja tykistön rypäleammuksia metsät ja pellot täyteen. Kaupngit soraläjinä ja muuta yhtä mukavaa.
Natottajat, ajatelkaas tätäkin puolta asiassa.
vamme sodan syttyessä. Täällä ei saa olla mitään Naton toimintoja. Ei tutka-asemia sotilastukikohdista puhumattakaan. Ne sellaiset vetäisivät Venäjän iskut heti puoleemme. Mahdollisesti jopa ydinpommein.