Jumalan sanaa?
Onko Koraani
mielestänne
351044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ja sympatiseeraan mormoneita koska he kohtaavat samaa epäluuloa kuin mekin kristittyjen taholta. Me vain nyt satumme uskomaan ilmoitukseen Jumalalta eri tavalla kuin kristityt. Olenkin ilolla seurannut kuinka ystävällisiä ja avomielisiä mormonit meitä kohtaan ovat ja havainnut että meissä on paljon yhteistä!
Kuulostat liian mormoniystävälliseltä.
oli hyvä!! En tiedä onko kirjoittaja muslimi tai ei mutta noin varmaan sanoisit vaikka Bin Laden kirjoittaisi.. :-)
tuntematta kirjoittajaa suollat tuollaista tekstiä. taitaapa olla niin että olet vain äärimmäisen kärsivällinen mormoni loppujenlopuksi
sulle miettimistä heh,heh..
kovasti olet ollut kehuskelemassa kaikkea mitä mormonit tekevät ja kertomassa miten ei tarvitse monista aiheista puhua ollenkaan. selväähän se on alusta lähtien ollut niin tällä palstalla kuin tuolla christianforumsillakin mikä sinun tavoitteenasi on
kun on selvää,mitäs sitä sitten mietit? Ajatella että jollain ihmisellä riittää aikaa OIKEASTI miettiä tuollaista asiaa.Pienet on ongelmat sinullakin.
tuntemattomilla on luulona, että >tms1< olisi valepukuinen mormoni, luulen epäilynne johtuvan siitä, että ette tosiaankaan tunne mormonismia, vaikka niin kuvittelette.
Minulle mormonina kysymykset, joita >tms1< vilpittömästi on pitkin matkaa esittänyt, ovat selkeästi aitoja tietämättömän kysymyksiä. Mormoni ei hoksaisi peruskysymyksiä kysellä noin useista näkökulmista.
Antakaa hänen kysyä, antakaa mormonien vastata, torpedoikaa kysymyksiä ja vastauksia jos haluatte.
Mutta miksi pitää torpedoida jo ennakkoon ja vielä väärää maalia?
Tai tiedänhän minä senkin, mutta olkoon ...
täysin samalla tapaa kirjoittaneita mormoneita löytyy palstalta useita jotka ovat esiintyneet tietäättöminä mormonismista ja joka käänteessä sitä kehuneet ja pyydelleet ettei puhuta mistään ikävistä asioista.
minä en kyllä usko että tms1 olisi mormoni mutta ymmärrän kyllä miten jotkut näin ajattelevat.
säälittävä tuo sinun lopetuksesi tosin, kerrohan, saatananpalvontaa jne?
että tämä olisi hyvä paikka kysyä Mormonien käsityksiä asioista joista olen kuullut ja lukenut.Taisin erehtyä.Jos sanon ottavani yhteyttä esim.lähetyssaarnaajiin kysyäkseni jotain,alkaa joku huutaa varoituksia,täällä ei myöskään keskustelua saisi käydä,missä sitten?
Kyllä kristityn ihmisen tulee olla uskossaan sen verran vahva ettei tarvitse koko ajan mollata muita,ainakin minulla Luterilaisena on siihen varaa.Mutta kaikesta huolimatta kärsimyksenne jatkuvat,hyvät piikittelijät,en aio lopettaa kun monet kuitenkin haluavat keskustella :)
missähän kohtaa piikittelin sinua? vastasit väärään viestiin?
piiketellut missään,anteeksi en toki sinua tarkoittanut,tarkoitin niitä jotka niin tekevät.
saatananpalvontaa ...?
Hän on petturi, joka käyttää uskontoa vihansa välineenä.
ole että tunnustaa Allahin ainoaksi Jumalaksi ja Muhammedin tämän profeetaksi?
mormonin kirjan todeksi ja smithin palautetun kirkon profeetaksi.
siltikin tällä palstalla kerrotaan miten flds-kirkon jäseniä ei saisi kutsua mormoneiksi ja että he eivät ole mormoneita.
itse mormonina olen sitä mieltä että kutsukoot itseään mormoneiksi. Mediassa pitäisi kuitenkin pitää huolta siitä, kuten onkin melko kattavasti nykyään tehty, ettei näitä ryhmiä sekotettaisi keskenään.
Sitten pitäisi mormoneitakin minusta kutsua kristityiksi, mutta siinäkin on hyvä säilyttää kategoriset erot, joita kuitenkin on olemassa mormonismin ja perinteisen kristinopin välillä. Kristinusko kuitenkin tunnetaan yleensä sen verran hyvin, että tuskin mormonien kutsuminen kristityiksi hämmentää ketään kristinopin suhteen.
Mitä islamiin tulee, eri lahkoja ja suuntauksia on erittäin paljon. Jotkut lahkot eivät pidä toisia muslimeina ja niin edelleen, mutta jos koraania tarkasti tutkii, sieltä tulee ilmi, ettei muita määritelmiä loppujen lopuksi ole. tuolla yksinkertaisella uskontunnustuksella tulee muslimiksi. Sen jälkeen mietitään, mitä kunnon muslimin tulee tehdä tai ei tule tehdä, ja viisi pilaria (joillakin kuudes on jihad, joka tarkoittaa kamppailua - viittaa osalle muslimeista henkiseen kamppailuun eikä lainkaan väkivaltaan; näkemykset riippuvat koraanin tulkintatavoista) tulevat tässä kysymykseen.
Mikään ei ole väitetyn jumalan sanaa, koska mitään jumalaa ei ole. Näin se vaan on. Uskonnot ovat vain mielikuvitusta.
http://godisimaginary.com/i6.htm
Videoita on paljon muitakin, tuossa vain yksi maistiaiseksi. Kannattaa kuunnella ja ajatella. Normaalilla ajattelukyvyllä varustettu henkilö käsittää videoissa esille tulevat asiat, kunhan osaa hiukan englantia. :)
Luulemisen lopettaminen kannattaa aloittaa juuri nyt.
makkaraakaan. Saati sitten elämänkatsomusta.
Mormoneille ja muslimeille tuonpuoleisessa tappelu, kun koraani on sentään luvannut enenpi naisia, eikä heidän edes tarvitse tyytyä käytettyihin, vaan saavat vallan neitsyitä.
että näet meidät siellä?
Teistä muista kristityistä en tiedä, ehkä pysytte varjoissa harmittelemassa, kun sukupuolettomina sinkkuina liihottelette epämääräisen muodottomassa ulkomuodossanne samalla kun pahimmat maanpäällisen ajan vihollisenne nauttivat iankaikkisesta elämästä puolisonsa kanssa, ylösnousseessa ruumiissa.
Iankaikkisuus on kaikkilla edessä, ei kai sitä mormonitkaan voi jäätä tänne maanpäälle rähäjämään loputtomasti.
Vaan sitä kyllä epäilen ettei sitä itsekukin voi patsastella tuonpuoleisessa omien ehtojensa mukaan.
Ps. mormonit eivät ole kristittyjä, ja noista viholaisista en taas tiedä.
Voi kun sinä raukka tietäisit, että noista lihallisuuden harhoista voi vapautua jo täällä maanpäällä ja nauttia paljon suuremmasta onnesta kuin mitä mikään orgasmi nuoren neitsyen kanssa voi antaa.
Täydellisen jumallallisen rakkauden kokemuksen välttämättömänä ehtona ei toki ole sukupuolihaluista ja käyttäytymisestä vapautuminen, mutta kun huomaa eron, ei ole mitään syytä hekumoida mielessään noilla tulevilla naiskenteluilla tuonpuoleisessa.
Voit PANEutua aiheeseen niin itämaisten uskontojen kuin kristinuskonkin (mm. ortodoksisuus) piirissä kuin vaikka ilmankin uskontoa.
sinulle ongelmallista, vai kuvitteletko muuten vain paneskeluvihjaustesi olevan hauskoja.
Kasva isoksi.
Sinulta meni pointti ohi.
voi vastata, olisi määriteltävä, mitä "Jumalan sanaa" tarkoittaa. Islamin piirissä on hieman toisistaan eroavia käsityksiä tästä asiasta.
Itse uskon, että Koraani on Jumalan innoittamaa kirjallisuutta, ja aivan varmasti pyhä kirja islaminuskoisille. Myös meidän kristittyjen tulisi sitä sellaisena kunnioittaa.
Vaikka useimpien muslimien mielestä vain alkukielinen Koraani on oikea Koraani, on meillä käytössämme oivallisia Koraanin suomennoksia. Niihin kannattaa ilman muuta tutustua.
Yleensä kirpeimmät arvostelut niin Koraanista kuin Mormonin kirjastakin antavat henkilöt, jotka eivät ole niihin tutustuneet.
Erona se, että toinen on tosiaan maailmanlaajuinen yksi maailman suurimmista ja hajanaisimmista uskonnoista (vieläkin hajanaisempi kuin kristinusko) ja toinen on pieni uskonto jolla on yhtenäinen johto jota ei saisi kritisoida.
saa tutustua, koska Raamattu on kaikki.
Tällaista suppeaa ajatusmaailmaa kannattaa vielä iso osa kristityistä.
oli tarkoitettu?
En käsittääkseni ole rinnastanut mormoneja ja muslimeja.
;)xgn
tarkemmin, mitkä Koraanin suurat ovat mielestäsi Saatanan sanaa tai vaihtoehtoisesti mitkä eivät ole?
Kaikki ilmoitus loppui apostolien kuoltua jaihmisillä oli sen jalkeen käytettävissä vain Raamattu. Taivaat aukenivat vasta kun nuori poika Joseph Smith meni metsään rukoilemaan johdatusta henkilökohtaisessa uskontoon liittyvässä kysymyksessä. Tuoss tilanteessa Isä Jumala ja Jeesus Kristus ilmestyivät hänelle ja ilmoitivat tilanteen ja että evankeliumi tultaisiin palautamaan.
Oli kuitenkin monia hyviä ihmisiä, jotka ymmärsivät joitakin asioita paremmin kuin toiset ja perustivat uskonnon sille pohjalle.
Ymmärrän että muslimeille Koraani on pyhä kirja, mutta me emme käytetä sitä.
n. 600 jKr. Muhammed huomasi, että kristillisyys oli mennyt pahasti harhaan ja koetti palauttaa alkuperäisen VT:hen perustuvan uskonnon. Palautuksen ajatus on meille yhteistä.
Kuitenkin etupäässä Muhammed vastusti aikansa polyteismia. Kristinuskossa hän myös kritisoi sen polyteistisia piirteitä, erityisesti Jeesuksen jumaluutta. Kuitenkin lähtökohtaisesti kamppailu käytiin sen alueen monijumalaisia pakanauskoja vastaan, jotka olivat yhtä kaukana niin kristinuskosta, juutalaisuudesta kuin sittemmin islamista.
noin mutta upean kirjan Muhammad teki, moninverroin elävämmän ja uskottavamman kuin Smith.Tällä tarkoitan kirjallista arvioita, Koraanin kieli on upeaa, ja sen esittämä Jumala varsin majesteettinen, mutta oman ajan käsitykset heijastuvat Koraanissakin, samoin väärät oletukset muista uskonnoista. Muhammed ei osannut lukea ja tietonsa edeltävistä uskonnoista hän sai suusanallisesti juutalaisilta ja kristityiltä, joista monet eivät itsekään olleet kovin sivistyneitä, siitä virheet.