Näin Lappia suojellaan

sait tuon epätoivon? Meinaatko että P. Aikio ei olisi valehdellut lobbausreissuillaan? P. Aikion koplan tavoitteet ovat selvät, varastetaan toisten omaisuus ja se tehdään keinolla millä hyvänsä. Sinällään ihmetyttää, että P. Aikio oli niin lapsellinen, että kuvitteli ettei hänen valehtelunsa kuuluisi suomeen saakka.

mistä kirjoitti:

sait tuon epätoivon? Meinaatko että P. Aikio ei olisi valehdellut lobbausreissuillaan? P. Aikion koplan tavoitteet ovat selvät, varastetaan toisten omaisuus ja se tehdään keinolla millä hyvänsä. Sinällään ihmetyttää, että P. Aikio oli niin lapsellinen, että kuvitteli ettei hänen valehtelunsa kuuluisi suomeen saakka.

Lue lisää

varastettu?

siellä on kirjoitti:

varastettu?

asukkaiden joiden kiusaksi nämä poronhoitajat muuttivat 1800 luvun lopulla. Nyt maaomaisuus on vielä varastettuna valtiolla, mutta poronhoitajat pyrkivät varastamaan ne varkaalta ja syrjäyttämään oikeat omistajat.

alkuperäisten kirjoitti:

asukkaiden joiden kiusaksi nämä poronhoitajat muuttivat 1800 luvun lopulla. Nyt maaomaisuus on vielä varastettuna valtiolla, mutta poronhoitajat pyrkivät varastamaan ne varkaalta ja syrjäyttämään oikeat omistajat.

Lue lisää

Niin, niiden alkuperäiten omistajien maatahan se pitäis olla, jotka poroelinkeinolla olivat siellä toimeen tulleet. Sitten myöhemmin iskivät nämä lantalaiset sinne, kuka kullan, kuka muuten vaan pakoillakseen tekemiään rikoksia. Aika vähäksi on huvennut tämä "aito" Lapinkansa, joka ois alkuperäisomistaja kyseisellä alueella.

Älä mussuta. En edes tunne ketään Metsähallituksesta tai metsäfirmoista. Tavallinen huolestunut kansalainen joka sattuu vihaamaan Greenpeacea :)

kerbiili62 kirjoitti:

Niin, niiden alkuperäiten omistajien maatahan se pitäis olla, jotka poroelinkeinolla olivat siellä toimeen tulleet. Sitten myöhemmin iskivät nämä lantalaiset sinne, kuka kullan, kuka muuten vaan pakoillakseen tekemiään rikoksia. Aika vähäksi on huvennut tämä "aito" Lapinkansa, joka ois alkuperäisomistaja kyseisellä alueella.

Lue lisää

täydellisestä tietämättömyydestä. Vastaa aika täydelleen P. Aikion koplan levittämää propagandaa. Ne alkuperäiset omistajat eivät hoitaneet poroja, vaan metsästivät ja kalastivat. Sitten ne lantalaiset jotka "iskivät" tänne avioituivat paikallisten kanssa ja 1800 luvun lopussa lappi ja lanta olivat yhtä. Siten norjasta suomeen muuttaneet "saamelaiset" eivät edes ole sukua alkuperäisille asukkaille. Eivät ainakaan niin läheistä kuin me alkuperäisten asukkaiden ja suomalaisten jälkeläiset. Minä en pysty ymmärtämään sitä, että esivanhempani, jotka ovat täällä aina olleet, eivät olekaan alkuperäiskansa, vaan sen paikan on ottanut valehtelijoiden klubi joka muutti suomeen vasta 1800 luvun lopulla. Mustalaisetkin ovat alkuperäisempiä kuin saamelaiset.

hauska esimerkki kirjoitti:

täydellisestä tietämättömyydestä. Vastaa aika täydelleen P. Aikion koplan levittämää propagandaa. Ne alkuperäiset omistajat eivät hoitaneet poroja, vaan metsästivät ja kalastivat. Sitten ne lantalaiset jotka "iskivät" tänne avioituivat paikallisten kanssa ja 1800 luvun lopussa lappi ja lanta olivat yhtä. Siten norjasta suomeen muuttaneet "saamelaiset" eivät edes ole sukua alkuperäisille asukkaille. Eivät ainakaan niin läheistä kuin me alkuperäisten asukkaiden ja suomalaisten jälkeläiset. Minä en pysty ymmärtämään sitä, että esivanhempani, jotka ovat täällä aina olleet, eivät olekaan alkuperäiskansa, vaan sen paikan on ottanut valehtelijoiden klubi joka muutti suomeen vasta 1800 luvun lopulla. Mustalaisetkin ovat alkuperäisempiä kuin saamelaiset.

Lue lisää

historiankirjoitusta, nauratti taas makeasti.

Kymmmenen vuotta sitten kun alkuperäiskansojen maaoikeudet nousivat tapetille nousi kuin tyhjästä tämä postiautontuomien "lappalaisten" äänekäs ryhmä tukenaan mm. metsähallitus...

Samalla alettiin levitellä omia hatusta temmattuja historianäkemyksiä joita ei yhden yksikään akateeminen tutkija allekirjoita - ja tuota tökeröä soppaa alettiin suurella metelillä levittämään - ja muutama yksikertaisempi tahvo lienee satusetien jutun niellytkin.

Kerro lisää Lapin asutuksesta, jäämme odottelemaan!

:DDDDDD

wertti. kirjoitti:

historiankirjoitusta, nauratti taas makeasti.

Kymmmenen vuotta sitten kun alkuperäiskansojen maaoikeudet nousivat tapetille nousi kuin tyhjästä tämä postiautontuomien "lappalaisten" äänekäs ryhmä tukenaan mm. metsähallitus...

Samalla alettiin levitellä omia hatusta temmattuja historianäkemyksiä joita ei yhden yksikään akateeminen tutkija allekirjoita - ja tuota tökeröä soppaa alettiin suurella metelillä levittämään - ja muutama yksikertaisempi tahvo lienee satusetien jutun niellytkin.

Kerro lisää Lapin asutuksesta, jäämme odottelemaan!

:DDDDDD

Lue lisää

Väliäkö sillä mitä täälä joskus 200 vuotta sitten tapahtui, se ei muuta mitään. Mutta kyllähän lappiin mahtuu, ja on mahduttava, muutakin kuin pelkka porotalous. Matkailu ja metsätalous ovat työhommia siinä missä poronhoitokin, poronhoitoa vähättelemättä. Ja nykyään se postiauto tuntuu kulkevaan vain yhteen suuntaan... :/

hauska esimerkki kirjoitti:

täydellisestä tietämättömyydestä. Vastaa aika täydelleen P. Aikion koplan levittämää propagandaa. Ne alkuperäiset omistajat eivät hoitaneet poroja, vaan metsästivät ja kalastivat. Sitten ne lantalaiset jotka "iskivät" tänne avioituivat paikallisten kanssa ja 1800 luvun lopussa lappi ja lanta olivat yhtä. Siten norjasta suomeen muuttaneet "saamelaiset" eivät edes ole sukua alkuperäisille asukkaille. Eivät ainakaan niin läheistä kuin me alkuperäisten asukkaiden ja suomalaisten jälkeläiset. Minä en pysty ymmärtämään sitä, että esivanhempani, jotka ovat täällä aina olleet, eivät olekaan alkuperäiskansa, vaan sen paikan on ottanut valehtelijoiden klubi joka muutti suomeen vasta 1800 luvun lopulla. Mustalaisetkin ovat alkuperäisempiä kuin saamelaiset.

Lue lisää

Hatustavedettyä tarinaa. Kerrohan sinä mitä porukkaa olivat aikoinaan Lappeenrannan korkeudella asustelleet poropaimenet. Tottahan toki he metsästelivät ja kalastivat sivutoimisesti, mutta joutuivat pikkuhiljaa väistymään "sivistyksen" tieltä kohti Pohjoista. Onkohan meillä montakin pitävää historiikkia asiasta, no riippuu tietysti mille kansanosalle teos on painettu.

kerbiili62 kirjoitti:

Niin, niiden alkuperäiten omistajien maatahan se pitäis olla, jotka poroelinkeinolla olivat siellä toimeen tulleet. Sitten myöhemmin iskivät nämä lantalaiset sinne, kuka kullan, kuka muuten vaan pakoillakseen tekemiään rikoksia. Aika vähäksi on huvennut tämä "aito" Lapinkansa, joka ois alkuperäisomistaja kyseisellä alueella.

Lue lisää

Voihan sen noinki ajatella, mutta mitäs ku meidän suku muutti tänne ennen teirän sukua ja ny te ootte varastanu meijän maat, häipykää ny heti perkeles, maat takas mulle
Tulee vaan mieleen Palestiinan Case tällaisesta

wertti. kirjoitti:

historiankirjoitusta, nauratti taas makeasti.

Kymmmenen vuotta sitten kun alkuperäiskansojen maaoikeudet nousivat tapetille nousi kuin tyhjästä tämä postiautontuomien "lappalaisten" äänekäs ryhmä tukenaan mm. metsähallitus...

Samalla alettiin levitellä omia hatusta temmattuja historianäkemyksiä joita ei yhden yksikään akateeminen tutkija allekirjoita - ja tuota tökeröä soppaa alettiin suurella metelillä levittämään - ja muutama yksikertaisempi tahvo lienee satusetien jutun niellytkin.

Kerro lisää Lapin asutuksesta, jäämme odottelemaan!

:DDDDDD

Lue lisää

Juu Siidassaki oli iha eri jutut, seki o varmaan venäläisten propagandaa :-D

hauska esimerkki kirjoitti:

täydellisestä tietämättömyydestä. Vastaa aika täydelleen P. Aikion koplan levittämää propagandaa. Ne alkuperäiset omistajat eivät hoitaneet poroja, vaan metsästivät ja kalastivat. Sitten ne lantalaiset jotka "iskivät" tänne avioituivat paikallisten kanssa ja 1800 luvun lopussa lappi ja lanta olivat yhtä. Siten norjasta suomeen muuttaneet "saamelaiset" eivät edes ole sukua alkuperäisille asukkaille. Eivät ainakaan niin läheistä kuin me alkuperäisten asukkaiden ja suomalaisten jälkeläiset. Minä en pysty ymmärtämään sitä, että esivanhempani, jotka ovat täällä aina olleet, eivät olekaan alkuperäiskansa, vaan sen paikan on ottanut valehtelijoiden klubi joka muutti suomeen vasta 1800 luvun lopulla. Mustalaisetkin ovat alkuperäisempiä kuin saamelaiset.

Lue lisää

kuulutte . Ahneus tuo kaiken piru vaikuttaa siihen että LApissa on liian isot porokarjat laitumiin nähden.

wertti. kirjoitti:

historiankirjoitusta, nauratti taas makeasti.

Kymmmenen vuotta sitten kun alkuperäiskansojen maaoikeudet nousivat tapetille nousi kuin tyhjästä tämä postiautontuomien "lappalaisten" äänekäs ryhmä tukenaan mm. metsähallitus...

Samalla alettiin levitellä omia hatusta temmattuja historianäkemyksiä joita ei yhden yksikään akateeminen tutkija allekirjoita - ja tuota tökeröä soppaa alettiin suurella metelillä levittämään - ja muutama yksikertaisempi tahvo lienee satusetien jutun niellytkin.

Kerro lisää Lapin asutuksesta, jäämme odottelemaan!

:DDDDDD

Lue lisää

sun yksinkertaisuuttas. Olisko mitenkään mahdollista että ottaisit sen pääs pois sieltä perseestäs ja oikeasti ajattelisit mitä suustas päästät. Se, että sulle on valehdeltu ei tarkoita että kaikki olisivat niin hölmöjä, että nielisivät samat valheet. Ehkäpä sinun kannattaisi todellakin vähän lukea ensin kirjallisuutta ja tutustua asiaan, ennenkuin muodostat mielipiteesi. Niin, paitsi jos kuulut tuohon valehtelijoiden klubiin niin sitten se on turhaa. Älysi ei riitä tosiasioiden tunnustamiseen.

sinua ja kirjoitti:

sun yksinkertaisuuttas. Olisko mitenkään mahdollista että ottaisit sen pääs pois sieltä perseestäs ja oikeasti ajattelisit mitä suustas päästät. Se, että sulle on valehdeltu ei tarkoita että kaikki olisivat niin hölmöjä, että nielisivät samat valheet. Ehkäpä sinun kannattaisi todellakin vähän lukea ensin kirjallisuutta ja tutustua asiaan, ennenkuin muodostat mielipiteesi. Niin, paitsi jos kuulut tuohon valehtelijoiden klubiin niin sitten se on turhaa. Älysi ei riitä tosiasioiden tunnustamiseen.

Lue lisää

Taidat kuulua siihen kastiin, joka uskoo tuota "uuslappalaisten" propagandaa ja "tiedät" paremmin kuin muut. Lapinkylien yhdistykset ja kannattajat mm. Jouni Kitti taitavat olla sinulle se totuuden äänitorvi.

Se on sellaista palturia, että siinä on puurot ja vellit sekaisin. Lappalaiset on muka eri asia kuin saamelaiset! Ei hyvää päivää!

Miksi porosaamelaiset pitää erotella muista? Nehän kuuluvat geneettisesti ja etnisesti samaan ryhmään! Aina saamelaiset ovat kulkeneet rajoista piittaamatta paljon. On älytöntä vetää rajaa 1850-luvulle ja sanoa, että alkuperäisiä ovat ne suvut, jotka asuivat tietyssä paikassa ennen 1850-lukua. Sitä paitsi muualta muuttaneet porosaamelaiset ovat aina olleet vähemmistönä näiden "alkuperäistenkin" saamelaisten keskuudessa. Sompion saamelaisia on paljon muuttanut aiemmin Yliperälle ja Ruijaan ja ruvenneet porosaamelaisiksi. Myöhemmin niiden jälkeläisiä tuli takaisin Sompion alueelle ja sitten niitä pidetään laittomina maahanmuuttajina!

On täälä pahempaaki paskaa jauhettu. Ja tuo juttu kuitenkin on faktaa, tässä linkki jos jotaki kiinnostaa:
http://personal.inet.fi/luonto/outoataigaa/tarkoitus_pyhittaa.htm

Että näin.. go on aikion kopla.

laplander kirjoitti:

On täälä pahempaaki paskaa jauhettu. Ja tuo juttu kuitenkin on faktaa, tässä linkki jos jotaki kiinnostaa:
http://personal.inet.fi/luonto/outoataigaa/tarkoitus_pyhittaa.htm

Että näin.. go on aikion kopla.

Lue lisää

Vasaman propagandasivut..

Et surkeampaa linkkiä sitten löytänyt?

laplander kirjoitti:

On täälä pahempaaki paskaa jauhettu. Ja tuo juttu kuitenkin on faktaa, tässä linkki jos jotaki kiinnostaa:
http://personal.inet.fi/luonto/outoataigaa/tarkoitus_pyhittaa.htm

Että näin.. go on aikion kopla.

Lue lisää

YK:n retki oli Greenpeacen masinoima. Häpeällistä. En ikinä olisi uskonut että saamelaisten edustaja voi esitellä TUNTURIMITTARIN TUHOJA myrkytyksinä. Mutta mikä tahansa valhe menee läpi jos se on riittävän suuri ja sitä toistaa.

Ihmettelen sitä miksi ns. kannattajäsenet käyvät noin kuumina jos tiettyjä asioita tuodaan esille... Kertokaa? Onko paha olla?

Ketjun aloittaja kirjoitti:

YK:n retki oli Greenpeacen masinoima. Häpeällistä. En ikinä olisi uskonut että saamelaisten edustaja voi esitellä TUNTURIMITTARIN TUHOJA myrkytyksinä. Mutta mikä tahansa valhe menee läpi jos se on riittävän suuri ja sitä toistaa.

Ihmettelen sitä miksi ns. kannattajäsenet käyvät noin kuumina jos tiettyjä asioita tuodaan esille... Kertokaa? Onko paha olla?

Lue lisää

olevaan senverran huono olo että ammattiauttajaa tarvinnet.

Aina kun joku kaistale metsää jää eri syistä hakkaamatta, alkaa sama parku ja älytön rypistely vaikka paska on jo housuissa - ja samat raakkujat asialla.

Mutta jatkappas katkeraa vuodatustasi, ehkä se tekee sinulle hyvää.

p.s Otahan kossua ! Heittää ahistamasta...

*********** kirjoitti:

Vasaman propagandasivut..

Et surkeampaa linkkiä sitten löytänyt?

Mitä vikaa noissa on? Greenpeace ei harrasta propagandaa vaan "jakaa informaatiota"?

Eri mieltä olevat ovat Metsähallituksen ja Stora Enson kätyreitä? Jotkut vielä juoppoja lappalaismetsureita.

Tuon linkin tekstit ovat totta.

*********** kirjoitti:

olevaan senverran huono olo että ammattiauttajaa tarvinnet.

Aina kun joku kaistale metsää jää eri syistä hakkaamatta, alkaa sama parku ja älytön rypistely vaikka paska on jo housuissa - ja samat raakkujat asialla.

Mutta jatkappas katkeraa vuodatustasi, ehkä se tekee sinulle hyvää.

p.s Otahan kossua ! Heittää ahistamasta...

Lue lisää

Ajattele niitä tuhatta työttömäksi jäävää.. Ei siinä kossut auta.

"olevaan senverran huono olo että
ammattiauttajaa"

*********** kirjoitti:

Vasaman propagandasivut..

Et surkeampaa linkkiä sitten löytänyt?

Jos tuo on propagandaa, niin mitä Greenpeacen sivut sitten on jos ei propagandaa? Pata kattilaa soimaa.

*********** kirjoitti:

olevaan senverran huono olo että ammattiauttajaa tarvinnet.

Aina kun joku kaistale metsää jää eri syistä hakkaamatta, alkaa sama parku ja älytön rypistely vaikka paska on jo housuissa - ja samat raakkujat asialla.

Mutta jatkappas katkeraa vuodatustasi, ehkä se tekee sinulle hyvää.

p.s Otahan kossua ! Heittää ahistamasta...

Lue lisää

Jos on luonnonsuojelua vastaan järkisyistä, niin hetikö leimataan JUOPOKSI ja LUUSERIKSI sekä HULLUKSI? Kummaa sakkia kun asenne on tuollainen, kasvakaa.

dkjksdkskdlds kirjoitti:

Ajattele niitä tuhatta työttömäksi jäävää.. Ei siinä kossut auta.

"olevaan senverran huono olo että
ammattiauttajaa"

jäi 600 työttömäksi joten näillä näppärillä kertoimilla saadaan summaksi 3000 työtöntä, eipä niistä pidetty silloin isompaa meteliä, naisväkeä taisi olla suurin osa. Missähän lienevät nyt?

Auta armias jos yksikin paperiliiton mies joutuu vaihtamaan alle 40000 euron vuosipalkkaisiin hommiin...

ii-mail kirjoitti:

Jos on luonnonsuojelua vastaan järkisyistä, niin hetikö leimataan JUOPOKSI ja LUUSERIKSI sekä HULLUKSI? Kummaa sakkia kun asenne on tuollainen, kasvakaa.

palstan otsikko, jos osaat.

Mitä varten tänne pitää tulla rähisemään ja valittamaan maailman karuutta ja pörssifirmojen kovia otteita ? Tämän piti olla alunperin luuonnon suojeluun keskittyvä keskustelualue.

Menkää jonnekin talouspalstoille marisemaan !!!!

k-järweläinen kirjoitti:

jäi 600 työttömäksi joten näillä näppärillä kertoimilla saadaan summaksi 3000 työtöntä, eipä niistä pidetty silloin isompaa meteliä, naisväkeä taisi olla suurin osa. Missähän lienevät nyt?

Auta armias jos yksikin paperiliiton mies joutuu vaihtamaan alle 40000 euron vuosipalkkaisiin hommiin...

Lue lisää

Oletko laskenut Kemijärven tehtaan sulkemisen kerrannaisvaikutuksia? Kauppoja, palveluita... kaikkea menee alas. Tuhat tehtaasta toinen tuhat muualta kaupungista. Satoja työttömiä ympäri Lappia. Ja täällä haukutaan juopoiksi jos on eri mieltä.