Tarkoittaako fanaattinen ateisti ja fasisti samaa asiaa?
Jos ei, niin mikä ero?
Jos raamattu kieltää varastamasta, niin ateimi ei kiellä, vai kieltääkö?
Onko ateismi uskonto?
Jos ei, niin mikä ero?
Jos raamattu kieltää varastamasta, niin ateimi ei kiellä, vai kieltääkö?
Onko ateismi uskonto?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Tarkoittaako fanaattinen ateisti ja fasisti samaa asiaa?"
ei.
" Jos ei, niin mikä ero? "
ymmärrätkö mikä ero on autolla ja perunalla?
"Jos raamattu kieltää varastamasta, niin ateimi ei kiellä, vai kieltääkö? "
ateismi ei ole uskonto, saat niin paljon synnistellä kun vain tuntuu...
" Onko ateismi uskonto?"
Ei. Miksi sen pitäisi olla? Eikö uskovaisena ole kivaa? Kaipaatko elämää, missä ei tarvitse palvoa mielikuvitus hebbuja?
Mulla on kanssa sulle kysymys:" onko uskovainen mieleltään häiriintynyt pässi?"
Vastaus: kyllä on.
>>Jos raamattu kieltää varastamasta, niin ateimi ei kiellä, vai kieltääkö?>>
Ateismi ei kiellä mitään moraalista arvoa sinänsä. Ateismi on uskon puutetta jumalaan. Ateisti saattaa toki olla välittämättä kristityn moraalista, koska kristityn perustelut ovat heikolla pohjalla. Ateisti voi perustella puhtaalla järjellä miksi ei parane tappaa toista, mutta pahimmassa tapauksessa fundalentalistinen kristitty on tappamatta ainoastaan kaksinaismoraalin ja helvetin pelon vaikutuksesta.
>>Onko ateismi uskonto?>>
Jos uskonnolla tarkoitetaan luuloihin ja toiveisiin uskomista dogmien kautta, niin ateismi ei ole uskonto. Usko pohjaa toiveeseen, tietäminen pohjaa tietoon. Toki tiedon tietäminen totuutena vaatii tietoon kohdistuvaa uskoa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa.
kieltävät varastamisen, koska muuten yhteisössä eläminen kävisi vaikeaksi. Esimerkiksi muinaisessa Babyloniassa ja Egyptissä aikoinaan yöllä varastaminen ja tulipalon aikaan varastaminen rangaistiin kuolemalla. Atsteekkien laissa nimenomaan seinän rikkominen ja sisään tunkeutuminen oli raskas rikos.
Samaa:
http://www.youtube.com/watch?v=350P8Vmp0JY
ja hyvin oli oppi Aatulle mennyt perille. Sikäli jännä juttu, että Suomessa sai nuori mies 6,5 vuoden tuomion luterilaisen kirkon poltosta ja raskauttavana asiana katsottiin olleen uskonnonvastaisuus.
No, olisi ihan mielenkiintoista tietää millaisen tuomion antaisi luterilainen tuomari, jos joku tuikkaisi synagogan tuleen.
Ja fasisti.
Mutta katsos, kun uskovainen on päättänyt, että se on juuri väärinpäin, niin mikään ei voi muuttaa hänen mieltään.
Ne 12 vapaata neuronia, jotka hänellä on aivoissaan jäljellä, eivät kykene muodostamaan ajatuksia.
Kovalevy on täynnä raamatunjakeita ;)
eikö uskovaiset saa, vai eivätkö he halua ääneen ihmetellä kristinuskon tarinan kummallisuuksia. Vai onko sitten pakko pitää kiinni tarinasta, kun on kerran niin päättänyt.
Tai sitten minulta puuttuu jokin uskontogeeni, mene ja tiedä, mutta en kertakaikkiaan pysty ymmärtämään muutoin ihan fiksuilta vaikuttavien uskovien itsepintaista jankkaamista raamatun totuuksista ja jumalan hyvyydestä.
Islamissa taitaa olla vielä vaikeampaa sen kritisointi. Kerran tosin näin erään perheen haastattelun jossa äiti (tiukasti hunnutettu) ja isä puhuivat siitä, että muslimin velvollisuus on tulla marttyyriksi vääräuskoisia tappamalla. Perheen tytär (ei hunnutettu) kysäisi näiltä, että jos pojat saavat paratiisissa 72 neitsyttä, niin mitä tytöt sitten saavat. Olin ihmeissäni, että hän uskalsi. Vanhemmilla oli hieman vaivautunut ilme.
Ateismista en tiedä, mutta ateisti ei kiellä mitään. Jos haluat varastaa siitä vaan. Anna palaa, mutta suunnittele keikka kunnolla, sillä linnassa ei välttämättä ole kivaa.
On kuule ihan oma valinta käytkö varkaissa.
terroristeja. Tällainen kiihotus varastamaan kuvaa hyvin heidä toimintaansa. Siksi kaikkien normaalien pitääkin kaikissa olosuhteissa aina vastustaa asteisteja keinolla millä hyvänsä, sillä pitäähän nuo saada oppimaan. Jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Muistaakeni Raamatussa käyketään ajamaan puimakoneella uskonnottomien yli.
Koska ilmeisestikin olet pieni lapsi (tai sillä tiedon tasolla), niin pitänee selittää kaikki alusta alkaen.
Ateismi tulee kreikan sanoista a, joka tarkoittaa ei, sekä theos, joka tarkoittaa jumalaa.
Fasismi taas tarkoittaa kansallisaatteen vahvasti värittämää tekniikan, voiman sekä väkivallan ihannointia.
Näet varmaankin eron noiden asioiden välillä.
"Jos raamattu kieltää varastamasta, niin ateimi ei kiellä, vai kieltääkö?"
Eihän kristinuskokaan kiellä varastamista, vaan raamattu. Vertasit vääriä asioita. Ihmisellä ei ole tarvetta näille julmille yliolennoille, vaan evoluutio on suosinut sellaista lajia, joka välittää muidenkin selviytymisestä, jolloin laji on säilynyt paremmin, eli ihmisellä on altruistisia geenejä.
"Onko ateismi uskonto?"
Onko "pois päältä" televisiokanava?