Illalla tulee "dokumentti" Iranilaisten ah niin järkyttävästä elinkaupasta, joka "todistaa" iranilaisten olevan kammottavia ali-ihmisiä ja sellainen kansa jonka siviilien joukkotuhoaminen olisi vain "hyvä juttu".
Tässä tilanteessa oleellista on tietenkin unohtaa venäjän ja amerikan elinkauppa, joka vertailussa saattaisi iranilaiset tapaukset amatööripuuhastelun asemaan. Puhumattakaan elinkaupan todellisesta ytimestä, Turkissa massatehtailluista laittomista elinsiirroista. Tätä bisnestä johdetaan israelista käsin, sen johtohenkilöiden nauttiessa suunnatonta tutkinta- ja syytesuojaa.
Mutta koska Iranin sotaan ryhtyminen on kansanmurhaajien kabineteissa jo päätetty, saamme nähdä vielä tovin näitä "dokumentteja" jotka on toki tehty niin hyvällä ammattitaidolla ja taiten väärennetyillä todisteilla kuin ryöstetyin öljymiljardein voideltu terrorikoneisto vain jaksaa kustantaa.
Tässä tilanteessa oleellista on tietenkin unohtaa venäjän ja amerikan elinkauppa, joka vertailussa saattaisi iranilaiset tapaukset amatööripuuhastelun asemaan. Puhumattakaan elinkaupan todellisesta ytimestä, Turkissa massatehtailluista laittomista elinsiirroista. Tätä bisnestä johdetaan israelista käsin, sen johtohenkilöiden nauttiessa suunnatonta tutkinta- ja syytesuojaa.
Mutta koska Iranin sotaan ryhtyminen on kansanmurhaajien kabineteissa jo päätetty, saamme nähdä vielä tovin näitä "dokumentteja" jotka on toki tehty niin hyvällä ammattitaidolla ja taiten väärennetyillä todisteilla kuin ryöstetyin öljymiljardein voideltu terrorikoneisto vain jaksaa kustantaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tyhmentää ja aivopesee 98%jenkkiläistä ohjelmaa.
Amerikkalaisten sotapopaganda on kuvottavaa pskaa ja niiden agenda haisee.
Islam nykymuodossaan on helvetin pelottava uskonto ja sen vaikutusyritykset Eurooppalaiseen ja Suomalaiseen demokratiaan tulee pysäyttää kun se vielä on mahdollista.
"Islam nykymuodossaan on helvetin pelottava uskonto ja sen vaikutusyritykset Eurooppalaiseen ja Suomalaiseen demokratiaan tulee pysäyttää kun se vielä on mahdollista."
Mikä on islamin nykymuoto? Sekö mitä harjoitetaan Iranissa vai Tunisiassa?
Verrataapa näitä kahta maata joissa molemmissa 98% on virallisesti muslimeja :
Iran: miehellä saa olla neljä vaimoa + väliaikaiset avioliitot.
Tunisia: moniavioisuus rangaistavaa.
I: Huivi pakollisia, poliisi valvoo pukeutumista ja miesten hiustyylejä.
T: Huivit kielletty, muuten pukeutuminen vapaata.
I: Naiset saavat avioeron vain tietyillä ehdoilla.
T: Naiset saavat avioeron aina halutessaan.
I: Perheväkivaltaan ja kunniamurhiin puuttuminen vähäistä.
T: Molemmat rangaistavia tekoja.
I: Naisen sanan todistusarvo oikeudessa on puolet miehen sanasta.
T: Molempien lausunnut ovat oikeudessa samanarvoisia.
I: Alkoholin hallussapito rangaistavaa.
T: Alkoholin myynti sallittu.
I: Abortti kielletty.
T: Abortti sallittu.
I: Naimisiinmenon ikäraja 13v.
T: Naimisiinmenon ikäraja 17v.
I: Uskonnonvapaus puutteellinen, sillä vain Islam, Kristinusko, Juutalaisuus ja Zarathustra ovat sallittuja uskontoja.
T: Uskonnonvapaus puutteellinen, sillä jotkut muslimit(pääasiassa siirtolaiset) käyttävät huivia ja he eivät saa täten liikkua julkisilla paikoilla.
I: Sallittujen uskontojen toimintaa rajoitettu mm sulkemalla kirkkoja.
T: Juutalaisen vähemmistön papit maksetaan verorahoista ja heillä on lukuisia kouluja ja synagogia.
I: Naiset ovat vähän työelämässä, heitä ei ole korkea-arvoisissa viroissa. Monet ovat lukutaidottomia ja koulutus on vähäistä.
T: 99% prosenttia naisista käy koulussa. Heitä on paljon työelämässä ja myös korkeissa viroissa, kuten tuomareina.
No molemmissa maissa naisilla on (onneksi) myös äänioikeus...
Eli nyky islamillakin on aika monenlaisia muotoja. Itse pidän ehkä vain noita ääriuskovaisia uhkana, jotka tosin ovat vallassa Iranissa. Monista tiedotusvälineistä saa usein kuvan että suurinosa muslimeista olisi noiden ääriuskovaisten kannalla (yleensä tehdään joku sekoitus johon otetaan kaikki negatiiviset asiat mitä jossain päin maailmaa tehdään islamin nimeen)
Iranissa kyllä esiintyy ääriuskovaisen johdon vastustustaankin, vastustajat kyllä usein päätyvät hirtettäväksi tai vankilaan jos uskaltavat avata suunsa. Eurooppaan tullessaan osa kuitenkin on äänestämättä huivipakkoa/ kunniamurhaa/ moniavioisuutta. (Iranissa kansalta ei kysytä haluavatko he noudattaa noita lakeja vaan niitä pidetään itsestäänselvyyksiä ja jos ne kyseenalaistaa seuraa ongelmia). Osa Eurooppaan tulevista muslimeista on myös luopunut uskonnostaan, muttei uskalla luopua siitä virallisesti fatwan (joka onneksi rangaistaan Euroopassa) pelossa. Nämä lopettavat islamin noudattamisen heti kun sukulaisia ei ole paikalla (olen itse tavannut monia "muslimeja").
Mielestäni meidän ei pidä tehdä täällä mitään suuria muutoksia lakeihin muslimien pyynnöstä. Korkeintaa vain joissain musiikin tuntien virsilaulujen tapaisissa asioissa. Tällöin luulen, että olemme turvassa, eli tänne ei tule mitään Iranin lakeja, sillä muut maltillisemmat muslimit pitävät siitä äänestyksissä huolen (kunniamurhiin ja vastaaviin syyllistyvät karkoittettava heti vankilareissun jälkeen)..
Tv:sta tosiaakin tulee nykyään pelkkää propagandaa tai sotkuisia ihmissuhdetarinoita. Mutta Iranista. Kyllähän jokainen muslimikulttuuria yhtään tunteva tajuaa sen, ettei muslimimaihin ulkopuolisten tarvitse mennä joukkotuhoaikeissa. Muslimeilla on niin monta eri uskonlahkoa jo omiensa keskuudessa, että kyllä sota saadaan aikaiseksi jo ns. omalla porukalla. Shiiat vastaa sunnit. Koraani aiheuttaa itse muslimien joukkotuhon suosittelemalla kuolemaa sodassa. Me voimme rauhassa tarkkailla tilannetta ja katsoa vain kuinka käy. Niin, jos ei tule jääkiekkoa tv:stä.
""Illalla tulee "dokumentti" Iranilaisten ah niin järkyttävästä elinkaupasta, joka "todistaa" iranilaisten olevan kammottavia ali-ihmisiä ja sellainen kansa jonka siviilien joukkotuhoaminen olisi vain "hyvä juttu".
Tässä tilanteessa oleellista on tietenkin unohtaa venäjän ja amerikan elinkauppa, joka vertailussa saattaisi iranilaiset tapaukset amatööripuuhastelun asemaan. Puhumattakaan elinkaupan todellisesta ytimestä, Turkissa massatehtailluista laittomista elinsiirroista. Tätä bisnestä johdetaan israelista käsin, sen johtohenkilöiden nauttiessa suunnatonta tutkinta- ja syytesuojaa.
Mutta koska Iranin sotaan ryhtyminen on kansanmurhaajien kabineteissa jo päätetty, saamme nähdä vielä tovin näitä "dokumentteja" jotka on toki tehty niin hyvällä ammattitaidolla ja taiten väärennetyillä todisteilla kuin ryöstetyin öljymiljardein voideltu terrorikoneisto vain jaksaa kustantaa.""
Puhut asiaa. Mailmassa on niin paljon ihmisoikeusrikkomuksia ja epäkohtia, niin miksi USA on kiinnostunut vain Lähi-Idästä? No sehän johtuu tietysti öljys.. eikun siis terrorismista.
Jos terroristi sotaa Al Qaidaa vastaan (hm Osaman WTC-tunnustus nauhat ovat paljastuneet väärennöksiksi) pitää laajentaa Iraniin, niin menee jo hieman oudoksi. Mikä saisi Iranin 8% sunnivähemmistön (josta varmaan suurinosa on maltillisia) kiinnostumaan rahoittamaan sunnien äärijärjestö Al Qaidan iskuja USA:an? Eikö olisi paljon järkevämpää saada ensin omanmaan sunneille paremmat oltavat, ennen kuin aloittaa "maailman valloituksen" toisella puolella maailmaa? No ehkä USA ei yritäkään tätä perustelua kun pitäisi saada Iranille kokonaan uusi johto (pääasiassa shiiat hallitsevat), että öljylait muuttuu sopiviksi. Nyt sitten voidaan käyttää syynä ihmisoikeusrikkomuksia ja terrorismia (vaikka wtc iskuilla ei ole mitään tekemistä iranilaisten kanssa edellämainitun seikan vuoksi).
Ja jos ihmisoikeusrikkomuksiin halutaan puuttua, niin miksei mennä Pohjois-Koreaan? Sehän väittää myös omistavansa ydinaseen+muuta vastaavaa.
Terrorismisota voitaisiin aloittaa äärikristittyjäkin vastaan, jotka ovat vuosikausia tehneet iskujaan USA:n homoklubeille ja aborttiklinikoille. (Ainiin ei onnistu kun kansassa on niin paljon kristittyjä. Ei voi aloittaa mustamaalaus propagandaa ja väittää että jonkun maan kristityistä monet ovat tälläisiä. Etenkin kun ei ole nyt mitään kristittyä maata tähtäimessä ja jos olisi niin on helpompi viitata vaikka kommunismiin, ihmisoikeusrikkomuksiin, diktatuuriin... syitä löytyy aina)
Miksi siviiliuhrien määrän mukaan maailman suurimman terroristi järjestön ihmisoikeurikkomuksiin ei puututa, vaikka se on tappanut enemmän kuin Al Qaida, Hamas ja Hizbollah yhteensä? Tämä järjestö on LRA ja se terrorisoi Afrikassa. (Järjestön tavoite on pakkokäännyttää alueen ihmiset kristinuskoon ja saada kristittyhallinto)
No näihin ei puututa, sillä alueilla ei ole öljyä, eikä mitään muutakaan arvokasta. Ja ehkä USA ei uskalla hyökätä Pohjois-Koreaan, koska sillä saattaa oikeasti olla ydinase.