Osaisiko kukaan neuvoa..
Käyn palkka työssä päivätyössä tehtaassa ja ajatuksena perustaa rinnalle oma toiminimi. Sain mahdollisuuden ostaa valmiin liiketoiminnan jonka vuosi ansio n.80 tuhatta euroa.
Kannattaako oman palkka työn lisäksi perustaa tuommoinen rakennusalan yritys? Kuin kovasti verottaja nappaa kahdesta palkasta?
Itse en kuitenkaan pysty töitä "omassa firmassa" tekemään kun en sen enempi mikään timpuri ole. Eli tarkoituksena jatkaa nykyistä työtäni ja rinnalle firma. Kaksi vakityöntekijää hoitaa työt "firmassa" eli vain paperityöt jää minulle.
Onko tuollainen yhtälö mahdoton ajatus?
Ja jossain vaiheessa vaikka laajentais jos palkkatyön lopettaa kokonaan mutta näin aluksi kaksi työtä yhtäaikaa.
Käyn palkka työssä päivätyössä tehtaassa ja ajatuksena perustaa rinnalle oma toiminimi. Sain mahdollisuuden ostaa valmiin liiketoiminnan jonka vuosi ansio n.80 tuhatta euroa.
Kannattaako oman palkka työn lisäksi perustaa tuommoinen rakennusalan yritys? Kuin kovasti verottaja nappaa kahdesta palkasta?
Itse en kuitenkaan pysty töitä "omassa firmassa" tekemään kun en sen enempi mikään timpuri ole. Eli tarkoituksena jatkaa nykyistä työtäni ja rinnalle firma. Kaksi vakityöntekijää hoitaa työt "firmassa" eli vain paperityöt jää minulle.
Onko tuollainen yhtälö mahdoton ajatus?
Ja jossain vaiheessa vaikka laajentais jos palkkatyön lopettaa kokonaan mutta näin aluksi kaksi työtä yhtäaikaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sanoit "ansio n.80 tuhatta euroa" ? Tarkoitat varmaan liikevaihtoa, sopisi nippa nappa suuruudeltaan 2 työntekijän tuontyyppiseen puulaakiin. Jos pelkkä omistajan ansio olisi sen 80 tonnia, sitä tuskin olisi ollut mahdollisuus ostaa :-)
Laita OY:ksi siis. Mielestäni tuossa vaiheessa järkevin ja selvin vaihtoehto. Laskematta nyt tarkasti, mistä jäisi jokunen sentti enemmän itselle kuin toisesta.
sittenkin ansio tuo 80 000€. Ajatella, että tuolla liikevaidolla sais kolme ihmistä leipänsä. Pahasti epäilen. Rakennusalalla kuiteskin tuota vaihtoa varmasti kertyy.
tee osakeyhtiö, josta et nosta itse lainkaan palkkaa ( jos siis tulet päätoimen palkkatuloilla toimeen ) vaan ainoastaan verottomat ( 9% firman arvosta ) osingot vuosittain. Kerrytät yhtiöön omaisuutta, joten tuo veroton osinko kasvaa joka vuosi. Sitten joskus kun haluat lopettaa toiminnan voit nostaa tuon firmaan kertyneet omaisuuden ja maksat siitä 16.8% veroa ( jos toimit vähintään 10 v. ).
Mihinkäs perustuu tämä 16,8 prosentin vero kymmenen omistusvuoden jälkeen? Itse en ole sellaisesta kuullutkaan.
Kun on omistanut omaisuutta 10 vuotta voi käyttää omaisuuden hankintameno-olettamana 40% myyntihinnasta. Osakeyhtiön purku rinnastetaan myyntiin, joten purkuvastikkeesta, joka on siis se raha, jonka otat ulos yhtiötä purkaessasi verotetaan pääomatulona.
Eli esimerkki.
Perustat yhtiön minimipääomalla. Kerrytät sinne omaisuutta esim. 100 000 euroa 10 vuoden aikana. Tällöin kun purat yhtiön maksat veroa 60% * yritysen arvo * 28% ( pääomatulon verot ) = 16.8% yrityksen arvosta.
Periaatteessa kannattavampaa on ottaa vielä tulevilla vuosilla 9% osinkoja verotta niin kauan kuin vain pystyy ( ei ole rahan tarvetta ). Tällöin pystyy käytännössä saamaan koko yrityksen arvon verotta.
En tiennyt, että tuota voi soveltaa myös osakeyhtiön purkuun.
Mutta selvähän se sitten on.