Mitäs mieltä seuraavien pressanvaalien tuloksesta?
Niinistö näkyy olevan kokoomuksessa ylivoimainen ehdokas ja Erkki Tuomiojaa on gallupoitu (verkkolehti Apilan teettämässä) SDP:n ehdokkaaksi.
Kumpi noista veisi potin (mielipiteitä, asiallisia pliis)?
Niinistö näkyy olevan kokoomuksessa ylivoimainen ehdokas ja Erkki Tuomiojaa on gallupoitu (verkkolehti Apilan teettämässä) SDP:n ehdokkaaksi.
Kumpi noista veisi potin (mielipiteitä, asiallisia pliis)?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Demarit ovat menestyneet hyvin suorassa kansanvaalissa.
Demareilla on ollut tarjolla aina äänestäjille sopiva ehdokas - ja ensi vaaleissa ehdokas ja tuleva presidentti on Erkki Tuomioja.
Demaripressojen sarja jatkuu!
Koivisto menestyi myös valitsijamiesvaalissa.
Joo näin oli. Koiviston vaaleissa oli kuitenkin suoran kansanvaalin makua, koska Koiviston ääniosuus (muistaakseni jotain 46-47%) oli ylivoimainen muihin ehdokkaisiin nähden. Siinä ei jäänyt valitsijamiehille pelin paikkaa.
kohta sonnimies tulee ja haukkuu lipposen, siinä kepulaista asiallisuutta.
sama sonnimies, joka tiesi vanhasesta tulevan presidentin, sitten tiesi, että vanhanen vain estääkin halosen valinnan ja auttaa niinistön voittoon.
sellainen tietäjä on sonnimies.
---
mahdoton on tietää, miten kävisi noiden mainittujen herrojen kesken.
Mutta miksi keskustan lehti haluaa tietää tässä vaiheessa, kuka olisi suosituin SDP:n ehdokas?
Aikooko keskusta mennä Tuomiojan taakse?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710316787776_uu.shtml
Seuraava presidentti on luultavimmin kepulainen. Heistä veikkaisin tällä erää ylivoimaisesti vahvimmaksi Esko Ahoa.
Vallin ratkaisevat vasemmistolaisia perinteisesti kannattavat äänestäjät. Tuossa vaalissa ei tehdäkään enää mitään porvarisopimuksia, vaan haetaan kumppanuutta demareista. Tämä johtuu siitä, että vallin toisella kierroksella voivat olla vastakkain Niinistö ja Aho. Kummatkin kaverukset ovat silloin kovasti työväenpuolueen miehiä ja työreformit painetaan niin unohduksiin kuin ikinä ei olisi niistä kuultukaan.
Kokoomus on ajanut itsensä vasemmiston kanssa vastakkain ja muuttanut siten radikaalisti politiikkaansa siitä, mitä se oli Lipposen-Niinistön valtakaudella. Tästä Kokoomus joutuu sitten maksamaan presidentin vaaleissa sen hinnan, että Niinistö jää toistamiseen rannalle ruikuttamaan. Kepu taas heittänee Vanhasen pellolle ennen näitä vaaleija ja siirtyy taas painottamaan puoluesihteerinsä johdattelemana yhteistyötä demarien kanssa. Siinä petataan silloin jo Ahoa presidentiksi.
tee samaa virhettä toistamiseen, mutta nyt tuli edellä sana vaalin kirjoitettua kahdesti vallin. "Vallin" äännetään siis "vaalin".
tähän Valtakuntaan, vielä ei ole Pressantekijä Lasse Lehtinen tuonut yhtäkään ehdokastaan areenalle. Tämän ilmiömäisen neron Presidenttikaavailut on ehdottomasti otettava huomioon. Siinä ei auta Niinistö enempi kuin Esko ahonkaan, aikomukset, (muuten et kai sinä Mielipidepankki tosissasi tuonut tuota entistä pressaraakki Esko Ahoa esille, no se on sinun murheesi) eikä toiveet.
Tuolla Lehtisellä on Suomen Kansan ajatusjuoksut, täysin hallinnassaan, voi Jumakauta, että siinä olisi mainio Pressa tälle maalle, siis Lasse Lehtinen tuo sutki Savolainen, siinä olisi pressa Suomen onneksi ja menestykseksi. Savolainen sutkius purisi myöskin Euroopassa Suomelle myötämielisin mynnytyksin, kyllä Lasse osaisi, ja se olisi taivahan tosi.
..., mutta ei tuommoisen pelin jälkeen. Vaaleissa pääsee toiselle kierrokselle kepun ehdokas Aho ja demareiden ehdokas, ja Aho voittaa.
Kepu ei myöskään heitä edelleen galluphistorian suosituinta pääministeri Vanhasta pellolle, sillä ensi vuosikymmenelläkin tarvitaan pääministeriä. Pääministerihän on nykyään tärkeämpi tekijä kuin presidentti.
Tuomioja ei koskaan tule presidentiksi, koska häntä vastustaa yli 50% kansasta.
Niinistö ei tule koskaan presidentiksi, koska hän ei asetu ehdokkaaksi enää 2012.
Seuraava Presidentti on keskustan Olli Rehn.
Itse en veikkailisi vielä ketään.
Tuohon vain kiinnitän huomiota, että oletat seuraavien pressanvaalien olevan aikataulun mukaiset eli 2012 (siihen mennessä jo yhdet aikataulun mukaiset eduskuntavaalit välissä).
Miksikö huomio tuohon?
No, ihan piruuttani, kun pressapalstalla on Halosen eroa ja erottamista kerrottu niin, että Halonen olisi jo muutamaan kertaan eronnut/erotettu, jos kaikki ennustukset pitäisivät paikkansa.
Ja on siellä tainneet Halosen kuolemaakin jo jotkut povata.
ps. Täällä kirjoitti kerran Jarmo Nousiainen (kepulainen), että ei hän yllytä ketään, mutta ei panisi pahakseen, jos Halonen kuolisi.
Aika törkeätä, mutta Nousiainenhan on mikä on, surkea kepuluuseri.
Jarmo Nousiainen on ihan kunnon kundi. Ajattelee omilla aivoillaan eikä kumartele kuvia. Ainoa vika ehkä on kepulaisuus, mutta sen voi antaa anteeksi.
Ajattelisi omilla aivoillaan hieman, millaista tekstiä päästää ilmoille.
Aihe Jarmo Nousiainen on loppuun käsitelty osaltani.
Piste.
Miksi et laittanut avaustasi kokoomuksen tai demarien sivulle?
Älä Ratamo,...
Kirjoittanut: Emeritus 4.1.2007 klo 15.49
..."Känätä"!
************
Luin tältä palstalta tuon ja luulin, että täällä on aihe käytännössä vapaa, vaikka yliössä se rajataankin keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan.
Tyydyttikö vastaus?