Veijari vai koijari

Kuis ne kepukunnat siitä selviäisivät?

Olet oikeassa siinä, että valtiolle julkisen kunnallisen sektorin palkkojen nouseminen on aina edullista. Sen sijaan kuntien kohdalla asia on päinvastoin. Nämä laskelmat eivät siis olleet minun tekemiäni, vaan mainitsemani sitoutumattoman Kepulehden teettämiä. Olennainen sanoma oli tietysti se, että valtion 150 miljoonan euron panostus on valtiolle ilmainen tai jopa nettohyötyä tuottava.

Mielipidepankki kirjoitti:

Olet oikeassa siinä, että valtiolle julkisen kunnallisen sektorin palkkojen nouseminen on aina edullista. Sen sijaan kuntien kohdalla asia on päinvastoin. Nämä laskelmat eivät siis olleet minun tekemiäni, vaan mainitsemani sitoutumattoman Kepulehden teettämiä. Olennainen sanoma oli tietysti se, että valtion 150 miljoonan euron panostus on valtiolle ilmainen tai jopa nettohyötyä tuottava.

Lue lisää

Olet oikeassa siinä, että valtiolle julkisen kunnallisen sektorin palkkojen nouseminen on aina edullista.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kaikkien palkkojen nouseminen on verottajalle edullista, koska progressio riistää nousseesta palkasta valtiolle aina marginaaliproentin suuruisen siivun.

Pienipalkkaisten hoitajien palkankorotus ei kuitenkaan ole valtiolle niin edullista kuyin kaksi kertaa suurermpaa palkkkaa saaneiden naislääkäreiden palkankorotus.


Sen sijaan kuntien kohdalla asia on päinvastoin.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ei pidä paikkaansa.

Kunnat saavat tasaveroprosentillaan oman osuutensa ihan jokaisesta palkankorotuksesta.

Sen lisäksi kunnat saavat kasvaneen kulutuksen ansiosta enemmän voittoja tuottavien yritysten yhteisöveron tuoton.


Voisit hieman rajoittaa yksipuolisten puolitotuuksiesi kirjoittelua, koska tiedän, että sinä tiedät myös asioiden toisen puolen, eli koko totuuden.

Tässä on turha puhua 600 miljoonasta, kun laskelma perustuu vuositason tietoihin. 600 miljoonaa on koko vaalikaudelle ja siitä 150 miljoonaa joka vuodelle. Tämä kuntien saama osuus on laskelmassa tietenkin huomioitu. Siitä huolimatta lasku kaatuu kunnille.

Laskelma kertoo karua kieltään siitä, että hallitus ei tosiallisesti kärsi minkäänlaista menetystä sen panostaessa tasa-arvotupoon. Rahat tulevat korkojen kera takaisin valtiolle. Kataisen temppu saadaan siis suoritetuksi todellisuudessa valtiontalouden kannalta ilman mitään nettokulua. Tämä on tietysti huikea oivallus valtionvarainministeriltä ja on ymmärrettävää, ettei Katainen ole halunnut sillä julkisesti rehvastella. Varmaan mieli tekisi. No, talousoppineiden arvioissa Kataisen osake on vahvasti nousussa. Kyllä näillä taidoilla alkavat ennen pitkää Suomen Pankin ovet aueta.

Kokoomuksen näkökulmasta katsottuna on varmasti hienoa, että Vanhanen toimii tässä yhteistyössä Kepun kanssa. Jollekihan pitää sälyttää vastuu kuntien talouksien ahdingosta. Kepu ottaa nyt ymmärtämättömyyttään tämän vastuun kannettavakseen. Ellei sitten satraappien sanoma saavuta Kepujohtoa. Satraappilehden laskelma on tietysti aika kiusallinen julkituotuna ja hallituskumppanukset varmaan toivovat, ettei sitä alettaisi julkisuudessa kovin esitellä.

Tuo laskelma sisältää toki myös mahdollisuuden ratkaista uhkaava työtaistelu. Valtiolla olisi nimittäin varaa panostaa toinen mokoma 150 miljoonaa päälle eikä se vielä silloinkaan kärsisi huomattavaa nettomenojen kasvua, koska 10 %:n palkannousu tuottaisi vielä noin puolet takaisin. Eli 300 miljoonan vuosipanostuksella valtion todellinen nettomeno jäisi jonnekin 70 miljoonan euron tuntumaan. Tämän ratkaisun tulppana on kuitenkin se, että sekä Vanhanen että Katainen on hyvin jyrkästi kieltäneet valtionosuuden kasvattamisen. He kärsisivät melkoisen arvovalta- ja uskottavuustappion, jos söisivät sanansa. Tosin Jyrki boylta se olisi vain kertausta edelliseen "älä sanojasi syö" -jaksoon.

Mielipidepankki kirjoitti:

Tässä on turha puhua 600 miljoonasta, kun laskelma perustuu vuositason tietoihin. 600 miljoonaa on koko vaalikaudelle ja siitä 150 miljoonaa joka vuodelle. Tämä kuntien saama osuus on laskelmassa tietenkin huomioitu. Siitä huolimatta lasku kaatuu kunnille.

Laskelma kertoo karua kieltään siitä, että hallitus ei tosiallisesti kärsi minkäänlaista menetystä sen panostaessa tasa-arvotupoon. Rahat tulevat korkojen kera takaisin valtiolle. Kataisen temppu saadaan siis suoritetuksi todellisuudessa valtiontalouden kannalta ilman mitään nettokulua. Tämä on tietysti huikea oivallus valtionvarainministeriltä ja on ymmärrettävää, ettei Katainen ole halunnut sillä julkisesti rehvastella. Varmaan mieli tekisi. No, talousoppineiden arvioissa Kataisen osake on vahvasti nousussa. Kyllä näillä taidoilla alkavat ennen pitkää Suomen Pankin ovet aueta.

Kokoomuksen näkökulmasta katsottuna on varmasti hienoa, että Vanhanen toimii tässä yhteistyössä Kepun kanssa. Jollekihan pitää sälyttää vastuu kuntien talouksien ahdingosta. Kepu ottaa nyt ymmärtämättömyyttään tämän vastuun kannettavakseen. Ellei sitten satraappien sanoma saavuta Kepujohtoa. Satraappilehden laskelma on tietysti aika kiusallinen julkituotuna ja hallituskumppanukset varmaan toivovat, ettei sitä alettaisi julkisuudessa kovin esitellä.

Tuo laskelma sisältää toki myös mahdollisuuden ratkaista uhkaava työtaistelu. Valtiolla olisi nimittäin varaa panostaa toinen mokoma 150 miljoonaa päälle eikä se vielä silloinkaan kärsisi huomattavaa nettomenojen kasvua, koska 10 %:n palkannousu tuottaisi vielä noin puolet takaisin. Eli 300 miljoonan vuosipanostuksella valtion todellinen nettomeno jäisi jonnekin 70 miljoonan euron tuntumaan. Tämän ratkaisun tulppana on kuitenkin se, että sekä Vanhanen että Katainen on hyvin jyrkästi kieltäneet valtionosuuden kasvattamisen. He kärsisivät melkoisen arvovalta- ja uskottavuustappion, jos söisivät sanansa. Tosin Jyrki boylta se olisi vain kertausta edelliseen "älä sanojasi syö" -jaksoon.

Lue lisää

Ota nyt huomioon, että 150 tai 600 miljoonaa on joka tapauksessa pois valtiolta ja lisänä kunnille. Ihan riippumatta siitä, mitä verotuloista spekuloidaan. Kunnatkin saavat enemmän verotuloja, kun ne nostavat oman henkilöstönsä palkkoja. Kun palkat menevät kulutukseen, niin kunnissa toimivat yritykset tuottavat voittoa ja maksavat yhteisöveroja.

Ei noita laskelmia pidä tehdä lappu toisen silmän päällä vain siksi, että on kiva sättiä kokoomusta ja kepuakin kokoomuksen avulla.

Nyt on kyse palvelu- ja kuntarakenteesta. Tässä Tehyn palkkariidan vaiheessa on seuraava askel kuntatyönantajan perääntyminen ja Tehyn vaatimuksiin suostuminen, jossa Tehy toki tulee rahassa vastaan ja tekee ensi vaalikaudelle ulottuvan sopimuksen.

Hallitus ei tietenkään anna lisää rahaa suoraan palkkoihin korvamerkittynä, vaan jatkaa palvelu- ja kuntarakenteen uudistuksen tiellä niin, että ne kunnat, joilla ei ole varaa maksaa hoitajilleen hoitajien ansaitsemaa kuoppakorotusta liittyvät tai pakkoliitetään naapureihinsa, jolloin tehokkuus paranee.

Kaiken kaikkiaan nyt ei ole ollenkaan kyse kokoomuksen tai hallituksen lupauksista hooitajille, vaan kokoi sairaanhoitojärjestelmän perusremontista, johon ovat puuttuneet mm. Raimo Sailas ja Esko Ahon johtama SITRA.

Eduskunnan tulevaisuusvaliokuntakin teki Vanhasen I hallitukselle perusteellisen selvityksen asiasta Jyrki Kataisen johdolla, niin kuin muistat.

Eikö nyt olisi jo aika jättää sinun harrastamasi kepun syyttely kokoomuksen avulla sivuun ja alkaa puhua siitä, mikä on tärkeää: Maa tarvitsee uusia hoitajia ja paljon. Niinpä palkat on pantava sille tasolle, että ne ovat kilpailukykyisiä sekä muiden ammattiryhmien palkkoihin että kansainvälisessä vertailussa.

Muuten ei hoitoalalle hakeudu tulevaisuudessa tarpeeksi ihmisiä ja koulutetutkin valuvat muihin ammatteihin tai ulkomaille.

Haluatko, että Suomi alkaa kilpailla halvoilla palkoilla siitä, että saadaanko tänne filippiiniläisiä, thaimaalaisia vai kirgiisialaisia hoitajia, kun omamme menevöät Britasnniaan ja Norjaan tai ryhtyvät mieluummin Siwan kassaksi kuin rankkaan ja huonosti palkattuun sairaanhoitotyöhön?

Mielöipuolipankki on sinipunamies, keskustakaunainen.

Siksi hää nyt sättii kokoomusta ihan niin kuin Jäbä aikanaan sätti kepua siitä, että maassa on väärä hallitus oikean sijaan.

Pääasiahan on, että kokoomuslainen ajattelu ohjaa maan taloutta, koska hyvin hoidettu talous on köyhän paras turva ja me olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä.

Ei, ei kirjoitti:

Mielöipuolipankki on sinipunamies, keskustakaunainen.

Siksi hää nyt sättii kokoomusta ihan niin kuin Jäbä aikanaan sätti kepua siitä, että maassa on väärä hallitus oikean sijaan.

Pääasiahan on, että kokoomuslainen ajattelu ohjaa maan taloutta, koska hyvin hoidettu talous on köyhän paras turva ja me olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä.

Lue lisää

Mutta nyt Kokoomus toteuttaa demarien vaatimuksia; veronalennuksista pidättäytymistä ja tulonsiirtojen lisäämistä julkiselle sektorille.

Miksi demarit huutaa nyt harjoitettavan väärää politiikkaa.

Siksikö että he itse toteuttivat puheidensa vastaisesti niin Kokoomuksen kuin kepunkin kanssa hallituksessa olleesaan Kokoomuksen ajamaa politiikkaa; veronalennuksia ja julkisen sektorin tiukkaa menokuria?

MPP:llä on paha olo kirjoitti:

Mutta nyt Kokoomus toteuttaa demarien vaatimuksia; veronalennuksista pidättäytymistä ja tulonsiirtojen lisäämistä julkiselle sektorille.

Miksi demarit huutaa nyt harjoitettavan väärää politiikkaa.

Siksikö että he itse toteuttivat puheidensa vastaisesti niin Kokoomuksen kuin kepunkin kanssa hallituksessa olleesaan Kokoomuksen ajamaa politiikkaa; veronalennuksia ja julkisen sektorin tiukkaa menokuria?

Lue lisää

Heinäluoman tumpelo ei osaa johtaa puoluettaan.

Siitä johtuu ihan kaikki.

Tässä näin kirjoitti:

Heinäluoman tumpelo ei osaa johtaa puoluettaan.

Siitä johtuu ihan kaikki.

Kiitos selkeastä vastauksesta

Niinhän se tiytysti on kuten sanot

Tasa-arvotupossa ei ole kyse julkisen sektorin kasvattamisesta, vaan siinä lisätään julkisia menoja. Tämä voi osaltaan lisätä ostovoimaa, mutta asia ei perusteiltaan liity millään lailla ostovoimaan, vaan hoitolan palkkojen jälkeenjääneisyyden korjaamiseen ja hoitotyöhön motivoinnin lisäämiseen. Tavoite sinänsä on oikea. Sitä en ole missään kyseenalaistanut.

Kyse on toteutustavasta. Pitää huolehtia siitä, että korjausliike on varaa tehdä ja pitää myös huolehtia siitä, että korjausliikkeen kustannusvastuu kohdentuu sinne, minne sen sanottiin kohdentuvan. Kummassakin suhteessa Kokoomus näyttää epäonnistuneen.

Hoitoala itse näkee korjausliikkeen täysin liian pienenä, varsinkin siihen nähden mitä luvattii eli reilua ja tuntuvaa korjausta. Kansalaismielipide on asettenut vahvasti hoitolalan näkemyksen taakse. Nämä indikoivat sitä, että hallitus on epäonnistunut pahemman kerran tasa-arvotupon mitoituksessa eli siinä kuinka paljon korjausta tuetaan nostamalla kuntien valtionosuuksia.

Keskisuomalaisessa esitetyt laskelmat puolestaan kertovat, että kustannusvastuu kohdentuu kuntatalouksiin eikä valtiontalouteen, vaikka Kokoomus otti asian esille eduskuntavaalien eikä kunnallisvaalien yhteydessä. Tietyllä korotustasolla tasa-arvotupo on valtiontalouden kannalta siten taloutta kohentava, kun se samaan aikaan on kuntatalouksia rapauttava. Tässä Kokoomus ha hallitus lupasivat siis tarjota kunnon lounaan, mutta ei omilla rahoilla (valtion)vaan jonkun muun (kuntien) kustantamana.

Sinähän muunnat todellisuutta mieleiseksesi kuin kerimääky konsanaan, jotta pääset mökeltämään saitille järjen valon tuolla puolen olevaa demari-kaunaasi.

Kataisen lupauksella ei ollut mitään yhteyttä tulosopimuksen muotoon. Katainen ei koskaan sitonut tasa-arvorahaa Tupoon. Tupo ei siis ollut mikään valtion osallistumisen ehto.

äitisi kirjoitti:

Sinähän muunnat todellisuutta mieleiseksesi kuin kerimääky konsanaan, jotta pääset mökeltämään saitille järjen valon tuolla puolen olevaa demari-kaunaasi.

Kataisen lupauksella ei ollut mitään yhteyttä tulosopimuksen muotoon. Katainen ei koskaan sitonut tasa-arvorahaa Tupoon. Tupo ei siis ollut mikään valtion osallistumisen ehto.

Lue lisää

Kun tekee havaintoja demareiden luokattomasta linjattomuudesta ja Heinäluoman rakkikoiramaisen kimakasta räksytyksestä, se on vain joukko havaintoja ilman kaunaa. Helppohan demareiden olisi siirtyä tekemään oppositiopolitiikkaa asialinjalta, mutta este on se, ettrei Heinäluoma osaa - Heinäluoma ei ole Lipponen.

Mitä tupoon tulee, niin taisit sortua selittelyyn. Tai sitten muistisi on huono. Katainen toi aivan selvästi tasa-arvotupossa esiin sen, että hallitus korvaa kuntien koulutetuille naisille sen palkankorotuksen oisan, joka YLITTÄÄ TULOPOLIITTISEN RATKAISUN YEISEN LINJAN.

Nyt ei ole mitään yleistä linjaa, kun liittokierros on vasta alussa.

Jos siis tarkkoja ollaan, niin Katainen olisi lupauksestaan vapaa, mutta siitä huolimatta hän rahoitti kuntien koulutettujen naisten palkankorotukset: liki 300 euroa lisää ja yli 12% korotus, monta %-yksikköä korkeampi kuin siihen mennessä sopineille vientiteollisuuden aloille.

Voi, että tämä vituttaa demareita niin pahasti, että heidän piti oikein teettää pilipai-gallup jossa johdattelevilla kysymyksillä yritettiin epätoivoisesti todistaa, että kokoomus olisi muka pettänyt jonkun.

Minusta on erittäin paha asia, että suomalainen sosialdemokratia on päästetty vajoamaan noin alhaiseen ja halveksittavaan tilaan. Eihän tuollaisen puolueen kanssa kukaan halua olla missään tekemisissä.

Näillä näkymin keskustan ja kokoomuksen hyvä yhteistyö jatkuu. Hoitoalan kohta synntyvä palkkasopu räjäyttää keskustan ja kokoomuksen kannatukset läpi katon vielä tämän vuoden puolella.

havaintoja vain kirjoitti:

Kun tekee havaintoja demareiden luokattomasta linjattomuudesta ja Heinäluoman rakkikoiramaisen kimakasta räksytyksestä, se on vain joukko havaintoja ilman kaunaa. Helppohan demareiden olisi siirtyä tekemään oppositiopolitiikkaa asialinjalta, mutta este on se, ettrei Heinäluoma osaa - Heinäluoma ei ole Lipponen.

Mitä tupoon tulee, niin taisit sortua selittelyyn. Tai sitten muistisi on huono. Katainen toi aivan selvästi tasa-arvotupossa esiin sen, että hallitus korvaa kuntien koulutetuille naisille sen palkankorotuksen oisan, joka YLITTÄÄ TULOPOLIITTISEN RATKAISUN YEISEN LINJAN.

Nyt ei ole mitään yleistä linjaa, kun liittokierros on vasta alussa.

Jos siis tarkkoja ollaan, niin Katainen olisi lupauksestaan vapaa, mutta siitä huolimatta hän rahoitti kuntien koulutettujen naisten palkankorotukset: liki 300 euroa lisää ja yli 12% korotus, monta %-yksikköä korkeampi kuin siihen mennessä sopineille vientiteollisuuden aloille.

Voi, että tämä vituttaa demareita niin pahasti, että heidän piti oikein teettää pilipai-gallup jossa johdattelevilla kysymyksillä yritettiin epätoivoisesti todistaa, että kokoomus olisi muka pettänyt jonkun.

Minusta on erittäin paha asia, että suomalainen sosialdemokratia on päästetty vajoamaan noin alhaiseen ja halveksittavaan tilaan. Eihän tuollaisen puolueen kanssa kukaan halua olla missään tekemisissä.

Näillä näkymin keskustan ja kokoomuksen hyvä yhteistyö jatkuu. Hoitoalan kohta synntyvä palkkasopu räjäyttää keskustan ja kokoomuksen kannatukset läpi katon vielä tämän vuoden puolella.

Lue lisää

Olet tikahtumaisillasi demari-kaunaasi, kannattaa tunnistaa oma tilansa.

Sepustuksesi on täynnä asiavirheitä ja suoranaisia valheita, kuten varmaan tiedät itsekin. Tai sitten et tunne alkeellisintakaan asiaa tulopolitiikasta. Tulopoliittista sopimista tehdään koko ajan, se mitä ei tehdä on tulopoliittinen kokonaisratkaisu, jossa kaikki tai suurin osa sopijaliitoista olisi mukana. Katainen lupasi, hoitoalasta puhuessaan, kuoppakorotusta. Sellaista ei ole vielä olemassa ja siksi Tehy uskaa rankoilla toimilla.

"demareiden teettämä pilipalitutkimus" on tunnetun kokoomuslaisen Eero Lehden omistaman taloustukimuksen tekemä, on ne kovia poikia ne demarit kun saavat taloustutkimuksenkin tutkimukset mieleisekseen. Taidat luulla täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella, että tutkimuksen tilaaja tekee kysymyset? :)))) Tiedoksi kuitenkin, että näin ei ole vaan tilaaja antaa aiheen ja tutkimuslaitos kysyy sopivaksi katsomallaan tavalla asiasta kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen tutkimuksen menetelmiä noudattaen.

Käsityksesi demarien tilasta kuvastaa vain sinua itseäsi, ei demareita.

naurattaa,, kirjoitti:

Olet tikahtumaisillasi demari-kaunaasi, kannattaa tunnistaa oma tilansa.

Sepustuksesi on täynnä asiavirheitä ja suoranaisia valheita, kuten varmaan tiedät itsekin. Tai sitten et tunne alkeellisintakaan asiaa tulopolitiikasta. Tulopoliittista sopimista tehdään koko ajan, se mitä ei tehdä on tulopoliittinen kokonaisratkaisu, jossa kaikki tai suurin osa sopijaliitoista olisi mukana. Katainen lupasi, hoitoalasta puhuessaan, kuoppakorotusta. Sellaista ei ole vielä olemassa ja siksi Tehy uskaa rankoilla toimilla.

"demareiden teettämä pilipalitutkimus" on tunnetun kokoomuslaisen Eero Lehden omistaman taloustukimuksen tekemä, on ne kovia poikia ne demarit kun saavat taloustutkimuksenkin tutkimukset mieleisekseen. Taidat luulla täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella, että tutkimuksen tilaaja tekee kysymyset? :)))) Tiedoksi kuitenkin, että näin ei ole vaan tilaaja antaa aiheen ja tutkimuslaitos kysyy sopivaksi katsomallaan tavalla asiasta kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen tutkimuksen menetelmiä noudattaen.

Käsityksesi demarien tilasta kuvastaa vain sinua itseäsi, ei demareita.

Lue lisää

Tupo tarkoittaa aina keskiutettyä kkokonairatkaisua. Se, että tulopolitiikkaa syntyy liittokierroksilla on totta, mutta tässä tapauksessa pelkkää selittelyä.

Katainen ei ole koskaan luvannut kuoppakorotusta ainoiastaan hoitajille, vaan aina kaikille julkisen alan kouluitetuuílle naisille, esimerkkinä juuri hoitajat.

YLE on arkistoistaan etsinyt sellaista haastattelua, jossa kokjoomus olisi luvannut hoitajille muita suuremmat palkankorotukset, mutta ei ole löytänyt. Niinpä syyllistyt valehteluun puhuessasi perättömiä Kataisesta.

Demari-lehden teettämän tutkimuksen kenttötyön teki TNS-Gallkup, ei suinkaan Eero Lehden Taloustutkimus.

Tässä tapauksessa tilaaja teki kysymykset, sen tiedän aivan varmasti, koska kukaan itseään kunnioittava tutkija ei koskaan syyllisty niin harhaanjohtavasti johdattelevien kysymysten tekoon, mitä Demarin tutkimuksessa käytettiin. Tuon ala-arvoisen menettelyn tuomitsivat muut sanomalehdet miltei yhteistuumin, kaikkein rankimmin sen teilasi keskustalaisena pidetty Savon Sanomat.