TSEMPPIÄ TEHY!

http://www.tehy.fi/viestinta/tahdon_tukea_tehylaisia/

Voi voi, jos nämä tehy-aloitukset häiritsevät sinua. Näitä ei ole pakko lukea. Tämä asia pitäisi pitää tapetilla niin kauan, kunnes päättäjät ovat tulleet järkiinsä.

Se mistä raha lähtee ei ole meidän päänvaiva vaan päättäjien, jotka saavat siitä pähkäilystä kohtuullista palkkaa - toisin kuin me.

tukija kirjoitti:

http://www.tehy.fi/viestinta/tahdon_tukea_tehylaisia/

Voi voi, jos nämä tehy-aloitukset häiritsevät sinua. Näitä ei ole pakko lukea. Tämä asia pitäisi pitää tapetilla niin kauan, kunnes päättäjät ovat tulleet järkiinsä.

Se mistä raha lähtee ei ole meidän päänvaiva vaan päättäjien, jotka saavat siitä pähkäilystä kohtuullista palkkaa - toisin kuin me.

Lue lisää

Ei tehy asia minua häiritse, mutta myönnän kyllä, että saman jankkaaminen kylläkin. Ja miksi luen, asia kiinnostaa ja jos jollain olisi jotain uuttakin tietoa tai sanottavaa asiasta.

Kyllä se aikanaa sinunkin vaivaksi tulee, saat nähdä. Olisi itsestäkin ihanaa, jos osaisin asioista noin yksikertaisesti ajatella, mutta kun ei osaa niin ei osaa.

samaa saman perään kirjoitti:

Ei tehy asia minua häiritse, mutta myönnän kyllä, että saman jankkaaminen kylläkin. Ja miksi luen, asia kiinnostaa ja jos jollain olisi jotain uuttakin tietoa tai sanottavaa asiasta.

Kyllä se aikanaa sinunkin vaivaksi tulee, saat nähdä. Olisi itsestäkin ihanaa, jos osaisin asioista noin yksikertaisesti ajatella, mutta kun ei osaa niin ei osaa.

Lue lisää

ainakaan tiennyt tota perussuomalaisjuttua, johon yllä linkitin...

Tää on yksinkertaista, jos halutaan..

Hei ja jos sä et tykkää mun mielipiteistä, niin sähän voit olla niitä lukematta :)

tukija kirjoitti:

http://www.tehy.fi/viestinta/tahdon_tukea_tehylaisia/

Voi voi, jos nämä tehy-aloitukset häiritsevät sinua. Näitä ei ole pakko lukea. Tämä asia pitäisi pitää tapetilla niin kauan, kunnes päättäjät ovat tulleet järkiinsä.

Se mistä raha lähtee ei ole meidän päänvaiva vaan päättäjien, jotka saavat siitä pähkäilystä kohtuullista palkkaa - toisin kuin me.

Lue lisää

Ethän tarkoita tuota "Se mistä raha lähtee ei ole meidän päänvaiva vaan päättäjien..." tosissasi?

Jos nimittäin olisit tosissasi, se tarkoittaisi joko, ettet tiedä, että julkiset varat tulevat veronmaksajien pussista ja jaetaan erilaisiin tarkoituksiin - tai ettet voisi vähempää siitä välittää. Ei Suomen pankki ala painaa tätä varten lisää rahaa, vaan se on jostakin muusta pois - ja silloin meitä jokaista pitäisi jonkin verran myös kiinnostaa se, mistä se raha on pois. Tottahan jokaisella on omat käsityksensä siitä, mistä sen rahan voi ottaa (yleensä sellaisesta kohteesta, joka on itselle riittävän kaukainen eli siis merkityksetön). On minullakin. Mutta selitäpä se niille, joiden pussista se sitten on pois, keitä he lienevätkään. Keitä heidän sinun mielestäsi pitäisi olla, järkiehdotuksia siis tarkoitan, en provokatiivisia heittoja?

että jos koko vaatimus menisi läpi, rasitus ei olekaan niin kova kuin pelätään. Nimittäin satsaus tuo veroeuroja paljon takaisin.
Kuntien verotulot nousevat muutoinkin muistini mukaan n 6%...

Varmasti kompromissi löytyy, eikä tule irtisanoutumisia. Huomasin, että sovittelulautakunnassa on kokoomusenemmistö..?
Hyvä vai huono asia? Sen kuulemme piakkoin.
Ainakin kokoomus saa vastata tuolla saralla...

pitäisi kiinnostaa kirjoitti:

Ethän tarkoita tuota "Se mistä raha lähtee ei ole meidän päänvaiva vaan päättäjien..." tosissasi?

Jos nimittäin olisit tosissasi, se tarkoittaisi joko, ettet tiedä, että julkiset varat tulevat veronmaksajien pussista ja jaetaan erilaisiin tarkoituksiin - tai ettet voisi vähempää siitä välittää. Ei Suomen pankki ala painaa tätä varten lisää rahaa, vaan se on jostakin muusta pois - ja silloin meitä jokaista pitäisi jonkin verran myös kiinnostaa se, mistä se raha on pois. Tottahan jokaisella on omat käsityksensä siitä, mistä sen rahan voi ottaa (yleensä sellaisesta kohteesta, joka on itselle riittävän kaukainen eli siis merkityksetön). On minullakin. Mutta selitäpä se niille, joiden pussista se sitten on pois, keitä he lienevätkään. Keitä heidän sinun mielestäsi pitäisi olla, järkiehdotuksia siis tarkoitan, en provokatiivisia heittoja?

Lue lisää

päättäjät päättävät sen lähtevän..

Sinunko mielestä meidän tukijoiden ja hoitajien pitää ensi sanoa mistä se oikeutettu korotus pois palkkakuopasta saadaan ennen kuin hoitajat voivat sen saada?!

Tuollahan ylempänä muuten jo ehdotettiin "On saatava 200 milj. euroa lisää, jotka kerätään valtiontalouden ylijäämästä"

joku laskenut kirjoitti:

että jos koko vaatimus menisi läpi, rasitus ei olekaan niin kova kuin pelätään. Nimittäin satsaus tuo veroeuroja paljon takaisin.
Kuntien verotulot nousevat muutoinkin muistini mukaan n 6%...

Varmasti kompromissi löytyy, eikä tule irtisanoutumisia. Huomasin, että sovittelulautakunnassa on kokoomusenemmistö..?
Hyvä vai huono asia? Sen kuulemme piakkoin.
Ainakin kokoomus saa vastata tuolla saralla...

Lue lisää

On se kumma, kun nuo vastustajat vaan jankuttaa yksinkertaisesti, että raha on pois muilta jne. Valtion talous ei kuitenkaan ole ihan niin yksinkertaista, kuten huomautit...

tukija kirjoitti:

ainakaan tiennyt tota perussuomalaisjuttua, johon yllä linkitin...

Tää on yksinkertaista, jos halutaan..

Hei ja jos sä et tykkää mun mielipiteistä, niin sähän voit olla niitä lukematta :)

Lue lisää

Kiva kun annat siihen luvan.

samaa saman perään kirjoitti:

Kiva kun annat siihen luvan.

vaan :)) Annoinko mä luvan johonkin?!

joku laskenut kirjoitti:

että jos koko vaatimus menisi läpi, rasitus ei olekaan niin kova kuin pelätään. Nimittäin satsaus tuo veroeuroja paljon takaisin.
Kuntien verotulot nousevat muutoinkin muistini mukaan n 6%...

Varmasti kompromissi löytyy, eikä tule irtisanoutumisia. Huomasin, että sovittelulautakunnassa on kokoomusenemmistö..?
Hyvä vai huono asia? Sen kuulemme piakkoin.
Ainakin kokoomus saa vastata tuolla saralla...

Lue lisää

Tästä kyllä selvitään, mutta entä tämän jälkeisistä. Kun ei voida ajatella vain yhtä työntekijä ryhmää. Sitä nämä vastustajat ovat yrittäneet tuoda esille.

Hoitajat ansaitsevat maltillisen korotuksen kuten monet muutkin ammattikunnat. Palkkakuopasta ei voi hetkessä nostaa vain yhtä ryhmää kerralla.

Oletten varmaan tässä hoitaja huumassa unohtaneet muiden järjestöjen korotus vaatimukset ja jos ne kaikki menevät hoitajien vaatimusten vanavedessä läpi, niin sitä ei heikko palkkaisten hoitajien kukkoro kestä. Sillä se extra 80€/kk, joka korotuksen jälkeen jää hoitajille käteen ei pitkälle riitä päivähoitomaksujen yms. kunnallisten palveluiden hintakorotusten jälkeen.

Miksi juuri hoitajat? kirjoitti:

Tästä kyllä selvitään, mutta entä tämän jälkeisistä. Kun ei voida ajatella vain yhtä työntekijä ryhmää. Sitä nämä vastustajat ovat yrittäneet tuoda esille.

Hoitajat ansaitsevat maltillisen korotuksen kuten monet muutkin ammattikunnat. Palkkakuopasta ei voi hetkessä nostaa vain yhtä ryhmää kerralla.

Oletten varmaan tässä hoitaja huumassa unohtaneet muiden järjestöjen korotus vaatimukset ja jos ne kaikki menevät hoitajien vaatimusten vanavedessä läpi, niin sitä ei heikko palkkaisten hoitajien kukkoro kestä. Sillä se extra 80€/kk, joka korotuksen jälkeen jää hoitajille käteen ei pitkälle riitä päivähoitomaksujen yms. kunnallisten palveluiden hintakorotusten jälkeen.

Lue lisää

muilla juna meni jo.. tällä erää..

Eiköhän se ole tullut jo selväksi, miksi ne hoitajat pitää saada pois sieltä palkkakuopasta..

tukija kirjoitti:

päättäjät päättävät sen lähtevän..

Sinunko mielestä meidän tukijoiden ja hoitajien pitää ensi sanoa mistä se oikeutettu korotus pois palkkakuopasta saadaan ennen kuin hoitajat voivat sen saada?!

Tuollahan ylempänä muuten jo ehdotettiin "On saatava 200 milj. euroa lisää, jotka kerätään valtiontalouden ylijäämästä"

Lue lisää

En ole sitä mieltä, että hoitajien pitäisi osata sanoa, mistä palkankorotusrahat saadaan, jos pysytään linjassa muiden korotusten kanssa. Mutta kun lähdetään vaatimaan korotusta, joka on ihan jotain muuta kuin ne korotukset, joita yleisesti tällä tupokierroksella on saatu, niin kyllä pitäisi hiukan osata pohtia, mistä rahat tulevat. Ja aivan erityisesti silloin, jos vaatimuksen tueksi käytetään normaaleista työtaistelutoimista radikaalisti poikkeavia keinoja. Kärjistäen, kun asettaa aseen toisen ohimolle, niin pitää pystyä sanomaan, mistä vaaditut jutut saadaan - jottei käyttäydy kuin maantierosvo. Ei siis yksittäisen hoitsun tarvitse sitä osata, mutta ehkäpä se ei ole liikaa vaadittu tehyn johdolta, jotka kuitenkin osallistuvat neuvotteluihin.

Ja mitä tulee sitten ruohonjuuritason juttuihin täällä palstoilla, niin tokihan täällä jokainen saa vaatia mitä sylki suuhun tuo ja niin isoon ääneen kuin kurkusta lähtee. Mutta jos on tarmoa kirjoitella mielipiteitään palstoille, on ehkä jo sen verran enemmän pohtinut asiaa, ettei tuo rahan tulopuolikaan voi tulla yllätyksenä.

Eli kun sanot, että "raha lähtee sieltä mistä päättäjät päättävät sen lähtevän", niin onko sinun kantasi se, että ihan yksi hailea, mistä tulee, kunhan hyvän asian vuoksi tulee? Vaikka se olisi jostain toisesta tärkeästä pois? Kuten ehkä lisähoitsujen palkkauksesta?

ajattelinkumminkin kirjoitti:

En ole sitä mieltä, että hoitajien pitäisi osata sanoa, mistä palkankorotusrahat saadaan, jos pysytään linjassa muiden korotusten kanssa. Mutta kun lähdetään vaatimaan korotusta, joka on ihan jotain muuta kuin ne korotukset, joita yleisesti tällä tupokierroksella on saatu, niin kyllä pitäisi hiukan osata pohtia, mistä rahat tulevat. Ja aivan erityisesti silloin, jos vaatimuksen tueksi käytetään normaaleista työtaistelutoimista radikaalisti poikkeavia keinoja. Kärjistäen, kun asettaa aseen toisen ohimolle, niin pitää pystyä sanomaan, mistä vaaditut jutut saadaan - jottei käyttäydy kuin maantierosvo. Ei siis yksittäisen hoitsun tarvitse sitä osata, mutta ehkäpä se ei ole liikaa vaadittu tehyn johdolta, jotka kuitenkin osallistuvat neuvotteluihin.

Ja mitä tulee sitten ruohonjuuritason juttuihin täällä palstoilla, niin tokihan täällä jokainen saa vaatia mitä sylki suuhun tuo ja niin isoon ääneen kuin kurkusta lähtee. Mutta jos on tarmoa kirjoitella mielipiteitään palstoille, on ehkä jo sen verran enemmän pohtinut asiaa, ettei tuo rahan tulopuolikaan voi tulla yllätyksenä.

Eli kun sanot, että "raha lähtee sieltä mistä päättäjät päättävät sen lähtevän", niin onko sinun kantasi se, että ihan yksi hailea, mistä tulee, kunhan hyvän asian vuoksi tulee? Vaikka se olisi jostain toisesta tärkeästä pois? Kuten ehkä lisähoitsujen palkkauksesta?

Lue lisää

toistoks...

Hoitajien ei tosiaankaan kuten ei minunkaan tarvitse osata neuvoa päättäjiä, mistä se raha otetaan, koska nyt vaan on korkea ja paras aika saada hoitajat pois palkkakuopasta. Nyt Suomella menee hyvin! Tehy on siis valinnut ajankohdan oikein. Sanoivatko lääkärit päättäjille mistä 17% palkankorotusrahat otettiin? Vai oliko tuo 17% linjassa? Eivätkö he tuossa mennä vuosina saaneet paljon suuremman korotuksen? Tää menee kyllä jo naurettavaks :)))))

Sinun logiikalla siis jos joku ala halutaan pois palkkakuopasta, niin sen alan pitää tehdä pläni päättäjille tuosta rahalähteestä?!

Mistä sä niitä lisähoitsuja taiot ku alalla on työvoimapula?

ajattelinkumminkin kirjoitti:

En ole sitä mieltä, että hoitajien pitäisi osata sanoa, mistä palkankorotusrahat saadaan, jos pysytään linjassa muiden korotusten kanssa. Mutta kun lähdetään vaatimaan korotusta, joka on ihan jotain muuta kuin ne korotukset, joita yleisesti tällä tupokierroksella on saatu, niin kyllä pitäisi hiukan osata pohtia, mistä rahat tulevat. Ja aivan erityisesti silloin, jos vaatimuksen tueksi käytetään normaaleista työtaistelutoimista radikaalisti poikkeavia keinoja. Kärjistäen, kun asettaa aseen toisen ohimolle, niin pitää pystyä sanomaan, mistä vaaditut jutut saadaan - jottei käyttäydy kuin maantierosvo. Ei siis yksittäisen hoitsun tarvitse sitä osata, mutta ehkäpä se ei ole liikaa vaadittu tehyn johdolta, jotka kuitenkin osallistuvat neuvotteluihin.

Ja mitä tulee sitten ruohonjuuritason juttuihin täällä palstoilla, niin tokihan täällä jokainen saa vaatia mitä sylki suuhun tuo ja niin isoon ääneen kuin kurkusta lähtee. Mutta jos on tarmoa kirjoitella mielipiteitään palstoille, on ehkä jo sen verran enemmän pohtinut asiaa, ettei tuo rahan tulopuolikaan voi tulla yllätyksenä.

Eli kun sanot, että "raha lähtee sieltä mistä päättäjät päättävät sen lähtevän", niin onko sinun kantasi se, että ihan yksi hailea, mistä tulee, kunhan hyvän asian vuoksi tulee? Vaikka se olisi jostain toisesta tärkeästä pois? Kuten ehkä lisähoitsujen palkkauksesta?

Lue lisää

"On saatava 200 milj. euroa lisää, jotka kerätään valtiontalouden ylijäämästä"

tukija kirjoitti:

toistoks...

Hoitajien ei tosiaankaan kuten ei minunkaan tarvitse osata neuvoa päättäjiä, mistä se raha otetaan, koska nyt vaan on korkea ja paras aika saada hoitajat pois palkkakuopasta. Nyt Suomella menee hyvin! Tehy on siis valinnut ajankohdan oikein. Sanoivatko lääkärit päättäjille mistä 17% palkankorotusrahat otettiin? Vai oliko tuo 17% linjassa? Eivätkö he tuossa mennä vuosina saaneet paljon suuremman korotuksen? Tää menee kyllä jo naurettavaks :)))))

Sinun logiikalla siis jos joku ala halutaan pois palkkakuopasta, niin sen alan pitää tehdä pläni päättäjille tuosta rahalähteestä?!

Mistä sä niitä lisähoitsuja taiot ku alalla on työvoimapula?

Lue lisää

Niin tuntuu menevän toistoksi. Olet liikuttavan kiintynyt tuohon vertaukseen lääkärien prosentista ja siitä, mitä lääkärit kenties pohtivat taloudenkehityksestä, tai eivät. Tässä maassa on tosi monia, jotka ansaitsevat "ihan sikana", ja olen samaa mieltä, että hoitajien palkkaus on ollut pieni. Mutta ei se homma aukea vertaamalla, että kun noikin... Sillä tavalla perusteltiin asioita hiekkalaatikkoiässä, kun mitään tarvetta sen parempaan ei ollut.

Tuohon lisähoitaja-asiaan totean, että eikös ole valitettu, että määräaikaisuuksia ja sijaisuuksia pyöritetään... Tuollaisilla palkkavaatimuksilla entisellekin väelle ei tosiaan ole mitään pelkoa siitä, että sijaisuuksia vakinaistettaisiin jatkossakaan.

Niin, en ole riittävän talousihmisiä sanoakseni kovin paljon tuohon toisen viestisi ylijäämäjuttuun. Mutta se tulee mieleen, että ylijäämät ja alijäämät vaihtelevat, tässä halutaan pitkäaikaista ratkaisua. Jostain se raha on varmaan otettava silloinkin, kun on alijäämää, vai? Eli juttusi on aika lyhytnäköistä "Nyt Suomella menee hyvin!". Entäs sitten, kun ei mene? Mistä se raha silloin otetaan? Nostetaan terveyskeskusmaksuja, mihin asti?

toista itseäsi kirjoitti:

Niin tuntuu menevän toistoksi. Olet liikuttavan kiintynyt tuohon vertaukseen lääkärien prosentista ja siitä, mitä lääkärit kenties pohtivat taloudenkehityksestä, tai eivät. Tässä maassa on tosi monia, jotka ansaitsevat "ihan sikana", ja olen samaa mieltä, että hoitajien palkkaus on ollut pieni. Mutta ei se homma aukea vertaamalla, että kun noikin... Sillä tavalla perusteltiin asioita hiekkalaatikkoiässä, kun mitään tarvetta sen parempaan ei ollut.

Tuohon lisähoitaja-asiaan totean, että eikös ole valitettu, että määräaikaisuuksia ja sijaisuuksia pyöritetään... Tuollaisilla palkkavaatimuksilla entisellekin väelle ei tosiaan ole mitään pelkoa siitä, että sijaisuuksia vakinaistettaisiin jatkossakaan.

Niin, en ole riittävän talousihmisiä sanoakseni kovin paljon tuohon toisen viestisi ylijäämäjuttuun. Mutta se tulee mieleen, että ylijäämät ja alijäämät vaihtelevat, tässä halutaan pitkäaikaista ratkaisua. Jostain se raha on varmaan otettava silloinkin, kun on alijäämää, vai? Eli juttusi on aika lyhytnäköistä "Nyt Suomella menee hyvin!". Entäs sitten, kun ei mene? Mistä se raha silloin otetaan? Nostetaan terveyskeskusmaksuja, mihin asti?

Lue lisää

sinulle vastata, koska se olisi toistoa :)

Tätä en ole aiemmin sanonut: Emme taida kumpikaan olla riittävän talousihmisiä - niin antaa meitä talousviisaampien hoitaa toi homma kotiin...

toista itseäsi kirjoitti:

Niin tuntuu menevän toistoksi. Olet liikuttavan kiintynyt tuohon vertaukseen lääkärien prosentista ja siitä, mitä lääkärit kenties pohtivat taloudenkehityksestä, tai eivät. Tässä maassa on tosi monia, jotka ansaitsevat "ihan sikana", ja olen samaa mieltä, että hoitajien palkkaus on ollut pieni. Mutta ei se homma aukea vertaamalla, että kun noikin... Sillä tavalla perusteltiin asioita hiekkalaatikkoiässä, kun mitään tarvetta sen parempaan ei ollut.

Tuohon lisähoitaja-asiaan totean, että eikös ole valitettu, että määräaikaisuuksia ja sijaisuuksia pyöritetään... Tuollaisilla palkkavaatimuksilla entisellekin väelle ei tosiaan ole mitään pelkoa siitä, että sijaisuuksia vakinaistettaisiin jatkossakaan.

Niin, en ole riittävän talousihmisiä sanoakseni kovin paljon tuohon toisen viestisi ylijäämäjuttuun. Mutta se tulee mieleen, että ylijäämät ja alijäämät vaihtelevat, tässä halutaan pitkäaikaista ratkaisua. Jostain se raha on varmaan otettava silloinkin, kun on alijäämää, vai? Eli juttusi on aika lyhytnäköistä "Nyt Suomella menee hyvin!". Entäs sitten, kun ei mene? Mistä se raha silloin otetaan? Nostetaan terveyskeskusmaksuja, mihin asti?

Lue lisää

Tukijan on täällä pakko toistella kun monella ei näytä tuota sisälukutaitoa olevan sen verran, että voisi aikaisemmista viesteistä lukea.

Vertaus lääkäreiden prosenttiin tuli varmaankin sen takia, että sinä syyllistät tehyä ja hoitajia ajattelemaan mistä palkankorotusrahat tulevat. Eikö se kuitenkin ole hallituksen tehtävä sitä miettiä jos heidän mielestään taas oli varaa nostaa lääkäreiden palkkaa. Eli itse en ainakaan ole lääkäreiden palkankorotuksesta kateellinen, ketuttaa vaan kun ihmiset jauhavat että mistä hoitajat luulevat sen rahan tulevan. No, kyllä sitä rahaa näyttäisi tulevan, kun jo tämän kiistan alettua niihin lääkärien palkkoihin saatiin huima korotus, vaikka oli tiedossa, että pitäisi niitä hoitajienkin palkkoja nostaa. Eli se ei ole todellakaan hoitajien ja tehyn ongelma sanella mistä rahat tulevat. Ja jos rahat tulevat nostamalla terveyskeskusmaksuja tai vastaavaa, ei sekään todellakaan ole hoitajien vika, vaan päättäjien! Jotain järkeä tohon ajatusmaailmaan! Tai jos ei osaa ajatella asiaa yhtään pidemmälle, niin miksi et ajattele että lääkärit ja heidän palkankorotus nostaa maksuja?!?

Et taida itse olla hoitaja, joten älä puhu sijaisuuksista ja hoitajapulasta jos et asiasta tiedä. Nyt on tosiaan paljon sijaisuuksia, mutta nämä sijaiset ovat kyllä jatkuvassa kokopäivätyössä, sitä en tiedä miksi virkoja ei vakinaisteta. Mutta työvoimapulaan tämä asia ei siis liity millään tavalla! Jos niitä paikkoja ei ole vakinaistettu nytkään niin ainakaan negatiivista vaikutusta ei palkankorotus asiaan tuo. Varsinkin kun valtaosa hoitajista alkaa lähestymään eläkeikää niin pula vaan kasvaa. Minä en myöskään jaksa toistella esimerkkejä hoitajapulasta, usko pois, se on tosiasia jo nykyään! (t: asiasta jotain tietävä)

Ja edelleenkin: se ei ole hoitajien asia mistä sitä rahaa saadaan nyt tai myöhemmin. Pitääkö sinusta painaa duunia paskalla palkalla ilman minkäänlaisia korotuksia monta kymmentä vuotta ihan vaan sen takia, että muut alat saa nostaa palkkojaan, mutta hoitajat ei ettei terveyskeskusmaksut tms nouse??? Tästä on noussut sen takia kamala haloo, sillä on huomattu miten tärkeää työtä hoitajat tekevät ja ovat korvaamattomia!!! Miksi siis palkka ei vastaisi sitä työtä?!?

Katsokaa ihmiset edes hiukan omaa nenää pidemmälle!!!

..... kirjoitti:

Tukijan on täällä pakko toistella kun monella ei näytä tuota sisälukutaitoa olevan sen verran, että voisi aikaisemmista viesteistä lukea.

Vertaus lääkäreiden prosenttiin tuli varmaankin sen takia, että sinä syyllistät tehyä ja hoitajia ajattelemaan mistä palkankorotusrahat tulevat. Eikö se kuitenkin ole hallituksen tehtävä sitä miettiä jos heidän mielestään taas oli varaa nostaa lääkäreiden palkkaa. Eli itse en ainakaan ole lääkäreiden palkankorotuksesta kateellinen, ketuttaa vaan kun ihmiset jauhavat että mistä hoitajat luulevat sen rahan tulevan. No, kyllä sitä rahaa näyttäisi tulevan, kun jo tämän kiistan alettua niihin lääkärien palkkoihin saatiin huima korotus, vaikka oli tiedossa, että pitäisi niitä hoitajienkin palkkoja nostaa. Eli se ei ole todellakaan hoitajien ja tehyn ongelma sanella mistä rahat tulevat. Ja jos rahat tulevat nostamalla terveyskeskusmaksuja tai vastaavaa, ei sekään todellakaan ole hoitajien vika, vaan päättäjien! Jotain järkeä tohon ajatusmaailmaan! Tai jos ei osaa ajatella asiaa yhtään pidemmälle, niin miksi et ajattele että lääkärit ja heidän palkankorotus nostaa maksuja?!?

Et taida itse olla hoitaja, joten älä puhu sijaisuuksista ja hoitajapulasta jos et asiasta tiedä. Nyt on tosiaan paljon sijaisuuksia, mutta nämä sijaiset ovat kyllä jatkuvassa kokopäivätyössä, sitä en tiedä miksi virkoja ei vakinaisteta. Mutta työvoimapulaan tämä asia ei siis liity millään tavalla! Jos niitä paikkoja ei ole vakinaistettu nytkään niin ainakaan negatiivista vaikutusta ei palkankorotus asiaan tuo. Varsinkin kun valtaosa hoitajista alkaa lähestymään eläkeikää niin pula vaan kasvaa. Minä en myöskään jaksa toistella esimerkkejä hoitajapulasta, usko pois, se on tosiasia jo nykyään! (t: asiasta jotain tietävä)

Ja edelleenkin: se ei ole hoitajien asia mistä sitä rahaa saadaan nyt tai myöhemmin. Pitääkö sinusta painaa duunia paskalla palkalla ilman minkäänlaisia korotuksia monta kymmentä vuotta ihan vaan sen takia, että muut alat saa nostaa palkkojaan, mutta hoitajat ei ettei terveyskeskusmaksut tms nouse??? Tästä on noussut sen takia kamala haloo, sillä on huomattu miten tärkeää työtä hoitajat tekevät ja ovat korvaamattomia!!! Miksi siis palkka ei vastaisi sitä työtä?!?

Katsokaa ihmiset edes hiukan omaa nenää pidemmälle!!!

Lue lisää

Kukaan ei toivottavasti kiistä sitä, että hoitajat eivät krotustaan ansaitse. Heille oli jo luvattuna korkeinkorotus, mutta siitä kieltäydyttiin. Miksi? Palkkakuoppa?

Kenenkää yksipuoliseen vaateeseen ei voida suostua, sen käsittää moni Tehyläinen tuolla kentälle. He ovat hyvillä mielin, mutta maltilla liikkeellä, ilman suuria odotuksia. Ja tältä (mikä se nyt olikaan)sovittelu ryhmältä, he eivät odota mitään Joulupukin roolia, toki toivovat heille suotuisaa neuvotteluja. He saavat korotuksensa ja sen he ansaitsevat.

..... kirjoitti:

Tukijan on täällä pakko toistella kun monella ei näytä tuota sisälukutaitoa olevan sen verran, että voisi aikaisemmista viesteistä lukea.

Vertaus lääkäreiden prosenttiin tuli varmaankin sen takia, että sinä syyllistät tehyä ja hoitajia ajattelemaan mistä palkankorotusrahat tulevat. Eikö se kuitenkin ole hallituksen tehtävä sitä miettiä jos heidän mielestään taas oli varaa nostaa lääkäreiden palkkaa. Eli itse en ainakaan ole lääkäreiden palkankorotuksesta kateellinen, ketuttaa vaan kun ihmiset jauhavat että mistä hoitajat luulevat sen rahan tulevan. No, kyllä sitä rahaa näyttäisi tulevan, kun jo tämän kiistan alettua niihin lääkärien palkkoihin saatiin huima korotus, vaikka oli tiedossa, että pitäisi niitä hoitajienkin palkkoja nostaa. Eli se ei ole todellakaan hoitajien ja tehyn ongelma sanella mistä rahat tulevat. Ja jos rahat tulevat nostamalla terveyskeskusmaksuja tai vastaavaa, ei sekään todellakaan ole hoitajien vika, vaan päättäjien! Jotain järkeä tohon ajatusmaailmaan! Tai jos ei osaa ajatella asiaa yhtään pidemmälle, niin miksi et ajattele että lääkärit ja heidän palkankorotus nostaa maksuja?!?

Et taida itse olla hoitaja, joten älä puhu sijaisuuksista ja hoitajapulasta jos et asiasta tiedä. Nyt on tosiaan paljon sijaisuuksia, mutta nämä sijaiset ovat kyllä jatkuvassa kokopäivätyössä, sitä en tiedä miksi virkoja ei vakinaisteta. Mutta työvoimapulaan tämä asia ei siis liity millään tavalla! Jos niitä paikkoja ei ole vakinaistettu nytkään niin ainakaan negatiivista vaikutusta ei palkankorotus asiaan tuo. Varsinkin kun valtaosa hoitajista alkaa lähestymään eläkeikää niin pula vaan kasvaa. Minä en myöskään jaksa toistella esimerkkejä hoitajapulasta, usko pois, se on tosiasia jo nykyään! (t: asiasta jotain tietävä)

Ja edelleenkin: se ei ole hoitajien asia mistä sitä rahaa saadaan nyt tai myöhemmin. Pitääkö sinusta painaa duunia paskalla palkalla ilman minkäänlaisia korotuksia monta kymmentä vuotta ihan vaan sen takia, että muut alat saa nostaa palkkojaan, mutta hoitajat ei ettei terveyskeskusmaksut tms nouse??? Tästä on noussut sen takia kamala haloo, sillä on huomattu miten tärkeää työtä hoitajat tekevät ja ovat korvaamattomia!!! Miksi siis palkka ei vastaisi sitä työtä?!?

Katsokaa ihmiset edes hiukan omaa nenää pidemmälle!!!

Lue lisää

Joko tukija on aktivoitunut kirjoittamaan ihan uudella tarmolla tai sitten olet eri henkilö, mutta jutut on samat.

Niin, jos olet seurannut keskusteluja, niin olet ehkä huomannut, että moni täällä on sitä mieltä, ettei raha kasva puissa. Se mikä yhdelle annetaan, on toiselta pois. Kommentoin tuota prosenttiasiaa, koska tukija-nimimerkki on siitä niin monesti puhunut, siis rinnastettuna lääkäreihin. Ei ole toki hoitajien vika, ettei ammattiliittonne ole aiemmin kyennyt saamaan vaatimuksiaan paremmin läpi. Mutta kun nyt on otettu järeät prosentit, järeät aseet ja älyttömät puheet ("me irtisanoudutaan, eikä olla vastuussa potilasturvallisuuden vaarantumisesta, joku muu on, mutta se joku muu ei saa pistää meidän paikkoja hakuun") käyttöön, niin - luvalla sanoen - pistää se sieppaamaan muitakin kuin hoitajia. Paskalla palkalla?, ehkä, mutta ette sentään ole toimeentulon rajoilla, kuten moni muu tässä yhteiskunnassa, palkansaajistakin. Ja palkka-asiasta sinänsä vielä sen verran, että jos et ole tuohon ikääsi oppinut, ettei hallitus ole työmarkkinaosapuoli, niin tulipa sekin nyt todettua.

Lueskelin tuossa listausta siitä, mitä irtisanoutumiset teettävät omalla alueellani. Surullista luettavaa, jos sattuu tarvitsemaan ensiapua, syöpä- tai sydänleikkausta, dialyysipotilaista puhumattakaan. Ja tehy ei ole vastuussa? Eikö ollenkaan, pikkuriikkistäkään? Kuinka monen ihmishengen arvoinen on sinun palkankorotuksesi?

rahasta puhunut kirjoitti:

Joko tukija on aktivoitunut kirjoittamaan ihan uudella tarmolla tai sitten olet eri henkilö, mutta jutut on samat.

Niin, jos olet seurannut keskusteluja, niin olet ehkä huomannut, että moni täällä on sitä mieltä, ettei raha kasva puissa. Se mikä yhdelle annetaan, on toiselta pois. Kommentoin tuota prosenttiasiaa, koska tukija-nimimerkki on siitä niin monesti puhunut, siis rinnastettuna lääkäreihin. Ei ole toki hoitajien vika, ettei ammattiliittonne ole aiemmin kyennyt saamaan vaatimuksiaan paremmin läpi. Mutta kun nyt on otettu järeät prosentit, järeät aseet ja älyttömät puheet ("me irtisanoudutaan, eikä olla vastuussa potilasturvallisuuden vaarantumisesta, joku muu on, mutta se joku muu ei saa pistää meidän paikkoja hakuun") käyttöön, niin - luvalla sanoen - pistää se sieppaamaan muitakin kuin hoitajia. Paskalla palkalla?, ehkä, mutta ette sentään ole toimeentulon rajoilla, kuten moni muu tässä yhteiskunnassa, palkansaajistakin. Ja palkka-asiasta sinänsä vielä sen verran, että jos et ole tuohon ikääsi oppinut, ettei hallitus ole työmarkkinaosapuoli, niin tulipa sekin nyt todettua.

Lueskelin tuossa listausta siitä, mitä irtisanoutumiset teettävät omalla alueellani. Surullista luettavaa, jos sattuu tarvitsemaan ensiapua, syöpä- tai sydänleikkausta, dialyysipotilaista puhumattakaan. Ja tehy ei ole vastuussa? Eikö ollenkaan, pikkuriikkistäkään? Kuinka monen ihmishengen arvoinen on sinun palkankorotuksesi?

Lue lisää

Minä en ole tukijan kanssa samoilla linjoilla. En oikein osannut kirjoittaa, että asia olisi ymmärretty niinkuin sen tarkoitin.

Palkkakuopasta ei voi nousta hetkessä vaan maltilla. Tehyn toimet saa minulta ehdottoman tuomion. Palkastaan saa jokainen neuvotella, mutta liika on aina liikaa. Ja minusta tuo palkka ei ole paska vaan ihan kohtuullinen. Ja kenenkään palkka ei koskaan verrannollinen mihinkään. Ja juuri hoitajien ja lääkäreiden palkkojen vertaaminen ei käy yksiin.

Tässä sen näkeen mihin ollaan menossa. Toki työstä on palkka saatava, mutta mittasuhteet on säilytettävä. Ja ainahan kaikki on siellä pois, missä on jo entuudestaan tiukkaa.

rahasta puhunut kirjoitti:

Joko tukija on aktivoitunut kirjoittamaan ihan uudella tarmolla tai sitten olet eri henkilö, mutta jutut on samat.

Niin, jos olet seurannut keskusteluja, niin olet ehkä huomannut, että moni täällä on sitä mieltä, ettei raha kasva puissa. Se mikä yhdelle annetaan, on toiselta pois. Kommentoin tuota prosenttiasiaa, koska tukija-nimimerkki on siitä niin monesti puhunut, siis rinnastettuna lääkäreihin. Ei ole toki hoitajien vika, ettei ammattiliittonne ole aiemmin kyennyt saamaan vaatimuksiaan paremmin läpi. Mutta kun nyt on otettu järeät prosentit, järeät aseet ja älyttömät puheet ("me irtisanoudutaan, eikä olla vastuussa potilasturvallisuuden vaarantumisesta, joku muu on, mutta se joku muu ei saa pistää meidän paikkoja hakuun") käyttöön, niin - luvalla sanoen - pistää se sieppaamaan muitakin kuin hoitajia. Paskalla palkalla?, ehkä, mutta ette sentään ole toimeentulon rajoilla, kuten moni muu tässä yhteiskunnassa, palkansaajistakin. Ja palkka-asiasta sinänsä vielä sen verran, että jos et ole tuohon ikääsi oppinut, ettei hallitus ole työmarkkinaosapuoli, niin tulipa sekin nyt todettua.

Lueskelin tuossa listausta siitä, mitä irtisanoutumiset teettävät omalla alueellani. Surullista luettavaa, jos sattuu tarvitsemaan ensiapua, syöpä- tai sydänleikkausta, dialyysipotilaista puhumattakaan. Ja tehy ei ole vastuussa? Eikö ollenkaan, pikkuriikkistäkään? Kuinka monen ihmishengen arvoinen on sinun palkankorotuksesi?

Lue lisää

En ole tukija vaan ihan eri henkilö, joka on samoilla linjoilla tukijan kanssa.

Tiedän, ettei raha kasva puussa. Silti sitä on jaettu tähän mennessä tasapuolisesti eri aloille, hoitajat tosin ovat jääneet aina ilman... Pointtini on kuitenkin, että nyt on korkea aika hoitajien palkankorotukselle ja kun muuta keinoa sitä tavoitella ei ole kuin joukkoirtisanoutuminen, tuen 100%!

Miksi hoitajien pitäisi olla toimeentulon rajalla?!? Työ on edelleen vuorotyötä usein, vastuullista, vaativaa ja meillä on korkeakoulutason tutkinto. Joten kerroppa, miksi hoitajien pitäisi sietää huonoa palkkaa ja sietää sitä vain siksi, "ettei eletä kuitenkaan toimeentulon rajoilla". Jos haluan elää toimeentulon rajoilla, lopetan työnteon. Olen opiskellut ja painan kovaa duunia siitä että elintasoni olisi hyvä, ei kai ole liikaa vaadittu?!?

Ja en todellakaan odota innolla irtisanoutumispäivää niin kuin ei varmaan ketään hoitaja tai tehyn jäsen. Ei tämä kuule ole mukava juttu kenellekään ja kaikkia varmaan huolestuttaa tuleva. Nyt on valta päättäjillä. Minun vastuullani ei ole yksikään potilas sen jälkeen kun olen irtisanoutunut työstäni, turha edes yrittää syyllistää, et siinä onnistu. Kyllä hallitus tiesi ja tietää mitä tuleman pitää, he tässä leikkivät ihmishengillä eikä tehyläiset!

Tuossa juuri iltasanomista lueskelin miten paljon tulee maksamaan YHDEN lapsipotilaan vienti norjaan/ruotsiin ja hinta oli huima. En kyllä ymmärrä miksi päättäjät vääntää niin kovaa vastaan tätä korotusta jos ollaan valmiita maksamaan kuitenkin potilaiden kuskaamisesta ulkomaille...

..... kirjoitti:

En ole tukija vaan ihan eri henkilö, joka on samoilla linjoilla tukijan kanssa.

Tiedän, ettei raha kasva puussa. Silti sitä on jaettu tähän mennessä tasapuolisesti eri aloille, hoitajat tosin ovat jääneet aina ilman... Pointtini on kuitenkin, että nyt on korkea aika hoitajien palkankorotukselle ja kun muuta keinoa sitä tavoitella ei ole kuin joukkoirtisanoutuminen, tuen 100%!

Miksi hoitajien pitäisi olla toimeentulon rajalla?!? Työ on edelleen vuorotyötä usein, vastuullista, vaativaa ja meillä on korkeakoulutason tutkinto. Joten kerroppa, miksi hoitajien pitäisi sietää huonoa palkkaa ja sietää sitä vain siksi, "ettei eletä kuitenkaan toimeentulon rajoilla". Jos haluan elää toimeentulon rajoilla, lopetan työnteon. Olen opiskellut ja painan kovaa duunia siitä että elintasoni olisi hyvä, ei kai ole liikaa vaadittu?!?

Ja en todellakaan odota innolla irtisanoutumispäivää niin kuin ei varmaan ketään hoitaja tai tehyn jäsen. Ei tämä kuule ole mukava juttu kenellekään ja kaikkia varmaan huolestuttaa tuleva. Nyt on valta päättäjillä. Minun vastuullani ei ole yksikään potilas sen jälkeen kun olen irtisanoutunut työstäni, turha edes yrittää syyllistää, et siinä onnistu. Kyllä hallitus tiesi ja tietää mitä tuleman pitää, he tässä leikkivät ihmishengillä eikä tehyläiset!

Tuossa juuri iltasanomista lueskelin miten paljon tulee maksamaan YHDEN lapsipotilaan vienti norjaan/ruotsiin ja hinta oli huima. En kyllä ymmärrä miksi päättäjät vääntää niin kovaa vastaan tätä korotusta jos ollaan valmiita maksamaan kuitenkin potilaiden kuskaamisesta ulkomaille...

Lue lisää

Olen muuten tukija ja en ole enkä aio vaihtaa nimimerkkiä tämän tärkeän asian tiimoilla. Ei kuulu tyyliin.. Alan kokea itseni muuten pikkuhiljaa melko tärkeäksi ja oikeaksi olevaksi. Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa! Muille vaan tiedoksi. Ai niin en ole hoitaja, mutta en siis myöskään kateellinen.

Ja onhan täällä tehyn kannattajiakin, mutta oliks se niin, et vaikka valtaosa suomalaisista viisaasti kannattaa tehyä, niin just matalapalkkaset naiset vastustaa?! Siinä ei oo kyllä heidänkään kannalta järkeä, kuten on aiemmin todettu?!

Mielestäni on kyllä jo tosi alentavaa ku jengi täällä vertaa, että hoitajat vois olla toimeentulon rajalla tai kuhan pärjäisivat palkalla. Tota ei viiti edes enää puolustella, ku se on jo niin alta vyön...

Taitaa vaan olla, että tosiaan vastustajien on paljon helpompi tällä kertaa syyttää hoitajia mahdollisista seuraamuksista kuin hallitusta, joka tämän sopan alunperin keitti ja jätti nyt kiehumaan yli... Kyllähän eri tahot jo vaatii hallitukselta satsauksia, mutta saa nähdä minä päivänä ensi tai seuraavalla viikolla kuulemme hallitukselta tarjouksen. Sen on tultava ja tää pitkittäminen on tässä tapauksessa järjetöntä! Kuka ottaa hallituksen taholta vastuun tästä pitkällisen kuuropiilon seuraamuksista?

..... kirjoitti:

En ole tukija vaan ihan eri henkilö, joka on samoilla linjoilla tukijan kanssa.

Tiedän, ettei raha kasva puussa. Silti sitä on jaettu tähän mennessä tasapuolisesti eri aloille, hoitajat tosin ovat jääneet aina ilman... Pointtini on kuitenkin, että nyt on korkea aika hoitajien palkankorotukselle ja kun muuta keinoa sitä tavoitella ei ole kuin joukkoirtisanoutuminen, tuen 100%!

Miksi hoitajien pitäisi olla toimeentulon rajalla?!? Työ on edelleen vuorotyötä usein, vastuullista, vaativaa ja meillä on korkeakoulutason tutkinto. Joten kerroppa, miksi hoitajien pitäisi sietää huonoa palkkaa ja sietää sitä vain siksi, "ettei eletä kuitenkaan toimeentulon rajoilla". Jos haluan elää toimeentulon rajoilla, lopetan työnteon. Olen opiskellut ja painan kovaa duunia siitä että elintasoni olisi hyvä, ei kai ole liikaa vaadittu?!?

Ja en todellakaan odota innolla irtisanoutumispäivää niin kuin ei varmaan ketään hoitaja tai tehyn jäsen. Ei tämä kuule ole mukava juttu kenellekään ja kaikkia varmaan huolestuttaa tuleva. Nyt on valta päättäjillä. Minun vastuullani ei ole yksikään potilas sen jälkeen kun olen irtisanoutunut työstäni, turha edes yrittää syyllistää, et siinä onnistu. Kyllä hallitus tiesi ja tietää mitä tuleman pitää, he tässä leikkivät ihmishengillä eikä tehyläiset!

Tuossa juuri iltasanomista lueskelin miten paljon tulee maksamaan YHDEN lapsipotilaan vienti norjaan/ruotsiin ja hinta oli huima. En kyllä ymmärrä miksi päättäjät vääntää niin kovaa vastaan tätä korotusta jos ollaan valmiita maksamaan kuitenkin potilaiden kuskaamisesta ulkomaille...

Lue lisää

Olen sinun .... kanssa samoilla linjoilla. Tuo yllä oleva saattoi aiheuttaa sinulle väärinkäsityksen :)

Tässä tilanteessa ei oltaisi, jos asia olisi niinpä.

Sopimusyhteiskunnassa kun ollaan niin jokaisen irtisanomisen tulisi olla sovittujen irtisanomissäädösten mukaisia.

Mistä johtuu, että sitä rahaa ei ole jo tässä vaiheessa annettu, jos sitä kerran on.

avoimeen hakuun kirjoitti:

Tässä tilanteessa ei oltaisi, jos asia olisi niinpä.

Sopimusyhteiskunnassa kun ollaan niin jokaisen irtisanomisen tulisi olla sovittujen irtisanomissäädösten mukaisia.

Mistä johtuu, että sitä rahaa ei ole jo tässä vaiheessa annettu, jos sitä kerran on.

Lue lisää

se tosiaan johtuu? Sitä voivat sitten historijoitsijat miettiä seuraavat 50 vuotta..

"ennustat" ja minäkin kuulin eräältä tehyläiseltä, että pyyntö on korkea, mutta siksi siitä vara joustaa. Ei parin prosentin korotuksen kanssa ole järkeä alkaa vaatimaan...

Tehy ajaa omiensa asiaa nyt, koska on vuosikaudet ollut arvostelun kohteena(todettu gallupeissakin huonoimmaksi) ja jäseniä eronnut Tehystä siksi koska on ollut "hampaaton"...

Veikkaan ja moni on ennustanut, että korotus tulee olemaan 16-17% luokkaa ja loput kahtena seuraavana vuonna...Ei siinäkään ole järkeä,jota joku poliitikko(taisi olla keskustan puoluesihteeri) toi julki, että 500e kymmenen vuoden aikana. Se on liian pitkä aikajänne.

Kymmenen vuotta pitää sisällään noin neljä sopimuskautta, joten palkat nousevat tuon 500 normaalien sopimusten kautta muutoinkin.
Toivotaan, että sopu syntyy mahdollisimman pian ja tulee "rauha" maahan. Ainakin tervydenhoitopuolelle.

ollut muuta konstia, jotta pääsevät pois palkkakuopasta. Jos tiedät paremman, kerro ihmeessä.

Toinen vaihtoehto olisi siis ollut pysyminen siellä palkkakuopassa.

Kannattaa lukea näitä viestejä ja aikasempia alotuksia, niin asia kirkastuu.

tukija kirjoitti:

ollut muuta konstia, jotta pääsevät pois palkkakuopasta. Jos tiedät paremman, kerro ihmeessä.

Toinen vaihtoehto olisi siis ollut pysyminen siellä palkkakuopassa.

Kannattaa lukea näitä viestejä ja aikasempia alotuksia, niin asia kirkastuu.

Lue lisää

Minä voi puhua vain ja ainoastaan omasta puolestani. Kuten toivottavasti teet sinäkin. Olen toki lukenut ja huomioinut seuraavaa: tukija vastaan vastustajat. Tämänkin ketjun viesteistä on yli puolet sinun.

Sen minkä tiedän paremmin on se, että minun elämäni ei pyöri palkan ympärillä, se mikä minut pitää tasapainossa on se kiitos, joka tulee täysin erimuodossa kuin rahallisessa. Raha ei tuo arvostusta eikä sitä sillä mitata, kuten jossain vistissäsi väitit.(luettu on)

Ja sinä kun olet kova huomauttamaan luetun ymmärtämisestä niin kehoitan sinua lukemaan viestit kokonaisuudessaa, äläkä takerru yhteen lauseeseen tai sanaa, sillä sillä tavalla ne asiat muuttaa muotoaan.

Ja mikä on sinun OMA mielipiteesi. Olet vain kertonut asioita, joita voimme kaikki lukea muualtakin.

hoitaja/palomiehen vaimo kirjoitti:

Minä voi puhua vain ja ainoastaan omasta puolestani. Kuten toivottavasti teet sinäkin. Olen toki lukenut ja huomioinut seuraavaa: tukija vastaan vastustajat. Tämänkin ketjun viesteistä on yli puolet sinun.

Sen minkä tiedän paremmin on se, että minun elämäni ei pyöri palkan ympärillä, se mikä minut pitää tasapainossa on se kiitos, joka tulee täysin erimuodossa kuin rahallisessa. Raha ei tuo arvostusta eikä sitä sillä mitata, kuten jossain vistissäsi väitit.(luettu on)

Ja sinä kun olet kova huomauttamaan luetun ymmärtämisestä niin kehoitan sinua lukemaan viestit kokonaisuudessaa, äläkä takerru yhteen lauseeseen tai sanaa, sillä sillä tavalla ne asiat muuttaa muotoaan.

Ja mikä on sinun OMA mielipiteesi. Olet vain kertonut asioita, joita voimme kaikki lukea muualtakin.

Lue lisää

Palomiehiltä ja muilta juna meni jo, jos se sinua kismittää..

Ja olen todellakin esittänyt omia mielipiteitäni sehän tässä monia kismittää ja varsinkin, kun ne ovat tehyä puoltavia... Tämä alkaa jo mennä niin asian viereen, että... Saat puolestani ottaa viimeisen mielipiteen. Heippa!

tukija kirjoitti:

Palomiehiltä ja muilta juna meni jo, jos se sinua kismittää..

Ja olen todellakin esittänyt omia mielipiteitäni sehän tässä monia kismittää ja varsinkin, kun ne ovat tehyä puoltavia... Tämä alkaa jo mennä niin asian viereen, että... Saat puolestani ottaa viimeisen mielipiteen. Heippa!

Lue lisää

Minä meinasin vielä maksella laskuja jne..joten erosin tehystä ja 10 muuta ystävääni teki samoin.
No me ainaskin tehdään duunia kun muut menee kortistoon.
Elämä on....

tukija kirjoitti:

Palomiehiltä ja muilta juna meni jo, jos se sinua kismittää..

Ja olen todellakin esittänyt omia mielipiteitäni sehän tässä monia kismittää ja varsinkin, kun ne ovat tehyä puoltavia... Tämä alkaa jo mennä niin asian viereen, että... Saat puolestani ottaa viimeisen mielipiteen. Heippa!

Lue lisää

Kiitos! Kunniasta viimeisestä mielipiteestä. Kyllä, minua kismittää mieheni palkkaus, kun vertaan omaan palkkaani ja omaan vastuuni hänen vastuuteen. Esitinkin toiveen, että he ottaisivat Tehystä oppia seuraavalla kieroksella. Mutta uskon, että miehilläni on sen verran kodinpuolustus geeneissä, että hän ei moiseen alennu. Ja junia tosiaan tulee ja mennee, että kyllä tässä vielä mukaan ehtii. Tehy on ainakin näyttänyt hyvää esimerkki, ja odotan mielenkiinnolla mihin se johtaa.

Saat sanoa mielipiteesi, sinulla on siihen täysi oikeus ja se ei paljon kismitä, paljon vaan linkitystä ja linkissä olevien tietojen irroittamista asia yhteyksistä. Jättäen pois ne kohdat joissa ei ole tehy puolustusta. Asian vierestä tai ei, niin ainahan en asiat toisiaan sivuaa.

Hyvä huomata, että joku uskaltaa ottaa asiat niin pirun vakavasti ja yksinkertaisesti. Kiitos! Ja kumarrus. Luen jatkossakin ilolla viestisi, olet pirtivä poikkeus ja rohkeasti uskallat puolustaa asiaasi. Jatka samaan malliin. Jätä tälläiset kommentit noteeraamatta. Sillä tätä sohimista voi aina jatkaa tappiin asti.

....... kirjoitti:

Minä meinasin vielä maksella laskuja jne..joten erosin tehystä ja 10 muuta ystävääni teki samoin.
No me ainaskin tehdään duunia kun muut menee kortistoon.
Elämä on....

Lue lisää

Toivottavasti, et vaihtanu nimimerkkiä :)

Ne hoitsut eroo tai siis aikoo erota, joilla on todella kanttia. Ymmärrän, että kaikki eivät siihen pysty syystä jos toisesta. Kyllä siellä on myös hoitajia, jotka ottavat taloudellisen riskin - kuitenkin. Te muutkin saatte sitten nauttia heidän uskalluksestaan. Muistakaa sitten kiittää heitä!
Varsinkaan naiset ei tässä maailmassa saa mitään ilmaseks!

"Kyllä nykypäivänä pitää osatat neuvotella ilman kiristystä ja uhkailua mitä Tehy harrastaa."

Niimpä! Mutta kun tehy ei neuvottelupöytään muuten päässyt kuin tällä joukkoirtisanoutumisella, niin sanoisin että nytpä näytät haukkuvan väärää puuta. Sen kertoo myös oma kommenttisi, sillä kyllä tehy olisi halunnut ja voinut neuvotella ilman tätä, mutta päättäjätpä ei! Suuntaa syytöksesi sinne suuntaan!

"Kyllä nykypäivänä pitää osatat neuvotella ilman kiristystä ja uhkailua mitä Tehy harrastaa."

Niimpä! Mutta kun tehy ei neuvottelupöytään muuten päässyt kuin tällä joukkoirtisanoutumisella, niin sanoisin että nytpä näytät haukkuvan väärää puuta. Sen kertoo myös oma kommenttisi, sillä kyllä tehy olisi halunnut ja voinut neuvotella ilman tätä, mutta päättäjätpä ei! Suuntaa syytöksesi sinne suuntaan!

samaa mieltä sinulle jo vastanneen .... kanssa.

Työtaistelu lainsäädäntö on vain sellainen, ettei tehyllä ollut muuta vaihtoehtoa kuin joukkoirtisanoutuminen, jotta he saisivat mitään realistisia mahdollisuuksiakaan päästä pois historiallisesta palkkakuopastaan.

Sinuna suuntaisin tuon syyttelyn kikkailusta ihmishengillä hallitukselle ja päättäjille. He olisivat voineet olla käyttämättä vaalilupauksena korotusta, jolla hoitajat saadaan pois palkkakuopasta. Tai toisaalta nyt, kun lupauksensa antoivat, voisivat sen myös lunastaa ja HETI, koska tällainen pitkittäminen aiheuttaa ahdistusta ja pelkoa juuri esim. syöpäpotilaiden piirissä. Vai halutaanko tähän maahan lisää mielenterveysongelmaisia, joita ei nytkään kyetä kunnolla hoitamaan?! Herää vain kysymys!

Hoitajat eivät peräänny enää. Jos he eivät nyt saa korotustaan, niin milloin sitten?!

Voimia sinulle!

...... kirjoitti:

"Kyllä nykypäivänä pitää osatat neuvotella ilman kiristystä ja uhkailua mitä Tehy harrastaa."

Niimpä! Mutta kun tehy ei neuvottelupöytään muuten päässyt kuin tällä joukkoirtisanoutumisella, niin sanoisin että nytpä näytät haukkuvan väärää puuta. Sen kertoo myös oma kommenttisi, sillä kyllä tehy olisi halunnut ja voinut neuvotella ilman tätä, mutta päättäjätpä ei! Suuntaa syytöksesi sinne suuntaan!

Lue lisää

Miten niin ei tehy päässyt neuvottelupöytään muuten kuin näillä joukkoirtisanoutumisilla, joita sievistellen myös työtaisteluksi kutsutaan. Olen seurannut aktiivisesti uutisia tämä asian tiimoilta( ja muutenkin), enkä ole huomannut, että tehy olisi edes antanut lakkovaroitusta tai pyrkinyt menemään lakkoon. Lakkoasetta tässä työtaistelussa ei siis ole edes yritetty käyttää. Tai sitten uutinen lakonuhasta on todella mennyt minulta ohi.
Minun nähdäkseni tehy ei ole edes pyrkinyt neuvottelemaan. Olen saanut lukea kommentteja, joissa sanotaa, ettei lakkoilu ja neuvottelu auta, eikä ole ennenkään auttanut, että on pakko joukkoirtisanoutua. Johtopäätös: tehyllä on nyt ja on ollut jo pitkään huonot neuvottelijat. Tehy ei ole vuosien saatossa pystynyt pitämään jäsenistönsä puolia ja nyt pitäisi kaikki korjata kertarytinällä hyvin kyseenalaisin keinoin.

Olen ennen pitänyt sairaanhoitajia ajattelukykyisinä ja fiksuina ihmisinä. Olen arvostanut heidän työtään ja moraaliaan ihmisinä. Käsitykseni on perustunut tuttujen sairaanhoitajien kanssa käytyihin keskusteluihin. Tavatessani nykyään näitä samoja ihmisiä, olen joutunut muuttamaan mieltäni edellä maituista ominaisuuksista. Kaikki minulle nyt heti asenne on hurmoshenkisesti vallalla. Ollaan vamiita jopa lapsiuhreihin oman edun tavoittelussa. Toisaalta korostetaan työn vastuullisuutta, toisaalta heti perään todetaan, ettei mulla oo vastuuta vaikka joku kuolis, koska mä olen irtisanoutunut. Se siitä moraalista. Käsitystä kuntataloudesta tai laskentakykyä muutenkaan heillä ei juurikaan ole. Prosenttilasku on ihan hukassa. Mitenkähän ne vaativat lääkelaskut siellä työpaikalla todellakin mahtavat sujua. Uhoa riittää ja "kyllä rahaa on muttei vaan anneta meille"- mentaliteetti kukoistaa. Tosin seuraavassa lauseessa kauhistellaan miten on hirveetä kun ala-astelaisen oman lapsen on opiskeltava ihan ikäkuluista ja osin tiedoiltaankin vanhentuneista kirjoista. Omaa koulutusta korostetaan joka välissä. Osalla on ihan oikeasti sellainen käsitys, että sairaanhoitajan tutkinto on korkeakoulututkinto. Ihan siis akateemisia uskovat vilpittömästi olevansa.
Jos ei melkein itsettäisi, saattaisi naurattaa.

tukija kirjoitti:

samaa mieltä sinulle jo vastanneen .... kanssa.

Työtaistelu lainsäädäntö on vain sellainen, ettei tehyllä ollut muuta vaihtoehtoa kuin joukkoirtisanoutuminen, jotta he saisivat mitään realistisia mahdollisuuksiakaan päästä pois historiallisesta palkkakuopastaan.

Sinuna suuntaisin tuon syyttelyn kikkailusta ihmishengillä hallitukselle ja päättäjille. He olisivat voineet olla käyttämättä vaalilupauksena korotusta, jolla hoitajat saadaan pois palkkakuopasta. Tai toisaalta nyt, kun lupauksensa antoivat, voisivat sen myös lunastaa ja HETI, koska tällainen pitkittäminen aiheuttaa ahdistusta ja pelkoa juuri esim. syöpäpotilaiden piirissä. Vai halutaanko tähän maahan lisää mielenterveysongelmaisia, joita ei nytkään kyetä kunnolla hoitamaan?! Herää vain kysymys!

Hoitajat eivät peräänny enää. Jos he eivät nyt saa korotustaan, niin milloin sitten?!

Lue lisää

"KT on tehnyt osaltaan parhaansa tarjoamalla hoitoalalle sopimuskierroksen korkeinta korotustasoa." Eli neuvotteluja on käyty.

Hoitajat tulevat korotuksen saamaan. Ihmisen henkeähän ei voi mitata rahassa. Jokainen menetetty ihmishenki on voitto tehyläisille.

Miksi ei muuten eräs tehyn johtohahmoista irtisanoutunut? Tiedän, että hän on virkavapaalla ja nauttii hyvästä palkasta. Kansansuosiosta osa nautti vain hetken, että pitää hänellä olla paikka mihin palata, mutta ei vaan anna kovin hyvää kuvaa yhteisrintamasta.

ketokielo kirjoitti:

"KT on tehnyt osaltaan parhaansa tarjoamalla hoitoalalle sopimuskierroksen korkeinta korotustasoa." Eli neuvotteluja on käyty.

Hoitajat tulevat korotuksen saamaan. Ihmisen henkeähän ei voi mitata rahassa. Jokainen menetetty ihmishenki on voitto tehyläisille.

Miksi ei muuten eräs tehyn johtohahmoista irtisanoutunut? Tiedän, että hän on virkavapaalla ja nauttii hyvästä palkasta. Kansansuosiosta osa nautti vain hetken, että pitää hänellä olla paikka mihin palata, mutta ei vaan anna kovin hyvää kuvaa yhteisrintamasta.

Lue lisää

mitäpä se auttaisi, että hän virkavapaalla irtisanoutuisi???

Ja tuo tarjous ei YKSINKERTAISESTI ollut tarpeeksi!

Meikkis kirjoitti:

Miten niin ei tehy päässyt neuvottelupöytään muuten kuin näillä joukkoirtisanoutumisilla, joita sievistellen myös työtaisteluksi kutsutaan. Olen seurannut aktiivisesti uutisia tämä asian tiimoilta( ja muutenkin), enkä ole huomannut, että tehy olisi edes antanut lakkovaroitusta tai pyrkinyt menemään lakkoon. Lakkoasetta tässä työtaistelussa ei siis ole edes yritetty käyttää. Tai sitten uutinen lakonuhasta on todella mennyt minulta ohi.
Minun nähdäkseni tehy ei ole edes pyrkinyt neuvottelemaan. Olen saanut lukea kommentteja, joissa sanotaa, ettei lakkoilu ja neuvottelu auta, eikä ole ennenkään auttanut, että on pakko joukkoirtisanoutua. Johtopäätös: tehyllä on nyt ja on ollut jo pitkään huonot neuvottelijat. Tehy ei ole vuosien saatossa pystynyt pitämään jäsenistönsä puolia ja nyt pitäisi kaikki korjata kertarytinällä hyvin kyseenalaisin keinoin.

Olen ennen pitänyt sairaanhoitajia ajattelukykyisinä ja fiksuina ihmisinä. Olen arvostanut heidän työtään ja moraaliaan ihmisinä. Käsitykseni on perustunut tuttujen sairaanhoitajien kanssa käytyihin keskusteluihin. Tavatessani nykyään näitä samoja ihmisiä, olen joutunut muuttamaan mieltäni edellä maituista ominaisuuksista. Kaikki minulle nyt heti asenne on hurmoshenkisesti vallalla. Ollaan vamiita jopa lapsiuhreihin oman edun tavoittelussa. Toisaalta korostetaan työn vastuullisuutta, toisaalta heti perään todetaan, ettei mulla oo vastuuta vaikka joku kuolis, koska mä olen irtisanoutunut. Se siitä moraalista. Käsitystä kuntataloudesta tai laskentakykyä muutenkaan heillä ei juurikaan ole. Prosenttilasku on ihan hukassa. Mitenkähän ne vaativat lääkelaskut siellä työpaikalla todellakin mahtavat sujua. Uhoa riittää ja "kyllä rahaa on muttei vaan anneta meille"- mentaliteetti kukoistaa. Tosin seuraavassa lauseessa kauhistellaan miten on hirveetä kun ala-astelaisen oman lapsen on opiskeltava ihan ikäkuluista ja osin tiedoiltaankin vanhentuneista kirjoista. Omaa koulutusta korostetaan joka välissä. Osalla on ihan oikeasti sellainen käsitys, että sairaanhoitajan tutkinto on korkeakoulututkinto. Ihan siis akateemisia uskovat vilpittömästi olevansa.
Jos ei melkein itsettäisi, saattaisi naurattaa.

Lue lisää

kommentti on niin asiaa tuntematon, että lue vaikka aikaisempia viestejä ja aloituksia...

...... kirjoitti:

"Kyllä nykypäivänä pitää osatat neuvotella ilman kiristystä ja uhkailua mitä Tehy harrastaa."

Niimpä! Mutta kun tehy ei neuvottelupöytään muuten päässyt kuin tällä joukkoirtisanoutumisella, niin sanoisin että nytpä näytät haukkuvan väärää puuta. Sen kertoo myös oma kommenttisi, sillä kyllä tehy olisi halunnut ja voinut neuvotella ilman tätä, mutta päättäjätpä ei! Suuntaa syytöksesi sinne suuntaan!

Lue lisää

LAHOPÄÄ KANNATTAJAT!! Toivottavasti se on teidän lapsenne, mummonne, äitinne, ystävänne tms joka kuolee ensimmäisenä tämän naurettavan pelleilyn takia! Luvattu on jo paljon ja tyhmemmänkin täytyy ymmärtää, ettei kerralla voi ihmeitä saada aikaan. Tehy pomo itse 100 000 euron vuosiansioillaan ja 100 kgn keijukaisena on oivassa asemassa, (ainakin on rahat riittäneet ruokaan). Olisivat tehneet jotain pikkuhiljaa näiden 30 vuoden aikana eikä vaatisi ihmeitä kerralla! Voi hyvää päivää!

Meikkis kirjoitti:

Miten niin ei tehy päässyt neuvottelupöytään muuten kuin näillä joukkoirtisanoutumisilla, joita sievistellen myös työtaisteluksi kutsutaan. Olen seurannut aktiivisesti uutisia tämä asian tiimoilta( ja muutenkin), enkä ole huomannut, että tehy olisi edes antanut lakkovaroitusta tai pyrkinyt menemään lakkoon. Lakkoasetta tässä työtaistelussa ei siis ole edes yritetty käyttää. Tai sitten uutinen lakonuhasta on todella mennyt minulta ohi.
Minun nähdäkseni tehy ei ole edes pyrkinyt neuvottelemaan. Olen saanut lukea kommentteja, joissa sanotaa, ettei lakkoilu ja neuvottelu auta, eikä ole ennenkään auttanut, että on pakko joukkoirtisanoutua. Johtopäätös: tehyllä on nyt ja on ollut jo pitkään huonot neuvottelijat. Tehy ei ole vuosien saatossa pystynyt pitämään jäsenistönsä puolia ja nyt pitäisi kaikki korjata kertarytinällä hyvin kyseenalaisin keinoin.

Olen ennen pitänyt sairaanhoitajia ajattelukykyisinä ja fiksuina ihmisinä. Olen arvostanut heidän työtään ja moraaliaan ihmisinä. Käsitykseni on perustunut tuttujen sairaanhoitajien kanssa käytyihin keskusteluihin. Tavatessani nykyään näitä samoja ihmisiä, olen joutunut muuttamaan mieltäni edellä maituista ominaisuuksista. Kaikki minulle nyt heti asenne on hurmoshenkisesti vallalla. Ollaan vamiita jopa lapsiuhreihin oman edun tavoittelussa. Toisaalta korostetaan työn vastuullisuutta, toisaalta heti perään todetaan, ettei mulla oo vastuuta vaikka joku kuolis, koska mä olen irtisanoutunut. Se siitä moraalista. Käsitystä kuntataloudesta tai laskentakykyä muutenkaan heillä ei juurikaan ole. Prosenttilasku on ihan hukassa. Mitenkähän ne vaativat lääkelaskut siellä työpaikalla todellakin mahtavat sujua. Uhoa riittää ja "kyllä rahaa on muttei vaan anneta meille"- mentaliteetti kukoistaa. Tosin seuraavassa lauseessa kauhistellaan miten on hirveetä kun ala-astelaisen oman lapsen on opiskeltava ihan ikäkuluista ja osin tiedoiltaankin vanhentuneista kirjoista. Omaa koulutusta korostetaan joka välissä. Osalla on ihan oikeasti sellainen käsitys, että sairaanhoitajan tutkinto on korkeakoulututkinto. Ihan siis akateemisia uskovat vilpittömästi olevansa.
Jos ei melkein itsettäisi, saattaisi naurattaa.

Lue lisää

Tosiaan komppaan tukijaa, että sinulla itsellä ei taida olla nyt kamalasti mitään faktatietoa asiasta kun tekstiäsi lukee. Luulen että tietosi perustuu iltapäivälehtien artikkeleihin tai vastaavaan...

Vielä kerran toistan. Ilmeisesti sinunkin mielestä hoitajat tekevät arvokasta ja korvaamatonta työtä (kun kerran tänne alat asiasta vouhkaamaan), niin miksi ihmeessä heidän palkkojaan ei kuulu nostaa?!? Hoitajat ovat olleet tähän mennessä itsestään selvyys, joiden palkkoja ei ole tarvinnut korottaa juurikin tuon suojatyön takia (tiedätkö edes mitä se tarkoittaa kun kerran lakostakin alat meuhkaamaan). Miksiköhän luulet suomen terveyspalvelujen olevan halpoja ja joillekin myös ilmaisia?!? Hoitajien palkasta sekin on ollut pois. Prosenttilasku ei ole kenelläkään hukassa. Laske itse 24% 1800 euron palkasta niin se ei ole kovin paljoa. Ja vielä sen verran että onhan tuossa pakko tehynkin puolella oltava joku neuvotteluvara ettei ihan tuota vaadita.

Ja vielä lopuksi, kyllä , sairaanhoitajat valmistuvat nykyään ammattikorkeakoulusta. Se on siis mielestäni korkeakoulu. Työnimike on nykypäivänä sairaanhoitaja amk. Korkeakoulu ei ole yhtä kuin yliopisto, tiedoksi vaan.

JO SILMÄNNE.. kirjoitti:

LAHOPÄÄ KANNATTAJAT!! Toivottavasti se on teidän lapsenne, mummonne, äitinne, ystävänne tms joka kuolee ensimmäisenä tämän naurettavan pelleilyn takia! Luvattu on jo paljon ja tyhmemmänkin täytyy ymmärtää, ettei kerralla voi ihmeitä saada aikaan. Tehy pomo itse 100 000 euron vuosiansioillaan ja 100 kgn keijukaisena on oivassa asemassa, (ainakin on rahat riittäneet ruokaan). Olisivat tehneet jotain pikkuhiljaa näiden 30 vuoden aikana eikä vaatisi ihmeitä kerralla! Voi hyvää päivää!

Lue lisää

kuvaus ihmisestä, joka vastustaa tehyä! Toivottavasti, et opeta lapsellesi tuollaista käytöstapaa...

tukija kirjoitti:

kuvaus ihmisestä, joka vastustaa tehyä! Toivottavasti, et opeta lapsellesi tuollaista käytöstapaa...

lapsellesi ajattelutapaa, että mitäs väliä muiden lasten, vanhusten, synnyttäjien hengestä kunhan sinä saat lisää rahaa ja heti!

Kumpi parempi? Älä tule neuvomaan lasten kasvatuksessa jos itse tosissasi olet tehyn toimien kannalla. Onneksi kaikki hoitajat ei ole. Osa kiristetty (rikkuri maineella) allekirjoittamaan irtisanomisia tms esimerkkinä sisareni. Hänelle kyllä riittäisi nykyinenkin korotus..

..et opeta.. kirjoitti:

lapsellesi ajattelutapaa, että mitäs väliä muiden lasten, vanhusten, synnyttäjien hengestä kunhan sinä saat lisää rahaa ja heti!

Kumpi parempi? Älä tule neuvomaan lasten kasvatuksessa jos itse tosissasi olet tehyn toimien kannalla. Onneksi kaikki hoitajat ei ole. Osa kiristetty (rikkuri maineella) allekirjoittamaan irtisanomisia tms esimerkkinä sisareni. Hänelle kyllä riittäisi nykyinenkin korotus..

Lue lisää

Minä ainakin opetan lapsilleni, että kaikkeen ei pidä tyytyä, varsinkaan jos se on ilmiselvästi liian vähän. Haluan arvostaa lapsiani ja haluan että he arvostavat myös itse itseään. Jos tyydyt liian vähään, et arvosta tarpeeksi itseäsi.

Ketään ei ole voitu kiristää allekirjoittamaan irtisanomistaan. Siskosi taitaa töissä mennä massan mukana ja on tyypillinen selän takana puhuja.

Ja potilaiden hengellä tällä hetkellä leikkii päättäjät ja hallitus, ei hoitajat!

(en ole tukija, oli kuitenkin pakko vastata tähän viestiin...)

..... kirjoitti:

Minä ainakin opetan lapsilleni, että kaikkeen ei pidä tyytyä, varsinkaan jos se on ilmiselvästi liian vähän. Haluan arvostaa lapsiani ja haluan että he arvostavat myös itse itseään. Jos tyydyt liian vähään, et arvosta tarpeeksi itseäsi.

Ketään ei ole voitu kiristää allekirjoittamaan irtisanomistaan. Siskosi taitaa töissä mennä massan mukana ja on tyypillinen selän takana puhuja.

Ja potilaiden hengellä tällä hetkellä leikkii päättäjät ja hallitus, ei hoitajat!

(en ole tukija, oli kuitenkin pakko vastata tähän viestiin...)

Lue lisää

.. mutta ei kerralla kaikkea voi saada!! Minkä takia kunnissa on nyt jo henkilökuntapula hoitajista, ei ole rahaa maksaa palkkoja. Nyt jo luvattu hyvä korotus, pitäisi tyytyä siihen ja ensi kierroksella sitten pyytää lisää. Nyt pyydetään mahdottomia!!

..et opeta.. kirjoitti:

lapsellesi ajattelutapaa, että mitäs väliä muiden lasten, vanhusten, synnyttäjien hengestä kunhan sinä saat lisää rahaa ja heti!

Kumpi parempi? Älä tule neuvomaan lasten kasvatuksessa jos itse tosissasi olet tehyn toimien kannalla. Onneksi kaikki hoitajat ei ole. Osa kiristetty (rikkuri maineella) allekirjoittamaan irtisanomisia tms esimerkkinä sisareni. Hänelle kyllä riittäisi nykyinenkin korotus..

Lue lisää

mutta en siis myöskään kateellinen. Osaan siis ajatella hiukkasen omaa napaani pidemmälle, tai oikeasti ajattelinkin juuri omaa napaani, ainakin sen suhteen, kenen haluan minua tulevina vuosina tarpeen mukaan hoitaa..

Lueppa aikasempia viestejä ja alotuksia aiheesta niin saat vastauksen useaan ihmetykseesi.... En jaksa toistaa samoja asioita uudelleen ja uudelleen...

Sen voin jo nyt kertoa, ettei kunnissa ole hoitajapula niinkään rahan takia, vaan sen takia, että alalla on jo nyt työvoimapula.

Mutta lue todella noita aikasempia juttuja, niin ehken silmäsi aukeavat.

jokin aika sitten. En varmaankaan tällä nimimerkillä. Siellä keskusteluaiheita tulee niin paljon koko ajan lisää, että keskustelu tyrehtyy per aihe nopeasti. Not interested!

vastasinkin jo tavallaan sinullekin http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=695&posting=22000000030329966

Tässä tulee mieleen, että esim. syöpäjärjestön kannattaisi nyt kyllä älähtää päättäjille...

Voimia teille!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=695&posting=22000000030366209

Yhä edelleen, kannattaisiko surusi ja vihasi kohdistaa päättäjiin, jotka eivät lunastaneet lupauksiaan. Odotimme siihen asti, että lupaukset toteutuu. Nyt olemme vain turhautuneita.

eli runsaat 12 000 on kuitenkin irtisanoutumassa eli eiköhän se riitä käsittääkseni nyt sitten lainmukaiseksi työtaistelukeinoksi.

Ja mistäköhän kunnat aikoo taikoa niitä hoitajia irtisanoutuvien tilalle, vaikka se onkin nyt sitten laillista, koska alalla vallitsee työvoimapula ja MUUTENKIN kuten täällä on ollut aiemmin puhe?!

tukija kirjoitti:

eli runsaat 12 000 on kuitenkin irtisanoutumassa eli eiköhän se riitä käsittääkseni nyt sitten lainmukaiseksi työtaistelukeinoksi.

Ja mistäköhän kunnat aikoo taikoa niitä hoitajia irtisanoutuvien tilalle, vaikka se onkin nyt sitten laillista, koska alalla vallitsee työvoimapula ja MUUTENKIN kuten täällä on ollut aiemmin puhe?!

Lue lisää

http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2007/11/07/L%E4hihoitajat kahmivat Tehyn irtisanoutujien t%F6it%E4/200727945/111

hoitaja kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2007/11/07/L%E4hihoitajat kahmivat Tehyn irtisanoutujien t%F6it%E4/200727945/111

Lue lisää

olen luullu, et sairaanhoitajan ja lähi/perushoitajan koulutuksessa ja työnkuvassa on eroa :)))))))))))))

käsiteltiin jo tossa yllä..