Dawkins kirjoittaa

Jumalaharha. Hän sanoo, että uskontojen erityisasema pitää lakkauttaa ja uskonnot asettaa saman laisen tutkimuksen kohteeksi, kuin muutkin ilmiöt maailmassa.

Tyyppiesimerkki on luominen, jota markkinoidaan evoluutioteorian kilpailijana.
Evoluutioteoria on perusteellisesti tutkittu ja laajasti hyväksytty maallisissa piireissä.
Luomiskertomus on uskonvarainen ja tieteellisti täysin kestämätön "teoria".

Silti luomiskertomusta pidetään varteenotettavana vaihtoehtona evoluutioteorialle. Jotkut jopa nostavat luomiskeromuksen kehitysopin edelle.

Uskonnon varjolla saa tehdä yhtä ja toista, mikä muuten olisi kiellettyä tai jopa rikollista.
Esimerkkinä vaikka:
- uskolla parantaminen/ihmeparantaminen
- uskonnon kauppaaminen valheellisin perustein
- lasten ja nuorten manipuloiminen
4149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

esityksellä tuonut esiin ja ei ensimmäinen epäjumala
omille kannattajilleensa.

Ihme parantamenen kiellettyä ? muutoin ?

Kun Jumala parantaa mikä ihmettelyt estätsi..
ja silloin jos kohteena olisi kieltäjä.
Olisiko noin viisas että lähtisi kertomaan
virkavallalle- minä sairastin Altshaimer tautia
ja yksi paransi minut väkisin.
Olen terve kuin nuoruudessani mutta miksi Jumala
ei antanut minun vain kärsiä ?

Siinäkö piilee viisaus ? Avaappa -

Manipuloimiseen saisi kuitengin dawkinsin
opin mukaan toimia, kunhan toiminta on
Jumalaa vastaan ?

Jumalaa tutkitaan eikä mikään inhimmillinen
järjestys voi lakkauttaa Jumalaa.

Käy niinkuin aina
mitä suurempi kielto sen aiheuttama hätä
saa suuremmat joukot etsimään ja löytämääm
Elävän Jumalan.

Itsessään viisaat ihmiset kaikki haihtuvat,
jollei palsamoida nukeiksi
mutta kun aika on
niin palsamoidutkin mätänevät.

Äänestä

Jumalaan, luomiseen,Raamattuun, on aivan ykshailee, mitä joku Dawkins kirjoittaa.
Että vie kuule tuo höpinä -ateisti, tai evoluutio palstalle, ei se edes kuulu tälle palstalle!
Rikot Eniron sääntöjä kun kirjoitat ,mikä ei ole palstan aiheeseen kuuluvaa!

Äänestä
  • siihen, ettei aloituksen aihe sovi tälle palstalle?

    Eikö täällä siis saa keskustella helluntailaisuudesta?

    Onko se helluntailaisuudesta keskustelua mielestäsi, kun joku kopioi sivukaupalla tänne raamatunlauseita eikä ilmaise minkäänlaista mielipidettä?

    Äänestä

  • olla perusteesi kirjoitti:

    siihen, ettei aloituksen aihe sovi tälle palstalle?

    Eikö täällä siis saa keskustella helluntailaisuudesta?

    Onko se helluntailaisuudesta keskustelua mielestäsi, kun joku kopioi sivukaupalla tänne raamatunlauseita eikä ilmaise minkäänlaista mielipidettä?

    Ytimessä!
    "Onko se helluntailaisuudesta keskustelua mielestäsi, kun joku kopioi sivukaupalla tänne raamatunlauseita eikä ilmaise minkäänlaista mielipidettä? "
    Kyllä, nimenomaan se on sitä helluntalaisuutta parhaimmillaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viisaasti kirjassaan kirjoitti:

Jumalaharha. Hän sanoo, että uskontojen erityisasema pitää lakkauttaa ja uskonnot asettaa saman laisen tutkimuksen kohteeksi, kuin muutkin ilmiöt maailmassa.

Tyyppiesimerkki on luominen, jota markkinoidaan evoluutioteorian kilpailijana.
Evoluutioteoria on perusteellisesti tutkittu ja laajasti hyväksytty maallisissa piireissä.
Luomiskertomus on uskonvarainen ja tieteellisti täysin kestämätön "teoria".

Silti luomiskertomusta pidetään varteenotettavana vaihtoehtona evoluutioteorialle. Jotkut jopa nostavat luomiskeromuksen kehitysopin edelle.

Uskonnon varjolla saa tehdä yhtä ja toista, mikä muuten olisi kiellettyä tai jopa rikollista.
Esimerkkinä vaikka:
- uskolla parantaminen/ihmeparantaminen
- uskonnon kauppaaminen valheellisin perustein
- lasten ja nuorten manipuloiminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu