Jokaisen uskontokunnan, lahkon tai minkä tahansa oman uskomuksen omaava mieltää sen ainoaksi oikeaksi totuudeksi. OK, mulle käy vaikka uskontoja olisi yhtä paljon kuin ihmisiä.
Mutta yhteistä kaikille uskonnoille on yhden tai useamman luonnonlakeja uhmaavan kaikkivaltiaan sekä kaikkialla olevan olo. Hyvä niin, ja vieläkin kaikki on hyvin.
Mutta kun päästään siihen, kuinka ihmiset tottelevat kaiken ihan ikisestä asiasta tietävän jumalan käskyjä/ohjeita tai toiveita, huomataan, että uskonnot aiheuttavat huomattavasti sotia.
Jokainen jumala tietysti haluaisi, että ainoastaan häntä palvotaan. Toisaalta, jos on ainoa jumala, kuinka voi edes pyytää/käskeä ettei palvottaisi muita jumalia?
Mutta oli miten oli, uskonnot ja aatteet sotivat keskenään. Yksi viattomimpien kiduttamisista on halal- sekä kosher-ruoan tekeminen. Kuka jumala haluaa, että eläin kidutetaan hengiltä jotta liha olisi syömäkelpoista?
Afrikassa on uskomuksia joiden mielestä neitsyen kanssa seksiä harrastamalla parantuu AIDS:sta. Yhtä järkevää mielestäni kuin uskonsodat ja eläinten "uhraaminen".
Mutta yhteistä kaikille uskonnoille on yhden tai useamman luonnonlakeja uhmaavan kaikkivaltiaan sekä kaikkialla olevan olo. Hyvä niin, ja vieläkin kaikki on hyvin.
Mutta kun päästään siihen, kuinka ihmiset tottelevat kaiken ihan ikisestä asiasta tietävän jumalan käskyjä/ohjeita tai toiveita, huomataan, että uskonnot aiheuttavat huomattavasti sotia.
Jokainen jumala tietysti haluaisi, että ainoastaan häntä palvotaan. Toisaalta, jos on ainoa jumala, kuinka voi edes pyytää/käskeä ettei palvottaisi muita jumalia?
Mutta oli miten oli, uskonnot ja aatteet sotivat keskenään. Yksi viattomimpien kiduttamisista on halal- sekä kosher-ruoan tekeminen. Kuka jumala haluaa, että eläin kidutetaan hengiltä jotta liha olisi syömäkelpoista?
Afrikassa on uskomuksia joiden mielestä neitsyen kanssa seksiä harrastamalla parantuu AIDS:sta. Yhtä järkevää mielestäni kuin uskonsodat ja eläinten "uhraaminen".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puhut nyt pääsääntöisesti monoteistisista uskonnoista, esim Wiccalaisuus ja Hindulaisuus voitaneen laskea uskonnoiksi, mutta niistä nyt ei tuota kaikkititetävää ja kaikkialla olevaa yliheeboa ole... Enkä ehkä buddhalaisuutta tai zeniläisyyttäkään syyttäisi hirveän välkivaltaiseksi.
Nämä väkivaltaisimmat uskonnot ovat juutalaisuus ja muutama sen lahko (kristinusko ja islam nyt ensimmäisinä tulevat mieleen). Monessa muussa uskonnossa opetetaan ihan oikeasti rauhaa ja rakkautta.
Jos ajatellaan meemiteorian kautta niin on helppo nähdä että tuhotaan kilpailevat meemit jotta ne eivät kilpaile samoilla markkinoilla. Usein samalla kielletään epäily omaa ideologiaa kohtaan.
Sama pätee poliittisiin ääriliikkeisiin (kommunismi, fasismi).
Onko vika uskonnossa vai ihmisessä. Väittäisin kuitenkin, että vika on ihmisissä jotka tekevät väkivaltaa. Jos ihminen on henkisesti tasapainoinen niin se ei ole missään tekemisissä uskonnon/lahkon kanssa, joka harjoittaa fyysistä tai/ja henkistä väkivaltaa. Kyllä ihmisen täytyy kantaa vastuu julmuuksista, eikä piiloutua uskonnon taakse.
Voi toki olla mahdollista, että meidät on kasvatettu sisälle johonkin väkivaltaiseen lahkoon pienestä saakka, mutta tällöinkin vika on ihmisissä, jotka ovat opettaneet sairaita oppejaan.
Enemmän sinuna olisin huolissani ihmisten huonovointisuudesta kuin uskonnoista.
Uskonnot ovat kaikki ihmislähtöisiä, kuitenkin
niin, että niissä on saatana takapiruna.
Muistutan mitä englannin kielen uskontoa tarkoittava religion tarkoittaa-se tarkoittaa
sitomista.
Uskontojen harjoittajissa on sellaisia itsepintaisia fanaatikkoja, että he uskovat itse
vain olevansa oikeassa, ja ajattelevat virheellisesti, että myös kaikki mahdollinen
väkivalta oman uskonnon puolesta on täysin oikein
Ovat sitten myös äärimmäisen herkkänahkaisia,
kun eivät siedä vähääkään heille pyhien asioiden
kyseenalaistamista, kuten on nähty.
Ei ole ihme, miksi uskonnot ovat väkivaltaisia,
ihminen itse kun monesti tahtoo olla väkivaltainen, ja saatana uskontojen takana on
kirjaimellisesti kaiken pahan takana, mitä
pahaa maailmassa on tapahtunut ja tulee tapahtumaan.
Eli väkivalta uskonnoissa ei ole ihme, uskonnot
kun ovat ihmislähtöisiä ja saatana takana.
Ihmislähtöisyyteen kun kuuluu, että siihen viedään jotain ihmisistä, eli tässä tapauksessa
väkivaltaa, ja taasen ihmisissä on väkivaltaa,
kun saatana on takana vaikuttamassa.
Ainut uskonto, joka on tässä huono nimitys,
koska todellisuudessa on kyse uskosta. Siksi ei
ole kysymys uskonnosta, koska on kysymys uskosta
Jeesukseen ja Jeesus taas vapauttaa, onhan hänen
yksi nimityskin Vapahtaja, joten näin ollen ei
ole kysymys uskonnosta, koska ei ole kysymyksessä sitominen.
Usko Jeesukseen puhtaana on lähtöisin Jumalasta,
ja näin ollen vapaa ihmislähtöisyydestä, jota on
kuten edellä sanoin muunmuassa väkivaltaisuus,
jota saatana aiheuttaa ihmisissä.
Missä vain on kristinuskoa johon liittyy väkivaltaisuutta, se johtuu siitä, että uskoon on
päässyt sekoittumaan sellaista joka on ihmisistä,
ja kuten sanoin ihmisissä itsessään on väkivaltaisuutta, koska saatana sitä heihin
syöttää.
Kristinuskossa on parhaat edellytykset verrattuna
uskontoihin tunnistaa saatana juonineen, koska
Raamattu, joka on kristinuskon kirja; kertoo
tuosta vihulaisesta ja hänen juonistaan, sekä
kuinka hänen juonensa saadaan torjuttua.
Minkään uskonnon kirja ei kerro saatanasta
juonineen, kun taasen päinvastoin Raamattu kertoo.