Kaikki suuret johtajat Hitleriä myöten ovat sitten kuulemma olleet uskovia. Ihan ateistit väittää asiaa hampaat irvessä. Mutta minäpoä löysin parhaan ateistijohtajan. Sehän oli tietysti Ted Bundy. Virta kulki ja sulakkeet kesti. Ateistit ei taida kyetä johtamaan kuin sähköä.;)
Ateistin johtamistaito
Huanotti
27618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Seatlen alueella vaikuttanut Green river killer, harras uskovainen, joka kidutti ja raiskasi useita ilotyttöjä kymmenien vuosien ajan...tai miten ois ihan vaan vaikkapa inkvisitio ja ristiretkeläiset, kristinuskon kulmakivet?
Ateuistiseen herrarotuun ei pääse jos on syntynyt kristilliseen perheeseen vaikka käyttäytyykin kristinuskon vastaisesti kuten Green River killer. Master RACE Fanatic Ateist (FACIST)
Ateuistiseen herrarotuun ei pääse jos on syntynyt
Ateuistiseen herrarotuun ei pääse jos on syntynyt
Voi jos olet olemassa niin säästä meitä.
>>Seatlen alueella vaikuttanut Green river killer, harras uskovainen, joka kidutti ja raiskasi useita ilotyttöjä kymmenien vuosien ajan...tai miten ois ihan vaan vaikkapa inkvisitio ja ristiretkeläiset, kristinuskon kulmakivet?
harras uskova mies oli lähipiirin mukaan ja julisti sanaa kovin muutenkin.
Ei hulluus tai kusipäisyys katso onko ihminen uskova vaiko ei. Jokainen kuitenkin uskoo tavallaan.
Mutta minäpoä löysin parhaan ateistijohtajan.
Mutta minäpoä löysin parhaan ateistijohtajan.
Voi ei.
loistavilla kognitiivisillä taidoillasi kumoat raamatun.
Oiskos ateistille johtajan paikkoja vapaana? Ei ole, sillä niihin ei palkata kuin älykkäitä. Näytä yksikin ateisti johtaja joka olisi älykäs, niin palkkaamme ateistin johtamaan. Pölynimurista onkin johto poikki. Siinähän olisikin ateistille oivallinen paikka osoittaa johtamiskykynsä....
Nimimerkkikin kertoo että olet pieni ja pimee:)
Yrittäisit nyt edes jotenkin ylentää itsesi etteivät kaikki tallo sinun päällesi.
raamattua tarvitse kumota, se on itse kumonnut itsensä.
koskeva uskossa olo väite taitaa olla perätön. HÄN ei puhunut jumalasta, vaan Kohtalosta ja Sallimuksesta. Ne oliot tuskin ovat kristillisen uskon tunnuksia.Pappien ja juutalaisten vainot olivat hra H:n repertuaarissa. Toisaalta tappamisen meininki on aina kuulunut kristilliseen sanastoon ja käytäntöön. Älä tapa käskystä huolimatta itse armorikas taivaan isä tapattaa oman poikansa... ah, miten kristillistä.
..kun Taivaan Isä uhrasi Poikansa. Sen vuoksi sinullakin on mahdollisuus päästä elämään sisälle. :)
Ted Bundy oli vahvasti uskonnollisesta kodista, konservatiivi ja tunnusti itsekin uskoa joten se siitä.
Jostain syystä melkein kaikilla muillakin ameeriikkojen sarjamurhaajilla on ollut jotain tekemistä uskontojen kanssa jollain tavalla.
Sattumaako? Kenties.
Suomen johtajistossa, siis politiikassa ja liike-elämässä, koko liuta johtajia, jotka eivät usko, mutta näyttelevät heille sattuneita rooleja kuin näyttelijät konsanaan. Istuvat kirkossa hartaan näköisinä, mutta ajatukset ovat muualla, maallisissa asioissa. Olen sitä mieltä, ettei älyperäinen ihminen voi uskoa raamatun kammottavaan jumalaan. Mutta joulupukki on olemassa - yhtenä iltana joka vuosi.
..kammottava, vaan Hän on rakastava Taivaan Isä, sen osoitti Jeesus Kristus, kun Hän oli maan päällä. Jeesus ilmoitti meille Taivaallisen Isän tahdon. Tutustu Jeesuksen elämään, pääset jyvälle, eikä tarvitse tuollaisia vääristyneitä juttuja kammottavasta Jumalasta levittää!
Kukas se täällä ihmetteli jokin aika sitten, mistä ne ateistit muka saa sellaisen kuvan, että heitä herjataan ja haukutaan mitä kummallisimmissa yhteyksissä.
...mistä me ateistit..
Eihän se minunkaan moraalini kestä näillä näytöillä puhua uskonnoista totuutena.
Johtimista en osaa sanoa mitään, mutta uskovaissa ja ateisteissa kummissakin on hyviä johtajia ja huonoja johtajia. Aika, paikka, perimä ja kasvuympäristön ihmisetkin vaikuttavat siihen, millainen ihmisestä tulee.
Autoritäärisyys on kuulunut perinteisesti kristinuskoon ja menneeseen aikaan. Sellaisessa kasvuympäristössä kasvoi Adolfkin, josta muuten maksoi elatusmaksuja juutalaismies. Tosin Aloise Hutlerin veli tunnusti veljensä kuoltua Adolfin tämän lapseksi.
Natsivallan pääjehuista hyvin moni oli ankaran uskonnollisista perheestä. En voi nyt luetella nimiä, koska lähdeteos on non 35 km päässä. Kristinusko ei varmasti kehota seuraamaan massamurhaajia, mutta eräät sen ajan kasvatusperiaatteet sopivassa kulttuuriympäristössä eivät ehkä olleet omiaan kehittämään inhimillisiä luonteenpiirteitä ja kriittistä ajattelua.
Eikä ateisteina itseään pitävillä ole minkäänlaista ajattelua. Jos ainoastaan ateistin jälkeläinen voi olla ateisti, niin jokaisessa tämänkin sivun esivanhemmissa on kirkkoon kuulunut henkilö, joka ei ateististen luonnonlakien mukaan voi lisääntyä synnyttämättä uskovaa. Ja jos on syntyessään uskova on sitä ateistisen maailmankatsomuuksen mukaan aina ja tuolloin ei ateistia voi olla olemassakaan.
Eikä Adolf Hitleristä kukaan maksanut elatusmaksua.
Tämän sivun ateistien logiikan mukaan Stalinkin oli kristitty, koska hänellä oli kristillinen tausta, vaikka bolsevikkina hänen olisi pitänyt olla ateisti.
"Jos ainoastaan ateistin jälkeläinen voi olla ateisti, niin jokaisessa tämänkin sivun esivanhemmissa on kirkkoon kuulunut henkilö, joka ei ateististen luonnonlakien mukaan voi lisääntyä synnyttämättä uskovaa. Ja jos on syntyessään uskova on sitä ateistisen maailmankatsomuuksen mukaan aina ja tuolloin ei ateistia voi olla olemassakaan."
Tuo järjetön höpinä oli kyllä niin kaukana kaiken normaalin terveen järjen tuolla puolen, ettei ansaitsisi edes mitään kommmenttia. Omat vanhempani ovat kiihkouskovia helluntalaisia ja silti synnyttivät kaltaisen vannoutuneen ateistin.
"Ja jos on syntyessään uskova, on sitä ateistisen maailmankatsomuuksen mukaan aina ja tuolloin ei ateistia voi olla olemassakaan."
Syntyessään uskova? Ei ole olemassa mitään sellaista kuin "syntyessään uskova". Kaikki maailman ihmiset ovat syntyessään ateisteja ja uskonto/uskonnollisuus on heihin ympäristön paineesta listätty tarve - ei suinkaan mikään synnyinäinen ominaisuus!! Sillä jos uskonto olisi ihmisen synnynnäinen ominaisuus, ei tietenkään olisi mitään pienintäkään tarvetta opettaa sitä ihmisille millään tavoin!
"On matalan ja alhaisen mielen merkki, kun joku tahtoo olla samaa mieltä massojen tai enemmistön kanssa vain siksi, että enemmistö on enemmistö. Totuus ei muutu sen perusteella, uskooko ihmisten enemmistö siihen vai ei."
Näin sanoi Giordarno Bruno, jonka kirkon inkvisiittorit polttivat elävältä torilla vuonna
16000. Hän oli syyllstynyt kristinuskon kannalta kaikkein raskaimpaan rikokseen eli ajatteluun. Onneksi me nykyihmiset saamme jo ihan vapaasti ajatella, että meidät heti poltettaisiin elävältä.
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/giordanobruno.html
mutta vastaan silti. Se millaiseksi ihminen kehittyy on monen tekijän summa. On aika alkeellista ajatella, että jonkin ihmisen edesottamukset ovat jonkun yksittäisen tekijän aiheuttamaa. Menneiden aikojen yhteiskuunnassa ja ihmisten elämässä kristinuskolla oli vahva ote. Se vaikutti tietenkin lasten kasvatukseen ja persoonalliisuuden kehitykseen, mutta kuten sanoin, taustalla on myös monia muita tekijöitä. Ei maailma ole niin mustavalkoinen, tulet sen vielä huomaamaan, jos pidät silmäsi auki.
En luonnollisestikaan ole käynyt Saksassa arkistoja selaamassa, kuten et varmasti sinäkään. Niitä arkistoja on kuitenkin siellä suunnalla tutkittu ja aikalaisiakin on haastateltu silloin, kun Aatun lapsuudennaapureitakin oli vielä elossa, esim. 1970-1980-luvuilla. Toki mikään toisen käden tieto ei ole täysin luotettavaa, mutta tiedon lähteistä voi arvioida luotettavuutta, ja julkaistu väärä tieto useimmiten todistetaan myös julkisesti vääräksi.
Tässä on vähän selvitystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Natsijohtajat
Ajattele, että Ribbentrop on pelannut jääkiekkoa Kanadan maajoukkueessa. En ole ennen tiennytkään ja tuskinpa kanadalaiset sitä on paljon mainostaneetkaan.
ateistisesta luonnonlaista? Kyllä minä ainakin olen täysin jumaliin uskomaton, vaikka kristillisessä kodissa kasvoinkin.
Joukkueurhelijalla täytyy olla hyvät sosiaaliset taidot, mutta kuriin sopeutumisella on myös merkittävä osuus. On vähän vaikeata yhdistää jääkiekonpelaajaa ja natsjehua samaan persoonaan, siksi nuo analysoinin rattaat alkoivat raksuttaa. Ihmisissä on todellakin monenlaisten ominaisuuksien yhdistelmiä.
pari kirjaa aikoinaan ja hän viiltävästi kertoo, miten ympäristö voi lapseen vaikuttaa.
http://www.sermones.fi/index.php?entry=entry071005-084159
Miller on kirjoittanut myös Stalinista ja Nietchestä.
Niihin aikoihin, kun suoritin kasvatustieteiden approa, eräs opettajakaveri lainasi minulle kirjan: Alussa oli kasvatus. Sen jälkeen luin Lahjakkaan lapsen tragedia ja Älä huomaa. Suosikkini on kätketty avain. Siinä on esseitä useista henkilöistä, mm. taiteilijoista. Ihan mielenkiintoisia kirjoja. Luin ne parikymmentä vuotta sitten. Jossain niistä oli Stalinista ja Netschestäkin. Sen verran on unohtunut, että olisi ehkä aika lukea joku niistä uudestaan. Mulla on muistaakseni kaksi em. kirjoista kirjahyllyssänikin.
http://www.uggboots4-uk.com ugg boots uk
http://www.uggboots4-uk.com ugg boots sale uk
HomoHellari nostelee mainoksillaan spämmillä juttuja ylöspäin. Hyvä että edes naisenbuutsit saa sillä KIIIWI-aivolla jöpöttää :)-
Kaikki suuret johtajat Hitleriä myöten ovat sitten kuulemma olleet uskovia. Ted Bundy Luoja - ISÄ - tekojen sallija oli Jumala.
Jeesus ei osaa edes luoda lunta.
Tee jo Harakiri, Jeesus - jotta uskottavuutsi säilyy .;)
Kaishakunina haluaisin olla, ja mulla on sählymailakin!