Karpo nauttii jo eläkepäivistään, mutta onneksi arvojohtajalta ei sanottava lopu.
Halonen puolustaa mm. pääministerinsä kantaa keskeneräisten asioiden vuotamisesta lehdistölle, sillä poliittisesti herkät asiat saattavat epäonnistua, jos ne livahtavat julkisuuteen kesken valmistelun.
"- Kyllä avoimessakin yhteiskunnassa oikea ajoitus on tärkeä asia."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-11-01,104:2:495751,1:0:0:0:0:0:
Halonen pohtii myös edellisen presidenttifoorumin tapaan sitä kestääkö media ITSE arvostelua? Kovin herkkänahkaiseksi on media mennyt ja se on kovin kiinnostunut, mitä siitä sanotaan. Halosen mukaan "rivienvälejä" tulkitaan ja arvostelua halutaan nähdä sielläkin, missä sitä ei ole. Halosen edellinen mediaa koskeva kritiikki sai aikaan arvosteluryöpyn "halusta suitsia mediaa". Saapa nähdä, miten käy nyt?
Halonen toistaa myös aiemman toiveensa poliitikon yksityisyyden suojasta eli jätetään edes lapset rauhaan.
"- Niin hyvää tai viatonta tai virheetöntä ihmistä ei olekaan, joka ei voisi aiheuttaa joko itselleen tai läheisilleen sellaista tilannetta, että se on kohtuuttoman kova."
Muuten poliitiikkaan eivät uskaltaudu enää kuin hurjimmat ja kovapintaisimmat. Muillekin lienee sijansa yhteisessä päätöksenteossa?
Joku nuorempi poliitikko arveli kysyttäessä, että Suomen poliittisessa kentässä meneillään on sukupolvenvaihdos ja että tämä selittäisi kielenkäytön muutokset ulkopoliittisessa keskustelussa ja Nato-kannoissa. Ikärasismiin Arvojohtaja napauttaa nasevasti tällä palstalla monasti huomioidun seikan:
"- Miten tämä sopii Sauli Niinistöön? Niinistöhän on ollut heidän presidenttiehdokkaansa. Siinä kai ei voi sukupolvien erosta puhua, kun on muutama vuosi ikäeroa."
Auts!?
Halonen puolustaa mm. pääministerinsä kantaa keskeneräisten asioiden vuotamisesta lehdistölle, sillä poliittisesti herkät asiat saattavat epäonnistua, jos ne livahtavat julkisuuteen kesken valmistelun.
"- Kyllä avoimessakin yhteiskunnassa oikea ajoitus on tärkeä asia."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-11-01,104:2:495751,1:0:0:0:0:0:
Halonen pohtii myös edellisen presidenttifoorumin tapaan sitä kestääkö media ITSE arvostelua? Kovin herkkänahkaiseksi on media mennyt ja se on kovin kiinnostunut, mitä siitä sanotaan. Halosen mukaan "rivienvälejä" tulkitaan ja arvostelua halutaan nähdä sielläkin, missä sitä ei ole. Halosen edellinen mediaa koskeva kritiikki sai aikaan arvosteluryöpyn "halusta suitsia mediaa". Saapa nähdä, miten käy nyt?
Halonen toistaa myös aiemman toiveensa poliitikon yksityisyyden suojasta eli jätetään edes lapset rauhaan.
"- Niin hyvää tai viatonta tai virheetöntä ihmistä ei olekaan, joka ei voisi aiheuttaa joko itselleen tai läheisilleen sellaista tilannetta, että se on kohtuuttoman kova."
Muuten poliitiikkaan eivät uskaltaudu enää kuin hurjimmat ja kovapintaisimmat. Muillekin lienee sijansa yhteisessä päätöksenteossa?
Joku nuorempi poliitikko arveli kysyttäessä, että Suomen poliittisessa kentässä meneillään on sukupolvenvaihdos ja että tämä selittäisi kielenkäytön muutokset ulkopoliittisessa keskustelussa ja Nato-kannoissa. Ikärasismiin Arvojohtaja napauttaa nasevasti tällä palstalla monasti huomioidun seikan:
"- Miten tämä sopii Sauli Niinistöön? Niinistöhän on ollut heidän presidenttiehdokkaansa. Siinä kai ei voi sukupolvien erosta puhua, kun on muutama vuosi ikäeroa."
Auts!?
Vastaukset 18
Vanhimmat
- kuten ei Halosen puheista minulle yleensäkään.
Ainoa tärppi, jos sitä nyt siksi voi kutsua: "mikä on valmis ja mikä on vaarallisesti kesken." Mitään valmista ei nyt kaudelta tule mieleen, mutta ainakin tuo stasiasia lilluu vaarallisesti kesken. Tuliko suorastaan keskenmeno, en tiedä.
...unohtaa kaunani ja hyväksyisin vihdoin Niinistön tappion!?
Unohdit lopettaa otsikkosi. :))))
Halonen ajaa meidät vähitellen Venäjän syliin!
Venäjälle oli tärkeetä että Tarja tuli pressaksi, kun ei oltaisi kuuteen vuoteen menossa Natoon.
Miksi se on venäjälle niin tärkeetä?
Miksi mainittiin että Niinistön valinnalla olisi arvaamattomat seuraukset, miksi?
Halosen mielestä Suomea ei uhkaa mikään eikä Suomen siksi ole tarpeen liittyä Natoon
Haloselta kysyttiin mitäs sitten, jos Suomea kuitenkin tulevaisuudessa uhataan hyökkäyksellä
"Kyllä meitä joku silloin auttaa" sanoi Halonen
En tiedä mitään toista maata jonka turvallisuus on tuollaisen vastuuttoman toiveajattelun varassa
Kaikki muut Venäjän läntiset rajanaapurit ovat Natossa tai pyrkivät Natoon, paitsi Suomi ja Valko-Venäjä.Valko-Venäjän johtaja Lukasenko haluaa liittää maansa Venäjään.Sveitsi ja Itävalta ovat natomaiden ympäröimiä eli Nato puolustaa niitäkin
Irlanti on kaukana Venäjästä ja Nato lupasi jo kylmänsodan aikana auttaa Ruotsia ,eli Ruotsikin on todellisuudessa Natossa
Vain Suomi on Venäjän rajanaapurina yksin vailla minkäänlaisia turvatakuita Natolta tai EU:lta
Ja jos hätä tulee emme pääse Natoon.Natoon pääsee vain rauhan aikana.
avatkaamme se Halosen aikataulun mukaisesti, eli 100 vuoden päästä.
Me stasilistalaiset ollaan kanssa ajoitetun avoimmuuden kannalla, eli parempi myöhään tai mielummin ei koskaan.
Jos pienessä piirissä pidetään poliittisesti herkät asiat jotta ne eivät epäonnistuisi, niin kas, maassamme on paljon herkkiä poliittisiä asioita, jotka olisivat julkisuuteen vuotaneena jäännet kansan onneksi toteutumatta yleisen oikeudentajun vastaisina. Halosen mielestä on hyvä, että näin ei pääse tapahtumaan, vaan että pienen klikin pitää saada huseerata omassa hermeettisessä liemessään poliittisesti herkät asiat ilman pelkoa epäonnistumisesta. Voi, voi. Jos asia on oikea, niin kyllä se hyväksytään, mutta tottakai, jos asia on oikeudenmukaisuuden kannalta "herkkä" niin pelko sen läpimenosta onkinb aiheellinen ja siksi se on varjeltava julkisuudelta paitsi valmisteluvaiheessa myös toteutumisensa jälkeenkin.
Sitten Halonen epäonnistuneesti rinnastaa poliitikot ja liike-elämän. Muistuttaisin mielipahaa Halosen ymmärtämättömyydestä tuntien, että poliitikko ajaa yhteistiä asioita ja yhteistä etua, kun taas, yllätys, yllätys, yritys ajaa yrityksen etua.
Viimeisesta Halosen herkkänahkaisesta repliikistä paistaa harmistus edelleen siitä, että näköjään Niinistö on piikki Halosen kantapäässä. Niinistö kun ei, toisin kuin Halosen useimmat ikätoverit, ollut nuorenakaan niin naivi, että olisi kaivannut maamme siirtymsitä sosialismiin. Mutta hei Halonen, oppia ikä kaikki. Eläköön se suuri ero niin ikäpolvien kuin sukupuolienkin kohdalla minun mielestä.
tämä ei ole mainostamissa kielletyssä mielessä, mutta lukekaa minä olen kirjoittanut.
...maksa vaivaa.
on avata esim. presidenttifoorum, joka itse asiassa oli kansanedustajien ja asiantuntijoiden foorumi. Halonen pitää avauspuheita täällä ja muualla vähän niin kuin on pakkopulla sukujuhlissa. Ilmankos jäi Jäbältäkin hehkuttamatta miten presidentti Halonen loisti foorumissaan. Hyvä foorumi se silti oli.
Halonen tyhmentää läsnäolollaan koko foorumit. Muistelkaa vain, kuin haltioissaan ihasteltiin ulkopolitiikan forumissa Haloskan tuhertamaa kukkaa.
..siis tosi lapsellista presidentiltä;
" Halonen kertoo, että savityöt koristavat muun muassa Mäntyniemen kylpyhuoneiden hyllyjä. Hän tunnustaa välillä jättävänsä jonkun piirroksen "oikeiden" taiteilijoiden töiden joukkoon.
- Esitellessäni töitä kukaan ei huomaa, että joukossa on minunkin työni" .
(ote Rita Tainion haastattelusta)
sekunda, mitä se kertookaan vieraiden tasosta saati sitten emännästä.
"Halonen varoittaa jättämästä politiikkaa kovapintaisille
Presidentti Tarja Halonen sanoo median koventuneen. Jopa niin, että jos hän nyt puntaroisi politiikkaan lähtöä, edessä saattaisi olla tiukka mietintä. Politiikkaan lähteminen ei saisi hänen mielestään viedä yksityisyyttä kokonaan." HS 1.11.2007
Halonen on oikeassa
Paitsi siinä, että syypää on ainoastaan media. Samalla lailla ovat muut valtiomahdit ja niiden edustajat pahasti vinossa, kuten on maailmakin.
Jokaisen kannattaa ottaa tämä asia pohdintaan ja yrittää löytää joku ratkaisu siihen. Minä tähtään demokratiaan.
Emme me voi näin ikuisesti jatkaa. Hinnat ovat meille kaikille, jo paljon ennen loppupelejä, liian kovat?
Jos ja kun 51 sadasta on sitä mieltä, että kansanedustajat ja ministerit tulee valita vain Kalliosta ja että makkaralta poistetaan alv, näin tehdään. Sillä, että 49 % pitäytyisi entisessä ja tahtoisi suosia terveysvaikutteisia elintarvikkeita, ei ole "demokratiassa" mitään painoarvoa.
Demokratian aikaansaamiseksi, siis yleisen mielipiteen haluttuun suuntaan muokkaamiseksi ollaan valmiita jos jonkinlaisiin kampanjoihin ja piilokampanjoihin. Ei kiitos!
On Rosenholz-listaa, on Stasi-listaa, joita ei julkisteta ettei vaarannettaisi yhteistyötä läntisten tiedustelupalvelujen kanssa eikä menetettäisi luottamusta. Suomea on aina kehuttu maaksi, josta vain suomalaiset jotain ymmärtävät. Miten on siis mahdollista, ettei Suppo ole tehnyt omaa listaa, jonka se hyvän yhteistyön nimissä olisi antanut läntisille tiedustelupalveluille niistä suomalaisista, jotka olivat yhteistyössä Stasiin. Tämä listahan ei vaarantaisi mitään yhteistyötä vai onko niin, että Suppohan se yhteistyössä olikin Stasin kaa. Peiliinkö te katsoitte, etsiessänne stasivakoilijoita.
Tämä kirjoitus johtuu tästä:
HS tänään:
"
Salmen mukaan täysi julkistaminen ei silti ole mahdollista Suomen tiedusteluyhteyksien suojelemisen takia.
"
Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle Salmi lupailee Stasi-aineistoa tutkijoiden käyttöön/1135231505282
tietenkään ei avata listoja koska ddr-mummo on siellä muiden vallassa olevien punikkien kera!
suuttuvat, jos selviää, että Suomi on ollut yhteydessä ulkoavaruuden ET:den kanssa. Meillä on ollut monopoli näihin yöllisiin fosforimiehiin. Hys-hys!
åpoiåpoi
?????