EU:n avulla on saatu vuosituhansia jatkuneet Euroopan sodat loppumaan. Ikinä ei Euroopassa ole ollu näin pitkää rauhaa. Kyllähän se tottakai vituttaa muutamat EU:n direktiivit ym.
Kyllä taas direktiivit olisivat tervetulleita vastustajillekin, jos puhkeisi Eurooppaan III maailmansota ja kymmenet miljoonat kuolisivat.
Tiedän että vetoatte Suomen aikaan ennen EU:ta, mutta muistakaa, että siihen aikaan Euroopassa "rauhaa" ylläpiti uhka suurvaltojen ydinsodasta, jossa Eurooppa olisi ollut taistelukenttänä. Eikö ole jo aika, että Eurooppalaiset ottavat taas vallan Euroopassa, eikä USA tai Venäjä/NL?
Euroopan liittovaltiossa on myös se hyvää, että voit vapaasti mennä työskentelemään mihin maahan tahansa vapaasti, jos alkaa vituttamaan Suomen jatkuvat YT-neuvottelut.
Hinnoista huomataan vain määrättyjen tuotteiden nousu. Sitä ei huomata, että käytetyt autot, elektroniikka ym ym ovat taas todella paljon halvempia.
Minun henkilökohtainen mielipide on ainakin se, että kun jokainen kansa joustaa pikkaisen, niin kaikilla on loppupelissä parempi olla.
Ps. Älä Talollinen jaksa provoilla. Älkääkä hölmöt vielä luulko että Talollinen on missään väitteessään tosissaan.
Kyllä taas direktiivit olisivat tervetulleita vastustajillekin, jos puhkeisi Eurooppaan III maailmansota ja kymmenet miljoonat kuolisivat.
Tiedän että vetoatte Suomen aikaan ennen EU:ta, mutta muistakaa, että siihen aikaan Euroopassa "rauhaa" ylläpiti uhka suurvaltojen ydinsodasta, jossa Eurooppa olisi ollut taistelukenttänä. Eikö ole jo aika, että Eurooppalaiset ottavat taas vallan Euroopassa, eikä USA tai Venäjä/NL?
Euroopan liittovaltiossa on myös se hyvää, että voit vapaasti mennä työskentelemään mihin maahan tahansa vapaasti, jos alkaa vituttamaan Suomen jatkuvat YT-neuvottelut.
Hinnoista huomataan vain määrättyjen tuotteiden nousu. Sitä ei huomata, että käytetyt autot, elektroniikka ym ym ovat taas todella paljon halvempia.
Minun henkilökohtainen mielipide on ainakin se, että kun jokainen kansa joustaa pikkaisen, niin kaikilla on loppupelissä parempi olla.
Ps. Älä Talollinen jaksa provoilla. Älkääkä hölmöt vielä luulko että Talollinen on missään väitteessään tosissaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo rauhan asia on ollut EU-intoilijain keskeinen väite. On naurettava ajatus, että ilman NYKYISEN kaltaista EU:a vaihtoehtona oli ilman muuta yleiseurooppalainen sota.
Mihin sellaine väite perustuu, ei mihinkään. Eihän Aasiassakaan ole valtiot keskenään sotineet yhtä pitkään aikaan vaikka ei olekaan olemassa AU:a. Ei myöskään Etelä-Amerikassa.
Miksi kuvitellaan, että jos EU purkautuisi niin Saksa ja Ranska alkaisivat heti sotia. Unohdat myös Euroopassa yhäkin olevat Yhdysvaltain miehitysjoukot. Eikö ole aika outoa, Euroopassa pitää yhä olla Yhdysvaltain joukkoja pitämässä yllä pakkorauhaa.
Rauhantila ei siten ole EU:n ansiosta vaan EU:sta huolimatta.
Rauhantilan ylläpito ei myöskään edellytä Suomen sokerintuotannon lopettamista tai Etelä-Suomen maatalouden kurjistamista. Ne tuskin ovat tähänkään asti Euroopan rauhaa uhanneet.
keksisivät jotakin uutta ja uskottavampaa kuin tuon 20 vuotta vanhan rikkinäisen LP-levyn pyörittämäisen "rauhasta" kun ei EU:ssa edes ole mitään rauhaa. On taloudellinen sotatila ja yhteinen puolustus on yhteistä hyökkäystä. Asevarusteluja lisätään ja unionissa vallitsee rakenteellinen väkivalta.
Onhan vankityrmässäkin rauha. Vapaus olisi parempi kuin EU-propaganda rauhasta.
Eu:sta oliki pirusti hyötyä kun tos kymmenen vuotta sitten balkkanilla sotivat. Ei saatu pa..an vertaa tehtyä. Jenkit piti tulla apuun jotta seki sota saatiin lopetettua. Se että ollaan Euro otettu käyttöön on ihan järkevää mutta EU:sta voitas lähtee nykiin tai olla jäsenenä ja tehä mitä lystätään. Niihän kreikka ja brititkin tekee. Eikä niitä ole erotettu jäsenyydestä. Me ollaan niin helevetin tyhmän kuuliaisia kaikessa..
Olisi itse adenhauer niin paljastut aina talolliseksi nimittäin typeryytesi sinut paljastaa:( sitäpaitsi euroopassa käydään sotia ihan samalla tavalla kuin aina ennenkin ei se eusi ole niitä minnekkään voinut hävittää eikö voikaan vaan syttyy uusia sotia eun sisällä:/
Mitä olenkin jo pitempään ajatellu. nomex5 ja Talollinen ovat sama paska.
Kuulut siis samaan jengiin?:)
saatu aikaan. Hinnat on joka paikassa pärkeleesti nousseet, ainakin ruuan ja vuokrien hinnat, samojen asuntojen hinnat. Köyhällä ei ole kohta varaa edes autolla ajaa. Se on tämän EU:n ansiota. Tyhmät suomalaiset päättäjät luopuivat omasta rahastakin ilman kansanäänestystä, koska tiesivät sen tuloksen EU:n vastaiseksi.
Itse pääpirusta koko EU on lähtöisin. Ja Suomi ei koskaan sodan jälkeen ole ollut lähempänä uutta sisällissotaa ja uutta konfliktia Venäjän kanssa. Vanha vihamies, Venäjän karhu on taas nousemassa takajaloilleen ja Suomea vastaan. Kuinkas muuten.
"Tiedän että vetoatte Suomen aikaan ennen EU:ta, mutta muistakaa, että siihen aikaan Euroopassa "rauhaa" ylläpiti uhka suurvaltojen ydinsodasta, jossa Eurooppa olisi ollut taistelukenttänä. Euroopan liittovaltiossa on myös se hyvää, että voit vapaasti mennä työskentelemään mihin maahan tahansa vapaasti"
Hahahahahaa Oletko ihan lapsi vielä, kun tuollaissta paskaa väität. Neuvostoliitto oli jo hajonnut, kun Suomi liittyi EU:hun. Ja lapselliset suomalaiset uskoivat EU-propagandaan, jonka mukaan kaikki halpenee, varsinkin viina, tupakka, ruoka ja autot. Paskat ne mitään ole halventuneet. Viina ehkä, mutta sen ei olisi tarvinnut halventua, kun täällä on juoppoja jo ihan tarpeeksi.
Kyllä Suomesta aina ennen EU:takin pääsi ulkomaille opiskelemaan ihan vapaasti. Suomi on ollut vapaa ja itsenäinen valtio vuodesta 1917. Ei siihen EU:n passia ennen tarvittu, että Eurooppaan matkustettiin myös työskentelemään. Mitään uhkaa ydinsodasta ei Euroopassa ole ollut sitten toisen maailmansodan tai ainakaan 60-luvun jälkeen. Koska minä olen 60-syntynyt, eikä minun elinaikanani ole sodan vaaraa ollut. Sodan vaara on suurempi tänään kaiken NATO-vouhotuksen takia, josta Venäjä ei yhtään tykkää.
Jos Suomi olisi pidättäytynyt jäsenyydestä ja pysynyt ETA-sopimuksen piirissä voisimme mennä aivan samalla tavalla muihin EU- ja ETA-maihin työskentelemään kuin tänä päivänä. Käytettyjen autojen hintojen lasku johtuu tuonnin vapauttamisesta ja veromuutoksista. Kumpienkaan toteuttaminen ei edellytä EU-jäsenyyttä.
Käsittämätöntä, kuinka EU-intoilijat hurmoksessaan esittävät EUn saavutuksiksi asioita, jotka olisivat toteutuneet, tai olleet toteutettavissa, ilman jäsenyyttäkin ETA-maana. EU-jäsenyyden eduiksi tulee laskea vain ne positiiviset asiat, joiden toteuttaminen olisi ollut mahdotonta jäsenyyden ulkopuolella. Niitä ei ole paljon.
Eivätkös suurimmat sodat Euroopassa ole johtuneet joidenkin pyrkimyksestä saattaa Eurooppaan "yksi hallinto"? Olemmeko oppineet mitään?
Tossa idempänä oli pari vuosikymmentä sitten herrojen väkisin yhteenvääntämä "vahvan" keskushallinnon johtama valtioiden liitto. Vitun hieno esimerkki siitä mitä tapahtuu kun yritetään väkisin viidennes maailmasta nitoa yhteen. Ja niin kauan kun EU:ssa tai sen naapurissa on yksikin muslimivaltio,on rauha vain nimellinen.Pinnan alla kytee,oli EU tai ei.
"EU:n avulla on saatu vuosituhansia jatkuneet Euroopan sodat loppumaan. Ikinä ei Euroopassa ole ollu näin pitkää rauhaa. Kyllähän se tottakai vituttaa muutamat EU:n direktiivit ym."
Periaatteessa EU on yksi tekijä, joka on saanut sodat loppumaan ennätyspitkäksi ajaksi, mutta ne sodat ovat olleet Keski-Euroopan sotia eikä Suomen jäsenyydelä ole sen kanssa mitään tekemistä. Suomen jäsenyyttä ei voi perustella edes tällä pitkällä rauhalla, niin kuin ei millään muullakaan.
Direktiivit vituttavat, mutta ne myös vievät itsenäisen ja suvereenin valtion oman päätösvallan ja käytänössä päätöksenteko siirtyy kansalta harvainvaltaan.
"Eikö ole jo aika, että Eurooppalaiset ottavat taas vallan Euroopassa, eikä USA tai Venäjä/NL? "
Eikö ole jo aika, että Suomi lakkaa kumartelemasta mihinkään. Ennen se oli Moskova, nyt se on Pyrsseli. Mietippä sitä.
"Euroopan liittovaltiossa on myös se hyvää, että voit vapaasti mennä työskentelemään mihin maahan tahansa vapaasti, jos alkaa vituttamaan Suomen jatkuvat YT-neuvottelut. "
Ja tämäkö on se väite joka kumoaa itsenäisyyden, suvereeniuden, kansanvallan, oman päätösvallan jaoman kulttuurin menettämisen? Ihmisten vapaa liikkuvuus myös tuottaa yhteiskunnille vakavia ongelmia monikultturistumisen myötä.
"Hinnoista huomataan vain määrättyjen tuotteiden nousu. Sitä ei huomata, että käytetyt autot, elektroniikka ym ym ovat taas todella paljon halvempia."
Mikä on se asia, jota suomalainen eniten elämässä tarvitsee? Se on ruoka, jonka hinta on kohonnut silmissä.
"Minun henkilökohtainen mielipide on ainakin se, että kun jokainen kansa joustaa pikkaisen, niin kaikilla on loppupelissä parempi olla. "
Vai pikkasen? Kun menee oma valuutta, kansanvalta, itsenäisyys ja ei enää saada edes antaa maajusseille Suomen omista rahoista sentin senttiä. Sitä ei voi kutsua "pieneksi joustoksi", varsinkaan kun samat etuisuudet saisi Sveitsin-mallillakin ja itsenäisyyskin säilyisi. EU:ssa ei loppupeleissä ole yhtään se parempi olla, kuin jos ei siinä olisi ollenkaan.
Suomessa sokerintuotanto ja Etelä-Suomen maatalous.
Näin poistuu kerralla kaksi Euroopan rauhaa pahimmin uhannutta tekijää.
> EU:n avulla on saatu vuosituhansia jatkuneet Euroopan sodat loppumaan. Ikinä ei Euroopassa ole ollu näin pitkää rauhaa. Kyllähän se tottakai vituttaa muutamat EU:n direktiivit ym.>
Jugoslaviassa eri mieltä tästä "rauhasta".
kuuluu varmaan Eu:hun?
Ellei peräti paras :)
****EU:n avulla on saatu vuosituhansia jatkuneet Euroopan sodat loppumaan.****
Mistäs tiedät että sodat täällä on loppuneet ja mitä tarkoitat näin pitkällä rauhankaudella?
Mistä alkaen sinä lasket rauhakauden alkaneen ja milloin katsot EU:n perustetun? Jos jo II Maailmansodasta niin älä unohda seuraavia:
- Viron ja Liettuan sisällissotia eli Metsäveljien ja kommunistien välistä sotaa
- kaksi Tsetsenian sotaa
- Unkarin verilöyly 1956
- Itä-Saksan verilöyöy 1953
- Berliinin muuri sekä lukemattomat Berliinin kriisit
- Pohjois-Irlannin sisällissota
- Balkanin sodat 1990-luvulla
- Kyproksen kriisi
- Tsekkoslovakin miehitys 1968
- Neuvostoliiton ja yleensä koko itäblokin terrorihallinto keskitysleireineen
Onkohan lopultakaan ollut niin rauhallista täällä Euroopasta.
EU:han tietääkseni perustettiin vasta 1994 Maastrichtin sopimuksella, joten siitä on kulunut vasta 13 v mikä ei nyt ihan tavaton aika ole. Vai mitäs tuumaat?
Mikä noista maista kuului Eu:hun silloin?
sodat 1990-luvulta. Kuoli ja murhattiin ainakin 300 000 ihmistä ja EU oli tosiasiassa täysin voimaton. Seisoi vain tumput suorana ja katseli kun serbit surmasivat avuttomia siviilejä joukkohautoihin.
Sota loppui vasta USA:n ilmavoimien lopettamana. EU:lla ei siis ollut lopettamisessa mitään osaa eikä arpaa. Aloittamisessa sen sijaan saattoi jopa ollakin.
Summa summarum. EU:lla ei ole mitään tekoa Euroopan rauhankauden kanssa. Toistan, ei yhtään mitään.
Sinä olet oikeassa.
EU on parasta, mitä tähän asti on keksitty. Meidän tulee vain joustaa.
Olen tullut siihen tulokseen, että EU:n vastustajat ovat yksiä hitlereitä kaikki tyynni.
Eu:n ansio että sodat loppuivat ei WW2 loppunut Eu:n ansiosta.
Asiaan vaikuttaa se että ihmiset alkoivat kantapään kautta oppimaan.
Eikä EU saanut Jugoslavian sotaa loppumaan eikä Kosovon sen teki Usa ja Nato.
Voi kuule herra talollinen, hitleri olet ite
EU on rauhan projekti ja ainutlaatuinen valtakunta, eikä teillä OLE muita vaihtoehtoja.
Ipulistien kaavailema, EU:sta vapaa Suomi ei voi toteutua, koska Suomi on EU:n jäsen!!!