Otso menee vielä vain alemmas...

Siis henrin ois pitäny tippua, EI JUHAN!

ja tarvaksesta ei ois saanu tippua KETÄÄN, koska se oli loistotiimi tuollaisenaan...
mutta pakko oli tiputtaa, niin ...harmi, koska marko oli hyvä...Niin kyl heikkikin!

taikis on IHAN PERSEESTÄ!!!rauli ois varmaa tiputtanu sen lehmän, jos ois voinu!!!
4429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä minuakin vähän ihmetyttää Juhan pudottaminen. Juhalla vaikutti olevan kuntoa ja voimaa, mitä tarvitaan Tarvaksen voittamiseen. Henri vaikutti melko kömpelöltä ja huonokuntoiselta riippusilta skabassa. Onneksi Rauli on kapteeni, mikä antaa Otsolle etulyöntiaseman Tarvakseen ja Peikin suhteen. Peik ei osaa johtaa teemiä ja seuraavassa kisassa tullaan näkemään varsinaista Tarvaksen sekoilua! Jos Heikki olisi valittu kapteeniksi,
Otsolla tuskin olisi ollut paljoakaan toiveita jatkoon pääsystä. Arvelen, että Rauli törkeästi petasi omaa voittoaan Juhan pudottamisella, sillä yksilökilpailussa Juha olisi voittanut Raulin.

Äänestä
  • Minä en olis eilen pudottanut Markoa enkä Juhaa. Juha vaikutti olevan fyysisesti hyvässä kunnossa ja vielä ryhmähengen luoja jolla on asenne paikallan, toisin kuin Henri, joka purkaa omaa pettymystään murahtelemalla muille jäsenille eikä osaa muutenkaan olla kovin kannustava. No sitä ryhmähenkeähän ei kohta enää tarvita, mutta tuolla joukkueella se sininen tiimi lähtee kyllä kotiin.

    Toisesta joukkueesta olisin pudottanu Pekun. Siitä on jäänyt ylimielinen selkäänpuukottajan kuva. Heikki olis kyllä saanu jatkaa kapteenina, kun niillä meni ne kisat tosi hyvin ja kannustaminenkin oli kohdallaan. Toivottavasti uuden kapteenin vaihtaminen ei vaikuta tuohon joukkueeseen negatiivisesti, sillä henkilökohtaisesti toivoisin koko ohjelman symppiksen Heikin voittavan koko kisan. Peku ei mielestäni ole ansainnut Suuren Seikkailun voittoa.

    Äänestä

  • Harmittaa =( kirjoitti:

    Minä en olis eilen pudottanut Markoa enkä Juhaa. Juha vaikutti olevan fyysisesti hyvässä kunnossa ja vielä ryhmähengen luoja jolla on asenne paikallan, toisin kuin Henri, joka purkaa omaa pettymystään murahtelemalla muille jäsenille eikä osaa muutenkaan olla kovin kannustava. No sitä ryhmähenkeähän ei kohta enää tarvita, mutta tuolla joukkueella se sininen tiimi lähtee kyllä kotiin.

    Toisesta joukkueesta olisin pudottanu Pekun. Siitä on jäänyt ylimielinen selkäänpuukottajan kuva. Heikki olis kyllä saanu jatkaa kapteenina, kun niillä meni ne kisat tosi hyvin ja kannustaminenkin oli kohdallaan. Toivottavasti uuden kapteenin vaihtaminen ei vaikuta tuohon joukkueeseen negatiivisesti, sillä henkilökohtaisesti toivoisin koko ohjelman symppiksen Heikin voittavan koko kisan. Peku ei mielestäni ole ansainnut Suuren Seikkailun voittoa.

    mulle missä vaiheessa peku on puukottanu ja miten?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    mulle missä vaiheessa peku on puukottanu ja miten?

    En nyt osaa nostaa mitään varsinaista esimerkkiä, mutta minulle on vaan jäänyt tällainen kuva henkilöstä. Tämä on vain minun mielipiteeni Peikistä. Toivottavasti osaa johtaa tiiminsä voittoon ja osoittaa mielipiteeni hänestä vääriksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karoliina kirjoitti:

Siis henrin ois pitäny tippua, EI JUHAN!

ja tarvaksesta ei ois saanu tippua KETÄÄN, koska se oli loistotiimi tuollaisenaan...
mutta pakko oli tiputtaa, niin ...harmi, koska marko oli hyvä...Niin kyl heikkikin!

taikis on IHAN PERSEESTÄ!!!rauli ois varmaa tiputtanu sen lehmän, jos ois voinu!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu