LASKEE

HURRAAAAAAAAAA!`!!!

128

42700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muuta ilman

      Pienin manuaalivaihteinen V70 diesel Volvo tiputtaa hintaansa n. 5500e mutta isoin automaattivaihteinen bensa-V70:n hinta nousee tuon n. 5500e.

      Ostamalla pienen dieselin säästät eniten mutta isokoneiset bensapelit kärsivät nykyiseenkin tilanteeseen nähden.

      • pienen ystävä

        Nyt saa Vanhanen sata pistettä!


      • Aplodeja
        pienen ystävä kirjoitti:

        Nyt saa Vanhanen sata pistettä!

        100 pistettä kuuluu Kataiselle. Hän veromuutoksen toteutti!


      • toteutti...
        Aplodeja kirjoitti:

        100 pistettä kuuluu Kataiselle. Hän veromuutoksen toteutti!

        sitähän on valmisteltu virkamies työnnä jo vuosia. Katainen oli silloin viellä Siilinjärvellä tuttia imemässä.
        Kaikenlaisia hurmahenket ne tänne höpisevätkin.


      • ...kaiken muunkin!
        Aplodeja kirjoitti:

        100 pistettä kuuluu Kataiselle. Hän veromuutoksen toteutti!

        Kohta on maa lakkokierteessä ja työt suluissa. Köyhät köyhtyvät edelleen, yhteiskunnallinen eriarvoituus kasvaa ja Jykä poitsun hymy jäätyy. Noo, ressilomaa tiedossa - ei paha!
        0,1 pistettä porvareiden hallitukselle! No onneksi on sentään suht. luotettava virkamieskunta, joka osannee estää pahimmat mokat.


      • hyvä korolla mies
        Aplodeja kirjoitti:

        100 pistettä kuuluu Kataiselle. Hän veromuutoksen toteutti!

        selvää kuka näitä asioita toteuttaa,ennen kun tuut tänne uhoamaan


      • nomex5
        Aplodeja kirjoitti:

        100 pistettä kuuluu Kataiselle. Hän veromuutoksen toteutti!

        Varmaanki puhdistaa ilmaston pieremällä ja puhumalla kukkasista vai?


      • anti-kokoomus
        nomex5 kirjoitti:

        Varmaanki puhdistaa ilmaston pieremällä ja puhumalla kukkasista vai?

        katainen on jo "puhdistanut" maan sairaanhoitajista. Seuraavana sitten autoista,
        kataisen mielestä meidän pitäisi ajaa sardiinipurkeilla.


      • Todella!
        pienen ystävä kirjoitti:

        Nyt saa Vanhanen sata pistettä!

        100 pistettä miinusta!Tämä hallitus pitää huolen siitä, että köyhä kansa toimii, -taas kerran, maksumiehenä!!!


      • aina urpo
        pienen ystävä kirjoitti:

        Nyt saa Vanhanen sata pistettä!

        Mihin unohtui dieselveron (käyttövoimaveron) laskeminen? siihen todellakin on syytä jos dieselipolttoaineen verotus nostetaan keskieurooppalaiselle tasolle. Huom. Siellä ei ole ajoneuvokohtaista diesel veroa (käyttövoimaveroa). Ja todennäköisesti suomessa markkinoille tulevat biodieselit ovat kalliimpia kuin tavalinen diesel. Näillä päätöksillä ei tarpeeksi ohjata ilmastonmuutosasioihin. (räpistelyä pakon edessä). Kun näihinkin asiaa aloitteleviin päätöksiin menin näin kauan, niin seuraavat asiaa parantavat päätökset tulee varmaan n. 2030 paikkeilla. Jotenkin kyllästtää tää jahkailu ja päätöksienteon vaikeus. Eikö kukaan siellä pikku kukkulalla uskalla ottaa vastuutta päätöksenteosta tai tehdä kunnon aloitteita. Tiedetään mitä kansa tahtoo ja haluaa mutta kansanedustajat eivät edusta kansaa vaan puolueitansa. Taitaa aina unohtua miksi sinne on valittu?


      • ei laske

        Taas valtio kyykyttää meitä oikein kunnolla. Hinnat ei todellakaan laske mihinkään, vielä saa Saksata paljon paljon halvemmalla tavallinen duunari autonsa. Autoliikkeet lisää katetta kuin myös valtio kerää lisää veroja näillä saatanan käyttömaksuilla. IHMISET ÄLKÄÄ MENKÖ TÄHÄN KUSETUKSEEN.


      • basiste
        ei laske kirjoitti:

        Taas valtio kyykyttää meitä oikein kunnolla. Hinnat ei todellakaan laske mihinkään, vielä saa Saksata paljon paljon halvemmalla tavallinen duunari autonsa. Autoliikkeet lisää katetta kuin myös valtio kerää lisää veroja näillä saatanan käyttömaksuilla. IHMISET ÄLKÄÄ MENKÖ TÄHÄN KUSETUKSEEN.

        Kyllä hinnat parhaimmillaan laskee paljonkin riippuen autosta.Tämänhetkinen autovero on 28%. Parhaimmillaan se tippuu 14%.Kävin tänään tämän autoveroasian tiimoilta eräässä autoliikkeessä tutkimassa asiaa. Liikkeessä oli n.s hybriidiauto joka normaalin polttomoottorin lisäksi toimii sähköllä 45 km/h. Tämän auton hinta tänä päivänä on 37000€. Uuden 14% veron mukaan sen hinnaksi tulisi tasaan 30000€. Aika hyvä tienesti autovalinnasta.


      • öllakin
        Aplodeja kirjoitti:

        100 pistettä kuuluu Kataiselle. Hän veromuutoksen toteutti!

        mutta huonosti toteutti


      • riissel nakujen
        aina urpo kirjoitti:

        Mihin unohtui dieselveron (käyttövoimaveron) laskeminen? siihen todellakin on syytä jos dieselipolttoaineen verotus nostetaan keskieurooppalaiselle tasolle. Huom. Siellä ei ole ajoneuvokohtaista diesel veroa (käyttövoimaveroa). Ja todennäköisesti suomessa markkinoille tulevat biodieselit ovat kalliimpia kuin tavalinen diesel. Näillä päätöksillä ei tarpeeksi ohjata ilmastonmuutosasioihin. (räpistelyä pakon edessä). Kun näihinkin asiaa aloitteleviin päätöksiin menin näin kauan, niin seuraavat asiaa parantavat päätökset tulee varmaan n. 2030 paikkeilla. Jotenkin kyllästtää tää jahkailu ja päätöksienteon vaikeus. Eikö kukaan siellä pikku kukkulalla uskalla ottaa vastuutta päätöksenteosta tai tehdä kunnon aloitteita. Tiedetään mitä kansa tahtoo ja haluaa mutta kansanedustajat eivät edusta kansaa vaan puolueitansa. Taitaa aina unohtua miksi sinne on valittu?

        hinnanalennus ollut verrattain suurempi kuin bensavehkeiden. ei pitäis valittaa. korkeat ne on verot edelleen molemmissa. ei tämä mikään maailmaa mullistava ale ole. ja vaikutuskin jää varmaan lyhyen lännäksi. siitä myyjä osapuoli on aina osannut pitää huolen.


      • ääliö!
        Aplodeja kirjoitti:

        100 pistettä kuuluu Kataiselle. Hän veromuutoksen toteutti!

        Nyt sä tietty unohdat sen miten Katainen valehteli että saisi hoitajien äänet. Suomalaiset on just näin vitun tyhmiä, äänestetään samat saatanan päättäjät vuodesta toiseen.


    • veromuutoksesta

      muutoksesta kärsivät ne, jotka ovat ajatelleet
      ympäristöystävällisesti;ostaneet uuden erittäin
      pienikulutuksellisen diesel auton

      • kun..

        ovat ajatelleet sitä ympäristöä jo ennen hallitusta.

        Liian hätäiset liikkeet kostautuvat usein. Ite oon ajellu vanhalla kotterolla ja ootellu.


      • Nimetön

        ... joilla ei ole varaa ostaa UUTTA, pienipäästöistä autoa saavat nyt sitten maksaa ittensä kipeeksi.
        Toisaalta tämänkin voi kiertää, hankkimalla kuorma-auton, enkä nyt tarkoita julmetun kokoista Sca... tms., onhan noita ISOJA (mm amerikkalaisia) pickuppeja, jopa rekisteröitynä isommallekkin perheelle. ;)


      • nyt1
        Nimetön kirjoitti:

        ... joilla ei ole varaa ostaa UUTTA, pienipäästöistä autoa saavat nyt sitten maksaa ittensä kipeeksi.
        Toisaalta tämänkin voi kiertää, hankkimalla kuorma-auton, enkä nyt tarkoita julmetun kokoista Sca... tms., onhan noita ISOJA (mm amerikkalaisia) pickuppeja, jopa rekisteröitynä isommallekkin perheelle. ;)

        lavaautot häipy kun tulee maksuja lisää huh mikä päästö


      • fortumn

        Jos demarit olisivat saaneet päättää olisi luultavasti verotusta (mm. lisäksi bensan)kiristetty (kuinkas muuten).

        Samalla Fortumin optiot olisivat bensan hinnan korotuksen jälkeen vaan kasvaneet ja fortum-demarit olisivat käärineet taas miljuuna voitot (heh heh).


      • fortumn kirjoitti:

        Jos demarit olisivat saaneet päättää olisi luultavasti verotusta (mm. lisäksi bensan)kiristetty (kuinkas muuten).

        Samalla Fortumin optiot olisivat bensan hinnan korotuksen jälkeen vaan kasvaneet ja fortum-demarit olisivat käärineet taas miljuuna voitot (heh heh).

        Mistä sinä sen tiedät. Ei se ihan noin mene, luulet vaan, joutavaa paskaa jauhat. Nousee ne fortumin optiot tulevina vuosinakin, ei hallituspohjalla siihen mitään merkitystä ole.


      • ne ole jo suunnitellut
        fortumn kirjoitti:

        Jos demarit olisivat saaneet päättää olisi luultavasti verotusta (mm. lisäksi bensan)kiristetty (kuinkas muuten).

        Samalla Fortumin optiot olisivat bensan hinnan korotuksen jälkeen vaan kasvaneet ja fortum-demarit olisivat käärineet taas miljuuna voitot (heh heh).

        bensaveron nostoa. tai pikemminkin nosti jo. normaalit autot bensavehkeinä hinta kasvaisi, sama riisselinä halpeni. ennemminkin tämä oli riissel veron alennus


      • Nimetön
        nyt1 kirjoitti:

        lavaautot häipy kun tulee maksuja lisää huh mikä päästö

        kuorma-autoksi reksitöröityjä lava-autoja...


      • mönkäre
        Rakman kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät. Ei se ihan noin mene, luulet vaan, joutavaa paskaa jauhat. Nousee ne fortumin optiot tulevina vuosinakin, ei hallituspohjalla siihen mitään merkitystä ole.

        Demari ministeri (mönkäre, SDP) laati ohjelman valtionavarainministerin toimiessa takapiruna avustukselle (tuomio-oja, SDP, nykyään kieltää koko jutun).
        Sitten pian demareita menikin fortumiin (mm. SDP Leena Luhtasen mies, tienasi hän pelkästään kai jotain yli 100 0000 euroa).
        Kaikki tietysti "laillista" (Luhtanen mm. oikeusministeri - ei enää kun parkkipaikkahommelit tuli julkisuuteen).

        Joka tapauksessa fortum levisi pian käsiin kun asia tuli julkisuuteen. Tuomioja kieltää osallisuutensa, Luhtanen sai lähteä eduskunnasta, Mönkäre ehti saada vielä SDP:tä palkkioviraksi raha-automaattiyhdistuksen johtajanpallin (sinä hyvä sisäpiirivitsi - mönkäre kun oli ikäänkuin sdp:n sisäpiirin raha-automaatti).

        Loppu onkin sitten historiaa: SDP kärsi dramaattisimman vaalitappionsa aikoihin ja joutui oppositioon. Päähenkilöt saivat pitää rahansa, mutta koko fortum ohjelma on kansan syynissä.

        No ahneella on pas***nen loppu on kai se mitä tästä opitaan. SDP on ollut liian kauan vallassa. Joku viisas on sanonut: valta korruptoi ja täydellinen valta korruptoi täydellisesti. Sama mikä tapahtui neuvostoliiton valta-eliitille tapahtui myös sosialistien johdolle SDP:ssä Suomessa. SDP nykyään "haisee".


      • varsin pitkälle
        mönkäre kirjoitti:

        Demari ministeri (mönkäre, SDP) laati ohjelman valtionavarainministerin toimiessa takapiruna avustukselle (tuomio-oja, SDP, nykyään kieltää koko jutun).
        Sitten pian demareita menikin fortumiin (mm. SDP Leena Luhtasen mies, tienasi hän pelkästään kai jotain yli 100 0000 euroa).
        Kaikki tietysti "laillista" (Luhtanen mm. oikeusministeri - ei enää kun parkkipaikkahommelit tuli julkisuuteen).

        Joka tapauksessa fortum levisi pian käsiin kun asia tuli julkisuuteen. Tuomioja kieltää osallisuutensa, Luhtanen sai lähteä eduskunnasta, Mönkäre ehti saada vielä SDP:tä palkkioviraksi raha-automaattiyhdistuksen johtajanpallin (sinä hyvä sisäpiirivitsi - mönkäre kun oli ikäänkuin sdp:n sisäpiirin raha-automaatti).

        Loppu onkin sitten historiaa: SDP kärsi dramaattisimman vaalitappionsa aikoihin ja joutui oppositioon. Päähenkilöt saivat pitää rahansa, mutta koko fortum ohjelma on kansan syynissä.

        No ahneella on pas***nen loppu on kai se mitä tästä opitaan. SDP on ollut liian kauan vallassa. Joku viisas on sanonut: valta korruptoi ja täydellinen valta korruptoi täydellisesti. Sama mikä tapahtui neuvostoliiton valta-eliitille tapahtui myös sosialistien johdolle SDP:ssä Suomessa. SDP nykyään "haisee".

        paikkansa. Missä SDP tai yleensä vasemmisto voimissaan, siellä kehitys on pysähtynyt. Täällä räksytetään sitten Kataiselle kun ei muuta osata eikä ymmärretä.


      • osta bensa virosta
        ne ole jo suunnitellut kirjoitti:

        bensaveron nostoa. tai pikemminkin nosti jo. normaalit autot bensavehkeinä hinta kasvaisi, sama riisselinä halpeni. ennemminkin tämä oli riissel veron alennus

        Tallinnassa ostin juuri bensaa 80 senttiä litra.
        Suomeen on ihan turhaan keksitty kaikenmaailman veroja pönkittämään demaripoliitikkojen toimintaa. Fortum satoinen miljoonineen on todella hyvä esimerkki. Lipponenkin ajoi vasta nyt eläkkeellä ajaokortin. Onko sillä muka tähän asti ollut muiden maksamana autokuski??? Bussilla tuskin on ajellut 50 vuotta.

        Hävetkää demaripoliitikot!


      • on .
        varsin pitkälle kirjoitti:

        paikkansa. Missä SDP tai yleensä vasemmisto voimissaan, siellä kehitys on pysähtynyt. Täällä räksytetään sitten Kataiselle kun ei muuta osata eikä ymmärretä.

        sokeita lampaita mää mää


    • Lady-Dee

      Pienestä autosta on nyt vihdoin oikeasti hyötyä!

      • miten käy

        mobilistien ym. muiden vanhojen autojen harrastajille??? varmaan tulee iso kevennys kun käyttömaksu nousee pilviin..


      • katsokaa tuolta

      • napit

        ei ainakaan kolarissa.massa on joka jyllää.


      • cadillac -60
        miten käy kirjoitti:

        mobilistien ym. muiden vanhojen autojen harrastajille??? varmaan tulee iso kevennys kun käyttömaksu nousee pilviin..

        Mielestäni tämä vero uudistus on ihan kohtuuton vanhojen autojen harrastajille. tietysti sellaiset ihmiset kenelle auto on vain apu päästä paikasta a paikkaan b eivätkä ymmärrä aiheenpäälle sen enempää toitottavat että hurraa kun saa jonkun corollan pilkkahintaan ja ei vie kuin 5l sataselle...vihaksi pistää moiset. itselle autot ja autoilu on jo äidinmaidossa tullut elämäntapa..oma käyttöauto painaa 2400kg ja kuluttaa kohtuulliset 25-30l/100km bensaa, so what! itse karsin kuluja jostain muualta ja säästän ympäristöä kun ajan vanhalla autolla!!! kuinkahan moni nykyauto kestäisi tälläisen elinkaaren kuin omani...kohta 50 vuotta!! ajatteleeko kukaan että kuinka paljon nykyauton valmistaminen ja kertakäyttöisyys (käyttöikä max 10vuotta) kuluttaa luonnonvaroja? on totta että nykyautot ovat taloudellisia ja turvallisia mutta en usko täysin että vaikka päästöt ovat pienemmät niin onko se todellinen ympäristöhaitta sen pienempi mitä vanhoissakaan autoissa.


      • me alan harrastajat
        katsokaa tuolta kirjoitti:

        http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id73833.html

        emme joudu enään tämänkuun 12,tta päivän jälkeen maksamaan seisonnassa olevastta autosta ,seisonta ajalta veroa. minäkään en ajele vanhalla-65 matsonilla kuin heinäkuussa ja olen joutunut maksamaan koko vuodestta verot. vihdoinkin tämäkin muutuu!


      • harrasautoilia
        cadillac -60 kirjoitti:

        Mielestäni tämä vero uudistus on ihan kohtuuton vanhojen autojen harrastajille. tietysti sellaiset ihmiset kenelle auto on vain apu päästä paikasta a paikkaan b eivätkä ymmärrä aiheenpäälle sen enempää toitottavat että hurraa kun saa jonkun corollan pilkkahintaan ja ei vie kuin 5l sataselle...vihaksi pistää moiset. itselle autot ja autoilu on jo äidinmaidossa tullut elämäntapa..oma käyttöauto painaa 2400kg ja kuluttaa kohtuulliset 25-30l/100km bensaa, so what! itse karsin kuluja jostain muualta ja säästän ympäristöä kun ajan vanhalla autolla!!! kuinkahan moni nykyauto kestäisi tälläisen elinkaaren kuin omani...kohta 50 vuotta!! ajatteleeko kukaan että kuinka paljon nykyauton valmistaminen ja kertakäyttöisyys (käyttöikä max 10vuotta) kuluttaa luonnonvaroja? on totta että nykyautot ovat taloudellisia ja turvallisia mutta en usko täysin että vaikka päästöt ovat pienemmät niin onko se todellinen ympäristöhaitta sen pienempi mitä vanhoissakaan autoissa.

        kannattaisikohan ehkä hommata käyttöautoksi joku pieniruokaisempi biili niin säästäisit polttoaineissa sen mitä sulla menee käyttöveroon enemmän tulevaisuudessa. ajelisit cädillä sit pikkasen vähemmän.


      • sitä saa mitä tilaa
        cadillac -60 kirjoitti:

        Mielestäni tämä vero uudistus on ihan kohtuuton vanhojen autojen harrastajille. tietysti sellaiset ihmiset kenelle auto on vain apu päästä paikasta a paikkaan b eivätkä ymmärrä aiheenpäälle sen enempää toitottavat että hurraa kun saa jonkun corollan pilkkahintaan ja ei vie kuin 5l sataselle...vihaksi pistää moiset. itselle autot ja autoilu on jo äidinmaidossa tullut elämäntapa..oma käyttöauto painaa 2400kg ja kuluttaa kohtuulliset 25-30l/100km bensaa, so what! itse karsin kuluja jostain muualta ja säästän ympäristöä kun ajan vanhalla autolla!!! kuinkahan moni nykyauto kestäisi tälläisen elinkaaren kuin omani...kohta 50 vuotta!! ajatteleeko kukaan että kuinka paljon nykyauton valmistaminen ja kertakäyttöisyys (käyttöikä max 10vuotta) kuluttaa luonnonvaroja? on totta että nykyautot ovat taloudellisia ja turvallisia mutta en usko täysin että vaikka päästöt ovat pienemmät niin onko se todellinen ympäristöhaitta sen pienempi mitä vanhoissakaan autoissa.

        Kyllä on vihreät - nuo peräpukamaakin viehliäisemmät pakanat - taas päässeet rustaaman lain jolla ei voi pyyhkiä edes sitä paikkaa missä ne pukamat kasvaa!
        Kaikki urheiluautot ja klassikkoautot ym. ovat suoralta kädeltä 40% veroluokassa. Ja Suomen pyyntihinnat vielä arvioidaan aivan yläkanttiin. Vero nousee pilviin jos ajattelisit esim. tuoda 550 Maranellon.

        Äänestäkää vaan vihreitä ja ajakaa koko suomen kansa jollain Fiat Pandalla!!!!


      • vettemies
        me alan harrastajat kirjoitti:

        emme joudu enään tämänkuun 12,tta päivän jälkeen maksamaan seisonnassa olevastta autosta ,seisonta ajalta veroa. minäkään en ajele vanhalla-65 matsonilla kuin heinäkuussa ja olen joutunut maksamaan koko vuodestta verot. vihdoinkin tämäkin muutuu!

        Tuli itsekin aikoinaan merkattua rekisterinumero aken konttorilla kaikkiin laseihin ja nyt on auto seissyt projektina vuositolkulla. Kilpiä en ole vienyt pois koska aika huvittava olisi auto jossa laseissa eri ajoneuvon tunnus kuin itse rekisterikilvessä.
        Joka vuosi on tullut maksettua, hurraa...
        Onneksi sentään jotain tolkkua tuli tuohonkin hommaan. Vaikka vanhoja harrasteautoja ei huomioitaisi poikkeuksellisen pienillä maksuilla niin ei noilla uusillakaan paljoa tule maksettavaa jos pari kuukautta ajaa kesässä.


      • Jenkki Miehet
        cadillac -60 kirjoitti:

        Mielestäni tämä vero uudistus on ihan kohtuuton vanhojen autojen harrastajille. tietysti sellaiset ihmiset kenelle auto on vain apu päästä paikasta a paikkaan b eivätkä ymmärrä aiheenpäälle sen enempää toitottavat että hurraa kun saa jonkun corollan pilkkahintaan ja ei vie kuin 5l sataselle...vihaksi pistää moiset. itselle autot ja autoilu on jo äidinmaidossa tullut elämäntapa..oma käyttöauto painaa 2400kg ja kuluttaa kohtuulliset 25-30l/100km bensaa, so what! itse karsin kuluja jostain muualta ja säästän ympäristöä kun ajan vanhalla autolla!!! kuinkahan moni nykyauto kestäisi tälläisen elinkaaren kuin omani...kohta 50 vuotta!! ajatteleeko kukaan että kuinka paljon nykyauton valmistaminen ja kertakäyttöisyys (käyttöikä max 10vuotta) kuluttaa luonnonvaroja? on totta että nykyautot ovat taloudellisia ja turvallisia mutta en usko täysin että vaikka päästöt ovat pienemmät niin onko se todellinen ympäristöhaitta sen pienempi mitä vanhoissakaan autoissa.

        Kerrankin saatiin jotain uudistusta tähän ikivanhaan systeemiin, niin eikö nämä mobilistit ja jenkki rauta miehet itkevät täällä kilpaa kun verot nousevat! Nythän eletään jo vuotta 2007 ja autot ovat kehittyneet,niin ei hän me voida ajaa jollain ikivanhalla amerikan ihmeelä. Ja jos on tosi tuutti tukka niin eihän se hintaa katso kun saa ajaa jenkkiä...


      • columbo2007

        Tuleeko se hyöty pienellä sardiinipurkilla ajaen
        esiin kaikkein parhaiten silloin kun rattijuoppo
        ajaa päin sitä sardiinipurkilla ajavaa henkilöä?

        Kautta maailman sivu, on meille naurettu maailmalla
        siitä, että kuinka tyhmä kansakunta oikein olemme, kun ajamme näillä rankasti verotetuilla sardiini-
        purkeilla kuin köyhän talon " porsaat " DDR:ssä.

        He ovat ihmetelleet sitä, että miksi kukaan ei tee
        asialle mitään?

        Muut autoilijat ajavat kunnollisilla ja turvalli-
        silla autoilla näissä sivitysvaltioissa, joihin
        Suomi ei valitettavasti kuuluu, vaikka meillä on
        tämä kännykkäbisnes jollain tavoin rahaa tuomassa
        harvoille ja valituille.


      • Nimetön

        Ja tietty nää pienet purtilot on sit niitä jotka saavat jonot valtateillä todella pitkiksi, ku pitäis olla kilometri tolkulla suoraa, et pääsis ohi siitä karavaanarista, todella hyöty vehkeitä! Hyi helv....!


      • Guest Star
        Nimetön kirjoitti:

        Ja tietty nää pienet purtilot on sit niitä jotka saavat jonot valtateillä todella pitkiksi, ku pitäis olla kilometri tolkulla suoraa, et pääsis ohi siitä karavaanarista, todella hyöty vehkeitä! Hyi helv....!

        On se kamalaa kun maailma ei ole mieleisesi.


      • Nimetön
        Guest Star kirjoitti:

        On se kamalaa kun maailma ei ole mieleisesi.

        Onnex on semmoinen peli alla ettei tartte jäädä katteleen takavaloja....


      • todella hyvin.
        Nimetön kirjoitti:

        Onnex on semmoinen peli alla ettei tartte jäädä katteleen takavaloja....

        Jos suomen tieliikennelaki sallii max 120km tuntinopeuden maanteillä niin kyllä siihen kykenee mikä tahansa sillipurkki.. Mutta sun mielestä kivempaa katesella kaltereita kun polisii nappaa sut talteen ylinopeuksista..


      • Nimetön
        todella hyvin. kirjoitti:

        Jos suomen tieliikennelaki sallii max 120km tuntinopeuden maanteillä niin kyllä siihen kykenee mikä tahansa sillipurkki.. Mutta sun mielestä kivempaa katesella kaltereita kun polisii nappaa sut talteen ylinopeuksista..

        ei kiinnosta tollaset itsemurha vehkeet. Ei tartte ku tuulla mereltä niin metsään mennään. 10 % ylinopeus ohitustilanteessa ei ole minua poliisin haaviin saanu! Rallia ajavat erikseen!


      • Nannaaaaaaaaa
        katsokaa tuolta kirjoitti:

        http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id73833.html

        No onpas se nyt elo ihanaa, autoverot alas, voi ajaa enemmän (ja mieluusti vielä kovempaa) kun saa ajopelin halvemmalla. Uusien autojen ja niihen tarvittavien materiaalien valmistami-nenhan ei tuota päästöjä, ei tartte energiaa, eikä, eikä...maailma pelastuu.
        Onkohan kukaan miettinyt kokonaisvaikutuksia??


      • Pikku4
        Nimetön kirjoitti:

        Ja tietty nää pienet purtilot on sit niitä jotka saavat jonot valtateillä todella pitkiksi, ku pitäis olla kilometri tolkulla suoraa, et pääsis ohi siitä karavaanarista, todella hyöty vehkeitä! Hyi helv....!

        Siinäpähän makselet katumaasturisi veroja. Hähähää!


      • Auto vaihtoon
        Nimetön kirjoitti:

        Ja tietty nää pienet purtilot on sit niitä jotka saavat jonot valtateillä todella pitkiksi, ku pitäis olla kilometri tolkulla suoraa, et pääsis ohi siitä karavaanarista, todella hyöty vehkeitä! Hyi helv....!

        No onhan tämä uudistus tietysti kallis kaikille näille pienimunasille, huonon itsetunnon omaaville amiksille. Mutta eiköhän suurin osa onneksi siitä etua saa. Ja kyllä sillä pinellä (ei penistä kasvattavalla) pääsee aika kätevästi ohi kunhan vain osaa oikeasti ajaa. Mutta kaikkihan sen tietää että pikkuinen kikkeli ja oikeasti hyvä ajotaito ei mahdu samaan lippikseen....


      • Lakeuksilla tuulee
        Nimetön kirjoitti:

        ei kiinnosta tollaset itsemurha vehkeet. Ei tartte ku tuulla mereltä niin metsään mennään. 10 % ylinopeus ohitustilanteessa ei ole minua poliisin haaviin saanu! Rallia ajavat erikseen!

        Itse en kyllä tohtisi täälä lakeuksilla ajella millään kottikärryn kokoisella autolla kun nuota kaikenlaisia suharia tuola tiellä ajelee.. autossa pitää olla kokoa että mahdollisen kolarin sattuessa on edes kunnolla peltiä mikä suojaa itseä ja matkustajia ja kunnon moottori että ohituksesta voi tehdä kaikille "turvallisen" ettei kilometri tolkulla roikuta siinä vierellä kun ei ole voimaa millä ohittaa..


      • Nimetön
        Lakeuksilla tuulee kirjoitti:

        Itse en kyllä tohtisi täälä lakeuksilla ajella millään kottikärryn kokoisella autolla kun nuota kaikenlaisia suharia tuola tiellä ajelee.. autossa pitää olla kokoa että mahdollisen kolarin sattuessa on edes kunnolla peltiä mikä suojaa itseä ja matkustajia ja kunnon moottori että ohituksesta voi tehdä kaikille "turvallisen" ettei kilometri tolkulla roikuta siinä vierellä kun ei ole voimaa millä ohittaa..

        mutta asiaa. Tarvittaessa tollasella yli 3 litrasella voi ajaa myös hiljaa, siis kiihtyvyys pitää kyllä autossa olla, samaa mieltä!


    • jarr

      Ja pensan hinta 2 euroa ensi vuonna ja dieselin 1,5 euroa. Paljopa järkeä koko uudistuksessa.
      Kalliimmaksi se ajaminen pidemmän päälle käy ja sehän se taitaa olla päättäjien tarkoituskin: jätetään köyhät maaseudulla asuvat sinne riutumaan kun ei bussit kulje ja omalla autolla ei pysty ajamaan kun ei rahat riitä veroon ja bensaan. Saatikka sitten ostamaan uutta autoa. Sitte tilastot ja mukaviisaat ihmiset ihmettelee kun suomalaiset on ylivelkaantuneita..

      Miten dieselverolle käy? Sehän pitäisi nyt poistaa kokonaan kaikilta dieselautoilta, varsinkin rekoilta kun polttoainelitra maksaa mansikoita ja hunajaa. Hinta on niin korkealla pilvien yläpuolella, että jos se tippuisi pilviin, niin se olisi halpaa suorastaan..

    • jakpe

      Luulevatko ihmiset tosiaan, että nyt maapallo pelastuu kun me täällä pienessä Suomessa alamme karsia paljon kuluttavia autoja. Sillä ei nimittäin ole ilmastonmuutokseen YHTÄÄN MITÄÄN vaikutusta. Ääliöt vaan uskovat Kataisen ja viherpipertäjien paskapuheet.

      • Nimetön

        ...on kristinusko ja ilmaston muutoksesta pas... jauhaminen! Ollaan vaan niin hyvä uskosia ku joku muka tutkii ja tulkitsee, niin kaikki lampaat seuraavat johtajaa.
        Hyvin sanoit jakpe peestä ja syvältä!


    • .................

      Ei oo varaa uuteen autoon vaikka laskis 50% hinnat saatana!

      • olisi varaa

        helpostikin.
        En kuitenkaan osta, kun ei ole tarvetta.
        Vanha pelaa loistavasti.


    • tos

      Mitä vittua!
      Autohan tekee päästöjä sen verran kuin sillä ajetaan? Ajaessa noilla hirveesti verotetuilla polttoaineilla jokainen maksaa jo ihan tarpeeksi ja käytön mukaan! Ajetaan sitte tuplasti enemmän kun on vähäpäästönen auto.

      Parhaiten päästöt vähenis kun ette lisääntyis!

      Ei se elämä pelkkää rajottamista voi olla!


      VEROVEROVEROVEROVEROVEROPÄÄSTÖPÄÄSTÖPÄÄSTÖVERO

    • verotus kuuluisi

      kaupugeissa asuville autoilijoille jotka ajelevat ruuhkissa alle kymmenen kilometrin työ ja kauppa matkoja. ne autoilijat merkisttä ja mallista riipuen saastuttavat kaikein eniten verrattuna siihen kenellä yli 20 km työmatkaa vatateitä pitkin riipumatta milla ajaa!ELI VERO UUDISTUS ON TODELLAKIN PERSEESTTÄ VIELÄKIN,SIINÄ ON VIELLÄ PALJON HIOMISEN VARAA! JA USKOKAA VAIN NOI VERO HALVENNUKSET TULEVAT MAKSAMAAN VIELLÄ PALJON ENEMMÄN MUUTA KAUTTA!

      • harrasautoilia

        on tuossa hommassa se hyväpuoli että annetaan vaihtoehto joka on halvempi. eikä kuten yleensä ainoana vaihtoehtona on joko kallis tai vielä kalliimpi. tosin sehän on selvä asia että jostain meitä riipaistaan kuitenkin vaikka kaikki ajaisi polkupyörillä ja eläisi aurinkokennojen valossa. täytyyhän verot kerätä.


    • fgjhudsrj

      miten vaikuttaa käytettyihin?

      • Autokauppias Liero

        Siis kun uuden auton myyntihinta laskeen niin vastaavasti myös käytettyjen eli myös VAIHDOSSA TULEVIEN autojen hinnat...

        Ainoastaan suoralla kaupalla polkupyörästä autoon siirtyvät tai ne jotka ajelevat 100 euron rotiskolla "hyötyvät" hinnan alennuksesta..
        Ja löytyyköhän kovinkaan monelta tälläiseltä intoa ja rahaa uuteen autoon??

        Minun mielestä 30 000 euron auto on 3000 euron alennuksen jälkeenkin KALLIS !!


      • Nimetön
        Autokauppias Liero kirjoitti:

        Siis kun uuden auton myyntihinta laskeen niin vastaavasti myös käytettyjen eli myös VAIHDOSSA TULEVIEN autojen hinnat...

        Ainoastaan suoralla kaupalla polkupyörästä autoon siirtyvät tai ne jotka ajelevat 100 euron rotiskolla "hyötyvät" hinnan alennuksesta..
        Ja löytyyköhän kovinkaan monelta tälläiseltä intoa ja rahaa uuteen autoon??

        Minun mielestä 30 000 euron auto on 3000 euron alennuksen jälkeenkin KALLIS !!

        Autovero vieläkin kallis! AUTOVERO KOKONAAN POIS!!
        Käyttövero OK! EI KAIKKI VOI TURVATTOMILLA MOPOILLA
        AJAA...Katainen ja Vanhanen voi vaikka kävellä, FORTUMIN OPTIOT POIS JA KANSALLE EDULLISET KULKUPELIT!!


    • Maybach V8

      Olkaa nyt iloisia saamastanne veroalesta..köyhät.
      t. 6xFORTUM

      • riittää

        Jatka vaan fillarin kettinkien rasvaamista urpo..

        p.s. Maybach on v12


      • anti-kokoomus

        Ajattelin ostaa Audi A6:n , mutta kas kummaa
        HINTA NOUSEE...........


    • ei mitään iloittavaa

      turhaa hommaa!! kyllä ne niin kieroja on että ne repii sitä rahaa jostain muualta.

    • HOPEANINJA!!!!!!!!!

      MITEN KÄY KÖYHEMPIEN?ei kaikilla ole varaa ostaa uudempaa autoa.kun pitäis ajaa yli sata kilometriä työmatkoja päivässä,,ja yrittää vielä elääkin.Nyt kun vielä pätkäistään 600e lisää autosta käyttöveroa,on monella tilanne,ettei töissä pysty enää kulkemaan.
      työvoimatoimistoon joutuu palaamaan,ja yrittää myydä romu pois,mutta romuttamollekkin joutuu maksamaan kun vie vanhan romun sinne.TÄMÄ JÄRETÖNTÄ TOUHUA!!!
      ENNUSTE:työttömyys luvut nousee:kukaan ei lähde toiseen kaupunkiin enää töihin ajamaan..
      Seuraavaksi nostetaan polttoaine hinta 2e litra,
      johan rupeaa autoilu loppumaan,niin kyllä töissä kulkijatkin,JIPII PÄÄTTÄJIEN;HYVÄ VANHANEN:ei ole häpee olla työtön;toivottavasti joskus 20v kuluttua joku älyää,että rikkailta,KAIKKI EDUT POIS;JA NE KAIKKI KÖYHILLE:PITÄIS OLLA PÄÄTTÄJILLÄKIN JÄRKEÄ SUOTU SEN VERRAN;ETTÄ TÄLLÄ SYSTEEMILLÄ EI SOSSUSSA RIITÄ RAHAT EDES KUUKAUTTA,sinnehän ne kaikki köyhät kohta ajelee TAKSILLA...TYÖSSÄ KÄYNTI ON VAIN RIKKAITTEN HUPIA;TÄÄLLÄ MENOLLA.

      • Eikö nää jo riitä??

        Selailin noitten uusien autojen hinnankorotuksia ja huomio kiinnittyi, että kaikki korotukset osuvat isoimpiin (=keskim. turvallisimpiin) ja diesel-käyttöisiin autoihin. Miksi siis meillä enää on dieselvero??? Ja jos ne on niin suuripäästöisiä, miksi niitä tehdään??

        HYVÄ HALLITUS: lisää vaan riistoveroja, kuten "tasa-arvolaki" tupakoinnista ja tämä autovero. Kyllä suomalainen selkäranka kestää kokoomuksen ja maajussien bileet maksaa!!!


      • käyttövero olis

        voitu ottaa vasta muutaman vuoden päästä käyttöön, että autokanta olisi ehtinyt muuttua tarpeeksi uudempaan. nyt kun se lätkäistään heti, niin tulos on /- nolla. mut päättäjille kun on lusikalla annettu älliä, niin ei voi kauhalla vaatia


    • itku ennen pitkään

      hurraan tilalle,kunhan asiat valkenee.Sama raha otetaan jostain pois,se on varmaa.Ja ne köyhät joilla ei ole varaa uusiin autoihin maksaa porvareidenkin autoilusta.Bensa kohta pari euroa litra ja diesel saman hintaista. Naura vielä kun naurattaa.

      • lkklm

        Mitenkähän tässä nyt käy ku autotehtaathan myy autoja suomeen edullisemmin korkean verotuksen takia , epäilen kyllä että välistävetäjiä löytyy eli tehtaat korottaa hintoja ja myynti lisää omaa katetta


    • Nimetön81

      Mun mielestä ei tartteis olla koko hemmetin autoveroa, ku kerta koiraverokin poistuu käytöstä, ja tää on vaa hallituksen rahastusta....

      • Nimetön

        Mitä isompi, suuremmat päästöt ja vero sen mukaan. Saavatpa kaupungit lisää rahaa kakkapusseihin....


      • eurotettu
        Nimetön kirjoitti:

        Mitä isompi, suuremmat päästöt ja vero sen mukaan. Saavatpa kaupungit lisää rahaa kakkapusseihin....

        Kyl ainaki Turus maksetaan koiraveroa. Tiärä vaan miks, ei oo koira-aitausta saati kakkapussiautomaattei näkyny. Taitaa olla yksi tyypillinen vero, auto-/polttoaineveron ohella, jossa verot maksatetaan ja rahat käytetään aivan muihin kuluihin...


      • Nimetön
        eurotettu kirjoitti:

        Kyl ainaki Turus maksetaan koiraveroa. Tiärä vaan miks, ei oo koira-aitausta saati kakkapussiautomaattei näkyny. Taitaa olla yksi tyypillinen vero, auto-/polttoaineveron ohella, jossa verot maksatetaan ja rahat käytetään aivan muihin kuluihin...

        Tää nyt taas on niin tätä! Tämäkin asia pitäis olla niin, et joko kaikki tai ei kukaan, mut siellä vero on ja täällä Lapissa ei, silti täällä "pääkaupunki" seudulla, pusseja ja pönttöjä löytyy. Tai siis pussi automaatteja, pusseista en tiedä.


    • ali nopeus tiet on

      puolillaan näitä perkeleen aliteho autoja.nuo talvirajoitukset vituttaa jo muutenkin siihen soppaan kun sotketaan vielä mopoautot ja invamopot niin vot.saatanan virkamiehen tollukat,ajappa täällä pohjosenkairassa 60000tkm vuodessa jollakin "pienipäästöisellä"pienellä paskalla.

    • Pohjan-Akka

      Jos olisin diktaattori, niin jotenkuten noin olisin sen funtsinut : ))

      Auto ei oikein ole ylellisyyshyödyke kaikille, eikä kaikkialla.

      Päästöjen huomioonottaminen on tietystikin fiksua, vaikka meitä onkin vain 5 miljoonaa.

      Turvalaitteet voisi myös ottaa pois verotuksesta. Mutta kaipa se asia korjaantuu, jos autokanta uudistuu.

      itse ajan kumminkin vanhan kotteroni siihen malliin kunhan simahtaa.

      Ruotsalaiset ne ajelee hienoilla volvoillaan ja saabeillaan...suomalaiset 20 vuotta vanhoilla...hyvä jos tulee terve muutos. Kun kävin portugalissa, huomasin että eipä sielläkään ole yhtään kotturaa liikenteessä.

      Olemme tainneet olla ihan oikeasti siinä demari-vallassa...Näin soon. järjen valo pilkistää sieltä Hkistäkin nykyään.

      Thanks.

    • KevinKeekan

      moka!

      Lue idiootin huulilta:

      "Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan suosituimpien automallien vähäpäästöisen version hinta laskee noin 4 000 euroa tai jopa 5 000 euroa, jos autoveron muutos menee kokonaisuudessaan autokaupan hintoihin."

      Ja, "Hallitus pyrkii uudistuksellaan vähäpäästöisten autojen suosimiseen. Uudistuksen jälkeen autovero perustuisi valmistajan ilmoittamiin päästöihin."

      Edelleen, "Autovero nousee niillä henkilöautoilla, jotka kuluttavat yli 9,4 litraa sadalla kilometrillä ja dieselautoilla, joiden niin sanottu yhdistetty kulutus on yli 8,5 litraa sadalla kilometrillä. Erityisen paljon polttoainetta kuluttavien henkilöautojen veron osuus kuluttajahinnasta nousee tuntuvasti aina 40 prosenttiin asti."

      Nyt sitten Suomeen alkaa tulemaan sirulla säädettyjä autoja, jotka kuluttavat sadalla 9,3 ja
      8,4 litraa sadalla... käynti merkkiliikkeessä maksaa n.150 egeä???

      Tää on sarjassa Lex-Karpela, kännykkäkielto jne...
      Paljonkohan tähänkin "kuningasajatukseen" palaa rahaa???
      Juu, äänestäkää kokoomusta, ne tietää mitä tekee;)))

    • xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      niinhän se on,et köyhät köyhtyy.ois kirveelle töitä.pitää muuttaa sksaan.veroa.veroa.suomi on ja p.......... ja syvältä.

      • tuskinen

        pitäs tehdä niinku saksassa 70-luvulla herrat lahtiin tapettin jokunen pääjohtaja niin rupes tapahtumaan tätä mieltähän se oli meijän kalastaja linkolakin aikanaan.ei herrojen palkoissa ole mitään järkeä kukaan ei ole niin hyvä että ansaitsis 11,4 milj ekuaa vuodessa ja vielä valtionvirassa,perkele tähän pitäs tulla joku muutos ja äkkiä JÄTKÄT TEKEE HIKIHATUSSA KAIKKI DUUNIT JA HERRAT NOSTAA PALKAT.OPTIOT MYÖS DUUNAREILLE.NOKIAN JA FORTUMIN HERROJEN TULOILLA TÖLLISTÄS 2000 DUUNARIA.OPTIOT POIS VÄLITTÖMÄSTI JA TAKAUTUVASTI SIINÄ SITÄ KATAISELLA TÖITÄ,


      • sitä tee,
        tuskinen kirjoitti:

        pitäs tehdä niinku saksassa 70-luvulla herrat lahtiin tapettin jokunen pääjohtaja niin rupes tapahtumaan tätä mieltähän se oli meijän kalastaja linkolakin aikanaan.ei herrojen palkoissa ole mitään järkeä kukaan ei ole niin hyvä että ansaitsis 11,4 milj ekuaa vuodessa ja vielä valtionvirassa,perkele tähän pitäs tulla joku muutos ja äkkiä JÄTKÄT TEKEE HIKIHATUSSA KAIKKI DUUNIT JA HERRAT NOSTAA PALKAT.OPTIOT MYÖS DUUNAREILLE.NOKIAN JA FORTUMIN HERROJEN TULOILLA TÖLLISTÄS 2000 DUUNARIA.OPTIOT POIS VÄLITTÖMÄSTI JA TAKAUTUVASTI SIINÄ SITÄ KATAISELLA TÖITÄ,

        ei korppi toista noki. ne on vaan hyvää pataa, veljeksiä kun ovat, ainakin ajatusmaailmaltaan


    • koska

      autoilla on kovat hinnankorotus paineet,varsinkin energia ja raaka-aineet ovat käymässä vähiin se heijastuu suoraan hintoihin

    • euotettu

      Ei voi olla hyvä uudistus, jos asiasta riemuitsevat ainoastaan autokauppiaat ja poliitikot! Näin EU-kansalaisena olisin oikeasti onnellinen, jos suomalainenkin voisi hakea uudehkon pikkuautonsa toisesta EU-maasta ilman suomalaista tuplaverotusta... Ja tästähän taas suomalaiset autokauppiaat olisivat hyvin, hyvin vihaisia - niin ja verottaja.

      • mitä laitettiin leivälle en...

        me tultiinkaan toimeen ennenvanhaan kun ei ollut mahdollista kommentoida netissä kaikkia mahdollisia asioita? En pysty käsittämään.


    • putkikauppa.com

      Hyvä Suomi!

      Tätä on suurin osa kansasta toivonut pitkään.
      On selvää, että tämä on vasta alku siirtymiselle auton ostamisen verotuksesta autojen käytön verotukseen, vaikka sitä ei nyt suoraan sanotakaan.

      Kun tulevaisuudessa vaihdat auton, niin suosi vähäpäästöisiä. Lisäksi jätä turhat kilometrit ajamatta ja käytä asioinnissa nettiä mahdollisuuksien mukaan. :o)

      • Pohjan-Akka

        ...ja sosiaalipolitiikkaa.

        Suomi pitää pitää asuttuna.

        Onnellinen Suomi ei ole se, että kaikki pakotetaan asumaan sinne, missä elämä pysähtyy heille.

        Minulla on ikäni ollut antipatioita keskustaa kohtaan, mutta pusi, pusi ja halihali Matti Vanhasellekin.

        Tässä hallituksessa on minusta hurjan fiksuja naisiakin.

        Vihreätkin on ihan fiksuja kunhan heitä ei päästä susitarhan hoitajiksi.

        Enpä kehunu erästä puoluetta. Ei tarvi. tulokset puhuvat puolestaan. Alkaa tuo historiakin pikkuhiljaa avautua niille, joita asia koskee.

        Lipposen panssarimersua varmaan harmittaa. Pitää säästää kiillotuskustannuksissa.

        Hyvä Suomi, hyvä Pohjanmaa, ja Savokin siinä sivussa.
        http://www.youtube.com/watch?v=clok7TjuVIo


    • Tulonsiirtoa

      Tämä autoverokin on yksi asia Suomalaisessa yhteiskunnassa, missä näkee kuinka Suomessa miehet ollaan alistettu naisten maksumiehiksi!

      Elämme maailman yhdessä kaikkein vauraimmassa valtiossa - ja samalla miehekäs yksityisautoilu ollaan jo vuosikymmeniä pakotettu maailman kovimmin verotettavaksi ynm!
      Olemme samalla siis maksaneet kaikkein eniten veroja autoilusta, bensasta ja ajaneet maailman vanhimmalla autokannalla - vanhemmalla kuin joku Portugali, jossa on BKT puolet vähemmän mitä Suomessa...

      Oliko se muistaakseni niin, että ainakin 80% on suoraa tulonsiirtoa autoilun verotuksessa. Eli alle 20% katettaisiin kaikki tie ja autokulut helposti.

      No mihin tämä miehisen yksityisautoilun ME verotus/pakotettu tulonsiirto valtion säästöporsaaseen menee - se menee siihen, että naiset loikoilevat keskiverrosti 8v. kauemmin eläkepäivillä (ja opiskelevat 2-3v keskiverrosti kauemmin, eivät joudu armeijoihin jne...
      (muuten tällainen koko toista sukupuolta koskeva palkaton pakkotyö velvollisuus on myös tällä hetkellä ainutlaatuinen länsimaissa - ja myös armeijan ylipäällikkökin on ainutlaatuinen...)

      Tämä on siis tilastollista faktaa.

      Ja pelkästään palkan sivukuluista (jo pelkkä TEL 21,5%) tilastollisesti vaikkapa vuonna 2007 - miehet käyttävät eläkkeisiinsä 70% ja naiset 130% maksamastaan määrästä.
      ELi joka vrk, ja joka kk, kun sinä Suomen mies lähdet töihin - lähdet ansaitsemaan säästöjä - et itsellesi - vaan valtion säästöporsaaseeen tulonsiirtoa, sästöporsaaseen josta työsi tulokset tulee tilastollisesti kuluttamaan esim. naisparit keinohedelmöityksineen, lapsesi vienyt vaimosi, v***tumaiset x:si, feministit jne

      Voikin kysyä - kuluttaisitko itse ennen oman työsi tulokset? (keskiverrosti palkan sivukulut 40%, ja henk.koht verotus 30%=70% - itse kulutat tästä maximi puolet, loput menee jatkuvasti nykynaisille)

      ...Siihen sitten päälle vielä tämä autoverotus (80% tulonsiirtoa), ja se että ne loputkin palkan sivukuluista menee tutkitusti suurimmaksi osaksi naisvaltaisille aloille (esim. juuri näihn terv.huollon palkkoihin ja 24% ME vaatimuksiin tappouhkauksin säestettynä).

      Samalla kuitenkin elämme maassa, jossa on ME myös erotilastoissa (avioliitot 50%, avoliitot 90%) ja alkuunlaittajista lähes 3/4 nainen. Samoin on ME yhden ihmisen talouksissa. Ja "ME ennätys" siinäkin, että ainoina maina maailmassa prostituutiota ollaan lailla rajoittu Suomessa ja Ruotsissa.

      Eli mikä on Suomalaisen miehen rooli omassa maassaan? On päivänselvää, että pelkästään yllä olevilla tilastollisilla faktoilla jokainen rehellinen käsittää, että Suomen mies on faktana pahiten feministien kuohima tohvelisankari maailmassa.
      Hän on pelkkä feministien kasvavien ällien maksumies, naisten vaatimusten ja arvostelujen roskatynnyri ja hyvä sexikin tarkoittaa yhä useammin Suomen nykymiehelle säälittävää h**dyyn vetämistä.

      Tästä on nyt 30 suomalaista vaikuttajaa kirjoittanut kirjankin, nimeltään:

      TASA-ARVO EI KOSKE MIEHIÄ!

      Myös uusimmassa nykypäivä lehdessä oli sivun juttu aiheesta - miehen €uro on 70 centtiä...

      Lukekaas tuo kirja ynm. joka jätkä ja s****na herätkää. ...2-3 v. vähemmän opiskelua, armeijat, 40 vuotta töissä tekemässä säästöjä feministeille, illat h*ndyyn vetoa erojen ynm ME maassa, hiukan aikaa eläkkeellä ja lähtö - eit tämä näin voi s***na jatkua Suomen miehellä...

      • Voi verotus

        ... tuo "tasa-arvo ei koske miehiä" on hyvä uutuus kirja, siinä käsitellään tosiaan mm. verotuksia, eläkekertymää ynm asevelvollisuutta tasa-arvon kannalta...


      • tasa-arvoton

        Ukko puhuu täytta totta. Jos olisin lesbo ja haluaisin lapsen niin kävisin antamassa jollekin rikkaalle "tutulle" persettä. Synnyttäsin keras. Nauttisin tuista ja isoista elatus maksuista rakastajattereni kanssa. Kyl suomi on auttamattomasti suossa. Etenkin suomalainen mies.


      • ÖITÄ
        tasa-arvoton kirjoitti:

        Ukko puhuu täytta totta. Jos olisin lesbo ja haluaisin lapsen niin kävisin antamassa jollekin rikkaalle "tutulle" persettä. Synnyttäsin keras. Nauttisin tuista ja isoista elatus maksuista rakastajattereni kanssa. Kyl suomi on auttamattomasti suossa. Etenkin suomalainen mies.

        Juuri näin, ja ei nuo lesbo tapaukset ole kuin murto-osa asiasta. Tavalliset naiset tekevät täysin samaa...

        Keskiverto Suomalainen mies tienaa aika hyvin meillä on kovimmat elatusmaksu säädökset maailmassa, ja kovimmat tulot silti jo itse naisilla. Sos ja terv virastojen "feministi siskojen" ansiosta nainen myös aina voittaa kaikki elatuskiistat, huoltaajuudet ynm...

        Eli nyt kun ynnää, että tilastollisesti avioliitoista päätyy 50%, ja avoliitoista 90%... niin kuinka moni mies/isä saa oikeasti olla isä, ja kasvattaa lapsensa samassa talossa asuen lasten täysikään asti jne. Hki:ssä mm. keskiverto avioliitto kestää 7 vuotta tilastollisesti tällä hetkellä...

        ...Ja kuinka moni Suomen mies on vain pelkkä maksumies, joka saa nähdä lapsiaan kerran kuussa, jollei silloinkin tapamisaikaan sattumalta v***maisen x vaimon pää särje...

        Usein myös on helppo nykysuomessa, kun on "naisten haku ja valta" - ottaa toinen mies vielä siihen "elättäjäksi" uusperheeseen - ja näin ollen sama muija tietyllä tapaa hypyttää kahta äijjää - Oikea isä ei näe lastaan kuin joskus ja jouluna, ja uusi isäpuoli tietää sisimmässään, että oikeasti toi lapsi on naisen, ei minun...

        Nythän tulee oikeen tv:stäkin jo tälläinen elättäjän haku sarjaa hienoin mainoksin: "sinkkuäidille sulhanen"...

        Yksi asia mikä tässä myös unohtuu - on se, että tänäkin vuonna tehdään 11 000 aborttia, 30 joka vrk - ja tämä päätös on täysin naisen vallassa lain voimalla, vaikka isä haluaisi pitää lapsen, äiti saa lopettaa lapsen.

        Abortteja on tehty jo 500 000, ja jos niistä vain 10% olisi ollut sellaisia tapauksia, että isä olisi halunnut pitää lapsen, mutta äiti ei - niin tuolla liikkuu nytkin Suomen kaduilla 50 000 miestä/isää jolta nykynainen on riistänyt lapsen...

        Ja siihen päälle tosiaan nuo erolukemat - avioliitot 50%, avoliitot 90%. Niin ei h'''tti mikä on Suomen miehen asema omassa maassaan - pelkkä h''''tin käteen vetäjä ja maksumies joka tekee duunia 40 vuotta, pari vuotta eläkkeellä ja lähtö... ja ne työn hedelmät kuluttaa tilastollisena faktana naiset, jotka eivät joudu armeijoihin, opiskelevat 2-3 vuotta pidempään, siirtyvät eläkkeelle 1-2 vuotta ennen ja nauttivat eläkelomasta keskiverrosti 8 vuotta kaummin - kaikki yhteisestä valtion säästöporsaasta....

        Ja tämä asia ollaan siis nyt tutkittu - mies kuluttaa valtiolle maksamistaa veroista elämässään maximissaan 70% - ja nainen vastaavasti vähintään 130%...ja tässä ei ole edes vielä huomioitu näitä esim. 80% veronsiirtoja miehekkäästä yksityisautoilusta muualle valtion kuluihin (eli naisille) jne

        Tästä on nyt ilmestynyt kirjakin - 30 suomalaista vaikuttajaa kirjoittajana, nimeltään:

        tasa-arvo ei koske miehiä

        Mutta Öitä Suomen mies...


      • pysynkin
        ÖITÄ kirjoitti:

        Juuri näin, ja ei nuo lesbo tapaukset ole kuin murto-osa asiasta. Tavalliset naiset tekevät täysin samaa...

        Keskiverto Suomalainen mies tienaa aika hyvin meillä on kovimmat elatusmaksu säädökset maailmassa, ja kovimmat tulot silti jo itse naisilla. Sos ja terv virastojen "feministi siskojen" ansiosta nainen myös aina voittaa kaikki elatuskiistat, huoltaajuudet ynm...

        Eli nyt kun ynnää, että tilastollisesti avioliitoista päätyy 50%, ja avoliitoista 90%... niin kuinka moni mies/isä saa oikeasti olla isä, ja kasvattaa lapsensa samassa talossa asuen lasten täysikään asti jne. Hki:ssä mm. keskiverto avioliitto kestää 7 vuotta tilastollisesti tällä hetkellä...

        ...Ja kuinka moni Suomen mies on vain pelkkä maksumies, joka saa nähdä lapsiaan kerran kuussa, jollei silloinkin tapamisaikaan sattumalta v***maisen x vaimon pää särje...

        Usein myös on helppo nykysuomessa, kun on "naisten haku ja valta" - ottaa toinen mies vielä siihen "elättäjäksi" uusperheeseen - ja näin ollen sama muija tietyllä tapaa hypyttää kahta äijjää - Oikea isä ei näe lastaan kuin joskus ja jouluna, ja uusi isäpuoli tietää sisimmässään, että oikeasti toi lapsi on naisen, ei minun...

        Nythän tulee oikeen tv:stäkin jo tälläinen elättäjän haku sarjaa hienoin mainoksin: "sinkkuäidille sulhanen"...

        Yksi asia mikä tässä myös unohtuu - on se, että tänäkin vuonna tehdään 11 000 aborttia, 30 joka vrk - ja tämä päätös on täysin naisen vallassa lain voimalla, vaikka isä haluaisi pitää lapsen, äiti saa lopettaa lapsen.

        Abortteja on tehty jo 500 000, ja jos niistä vain 10% olisi ollut sellaisia tapauksia, että isä olisi halunnut pitää lapsen, mutta äiti ei - niin tuolla liikkuu nytkin Suomen kaduilla 50 000 miestä/isää jolta nykynainen on riistänyt lapsen...

        Ja siihen päälle tosiaan nuo erolukemat - avioliitot 50%, avoliitot 90%. Niin ei h'''tti mikä on Suomen miehen asema omassa maassaan - pelkkä h''''tin käteen vetäjä ja maksumies joka tekee duunia 40 vuotta, pari vuotta eläkkeellä ja lähtö... ja ne työn hedelmät kuluttaa tilastollisena faktana naiset, jotka eivät joudu armeijoihin, opiskelevat 2-3 vuotta pidempään, siirtyvät eläkkeelle 1-2 vuotta ennen ja nauttivat eläkelomasta keskiverrosti 8 vuotta kaummin - kaikki yhteisestä valtion säästöporsaasta....

        Ja tämä asia ollaan siis nyt tutkittu - mies kuluttaa valtiolle maksamistaa veroista elämässään maximissaan 70% - ja nainen vastaavasti vähintään 130%...ja tässä ei ole edes vielä huomioitu näitä esim. 80% veronsiirtoja miehekkäästä yksityisautoilusta muualle valtion kuluihin (eli naisille) jne

        Tästä on nyt ilmestynyt kirjakin - 30 suomalaista vaikuttajaa kirjoittajana, nimeltään:

        tasa-arvo ei koske miehiä

        Mutta Öitä Suomen mies...

        poikamiehenä, ei pääse naiset pompottamaan.


      • käy

        kun naiset on vallassa. se empaattisuudesta, sympaattisuudesta ja muusta hempeästä. mut onneksi olen ollut jalat ristissä. ei ole hameväki päässyt kusasemaan silmään


      • 1000E=300E
        pysynkin kirjoitti:

        poikamiehenä, ei pääse naiset pompottamaan.

        No sillä poikamiehenä ololla voi ehkäistä suoraa pompotusta - mutta ei esim. sitä, että joka päivä kun menet töihin, menee työsi tulokset suurimmaksi osaksi säästöön feministeille. Tämä on todellista pompotusta ja koskee joka Suomen miestä.

        Nyt varmaan kysyt, että mitä?

        Kuten tuossa ylhäällä selitettiin - niin Suomessa on palkan sivukulut maailman ylivoimaisesti suurimmat.

        Eli työsi tuloksesta menee ensin 40% sivukuluja, ja sen jälkeen oma henk.koht. verotuksesi. Eli keskiverrosti yhteensä n. 70% häipyy työsi tuloksesta pakotettuna valtion säästöporsaaseen!

        No ketä tämän huikean TULONSIIRRON, työsi tuloksen ja pakkosäästämisen tilastollisesti kuluttaa sieltä valtion säästöporsaasta?

        Itse kulutat Suomalaisena keskivertomiehenä korkeintaan 1/3 siitä summasta, mitä sinut ollaan pakotettu urasi aikana laittamaan säästöön sinne valtiolle verotuksena ja sivukuluina.

        Loput 2/3 osaa juuri sinun työsi tuottavuudesta kuluttaa Suomen nykynaiset. mm opiskelemalla 2-3 vuotta pidempään, ei ole armeijoitakaan, siirtyessä eläkkeelle 1-2 vuotta ennen, ja viettäen keskiverrosti 8 vuotta kauemmin eläkeloma päiviä (elinikä) - kaikki siis sieltä valtion säästöporsaasta, jonne sinä olet sen summan kerännyt joka vkr, joka vuosi selkärangastasi jne.

        Ymmärrätkö?

        Ja tähän ei ole siis edes vielä ynnätty sitä, että tutkitusti Suomessa juuri miehisiä juttuja verotetaan muutenkin maailman eniten - eli mm. olemme yhtenä maailman vaurampina maana ajaneet länsimaiden vanhimmalla autokannalla vuosikymmeniä.
        Auto ja tieliikenteen verotus on ollut niin kovaa, että alle 20% oltaisiin katettu aivan kaikki kulut - eli 80% on ollut tulonsiirtoa taas sinne valtiolle, josta siis faktana sen kuluttaa nämä sinuakin naistenlehdissä ynm jatkuvasti solvaavat nykynaisemme, v'''maiset x-si, naispari jne jne

        Entäs missä on ollut mailman ylivoimaisesti kovin alkoholiverotus..no antaa olla...

        ELI SEURAAVAN KERRAN KUN MIEHET ALAMMA TEKEMÄÄN LAKKOJA JA KAPINOITA - NIIN EI KOHDE ENÄÄ KANNATA OLLA "HERRAT"... EI SE MENE OLLENKAAN NIIN, MEITÄ OLLAAN HARHAUTETTU JA PAHASTI!

        Se summa mitä siis lähteen työnantajasi kädestä, sinun työsi tekemästä tuloksesta sinun suuntaasi - ON MAAILMAN SUURIN SUOMESSA - mutta se mitä lopuksi päätyy sinun käteesi on surkea. Siitä systä, että välistä menee 70% valtion säästöpossuun, josta feministit sen tilastollisena faktana kuluttavat.

        Joka 1000€ jonka vaikka kaverisi, yrittäjä maksaa sinulle tililtään - niin siitä joku teidän välistä ryöstää 700€...koko ajan, joka 1000€ - ja se menee siis tilastollisesti säästöön nykynaisten kuluttamaksi, itse kulutat siitä maximi 1/3 elämässäsi.

        Muuten tämä jotenkin voisi ymmärtää, mutta kun ottaa huomioon, että erolukemat ovat ME - ja naiset laittavat eroista alkuun 3/4...niin...sitten on vielä ME määrä yhden ihmisen talouksia...on sinkkuja, v***maisia xsiäsi, lapsesi ryöstäneitä vaimojasi, naispareja keinohedelmöityksineen...jne

        Niin mikä v***u on Suomen nykymiehen rooli omassa maassaan?

        Säälittävä yksinäinen, tai parisuhteessa koiran asemassa oleva k---n vetäjä ja työjuhta, jonka työn tulokset menee 70% valtion kassaan feministien kulutettavaksi! Pari vuotta eläkkeellä ja lähtö...

        Lukekaas jokainen tuo uutuus kirja:
        TASA-ARVO EI KOSKE MIEHIÄ!


    • autovero ale

      Kattokaa nyt hintoja tollaaset 500-3500 euron alet verossa ei ole mitää .Autonvero kokonaan pois ja verotus käyttöön ja niin dieselvero pois raskaalta liikenteeltä.

    • lukija...

      Suurin osa ihmisistä vaihtaa vanhan uuteen. Kun käytettyjen autojen hinta laskee myös, niin eipä siinä väliraha paljon muutu. Hyödyn saa vain ostamalla uuden ilman vanhaa autoa.

    • Homer_24

      Juu ihan helvetin hienoo! Vanhoissa autoissa ajoneuvovero nousee pilviin voi helvetti! Taas perkele suositaan rikkaita joilla on rahaa ostaa uus vitun upee auta! Saatana köyhät joutuu antaa viimesitkin rahat pois! Ja rikkaat snobit ei joudu maksa melkee yhttää mitttää! Perkele!
      Saatana ei enne vanhaan noin paljon veroo oltas otettu! Vittu teit rikkait! Viette köyhilt viimeet rahatkin! Hemmetti nyt vittuttaa ja ankarasti!Entäs ne jotka harrastaa vanhoja autoja nekin joutuu maksaa saatanan paljon!
      Ei kaikil oo varaa ostaa uut autoo! Saatana tota hallitusta! Ei se osaa tehä mitään oikein! Saatana Mannerheimin aikaan kaikki oli hyvin suomessa! Mutta nyt ollaa liitytty johonkin vitun euhun ja maksetaan kauheit summii!

    • rrauta

      homot ja lesbot hurraa kun tulee uusi auto- ja ajoneuvovero, ai miten niin?

      no kun ne (toivottavasti) ei lisäänny, niin ne tulevat toimeen noilla kääpiöautoilla joiden verot pienenee.
      kun taas lapsiperheet tarvitsevat ison auton ja niiden hinnat ja käyttö kallistuvat.

      • halpene sen

        enempää.Iltasanomissa noita esimerkkejä oli,ja enitenhän kalliiden autojen hinta tippuu.Jostain 15 tonnin kauppakassin hinnasta ehkä tonni ja 35 tonnin isommasta 4000-5000 tuhatta.Rikkaita tää laki tulee suosimaan.Jos oikeasti haluttais kansalle vähempipäästöisiä autoja,just ne 15 tonnin kärryt pitäisi saada 10 tuhannella,sitten vois köyhäkin ajaa vähemmän saastuttavalla autolla.Nythän vaan ne ,joilla jo on uudehko auto,saavat vielä paremman halvemmalla.Sille joka ajaa tonnin corollalla on ihan sama maksaako uusi passatti 36 vai 32 tuhatta.


      • Pohjan-Akka

        Vai ovatko he mielestäsi "homoja ja lesboja", ja toisekseen, ovatko homot ja lesbotkin mielestäsi vähempiarvoisia kuin sinä.

        maalla ajetaan surkeasti hoidettuja kyläteitä surkeilla kotturoilla, bussit ei kulje, mutta PERIKSI EI ANNETA!!!

        SE on kuule sitä isänmaallisuutta ja TOSI MACHOA, ei se että te huonoitsetuntoiset saatte pullistella peltiromuillanne. Kaikkihan sen tietää, MINKÄ jatkeita ne on.

        Liity demareihin, kun kiinnostaa vain oma napa ja sen ympäristön laajentaminen.

        Sitäpaitsi , eikö se ole teikäläisille vain entistäkin mahtavampaa, kun saatte osoittaa olevanne jotain kun maksatte vieläkin enemmän niistä lehmistänne. Vai onko kenties velkavetoinen statussymboli alla?


      • hallituksessa ..
        Pohjan-Akka kirjoitti:

        Vai ovatko he mielestäsi "homoja ja lesboja", ja toisekseen, ovatko homot ja lesbotkin mielestäsi vähempiarvoisia kuin sinä.

        maalla ajetaan surkeasti hoidettuja kyläteitä surkeilla kotturoilla, bussit ei kulje, mutta PERIKSI EI ANNETA!!!

        SE on kuule sitä isänmaallisuutta ja TOSI MACHOA, ei se että te huonoitsetuntoiset saatte pullistella peltiromuillanne. Kaikkihan sen tietää, MINKÄ jatkeita ne on.

        Liity demareihin, kun kiinnostaa vain oma napa ja sen ympäristön laajentaminen.

        Sitäpaitsi , eikö se ole teikäläisille vain entistäkin mahtavampaa, kun saatte osoittaa olevanne jotain kun maksatte vieläkin enemmän niistä lehmistänne. Vai onko kenties velkavetoinen statussymboli alla?

        on kokoomus ja keskusta? Nehän tätä uudistusta leipoo....


      • Pohjan-Akka
        hallituksessa .. kirjoitti:

        on kokoomus ja keskusta? Nehän tätä uudistusta leipoo....

        Tapa talonpoika päivässä -ajattelijat ovat olleet vallassa sen jälkeen kun Juho Kusti kuoli.


      • ...........

        Lestajussi muualle itkemään.


    • Mitä tähän muuta voi sanoa kuin että haistakaa paska koko valtiovalta ette osaa muutaku verottaa!

    • kun .

      en ole ennen keksinyt ostaa uutta autoa.Nyt sen vasta tajusin kun herrat sen kertoi. MILLÄ VITULLA OSTAN SEN UUDEN VÄHÄPÄÄSTÖISEN AUTON,KUN VANHANKIN PITO ON NIIN KALLISTA?Ei uusista ilmaisia tule vieläkään ja pakko on työn takia auto olla. Kyllä herrat on viisaita.Laitetaan samalla 200 euron terveyskeskus maksu\kerta,se kannustaa olemaan terveenä.

    • mjooi

      jee! Taas köyhiä, maalla asuvia syrjitään... Vanhaa autoa ei saa enään myytyä, vaan se pitää kiikuttaa suoraan romuttamolle, sillä kuka haluaisi suuri veroisen auton?
      Ja maalla tarvii auton jotta pääsee käymään töissä, koulussa, kaupassa ja yms...
      on se mukava kävellä parinkymmenen kilometrin päähän , jotta pääsee kylälle kaupassa käymään... Ohan se helppoa nuille porvareille jotka vaihtaa autoa joka kuukausi uuteen... muutenkin nuo hesan äijät eivät tajua että lapsiperheet tarvitsevat tila-autoja/farkkuja... ei S**tana...

    • likinauta

      on varmasti koira haudattuna,varmaan tulee joku varapyörä,kattoteline, lisävalovero jolla saadaan suomi poju rähmälleen kaarojensa kanssa.Autoilu ei tule halpenemaan niin kauan kuin pallo pyörii kyl jämpti on niin...

      • diesel kallistuu

    • vm-89 auto

      Mitenköhän verotus koskee vanhempia-autoja?? Kuten vm-89 autoa jossa ei katalysaattoria??

      • w8888888

        naapurin akalle ennen kun on paskat housussa.


    • *Kansalainen*

      Minä en toistaiseksi ole löytänyt mistään mitään sellaista tietoa, joka osoittaisi, että tämä nyt esitelty, mutta vasta vuonna 2010 voimaan astuva käyttövero suosisi katalysaattoriautoja ei-katalysaattorautojen kustannuksella. Ovatko muut löytäneet?

      • tuolla on

        tekemistä päästöjen kanssa. -Tai onhan sillä tietysti, mutta kun nykyäänhän kai melkein kaikki autot ovat katalysaattorimalleja, niin hyväksyn kyllä sen että 12 litraa kuluttava ökyauto saakin maksaa huomattavasti enemmän kuin 5 litraa vievä taloudellinen ja puhdas diesel.


    • Physicist87

      hyvin viisas päätös hallitukselta.

    • Vanha Pelaaja

      Oletteko huomanneet, että aina kun esimerkiksi televisiossa keskustellaan ilmastonmuutoksesta, puhe kääntyy lähes yksinomaan PIENTEN IHMISTEN kulutus- ja elämäntottumuksiin? Aivan kuin se jotain vaikuttaisi, että täällä harvaan asutulla maapläntillä muutama auto laitettaisiin vähäpäästöiseksi ja muistettas lajitella jätteet ja ostaa oikean laista energiaa.

      Tarkoitus on kääntää syyttävä sormi pienen ihmisen päälle, jotta ne suurimmat saastuttajat eli teollisuus ja yritykset plus rikkaat saisivat saastuttaa rauhassa ja kahmia energian ja öljyn itselleen. Sinänsä ymmärrettävää sillä maailmantalouden ympärillä pyörii nykyisin kaikkien länsimaisten maiden hyvinvointi. Onko se silti oikein?

      Pieni ihminen ei saisi ajaa puolta Suomea sukulaistensa luo henkilöautolla, mutta Kioton sopimusta ei tarvitse noudattaa, kun ei ne USA:ssakaan noudata.... Hys hys... ollaan niinkuin tätä Kioton sopimusta ei olisi ollutkaan ja meillähän on jo parissa tehtaan piipussa filtterit...

      • Garfield79

        Totta se on että nämä NS. mualman polliisit tekköö mitä lystee mut suomalainen kansalainen vaan määkii ja alistuu typerien päättäjien tahtoon.. Ei sen puoleen ettei muukin väestö tanssisi näiden niinsanottujen tietävien herrojen mukaan :(

        Mutta nämä suomen päättäjät!!?! ei niille mikään tunnu riittävän, veroja, menoja ja vaikka mitä..
        Mutta mitäs saadaan??

        Ei tukea hoito alalle, entäs jos jollakin katkee sähköt kesken kinkunpaiston jouluna ku ei sähkö riitä..
        Herrat vaan elättelee omia Pe...itään siellä, mut ei saa edes sähköä tähän maahan riittämään!! On se sit perk....

        Kohta varmasti joku taas vihjaa että ku suomessa on kallista tuottaa sähköä. no mistäs johtuis?? idiootti hallitus tekee siitä verottajan kanssa kannattamatonta!!

        yhä kannattaa ajaa tavarat ulkomaille ja myydä vaikka nimeltä mainitsemattomassa kauppaketjussa suomessa halvemmalla kuin itse maan veronalaisissa kaupoissa..

        et eiköhän tässä olis pieni muutos paikallaan??

        Ei sillä että jokaisen lukijan täytyisi nyt hypätä parrikaadeille, vaan mietitäämpäs nyt sitten ensi vaaleissa mitä tehdään ja saako tämän maanhallitukseen sellaista porukkaa joka ei valehtelis ihan joka toistakaan sanaa ;)

        Kuitenkin iloista alkavaa pikkujoulu kautta itte kullekkin lukijalle :=

        Ps: hihasta suap nykästä jos chattiin sattuu :)


      • sähkön
        Garfield79 kirjoitti:

        Totta se on että nämä NS. mualman polliisit tekköö mitä lystee mut suomalainen kansalainen vaan määkii ja alistuu typerien päättäjien tahtoon.. Ei sen puoleen ettei muukin väestö tanssisi näiden niinsanottujen tietävien herrojen mukaan :(

        Mutta nämä suomen päättäjät!!?! ei niille mikään tunnu riittävän, veroja, menoja ja vaikka mitä..
        Mutta mitäs saadaan??

        Ei tukea hoito alalle, entäs jos jollakin katkee sähköt kesken kinkunpaiston jouluna ku ei sähkö riitä..
        Herrat vaan elättelee omia Pe...itään siellä, mut ei saa edes sähköä tähän maahan riittämään!! On se sit perk....

        Kohta varmasti joku taas vihjaa että ku suomessa on kallista tuottaa sähköä. no mistäs johtuis?? idiootti hallitus tekee siitä verottajan kanssa kannattamatonta!!

        yhä kannattaa ajaa tavarat ulkomaille ja myydä vaikka nimeltä mainitsemattomassa kauppaketjussa suomessa halvemmalla kuin itse maan veronalaisissa kaupoissa..

        et eiköhän tässä olis pieni muutos paikallaan??

        Ei sillä että jokaisen lukijan täytyisi nyt hypätä parrikaadeille, vaan mietitäämpäs nyt sitten ensi vaaleissa mitä tehdään ja saako tämän maanhallitukseen sellaista porukkaa joka ei valehtelis ihan joka toistakaan sanaa ;)

        Kuitenkin iloista alkavaa pikkujoulu kautta itte kullekkin lukijalle :=

        Ps: hihasta suap nykästä jos chattiin sattuu :)

        riittämättömyydestä menköön viherpiipertäjille, jotka saivat pitkään pihdattua ydinvoimapäätöstä. lasku kuuluisi osoittaa heille. jos nyt aletaan käyttämään lämmitykseen uusiutuvaa energiaa, kuten puuta, niin mites ne päästöt. taitaa kioto olla silloin muisto vain


    • Nummisuutari

      Missä on täydellinen lista mistä jokainen voi tarkistaa miten uudistus todella vaikuttaa.
      Uudistus tuo ainoastaan keinotekoisen hyvänolon tunteen päättäjille.

      • mistr

        "Laillisesta" ryöstöstä ei ole papereita koska niitä ei tarvitse.


      • se on

        on näin ollut ja kansa on tuntenut sen nahoissaan


    • mistr

      Nyt se on keksitty kaikkien aikojen paras syy ottaa kansalta rahat "oikeaan" osoitteeseen ilmastonmuutoksen varjolla.

      Ainut muutos mitä saavutetaan on se että "mersukuskit" voi huoletta moikata toisiaan maantiellä koska he kuuluvat samaan purjehdus seuraan.

      Uudet "päästöttömät" autot eivät kasva puissa vaan niiden tuottamiseen tarvitaan energiaa,myös pakkomyytyjen digiboksien tekemiseen paloi paljon energiaa.

      Pohjoisen Suomen kotitalouksien sähkölasku nousee huomattavasti ilmastonmuutoksen varjolla ja siitä kuittaa voitot teollisuuspösö Lilius!!

      Muistakaa että ne hassut muoviosaset siinä diiselpuntossa on tehty jotenkin jostain.

    • Ei autokauppias

      Täyttä paska puhetta koko juttu. Mites kävi viimeksi kun tiputtivat uusien autojen hintaa?? Vaikutus kesti yhden lehtimainoksen verran.. Jollakin konstilla saadaan hinta taas kohdilleen autoliikkeenkin kannalta, kaupan päälle talvirenkaat ovh "5000" euroa. Jos auto verotus kevenee niin tehtaat nostaa hintoja! Eikön ne nyttenkin myy suomeen autoja ale hintaan korkean verotuksen takia!! Yk yms sotilaa ostaa auton suomesta, koska on halvin ratkaisu, halvin veroton auto ja vie sen "vuodeksi" ulkomaille verotuksellisistä syistä. Ja Kataiset ja muut kusipäät kyllä pitää huolen että moiset vero alet otetaan kaksin verroin takasin. mm nostavat ensi vuonna käyttö veroja ja polttoaine verotusta. ja mitä maksaa autojen katsastus?? markka aikaan vissiin 200. nyt dieseliin yli 70 euroa. Witun viherpiipertäjät ja muut hesalaiset kannattaa vaan joukkoliikenteellä ajelua. Tulkaan tänne syrjä kylille ajelemaan ratiloilla, metroilla ja hl sinilillä vehkeillä. Sinäkin hesalainen kun ensikerran menet mökillesi niin tule sillä ratikalla nelostietä pitkin kun se käy niin helvetin näppärästi.

    • Pohjan-Akka

      Tullee tuota poristua, mutta se ei ole minun vika. Se maa painaa parrehleen, ja ko mie olen tuurniulaaksolainen niin minun kuuluuki puhua. Soon meilä päin muotissa. Mie olen aina ihmetelly sanontaa: "suomalainen mies ei puhu eikä pussaa", jälkimmäishen mie en mithän sano, mutta kyllähän ne vanhat äijätkin meilä päin porisee, ettei saa suun vuoroa. Koko ajan joutuu olheen tarkkana, että mihin kohtan sen joojoon pistäs. Lippalakki vain heiluu ja puhetta piisaa. Tulkaa kattohmaan, jos että usko. Toishaalta ei net välttämöättä viehraile niinkhään porise. Tämä onki sisäpiiritietoa.

      Mutta itte asihhan..vihon viimiseksi:

      TOYOTA...jo vainki mie arvasin!

      Non japsut aina olheet ovelia. Sielä on aina ollut tehtaissa se vastakkainasettelun aika ohi ja ne uskoo, että esineilläkin on sielu. Mieki olen joskus aatellu, että jos on periny vanhan kapustan, siinon sielu. Se varmaan itkis, jos sen heittäis roskiin.

      Mitä siihen toiseen asiaan tulee, niin tarttis alkaa hintaa 100 000 wurola, keskimäärin, että hinnat nousis. Se, jolla on omalla rahalla vara laittaa autoon 100 000 euroa, niin olen 100% varma, että hän laittaa ihan mielellään rahaa muuhunkin. Ei ainakaan paljon kirvellä.

      Että näin.

      Ymmärsittäköstet?

    • idis tässäkin on

      BOXSTER    2008    2,7L - 180 KW AVO / 245HV    229    71 900    71 700    -200
      BOXSTER    2008    2,7L - 180 KW AVO AUT / 245 HV    280    76 518    83 973    7 455
      BOXSTER    2007    2.7 2D AVO 180KW    229    71 500    71 308    -192
      BOXSTER    2007    2.7 2D AVO AUT 180KW    250    76 118    78 827    2 709

      ainoastaan automaattisuus on erona. tuskin automaatti niin tolkuttomasti kuluttaa enemmän. ei sen puoleen, ei tuo mua haittaa, en kuitenkaan pääse tukemaan suomalaista autoteollisuutta

    • tämä esimerkki

      turvalliseen matkustamiseen paremmin suomen oloissa sopivaa rangaistaan.

      MAZDA6    2006    2.3 5D STW 4WD AUT 119KW    246    38 630    40 330    1 700
      MAZDA6    2006    2.3 5D STW 4WD AUT 119KW    246    40 730    42 453    1 723
      MAZDA6    2006    2.3 5D STW 4WD AUT 119KW    246    41 300    43 030    1 730
      MAZDA6    2006    2.3 5D STW 4WD AUT 119KW    246    43 600    45 355    1 755
      MAZDA6    2006    2.3 5D STW AUT 122KW    215    33 810    33 526    -284
      MAZDA6    2006    2.3 5D STW AUT 122KW    215    35 910    35 533    -377
      MAZDA6    2006    2.3 5D STW AUT 122KW    215    36 000    35 619    -381
      MAZDA6    2006    2.3 5D STW AUT 122KW    215    38 300    37 817    -483

      no, kait ne herrat tuon on osannut harkita. niidenhän ei itse tarvitse ajella. kuski ja auto kun on valtion puolesta.

    • sama...

      laskeeko uusien autojen vero yhden 10%!!?? Mulle on aivan yhtä ja samaa maksaako auto 45000euroa vai 50000euroa. Mulla ei ole varaa osta sen hintaluokan autoa. Ja jos mulla TODELLAKIN olisi varaa, niin ei toi 5000euroa sit enää tuntuis missään. Ja jos 5000euron käyttöautossa tiputus olisi suhteessa sama, niin en mä ny yhden 500euron takia viittisi kattoon hyppiä riemusta. Huvittaa, kun otsikot ovat olleet tyyliin, "hinnat repeää käsistä". Jos pudotus olisi 30% luokkaa, niin kuin sen kuuluisi olla, niin sit olisi aihetta riemuun. Vaikka eihän silloinkaan oltais, kuin normaalilla euroopan hintatasolla.

    • Rehveli

      ... onko nyt kivaa, kun tuli ostettua se citymaasturi, onko?

      • On tosi kiva citymaasturi ja lisäkulut firman kautta veronmaksajille, joten nou hätä!


    • Autoharrastaja

      Kyllä nyt Kokoomusta talutetaan narusta ja oikein kunnolla! Käsittämätöntä!

      Kysehän ei ole uudesta autoverosta, vaan kateellisuusverosta. Onko Suomessa todella näin kapeakatsantoisia ihmisiä, että sellaiset elämän suolat kuin Maybachit, Lamborghinit, Ferrarit, Suomessakin valmistettavat Porschet ja vaikkapa Bentleyt halutaan pois katukuvasta saastuttamisen verukkeella?!!?

      Ajatellaampa, että ajan omalla Ford Fiestalla 20tkm tai Ferrari F430:llä 2000 km:ä vuodessa... ja kumpi saastuttaa enemmän?? No tuo Fiestani!! ÄLY HOI arvoisa Keskusta ja muut tekoekolaiset!!

      Mikäli tämä laki menee läpi, niin harkitsen vakavasti poismuuttoa Suomesta.

      Tämä meidän Suomi on surullinen maa! Täällä ihannoidaan näkemättömissä kahleissa istumista, palvotaan lakeja ja naapurin valvomista.

      Onkohan tämän lain laatijat ajatelleet kuinka monta ihmistä menettää tämän myötä työpaikan?? Esim. Ferrarin ja Porschen maahantuojilla on melko varmasti aika "ovetsäppiin" fiilikset!
      NIIN! .. siis oikeasti Ferrarilla ja Porschella on paljon ihmisiä töissä Suomessa kaikki heidän toimintoihin liittyvät alihankkijat!

      Ei hyvä luoja... ei tämä laki voi mennä läpi!

      Syvästi pettynyt

    • itsellesi vain

      ...siis AUTOJEN hinnat vain nousevat, joitain mopoautoja kyllä saa halvemmalla.
      Olis ehkä paras et bensan hintakin nostettas samalla vitoseen litra, loppuis persaukisten turhat rutinat :)

    • ostin nimittäi juuri

      uuden auton ja bensiinikäyttöisen, koska diesel oli ajomääräni huomioden tarpeettoman kallis. Voi miksen ole ennustaja!!!

    • pakkasukko

      Dieselin hinnanhan piti nousta vain vähän, mutta nyt toteutuneella reilun 15%:n korotuksella minun vasta hankkimani, vähäpäästöiseksi merkattu ajoneuvoni kuluttaa 300€ enemmän vuodessa.

      Siis, missä on se alennus? Halllituksessa näyttää sen sijaan olevan paljon autokauppiassukua. Tuolla uusien autojen kaupallahan vaan tuhotaan koko maailma.

      Jos kaikki ajaisivat "nykykäsityksen" mukaan uusilla autoilla, naapurit nauraisivat, kun menisi auto vanhaksi aina viikossa. En halua mukaan tuohon kertakäyttökulttuuriin.

    • niinpä niin

      saas nähdä, että kuinka huonot olot on Suomen köyhillä 4 vuoden päästä, kun on tuo porvarihallitus päässyt valtaan

    Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      45
      2857
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      43
      2824
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2608
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      328
      1667
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1074
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1041
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      192
      902
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      762
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      750
    10. Kuinka pitkiä olette?

      Ap aloittaa, 177cm
      Sinkut
      99
      691
    Aihe