Seuraavana päivänä löysin itseni Pakkahuoneelta kuuntelemassa kiinnostuneena hevitulokas Ironican keikkaa. Olin juuri sanelemassa aivonauhuriini huomioita yhtyeen tanakasta ja heviperinteet mallikkaasti omaksuneesta soitosta, sekä solistin vahvasta suorituksesta, kunnes katsoin tarkemmin ja huomasin erehtyneeni. Ari Koivunenhan se siellä karisti idolspojun mainetta harteiltaan. Paskempaakin heviä olen joskus seurannut, ja paksuun kaikuun upotettu laulu kuulosti komealta, mutta täytyy kyllä todeta se jo Idolsissa huomattu seikka – lavakarismaa Arilla ei ole nimeksikään. Staran alku ei ota juuri mitään yleisökontaktia, vaan käyttää kaiken laululta jäävän luppoajan bändikavereidensa soiton katseluun.
Mitä mieltä olette tosta karisma jutusta. Ottaako Ari yleisön tarpeeks huomioon?
Mitä mieltä olette tosta karisma jutusta. Ottaako Ari yleisön tarpeeks huomioon?
Vastaukset 11
Vanhimmat
huvittavaa, koska karisma on nimenomaan se, mitä Arilla on. Musta se on äärettömän kiehtova lavalla, siitä ei ikäänkuin saa silmiään irti. Sen karismaan vaikuttaa mun mielestä sen tulkinta ja eläytyminen ja niillä perusteilla mä sanoisin, että sillä on karismaa ja paljon. Mitä tulee tuohon yleisön viihdyttämiseen, niin totta joo, ei se biisien aikana silloin kun se ei laula, kovinkaan paljon ole "kontaktissa" yleisöön. Mutta ei sekään ole poikkeuksetonta. Joskus se ottaa biisien aikan hyvinkin läheistä kontaktia yleisöön. Ja tietty biisien välissähän sillä on usein hyvinkin hauskaa fläbänderiä. :D Se bändikaverien "tuijottelu" biisien aikana on musta hyvä juttu. Kivaa, että niillä on keskinäistä vuorovaikutusta lavalla, sitä on hauska seurata. Ja loppujen lopuks Ari on laulaja, ei mikään stand-up koomikko siellä lavalla.
duunareita eli mike monroeita tsiigaillessa tuntee vaan myötähäpeää. tommonen hetfield tai halford typpinen majesteetillinen cool olemus on toimii. mieluumin noiden suuntaan eikä koomikkolinjalle, kiitos.
pellekoomikon välille mahdu mitään muuta?
Jotain videota katsellessani - taisi olla se sieltä Arabialta - ajattelin kyllä aivan samaa tuosta luppoajan täytöstä, kuin kirjoittaja aloitteessa. Ei näyttäny tyhtään majesteetilliselta mun mielestä. Tuli mieleen kouluajat kun murrosikäiset pojat koheltelivat koulun pihalla välitunnilla. Samantyyppinen näkymä. Eipä silti, laulu oli hienoa, kieltämättä.
musta kans tuntuu että Arilla perusasiat on varsin kunnossa. Se on just niin, että jos staraa haluu katella ja kuunnella tuntitolkulla ja tulee kattoon aina vaan uudestaan, niin mitä muuta se on ku karismaa? Tollanen hienosäätö, oman tyylin haltuunotto ja tietty sähäkkyys kehittyy varmaan ajan myötä, kun keikkojen määrä harvenee ja kokemusta karttuu. Annetaan ajan kulua. Rehellisellä tyylillään A on lavalla just sitä mitä se on. That`s cool.
tarkoittikohan soundin toimittaja itseasiassa ns stage presenceä mutta käytti vahingossa karisma -sanaa? Arissahan on nimenomaan karismaa, eli on kiinnostava ja puoleensavetävä henkilö, ja lavasäteilyäkin löytyy, mutta ei ehkä riittävästi just noiden pitkien instrumenttisoolojen ajaksi.
Luulisin että lavan haltuunottoa häiritsee myös se, ettei Arilla ole henkilökohtaista suhdetta biiseihinsä ja on siksi välillä vähän "hukassa". Kyllä se lavakarismakin löytyy kokemuksen ja omien biisien tuoman itsevarmuuden myötä.
Mun mielestä toi soundin arvio oli lyhyydessään ytimekäs ja ihan samalla tavallahan tuo ruoti muitakin esiintyjiä. Toivottavasti Arikin osaa suhtautua tohon rakentavana kritiikkinä eikä vittuiluna.
ari eis osais ottaa arvioita oikein. Kyllähän se tuntee noiden tyyppien tyylin ja tavan arvostella ja on ollu muutenkin mukana musakeskustelussa jo jonkin aikaa.
kyllä ari niiden eron tietää ***
tietty palautet pitää antaa ja saada kans se ny on selwä ***
karismast sen wert et esim. cobainil on sellast karismaa et se waa welttoilee siin lawal tukka silmil ja sit yhtäkkii räwäyttää pellit auki siis aktiwoituu sen musan kautta ja antaa sen määrätä tahdin *** wois sanoo saarnajatyyppiseks imagoks ja must aril oli ainaki tawal ajoittain samantyyppist otetta mut se waatis ihan kokonaan biiseihin uppoomist ja sit saattais bändin kaa komppaamiset wähentyy ku näyttää niitki harrastawan ja se on taas yks tapa *** no nii tai näin nii ei se karismaton oo ja ajan kans löytyy sopiwa kombinaatio ***
Arabista on kyllä sanotta sen verran, että Ari antoi siellä tilan niille joille se kuului eli illan tähdille ERKALLE JA VILILLE. Sehän oli heidän iltansa ei Ari Koivusen, joten loistavaa toimintaa. Silloin ei mielestäni täydykään tehdä siellä lavalla sellaista mikä vie huomion pois illan tähdistä.
Muuten olen kyllä totaalisen erimieltä Arin Karismasta mitä tuo henkilö tuossa ketjun ensimmäisessä viestissä, jonka tekstiä on lainattu, Arin karismasta. Todella montaa keikka takana, ja voi juma mikä kehitys on tapahtunut. Se tunne, joka lavalta kumpuaa on mielestäni aivan uskomatonta ja ihmeellistä. Ja loistavaa, että Aei antaa tilaa ja huomioi mahtava musikantit. Mielestäni se luo kuvan, että tämä on todellakin Bändi eikä vain Ari Koivunen ja taustapoppoo.
Jos kehitys jatkuu samallalailla niin huh...
vaikka s24:lä ollaankin. Olis reilua kaikkia kohtaan.
netti sivuilta.
ehkä sen kunto ei kestä sekä laulamista ja lavalla riehumista yhtäaikaa. Eiks se saanut intistäkin vapautuksen just terveydellisistä syistä, jonka takia ei ehkä voi käydä salilla ja sillee..
Hevissä on just hankilia noi pitkät soolot. Monilla hevibändin solisteilla on myös rytmiskitta tai basso, voi olla että jotkut soittaa jopa leadia, Mustaine ehkä. Arinkin kantsis ehkä ottaa skitta haltuun, onnistuis se omien biisienkin teko helpommin. Vai oisko 3 kitaristia liikaa yhdessä bändissä.