Jani Hassisen vammautumisesta

Iltalehdessä kerrottiin 26.10. HPK:n laituri Jani Hassisen tapaturmasta viime keväänä. Iltalehden juttu oli otsikoitu ”KUKA KORVAA?” – Kun ura loppuu loukkaantumiseen, vakuutusyhtiö ei aina hyppääkään apuun.

Samaa taistelua Hassisen kanssa käyvät vakuutusyhtiö Pohjolan kanssa HIFK:n Pasi Saarinen, Pelicansin Markus Helanen.

Bluesin saman tilanteen kokeneet Kimmo Peltonen (ex- HPK) ja Jari Korhonen ovat saaneet urheilijavakuutuksen mukaisen tapaturmaeläkkeen.

Bluesin polvivammaan uransa lopettamaan joutunut Tuomas Eskelinen, jonka piti siirtyä IFKiin on jutun mukaan saamaisillaan jonkin sortin eläkkeen.

Onko sitten näin, että pitää olla Bluesin mies ennen kuin tapaturmasta saa sopimusten mukaiset eläkkeet?

Iltalehden juttuun en onnistunut löytämään linkkiä, mutta Markus Helasen tapaukseen löysin: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1448282

Keskustelua asian tiimoilta käydään näköjään otsakkeen - Kannattaako urheilijan luottaa vakuutuksiin? – alla.

Asioista enemmän tietävä tuttuni lähetti tuohon Helasen ja Hassisen päävammoihin liittyvän linkin: http://www.hippokampus.net/