itse olen 28vuotias nuori nainen ja työkyvyttömyyseläkeläinen vakavan sairauden takia joka etsii kohtalotovereita muista työkyvyttömyyseläkeläisistä jotka vois vähän neuvoo tätä nuorta työkyvyömyyseläkeläistä ja jos haluaa jutella tilanteesta. jolla on ongelma rahan kanssa miten saada eläke pysymään koko sen kuukauden jolle se on tarkoitettu?
köyhä työkyvyttömyyseläkeläinen
Heidi H
7952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
saan vain ja ainoastaan kelalta 436€/kk ja sillä rahasummalla pitäisi pärjätä. minun avopuolisoni on töissä ja hänen tulotkaan ei meinaa riittää kokonaista kuukautta 1600€/kk ja sossusta tuli suoraan kielteinen päätös :( asun avomieheni ja pienen sekarotuisen koiramme kanssa. mistään en löytänyt edes kirjapitoon liittyvää taulukkoa jolla vois kokeilla saada pysymään se raha kasassa.
Ensin maksatte vuokran,sähkölaskun ja pakolliset maksut.Telkkarista voi luopua ei tule lupamaksua.
Auto jos sellainen myyntiin.Loppurahat jaatte
30 päivälle,josta näette paljonko on varaa
päivää kohden.Ruoassa voitte pihistää ostamalla halvimman kilohinnan mukaan.Vaatteet kirppikseltä.
pakolliset laskut vielä menee, mutta kurjinta on kun rahat ei riitä aina pakollisiin lääkkeisiin ja lääkärissä käynteihin, mm hammaslääkäri on ihan utopiaa.
Olen myös nuori työkyvyttömyyseläkeläinen ja saan sen minimin, eli alle 500e myös, mutta erona edelliseen kirjoittajaan minulla ei ole puolisoa, eli tuo ainoa tulo.
Pakolliset lääkkkeet kahmaisevat reilut 100e, vuokra reilut 200 ja lopulla vajaalla parilla sadalla sitten vedet, sähköt, bussimatkat, lääkärikäynnit...aina menee miinukselle vaikka kuinka pihistäisi ruuassa ja laskisi tarkkaan!
vuokran ja sähkölaskun maksettuasi 380,-/kk
joka tarkoitettu ruokaan ym. jos lääkekulusi ovat isot saat maksusitoumuksen apteekkiin soskusta.
... koska hänen palkkaansa ei saa sekoittaa minun rahoja kun muuten verotoimisto vetää välistä lisää veroprosettia ja silloin minun eläkkeestäni lähtee rahaa eikä välttämättä hänen palkasta ja tästä syystä meillä on siis omat tilit ja omat rahat, mies maksaa vuokran,sähkön ja tärkeimmät laskut minulle jää maksettavaksi tv-lupamaksu kun en suostu tv:stä luopumaan ja asunto-vakuutus yhditettynä koira-vakuutukseen ja vapaa-ajan tapaturmavakuutukseen, sairauteni vuoksi en saa käydä töissä, mikä olisi mielenterveyden (masennus)kannalta parempi jos olisin töissä.lääkärikäynteihin ja lääkkeisiin ei jää varaa vaikka masennuslääkkeet olisi tarpeelllinen ja tärkeä ostos, 7vuoteen en ole päässyt käymään silmälääkärissä saatikka saanu ostettua uudet silmälasit huonon näköni takia tarvitsen silmälasit, ja kuten joku jo sanoi että hammaslääkäri on utopiaa sitä se toidellakin on itsellä ei ole edes varaa ostaa kunnollista hammasharjaa kun nekin tuntuu olenvan kalliita. saati viisaudenhampaiden poisto-operaatio ja röntgenkuviin,mulla hampaat tippuu kohta suusta vailla kyllä harjaan hampaat aamuin illoin ja välillä 3:sti päiväs mut ei se auta kun ne pitäs paikata ja korjata mut millä rahalla?
Laskurit toimivat kai lähinnä exelillä joten jos sitä ei ole koneessa, ei laskuriakaan voi käyttää. Ainoan laskurin, jonka sain toimimaan ilman exelliä oli tuo tampereen laskuri, tätäkö tarkoitit?
http://www.tampere.fi/sosiaalipalvelut/toimeentulotuki/toimeentulotukilaskuri/index.html
Mielestäni sinun kannattaisi kuitenkin varata aika sossuun ja mennä sinne henkilökohtaisesti ja selvittää tilannettasi. Lääkekulut ja mm. hammaslääkäri kulut ovat kuitenkin kohdallasi sitä luokkaa että tarvitset niihin tukea. Perusteluna voit käyttää vaikka sitä, että suun terveys vaikuttaa huomattavasti muuhun terveyteesi. Kun hampaasi ovat huonossa kunnossa, olet alttiimpi sairasutmaan muihinkin tulehdusperäisiin sairauksiin, joten sairastumisen ehkäisemiseksi hampaiden hoitaminen olisi ensiarvoisen tärkeätä.
Asiasta on olemassa runsaasti tutkimustietoa. Yhtä tärkeätä on että saat sinulle määrättyjä mielenterveyslääkkeitä, täysin käsittämätöntä että kunta (sosiaalitoimi) kieltäytyy kustantamasta mainitsemaasi lääkitystä. Jos sosiaalityöntekijä kieltäytyy huomioimasta kuluja, ota yhteys seuraavaan tahoon ja lopulta vaikka lautakuntaan ja kunnan valtuutettuun.
Ikävä kyllä joissakin kunnissa käytetään häikäilemättä hyväkseen esimerkiksi juuri masentuneiden ihmisten alentunutta kykyä hoitaa omia asioitaan, esimerkiksi juuri sinun tässä tapauksessa kertomallasi tavalla.
Avomiehesi tulot vaikuttavat tietysti kokonaistuloihin sehän on selvää, joskus kaltaisenne pariskunnat tekevät niin, että jompikumpi muuttaa kirjansa pois yhteisestä asunnosta, jolloin toimeentulolaskelmassa ei enään huomioitaisi puolison tuloja. Tämä on tietysti melko suuri ja hankala toteuttaa ja ennenkaikkea se osoittaa toimeentulotukilain järjettömyyden ja joustamattomuuden.
Joskus tehdään niin, että jompikumpi onkin alivuokralainen, eli että asunnon vuokraussuhteita muutetaan niin, että toinen on päävuokralainen ja toinen alivuokralainen, jonkinlaisena nyrkkisääntönä tässä tilanteessa pidetään sitä, että molemmilla on oma jääkaappi... mutta kukapa niitä tarkistaa.
Ennenkaikkea voimia sinulle näiden asioiden hoitamiseen. Pikkuhiljaa ja vähitellen toivoaankan pois heittämättä asiasi saat järjestykseen.
On se vaan jännä juttu tuo kun ajattelee sitä, että jos meillä olisi sellainen rahajärjestelmä missä liikkeellä olevan rahan määrää (vaikka seteleinä) säädeltäisiin korruptoitumattomien virkamiesten/politikkojen toimesta niin että inflaatio olisi tasan nolla pankkien lainatessa vain sitä valtion painamaa setelistöä joka heillä holveissaan on eikä yhtään enempää, ja meillä ei siten olisi ollenkaan noita bisness syklejä. Ei olisi laskusuhdanteen laajoja kortistoon sanerauksia (ja myöhemmin pienelle eläkkeeelle siirtämisiä), lukuisia konkursseja (ja loppuiäksi velkahelvettin tuomittuja). Ei olisi noususuhdanteessa elinkustannusten tai inflaation laukatessa kyydistä putoavia pientuloisia (joilla heikko työmarkkina-asema kuten eläkeläiset työttömät ja paskaduunien tekijät). Politikot olisivat kyllä sikäli paskamaisia kun niin harvoin mitään numeraalista korotusta köyhien tuloihin järjestäisivät, mutta mitäpä siitä jos perustoimeentulo olisi kuitenkin turvattu..... Mutta eihän tuosta mtään tulisi koko bisness dynamiikka ja eksponenttaalisen kasvun välttämättömyys katoaisi. Ja onhan tällaisessa sekin vaara, että kansa voisi vaurastua (ja itsenäistyä) liikaa ja heitä olisi yhä vaikeampaa millään ruoskia ainakin noihin paskamaisempiin hommiin. Mutta tärkeintä lie se, että juuri bisness syklithän tuovat mukanaan mahdollisuuden rikastua lyhyessä ajassa todella perkeleesti ostamalla pilkkahintaan laman aikana omaisuutta (vaikkapa kartanoita) jonka numeraalinen arvo sitten nousukauden myötä lähtee rakettimaiseen nousuun. Mitä nämä tällaiset kommonistihippien jutut. Ei vaan vielä ainakin joku aika sitten niitä sanottiin fasistien jutuiksi.