eilen tuli se koiratappeludokkari, jossa oli aktiivisesti mukana myös kaks suomalaista! Aika ihme juttu, kun jotenkin tätä maata on tottunu pitää edes jotenki sivistyneenä...
voi vitsi sitä koiratappelu
romeio
6818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin. jotain vikaa pitää päässä olla, kun viattomat eläimet laitetaan tappamaan toisiaan. ja samalla pilataan rodun maine.
kaikista kauheinta oli kuulla oman asuinkunnan sisällä tapahtuvan tätä. ja ohjelman ensiesityksen jälkeen kuulin että päätekijä on omalta kylältä.
sairasta.
Toivottavasti koirien omistajat ovat saaneet tuomion eläinrääkkäyksestä. Pelkään, että käy niin Englannissa, jossa pitbul-koirat ovat kiellettyjä, mutta poliisi ei ole kiinnostunut asiasta ennen kuin pitbul puree lapsia hengenvaarallisesti, jopa tappaa yhden.
Pitbul-koirat pitäisi kieltää myös Suomessa. Ne ovat tappajakoiria. Ohjelma herätti huomaamaan, että koira voi olla peto. Useat ihmiset suhtautuvat koiriin liian luottavaisesti.
"Amerikanpitbullterrieri on luonteeltaan rauhallinen, mutta silti se innostuu helposti ja se on muutenkin hyvin leikkisä. Se haluaa olla mukana perheen kaikessa toiminnassa ja nauttii ihmisen läheisyydestä. Pitbull on energinen rotu ja se tarvitseekin paljon aktiviteettia, jottei se pura tylsyyttään kodinirtaimistoon.
Moni luulee virheellisesti, että pitbullit ovat aggressiivisia, mikä ei siis pidä paikkaansa. Koiratappelutaustansa vuoksi nämä koirat eivät yleensä tule toimeen toisten koirien kanssa, mutta sitä vastoin pitbull on erittäin ihmisrakas ja avoin koira, joka ottaa vastaan iloiten myös tuntemattomat ihmiset. Tätä rotua ei ole koskaan jalostettu ihmisen tai omaisuuden suojeluun, joten pitbull ei sovellu edes vahtikoiraksi ihmisystävällisyytensä vuoksi." Lähde: Wikipedia
Kuten voit tekstistä päätellä, kaikki pitbullit eivät ole hulluja tappajia. Rotu on vain yleinen koiratappelurotu, koska tämä rotu on vahvarakenteinen ja voimakas. Kun pitbull käyttäytyy aggressiivisesti ihmistä kohtaan, syy on aina kasvattajassa. Olen itse jyrkästi koiratappeluja vastaan.
Ja eläinrääkkäyksestä voi saada Suomessa maksimissaan vain 2 vuotta vankeutta, mikä on todella törkeää.
Rotu on jalostettu tappelukoiraksi joilla kusipäät
rahastavat toisia kusipäitä, ja koirat ovat kärsijöitä. Maailmassa on rotuja vaikka kuinka paljon miksi siis jonkun oen ehdottomasti saatava sellainen kotikoiraksi, ottakoon mielummin vaikka bokserin ja labbiksen sekoituksen.Paskamaista on se, ettei tälläisestä (tappelu) toiminnasta saa edes mitään rangaistusta (todellisuudessa) koska, oikeuslaitos pitää sitä
vähäpätöisenä rikkeenä, ei sielläkään suunalla ole porukalla kaikki kotona.Mitä siis tehdä, kun ei oikeutta omiinkäsiinkään voi ottaa, vai voiko.
Dokkarihan kertoi juuri siitä ettei rodun kieltäminen itseasiassa mitään hyödytä, kun koiria voidaan hyvin pitää sekarotuisina ja viedä niin pois maasta ja tuoda maahan. Kukaanhan ei pysty oikein erottamaan onko koira puhdasrotuinen, jos omistaja väittää sen olevan sekarotuinen ja koirasta ei ole papereita. Sitä paitsi olen sitä mieltä, että lähes mistä tahansa rodusta voidaan jalostuksella ja kasvatuksella tehdä tappaja, eli tuollaiset ihmiset löytävät kyllä uuden rodun jolla harjoittaa tuota sairasta harrastustaan jos vaikka kaikki pittbullit hävitettäsiiin maailmasta. Koirissahan se vika ei ole vaan ihmisissä, sillä pittbull ei ole sen agggressiivisempi kuin muutkaan koirat, mutta jos joku käyttää koiransa tappeluissa, niin eihän se mikään ihme ole jos sellainen koira käy lapsen kimppuun! Sellainen koirahan tekee vain sitä mihin sen isäntä on sen kasvattanut eli tappaa kaikki itseään heikommat. Isommat rangaistukset tuollaisille sairaille ihmisille!
Tuskinpa ne koirat vasten tahtoaan toistensa kanssa tappelisivat. Jos siinä nyt sitten sivustakatsojat samalla lyövät hiukan vetoa aikansa kuluksi niin ei kai sekään ole keltään pois?