Siis on mahdotonta, että olisi yhtäaikaa oikea adventisti ja teologi. Joko on teologi, mutta ei voi hyväksyä adventismia, tahi adventisti joka ei tunne teologiaa. Eihän tästä voi löytää kuin kaksi vaihtoehtoa, vai olennko jossain ymmärtänyt väärin? Mikäs se kolmas olisi?
Adventisti ei voi olla teologi.
iitin kirkkoherra
10269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No aloituskirjoittaja on varmasti oikeassa, jos antaa sanoille omia merkityksiään, vaikka että teologeja ovat vain ne, jotka ajattelevat niinkuin hän itse... Kuka ties, kirjoittajan adventisminkin määritelmä saattaa olla vähän yksioikoinen.
Normaalien määreiden mukaan teologia on asiantuntemusta uskonnon tai uskonnollisen tietämyksen alalla... tällainen määritelmä ei rajoita teologeja edes kristinuskoon puhumattakaan siitä, että se koskisi vain yhtä ahdasta opin määritelmää. Ainakin teoriassa maailmasta voisi löytää vaikkapa buddhalaisia teologeja, joiden ei tarvitse tietää kristinuskosta mitään vaan olla vain oman uskonsa asiantuntijoita.
Voihan tietty olla, ettei adventismi kirjoittajan mielestä ole ollenkaan uskonto, mutta eiköhän taas tavalliset ihmiset näe tätäkin toisin. Adventisteja löytyy tietenkin laaja skaala vähän vinksahtaneista (kuten allekirjoittanut, ei kai tälle palstalle kukaan tervejärkinen viitsisi kirjoitella) fiksuihin, konservatiivisistä liberaaleihin, evankeelisista lakihenkisiin ja karismaattisista vakaviin.
Ja jotenkin epäilen, että kirkon noin sataan korkeakouluun ja yliopistoon olisi joku jonkinlaisen uskonnonkin asiantuntija eksynyt. :)
Kai
Mistä johtuu teologien huono Raamatun Sanan ymmärtämys? Jopa adventisteilla? Jos he ovat opiskellet, niin miksi he eivät ole oppineet? Insinööriksi ei kelpaa noin huonoilla taidoilla. Tiedätkö syyn moiseen?
Ota huomioon se tosiasia, että yliopisto ja kirkko ovat kaksi erillistä laitosta. Henkilö voi olla sekä telogi koulutukseltaan että kuulua adventtikirkkoon. Teologian kanditaatti tai tohtori voi kuulua esimerkiksi joko adventtikirkkoon tai luterilaiseen kirkoon.
Minä en tarkoittanutkaan kaikenmaailman teologeja, vaan niitä, jotka tuntevat Jumalan tahdon kuten Jeesus ja apostolit. Onko niitä muunkin tason teologeja vielä olemassa?
Voisi olla Adventtikirkon pappi, jos hänen oppinsa on Luterilaisella perustalla, sillä teologian maistereita ja tohtoreita ovat Adventtikirkonkin papit samasta tiedekunnasta, kuin hänkin on lukenut.
Raamattu tietokilpailujen voittajia ovat olleet monet Adventtikirkon pastorit maailman laajuisesti, myös Suomessakin useita, eivät he aivan tietämättömiä ole Luterilaisestakaan uskontunnustuksesta.
Jos Iitin kirkkoherra pitäisi sapatin, ei hän juuri poikkeaisi Adventistien teologiasta.
Kaste ja sapatti opetukset poikkeavat toisistaan, mutta eivät Lutherin käsityksistä, sillä Luther mainitsee tunnustus kirjassaan, että kaste olisi suoritettava virtaavaan veteen, ja sapatin hän sanoi paavin muuttamaksi sunnuntaille.
Minä asetan kristillis-evankeliselle teologialle sen vaatimuksen, että sen tulee perustua yksin Raamatun Sanaan.
Näinollen joudun asettamaan suureen kysenalaisuuteen (lue: joudun hylkäämään babylonistisina teologioina) lähes kaikkien muiden kristillisten kirkkokuntien osalta niin niiden teologit kuin heidän "teologiansakin", jotka hyväksyvät monia täysin todistettavasti pakanallisia oppeja oppirakennelmiinsa.
Adventistinen, erittäin raamatullis-evankelinen teologia perustuu kaikessa yksin Raamattuun eivätkä sitä tosiasiaa vähääkään muuta ne lukemattomat valheelliset herjaamiset, joita tämä foorumi on väärällään.
Suosittelen "iitin kirkkoherralle" syvällisempää Raamatun tutkimista ja senjälkeen adventistisen teologian vertaamista siihen, josta jälkimmäisestä löytyy perustietoa linkistä: www.adventtikirkko.fi
Mistä johtuu, että muilla palstoilla puhutaan hengellisistäkin asioista mutta täällä ei? Adventistit eivät itse käy pohdintaa eivätkä salli mitään pohdintaa muiltakaan. Saman olen kun olemn mormoonien palstalla likkunut. Miksi te olette niin yhdenlaiset tavoiltanne? Kummassakin todistellaan kilpaa oman kirkkokunnan erinomaisuutta ihan kuin teillä olisi sama mainostoimisto.
Kyllä täällä puhutaan paljonkin hengellisistä asioista.
Paljon tosin häiritsee hengellisistä asioista kirjoittamista se, että vastustajamme esittävät perin epähengellisesti valheellisia syytöksiä meitä ja uskoamme kohtaan.
Heille vain haluan jälleen välittää seuraavat Jeesuksen sanat: "Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä." Matt. 12:36, (joka sekin on hengellistä asiaa ja totuutta.)
Tarkoitin, ettei kukaan adventisteista puhu oikein hengellisistä asioista. Tässä se on kerrottu pähkinänkuoressa, enhän minä osaa muuten ;2.Timoteuksen kirje:
3:5"heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta. 6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen." ...... Onneksi adventistit eivät saa ylipuhuttua lainkaan miehiä.
Tuota Raamatun tekstiä et voi kohdistaa koskaan adventisteihin muutenkuin suuressa valheellisuudessa.
Minä valitsin tämän kirkkokunnan juuri siksi, että kaikki muut maamme kristilliset suunnat opettavat täysin harhaisesti monissa Raamatun kohdissa.
Muissa suunnissa kun hyväksytään noita pakanallisia oppeja kuten ihmissielun luontainen kuolemattomuus, joka perustuu spiritismiin ja Saatanan alkuoppiin, ks. 1. Moos. 3:4 ja loputtoman helvetin oppi, sekä Jumalan lain muuttaminen ja/tai hylkääminen kokonaan.
Sellaiset uskonsuunnat eivät todellakaan opeta oikein Raamattua, vaikka sitten opettavatkin oikein siinä, että pelastumme yksin Kristuksen ansioissa Taivaan ikuisuuteen.
Sellaiset suunnat edustavat sitä Babylon-sekoitusta, jossa totuus ja valhe ovat sekaisin ja josta Jumala kehoittaa ihmisiä lähtemään pois, ks. Ilm. 18:4 "Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa."