Kaikki tietävät, että porvarilliset tutkimuslaitokset kaunistelevat kansantalouksien tuloksia. Siksi niiden tilastot ovat saaneet emävalheen leiman. Voikin epäillä, että tuore selvitys (New Europe. Raport on Transformation, 2007, HS 21.9.07) antaa entisistä Neuvostoliiton maista todellisuutta kauniimman kuvan, vaikka sekään ei ole mairitteleva. Päinvastoin. Raportti todistaa, että sosialismi oli kapitalismia parempi.
Raportin mukaan vuoteen 1989 verraten vuonna 2005 Venäjän tuotannon määrä oli vain 87 prosenttia. Kapitalismiin siirtyminen romutti Venäjän talouden, joka on vieläkin 13 prosenttia pienempi kuin sosialistisella Venäjällä. Ukrainan tuotanto oli sitäkin surkeampi. Sen tuotanto oli vuonna 2005 vuoteen 1989 verraten vain 60 prosenttia. Sen tuotanto oli 40 prosenttia pienempi kuin sosialistisessa Ukrainassa. Raportti mukaan vain kolme pientä entistä Neuvostoliiton maata ylitti nipin napin vuoden 1989 tason. Kaikki muut ja esimerkiksi Moldova (Moldavia) ja Georgia (Gruusia), ovat todella kaukana sosialismin ajan tuotannon määrästä.
Vuonna 1989 neuvostotasavaltojen talous oli nykyiseen verraten suorastaan loistavassa kunnossa. Jos sosialismia ei vaihdettu kapitalismiin, niin tuotanto olisi nykyiseen verraten ainakin kaksinkertainen. Venäjällä ja Ukrainassa on tuotannon ja toimeentulon romahtamisen, elinolojen huonontumisen ja puutteen seurauksena tapettu ainakin 35 - 40 miljoonaa ihmistä. Kaikkien neuvostotasavaltojen luku yhteensä on tätä tuntuvasti suurempi ja jatkuvasti kasvava, kun niiden taloudet rämpivät pohjamudissa ja kun täystyöllisyys ja sosiaaliturva ovat vain kaunis muisto menneiltä ajoilta.
Kurjuus Venäjällä ei ole uusi ilmiö. Viime vuosisadan alussa Venäjä oli alikehittynyt maatalousmaa, jonka köyhyyttä ensimmäinen maailmasota lisäsi. Venäjä köyhtyi entisestään, kun lokakuun vallankumouksen jälkeen valkoisten armeijat yrittivät voimalla, sisällissodalla, palauttaa vanhan kapitalistien ja maaruhtinaiden vallan. 20-luvun alussa todella syvä kurjuus ylettyi kaikkialle.
Vasta sisällissodan ja sen seurausten paikkailemisen jälkeen 20-luvun puolivälissä Neuvosto-Venäjä voi aloittaa sosialismin rakentamisen. Kahdessakymmenessäviidessä vuodessa heikko, alikehittynyt ja köyhä Venäjä kasvoi Neuvostoliitoksi. Siitä tuli yksi teollistuneiden maiden paitsi sotilaallinen myös taiteen, tieteen ja tuotannon suurvalta. Näin siitäkin huolimatta, että toisessa maailmansodassa ja samaan aikaan sen oli lähes yksin hävitettävä kapitalistisen Saksan kaikkialle levittämän fasismin. Neuvostoliitto lopetti Euroopan fasistiset keskitys- ja tuhoamisleirit, vapautti vankiloista miljoonat kommunistit, ammattiyhdistys- ja rauhanaktivistit ja muut poliittiset vangit sekä turvasi kaikille vapauden ja poliittiset mielipide- ja toimintaoikeudet.
Historian raaka totuus on, että kahdessakymmenessäviidessä vuodessa Neuvostoliitossa toteutettiin se, joka kapitalismilta oli vaatinut 250 - 300 vuotta! Mutta, muistot ja haaveet ruhtinaiden loistosta eli. Vastavallankumouksen toive ei kuollut. Se siirtyi sukupolvesta toiseen yli seitsemänkymmentä vuotta. Lopulta ja kapitalististen maiden merkittävällä tuella se onnistui ja Neuvostoliiton parlamentti ammuttiin tykeillä taivaan tuuliin – ja amerikkalainen TV, CNN kuvasi sen maailmalle.
Siirtymisessä sosialismista kapitalismiin neuvostokansat menettivät työnsä tulokset ja ajettiin kapitalistiseen kurjuuteen. Sen todistaa jopa porvarillinen New Europa!
Kai Kontturi
Raportin mukaan vuoteen 1989 verraten vuonna 2005 Venäjän tuotannon määrä oli vain 87 prosenttia. Kapitalismiin siirtyminen romutti Venäjän talouden, joka on vieläkin 13 prosenttia pienempi kuin sosialistisella Venäjällä. Ukrainan tuotanto oli sitäkin surkeampi. Sen tuotanto oli vuonna 2005 vuoteen 1989 verraten vain 60 prosenttia. Sen tuotanto oli 40 prosenttia pienempi kuin sosialistisessa Ukrainassa. Raportti mukaan vain kolme pientä entistä Neuvostoliiton maata ylitti nipin napin vuoden 1989 tason. Kaikki muut ja esimerkiksi Moldova (Moldavia) ja Georgia (Gruusia), ovat todella kaukana sosialismin ajan tuotannon määrästä.
Vuonna 1989 neuvostotasavaltojen talous oli nykyiseen verraten suorastaan loistavassa kunnossa. Jos sosialismia ei vaihdettu kapitalismiin, niin tuotanto olisi nykyiseen verraten ainakin kaksinkertainen. Venäjällä ja Ukrainassa on tuotannon ja toimeentulon romahtamisen, elinolojen huonontumisen ja puutteen seurauksena tapettu ainakin 35 - 40 miljoonaa ihmistä. Kaikkien neuvostotasavaltojen luku yhteensä on tätä tuntuvasti suurempi ja jatkuvasti kasvava, kun niiden taloudet rämpivät pohjamudissa ja kun täystyöllisyys ja sosiaaliturva ovat vain kaunis muisto menneiltä ajoilta.
Kurjuus Venäjällä ei ole uusi ilmiö. Viime vuosisadan alussa Venäjä oli alikehittynyt maatalousmaa, jonka köyhyyttä ensimmäinen maailmasota lisäsi. Venäjä köyhtyi entisestään, kun lokakuun vallankumouksen jälkeen valkoisten armeijat yrittivät voimalla, sisällissodalla, palauttaa vanhan kapitalistien ja maaruhtinaiden vallan. 20-luvun alussa todella syvä kurjuus ylettyi kaikkialle.
Vasta sisällissodan ja sen seurausten paikkailemisen jälkeen 20-luvun puolivälissä Neuvosto-Venäjä voi aloittaa sosialismin rakentamisen. Kahdessakymmenessäviidessä vuodessa heikko, alikehittynyt ja köyhä Venäjä kasvoi Neuvostoliitoksi. Siitä tuli yksi teollistuneiden maiden paitsi sotilaallinen myös taiteen, tieteen ja tuotannon suurvalta. Näin siitäkin huolimatta, että toisessa maailmansodassa ja samaan aikaan sen oli lähes yksin hävitettävä kapitalistisen Saksan kaikkialle levittämän fasismin. Neuvostoliitto lopetti Euroopan fasistiset keskitys- ja tuhoamisleirit, vapautti vankiloista miljoonat kommunistit, ammattiyhdistys- ja rauhanaktivistit ja muut poliittiset vangit sekä turvasi kaikille vapauden ja poliittiset mielipide- ja toimintaoikeudet.
Historian raaka totuus on, että kahdessakymmenessäviidessä vuodessa Neuvostoliitossa toteutettiin se, joka kapitalismilta oli vaatinut 250 - 300 vuotta! Mutta, muistot ja haaveet ruhtinaiden loistosta eli. Vastavallankumouksen toive ei kuollut. Se siirtyi sukupolvesta toiseen yli seitsemänkymmentä vuotta. Lopulta ja kapitalististen maiden merkittävällä tuella se onnistui ja Neuvostoliiton parlamentti ammuttiin tykeillä taivaan tuuliin – ja amerikkalainen TV, CNN kuvasi sen maailmalle.
Siirtymisessä sosialismista kapitalismiin neuvostokansat menettivät työnsä tulokset ja ajettiin kapitalistiseen kurjuuteen. Sen todistaa jopa porvarillinen New Europa!
Kai Kontturi
Vastaukset 5
Vanhimmat
asiaa.
Mitä olit kertomassa tuolla hengentuotteellasi?
Jos sais niinkuin tiivistettynä eikun selkeästi kerrottuna.
Muutenvain mikä on ihmispoloisen elämässä parasta?
ei vieläkään kapitalismin aikana pystytä tuottamaan edes sitä määrää mitä tehtiin kommunismin aikana.
Joillakin on tapana kehua kuinka kapitalismi on parempi järjestelmä ...
Kaikki tietävät, että kommunistimaiden tuotanto oli ainoastaan paperilla. Miten oli DDR, maailman mallivaltio, siitä jäi vain kolme tehdasta, jotka voivat jatkaa läntisessä teknologiassa, muut olivat pelkkiä veden kantamista avannosta toiseen.
Sosialismi on kyllä kapitalismia parempi, mikäli mitataan tapetuilla ihmisillä, sekä teollisella vakoilulla, ja kun siihen liitetään selkeä rajan vartiointi, saadaan myös maailman suurimmat vankilat. Tähän, mitä joku P- korea on, ei muilla ole mitään mahdollisuuksia, Niet. Kommunismi myös teki rekordit omiensa tuhoamisessa, kylä kylältä, päätyen n. 100 miljoonaan ihmiseen, ja omiaan, luonnollisesti ristiretket päälle, ja se jatkuu…….
Se on totta, se itse asiassa oli 87,4%, koska kapitalistisessa yhteiskunnassa on sääntöjä, millä turvataan työläisten henki, sekä terveys. Tehtaista jouduttiin sulkemaan n. 77%, koska astui kuvaan ihmisoikeudet, joita ei kommunistimaissa ollut. Ukrainassa nämä luvut vielä korostuivat, joten olet oikeassa, mutta nyt ei ole Nagali takaraivossa.
. ”””Kaikki muut ja esimerkiksi Moldova (Moldavia) ja Georgia (Gruusia), ovat todella kaukana sosialismin ajan tuotannon määrästä.””” Totta kai, koska energia vietiin pois ja Insinöörit pääsivät länteen,,, ajattele nyt hieman. Tunnen tilanteen, nehän ovat nyt Saksassa.
”””Venäjällä ja Ukrainassa on tuotannon ja toimeentulon romahtamisen, elinolojen huonontumisen ja puutteen seurauksena tapettu ainakin 35 - 40 miljoonaa ihmistä””” Niin, kuka?????
”””Venäjä köyhtyi entisestään, kun lokakuun vallankumouksen jälkeen valkoisten armeijat yrittivät voimalla, sisällissodalla, palauttaa vanhan kapitalistien ja maaruhtinaiden vallan. 20-luvun alussa todella syvä kurjuus ylettyi kaikkialle.””” Eiköhän se toveri hyvä se valkoinen armeija häipynyt sen vallankumouksen aikoihin, ei jälkeen toimintaa juuri ollut;;; haloo, haloo.
”””Siitä tuli yksi teollistuneiden maiden paitsi sotilaallinen myös taiteen, tieteen ja tuotannon suurvalta.””” kerro mitä se itse keksi tai kehitti, muuta kun vodkaa, kaiken se varasti ja kopioi, ei siellä elänyt ketään viisasta, koska Stalin tappoi kaikki Insinöörit ja intellektuellit, jäi vain sinun ja Aapon oloisia luusereita henkiin, nekin pataliskoja. Kerro yksin tuote, muu kun hevosen kuolailet.
Miten oli muuten siinä Saksan torjunnassa, omat ampuivat takaa omia, joilla ei ollut osalla edes aseita n. 60% ja saksalasille jäi ne loput, taitaa toverilla olla hieman heikko sotahistoria. Sanot, että Neuvostoliitto lopetti tuhoamisleirit, niin lopetti lännessä, mutta idässä ne toimi täyttä häkää, kuten nytkin Azerbaitsanissa, häpeäisit hieman, kyykäärmeen sikiö.
Neuvostoliitto ei toteuttanut yhtään mitään, muuta kun joukkoteloituksia, kerro kolmen tuotetta, tai ideaa, jonka he lanseerasivat, varastamisen lisäksi, viina, vittu ja veturi siinä maassa vain pelaa. Miten on edes jätevesipuhdistamoa, Suomailisethan sen nytkin maksaa ja perunan viljely, karotkakin jäädytetään maahan, ellei sitä puutarhapalstallinen kerää.
Koko Eu piti perustaa sen vuoksi, että saadaan kommunismin tuhot edes tasoihin, ja siihen menee se 250 vuotta, että saadaan ne ihmiset edes terveiksi ja oppimaan työntekoon.
”””Lopulta ja kapitalististen maiden merkittävällä tuella se onnistui ja Neuvostoliiton parlamentti ammuttiin tykeillä taivaan tuuliin – ja amerikkalainen TV, CNN kuvasi sen maailmalle. ”” Tais oll niin, ettei NL;llä ollut itsellä kameroita, ja miksei sitä voi kuvata, kun kommunistijohtaja päissään hilluu tankin päällä ja ampuu itse parlamenttiaan, siinä näet sen tyhmyyden, turak, davaritz, otsin turak.
Toveri Law. Beria.
Beria voi laskeskella mitä lukuja vaan tähän. Pahimmat satusedät ovat puhuneet 110 miljoonasta tapetusta Neukkulassa. Siis aikana jolloin Neukkulan asukasluku oli 160 - 180 miljoonaa. Muut enintään 10 miljoonasta. Neukkulan omat tiedot kertovat hiukan alle miljoonasta.
Jenkkilää kutsutan vankileirien saaristoksi nykyään. Onhan siellä suhteessa enemmän vankeja kuin nykyvenäjällä. Kaksi miljoonaa jenkkiä vankiloissa.
Ukraina oli itsenäinen 1917 - 1921. Tappelivat bolshevikkeja vastaan. 1942 moni ukrainalainen meni natsien puolelle Saksan hyökättyä Neukkulaan. Sen natsit palkitsivat tappamalla Saksan miehityksen aikana viidestä kahdeksaan miljoonaa ukrainalaissiviiliä.