paljon uskovaisia. Kun ismi-päätettä käytetään opin määritelmänä, niin miksi sellaista päätettä ei ole kristinuskolla. Ateismista väitetään, että se on oppi ja aate, koska siinä on pääte ismi. Ihan kuin se todistaisi jotain, että joku on keksinyt sanan ja siihen päätteen.
Mietitäänpä:
kristinuskoismi
alkoholismi
sosialismi
kommunismi
kapitalismi
ateismi
humanismi
prosaismi
Siis, mitkä kolme eivät kuulu joukkoon?
Mietitäänpä:
kristinuskoismi
alkoholismi
sosialismi
kommunismi
kapitalismi
ateismi
humanismi
prosaismi
Siis, mitkä kolme eivät kuulu joukkoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kielioppi on vähän eri asia kuin uskovaiset vs ateistit kamppailu. Ota rauhallisesti, elämässä on muutakin kuin oman maailmankatsomuksen toitottaminen joka asiaan.
ensimmäiseen. Eräs Herra Crowley aikoinaan ismeytti kristinuskon (christism). Oisko suomeksi kristismi vai kristusismi?
savonarolalta. Hän varmaan tietää. Ihmetyttää vieläkin, että tietokirjoittamisen opettajani väitti ateismin olevan myös tavallaan uskonto, koska siinä on pääte ismi! Sanoin siihen, että termit ovat ihmisten keksimiä, ne eivät sinällään todista mitään.