Talvisodan unohdetuimmat sankari

Miksi Talvisodan pahimpien ja julmimpien taistelupaikkojen sankarit on julkisessa keskustelussa tyystin unohdettu.

Eräillä Laatokan saarillahan kaatui n. 90 % niille jätetyistä miehistä. Ei annettu lupaa vetäytyä vaan käskettiin taistella loppuun saakka. Ja nämä miehet taistelivat, kirjaimellisesti.

Aina vedetään esiin Kollaa, Taipale, Summa, Viipurinlahti jne. Mutta missään näissä paikoissa ei taisteltu kirjaimellisesti viimeiseen mieheen.

Suurimmat sankarit on uhohdettu. Kysynkin, MIKSI !!!

Oliko syynä johdon virheet ja tarpeeton miesten uhraaminen. Senkö takia asiasta ei ole haluttu keskustella vaan on vaiettu. Ja samalla yritetty viedä näitten sankarien kunnia. Viedähän sitä ei voi mutta voi sitä aina yrittää.
141077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sankaritaruja luovat ne, joita ei siellä näkynyt. Suurimmat sankarithan ovat kenraalit pitopöydissä Mikkelissä ja Helsingin Kämpissä 1939-44.
Saarista Laatokalla en tiedä, mutta Taipaleen ja Äyräpään tiedän. Ero on se, että niissä pahimpaan aikaan päivässä meni se 90 äijää ja pyrittiin täyttämään täydennyksin mitä saatiin. Siksi ne, jotka joulukuun alussa meni Taipaleeseen ja vielä hengissä tappelivat Äyräpäässsä ovat kai 90 kertaisia sankareita? Eloonjääminenkin oli arpaa ja oma nokkeluus usein se ainut ässäkortti. Itse äijät eivät itseäänkovin sankarina pitäneet. Jatkosodassa heitä juuri vitutti eniten herraupseerien "sankaruus".

Äänestä
  • saarien sankareita? Mitä onnea se sinulle tuo?

    Millään muulla rintamanosalla ei kaatunut 90 - 100 % niistä miehistä, jotka ko. rintamalla olivat sotimassa 30.11.39.

    Lisäksi näille saarille ei toimitettu täydennysmiehiä. Hupeneva joukko kärsi jatkuvasti juuri pienuutensa takia aina vaan isommat ja isommat tappiot.

    Miksi sinä iljettävä saasta ja ihmisraunio haluat häväistä näitten unohdettujen sankarien muistoa. Heitä Isänmaamme tarvitsi mutta sinunlaisillesi ei ole mitään käyttöä.

    Äänestä

  • Laatokan saarilla oli talvisodan loppuvaiheessa ankaria taisteluja. Esimerkiksi Pitkärannan lähistöllä (Koirinojalla) Petäjäsaari koki sellaisia tykistökeskityksiä, joiden seurauksena koko saaren pintamaat kuoriutuivat pois. Eloonjääneitä ei juuri ollut. Saari on edelleen hyvin karu, eikä juuri puustoa ole.
    Saari haluttiin pitää suomalaisilla viimeiseen mieheen saakka. En tajua, miksi se saari oli muka niin tärkeä.

    Äänestä

  • saaret kirjoitti:

    Laatokan saarilla oli talvisodan loppuvaiheessa ankaria taisteluja. Esimerkiksi Pitkärannan lähistöllä (Koirinojalla) Petäjäsaari koki sellaisia tykistökeskityksiä, joiden seurauksena koko saaren pintamaat kuoriutuivat pois. Eloonjääneitä ei juuri ollut. Saari on edelleen hyvin karu, eikä juuri puustoa ole.
    Saari haluttiin pitää suomalaisilla viimeiseen mieheen saakka. En tajua, miksi se saari oli muka niin tärkeä.

    etu joutuu väistymään kokonaisuuden tieltä. Haluttiin pitää 168D:n motti suljettuna. Kyseisestä aiheesta suositeltavaa luettavaa. Yhden ainoan päivän aikana kaatui yli viisikymmentä Rantasalmelaista soturia. Se oli sitä aikaa kun miehet olivat rautaa ja laivat puuta.

    Immonen, Lauri Unohdettujen rintama Porvoo : WSOY, 1967

    Äänestä

  • yksilön kirjoitti:

    etu joutuu väistymään kokonaisuuden tieltä. Haluttiin pitää 168D:n motti suljettuna. Kyseisestä aiheesta suositeltavaa luettavaa. Yhden ainoan päivän aikana kaatui yli viisikymmentä Rantasalmelaista soturia. Se oli sitä aikaa kun miehet olivat rautaa ja laivat puuta.

    Immonen, Lauri Unohdettujen rintama Porvoo : WSOY, 1967

    Et kai nyt erehtynyt käyttämään historiallisia faktoja tuota Rauhanasemalla majailevaa risupartaa vastaan? Ei niitä koijärveläiskommunisteja faktat kiinnosta, näkeehän sen noista kaheleista viesteistä.

    Äänestä

  • Laatokan kirjoitti:

    saarien sankareita? Mitä onnea se sinulle tuo?

    Millään muulla rintamanosalla ei kaatunut 90 - 100 % niistä miehistä, jotka ko. rintamalla olivat sotimassa 30.11.39.

    Lisäksi näille saarille ei toimitettu täydennysmiehiä. Hupeneva joukko kärsi jatkuvasti juuri pienuutensa takia aina vaan isommat ja isommat tappiot.

    Miksi sinä iljettävä saasta ja ihmisraunio haluat häväistä näitten unohdettujen sankarien muistoa. Heitä Isänmaamme tarvitsi mutta sinunlaisillesi ei ole mitään käyttöä.

    Älä lässytä äidinnussia! Muualle tuotiin miehiä, kuinpäivässä lähes kaikki kaatuivat. Sinä sikiö et tiedä mitä kirjoitat!

    Äänestä

  • Tulit kateelliseksi! kirjoitti:

    Älä lässytä äidinnussia! Muualle tuotiin miehiä, kuinpäivässä lähes kaikki kaatuivat. Sinä sikiö et tiedä mitä kirjoitat!

    historiapalstalla. Painu sinne roskalaatikkoosi mistä olet esiin kömpinytkin äläkä sekaannu mihinkään missä on ihmisiä mukana. Sillä sinä et siihen joukkoon kuulu.

    Olet vain yleinen haittatekijä koko ihmiskunnalle.

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Et kai nyt erehtynyt käyttämään historiallisia faktoja tuota Rauhanasemalla majailevaa risupartaa vastaan? Ei niitä koijärveläiskommunisteja faktat kiinnosta, näkeehän sen noista kaheleista viesteistä.

    olevasi joku historiapalstan ylivalvoja mikä viesti tässä avauksessa on jonkunlaista kommunismia. Elikkä kenelle sinä tuon seinähullun, maata kaatavassa krapulassa kirjoitetun nerouden osoituksesi tarkoitit.

    Vai oliko vain joku sekoilun puuska, jota et itsekään kykene selittään.

    Sekö sinua niin kovsti loukkaa kun ylistetään Talvisodan sankareita. Lienet siis joku natsin rääpäle ellet ole kommari.

    Äänestä

  • on tekemistä ?? kirjoitti:

    historiapalstalla. Painu sinne roskalaatikkoosi mistä olet esiin kömpinytkin äläkä sekaannu mihinkään missä on ihmisiä mukana. Sillä sinä et siihen joukkoon kuulu.

    Olet vain yleinen haittatekijä koko ihmiskunnalle.

    Et siis lopettanut Bostikin nuuskimista? Jäljet näkyvät.......

    Äänestä

  • joka luulet kirjoitti:

    olevasi joku historiapalstan ylivalvoja mikä viesti tässä avauksessa on jonkunlaista kommunismia. Elikkä kenelle sinä tuon seinähullun, maata kaatavassa krapulassa kirjoitetun nerouden osoituksesi tarkoitit.

    Vai oliko vain joku sekoilun puuska, jota et itsekään kykene selittään.

    Sekö sinua niin kovsti loukkaa kun ylistetään Talvisodan sankareita. Lienet siis joku natsin rääpäle ellet ole kommari.

    Insestoiko isäsi sinua vieläkin juovuspäisään? Tuo fobiasi viittaa siihen....

    Äänestä

  • joka luulet kirjoitti:

    olevasi joku historiapalstan ylivalvoja mikä viesti tässä avauksessa on jonkunlaista kommunismia. Elikkä kenelle sinä tuon seinähullun, maata kaatavassa krapulassa kirjoitetun nerouden osoituksesi tarkoitit.

    Vai oliko vain joku sekoilun puuska, jota et itsekään kykene selittään.

    Sekö sinua niin kovsti loukkaa kun ylistetään Talvisodan sankareita. Lienet siis joku natsin rääpäle ellet ole kommari.

    itseään tituleeraava. Raivoaa Talvisodan sankareita vastaan. Ja miksi. No siksi kun niitten isojumala hitler myi Suomen toiselle samanlaiselle, stalinille. Suomalaisten olisi silloin pitänyt älytä antautua sovinnolla kun kerran aatu oli kaupan tehnyt.

    Suomalaiset loukkasivatkin verisesti isojumala aatua kun hänen tahtonsa vastaisesti panivat hanttiin eivätkä suostuneet sitten millään liittymään onnelliseen neuvostokansojen perheeseen. Kerrassaan majesteettirikos kaikkien germaanien isojumala aatua vastaan.

    Sitä ei anneta Suomen kansalle anteeksi, ei sitten koskaan.

    Äänestä

Heille pitäisi pystyttää muistomerkki. Eivät horjuneet vaan kestivät viimeiseen saakka. Ajattelen mitä yli-inhimillisiä kärsimyksiä nämä sankarit joutuivatkaan kokemaan. Sekä huoltojoukot, jotka veivät saarille ruokaa ja ammuksia itsestään välittämättä.

Viedään Senaatintorilta tsaarin patsas helskuttiin ja tilalle näitten sankarien patsas.

Äänestä
  • Vähä-älyinen vouhotaja on kebbanapäissään lukenut Korkkaria

    Äänestä

  • viikonloppusi kirjoitti:

    Vähä-älyinen vouhotaja on kebbanapäissään lukenut Korkkaria

    kun ottaa Diapaminsa tenun kanssa. Purkaantuu sieltä eläimillistä aivon osista kaikkea sontaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ripakinttu kirjoitti:

Miksi Talvisodan pahimpien ja julmimpien taistelupaikkojen sankarit on julkisessa keskustelussa tyystin unohdettu.

Eräillä Laatokan saarillahan kaatui n. 90 % niille jätetyistä miehistä. Ei annettu lupaa vetäytyä vaan käskettiin taistella loppuun saakka. Ja nämä miehet taistelivat, kirjaimellisesti.

Aina vedetään esiin Kollaa, Taipale, Summa, Viipurinlahti jne. Mutta missään näissä paikoissa ei taisteltu kirjaimellisesti viimeiseen mieheen.

Suurimmat sankarit on uhohdettu. Kysynkin, MIKSI !!!

Oliko syynä johdon virheet ja tarpeeton miesten uhraaminen. Senkö takia asiasta ei ole haluttu keskustella vaan on vaiettu. Ja samalla yritetty viedä näitten sankarien kunnia. Viedähän sitä ei voi mutta voi sitä aina yrittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu