Häkämies ei halua uusia palvelusvaihtoehtoja
Häkä--Enska
2314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse asiassa, "palvelusvaihtoehtoja" voitaisiin vähentää pelkästään armeijaan ja vapautukseen.
Jos mitään sivaria ei olisi koskaan keksittykään, niin kaikki ne jotka eivät suostuisi armeijaan, olisivat tässä maassa joko huijanneet itselleen vapautuksen tai menneet totaalikieltäytyjiksi. Niiden vaihtoehtojen "iskukyky" yhteiskuntaa ja yleistä keskustelua kohtaan on niin paljon suurempi kuin sivarin, että tässä maassa olisi jo todennäköisesti vapaaehtoinen asepalvelus.
Mutta, kun sivarin voi valita, niin suurin osa niistä jotka eivät halua armeijaan, menevät vain sivariin, ja sivarit ovat olleet asevelvollisuuden kannattajien toimesta helppo leimata vain "mammanpojiksi joiden näkemyksistä ei tarvitsekaan välittää". Siviilipalvelus on tässä maassa pelkkä tekopyhä kaunistelutoimenpide jotta asevelvollisuusorjuus ei näyttäisi niin pahalta kansainvälisesti, ja jotta asevelvollisuusjärjestelmää tässä maassa vastustavien ihmisten todellinen määrä ja näkemyksen voimakkuus ei kävisi julkisesti ilmi.
Siviilipalveluksesta voidaan kiittää Arndt Juho Pekurista (1905-1941). Jatkosodan aikana teloitettu pasifisti, joka jääräpäisellä toiminnallaan edesauttoi siviilipalveluksen kehittymistä.