Mikä on kaikista pahin, oksettavin ja eniten jumalan tahtoa rikkova synti?
Kaikista pahin synti?
Agnosos
90
4776
Vastaukset
- Yksivaan
Kaikista pahin synti on se, ettei usko Jeesukseen Kristukseen.
- neri
lasten raiskaaminen.
- JeesusPottonen
neri kirjoitti:
lasten raiskaaminen.
Tuskin sentään. Maria poloinen oli reilusti alle suojaikärajan, kunJumala saattoi hänet "siunattuun" tilaan. Ja tuskin edes kysyi tyttöraasulta lupaa rynnätessään tämän makuukamariin...
- UskonJeesukseen
Totuutta tulisi etsiä eikä vääryyttä.
Etsikää Häntä, kun vielä löytää voi
Jeesus tulee pian, tehkää parannus. UskonJeesukseen kirjoitti:
Totuutta tulisi etsiä eikä vääryyttä.
Etsikää Häntä, kun vielä löytää voi
Jeesus tulee pian, tehkää parannus.Ei tule. Syön hatullisen paskaa raakana jos olen väärässä.
Aku Ankkakin tulee joka viikko, joten hän on todellisempi kuin tuo epäjumalanne.- Anonyymi
JeesusPottonen kirjoitti:
Tuskin sentään. Maria poloinen oli reilusti alle suojaikärajan, kunJumala saattoi hänet "siunattuun" tilaan. Ja tuskin edes kysyi tyttöraasulta lupaa rynnätessään tämän makuukamariin...
Marian kantamaa lasta ei laitettukaan aluille ihmisten tavoin fyysisesti vaan Jumalan siunauksella ja voimalla.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei tule. Syön hatullisen paskaa raakana jos olen väärässä.
Aku Ankkakin tulee joka viikko, joten hän on todellisempi kuin tuo epäjumalanne.Usko mihin haluat, saa kristitytkin uskoo mihin haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
Usko mihin haluat, saa kristitytkin uskoo mihin haluaa.
Uskoa saa vaikka lättänämaahan, mutta taikausko ei saa vaikuttaa meidän järkevien elämään millään lailla.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei tule. Syön hatullisen paskaa raakana jos olen väärässä.
Aku Ankkakin tulee joka viikko, joten hän on todellisempi kuin tuo epäjumalanne.Tuo on iso synti!Jumalan palkkaamista!
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on iso synti!Jumalan palkkaamista!
Jumalaa ei voi pilkata, hän ei nimittäin olemattomuuttaan pysty pahastumaan.
- jli
Mikä on pahin synti ? Monet yrittävät tehdä "syntilistoja". Itse en tee tämänkaltaisia syntilistoja. Ainoastaan voin esittää, mikä suurin synti on. Mielestäni se on tärkeimmän käskyn rikkominen. Jeesuksen opetus Matt. 22 : 36. "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" 37. Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
Kuka meistä on pitänyt tämän käskyn ? Tiedämme ja Raamattu sen ilmoittaa : ei kukaan. Joudumme niin kuin Paavali toteamaan, olen suurin syntinen. Raamatun mukaan olemme kaikki tehneet syntiä ja olemme "Jumalan kirkkautta vailla". Mutta syntisille annetaan armo ja anteeksiantamus, kun me nöyränä ja katuvaisena otamme Jumalan lahjan, Jeesuksen, vastaan sydämessämme.
Yleisemmin ilmaistuna on synti tottelemattomuutta Jumalaa ja Hänen tahtoa vastaan. Synti erottaa meidät Jumalasta. Rakastava Jumala on kuitenkin valmistanut meille tien takaisin Hänen yhteyteen.
Pahuuden (synnin) alkujuuret ovat Raamatun mukaan ylpeys, itsekkyys, tottelemattomuus Jumalaa vastaan, vallanhalu.
Tuntuuko tutulta ? Eikö tämän päivän pahuus maailmassa johdu ihan näistä samoista alkujuurista ? Entäs meidän omassa elämässämme ? Eivätkö sielläkin nämä samat voimat usein riehu ? Olemme osa syntiin langennutta, kapinoivaa ihmiskuntaa. Jos siis olisit ollut Aadam tai Eeva, olisit tehnyt saman virheen kuin he, olisit kieltäytynyt tottelemasta Jumalaa.
Pahalla on taipumus levittää pahaa, sekä yksilön kohdalla että yhteisössä. Se toimii lumivyöryn tavoin. Tämä on selvästi havaittavissa tämän päivän maailmassa. Tästä Raamattukin puhuu. "Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää."
Synnin syvin olemus ei ole siis ensisijaisesti meidän teoissamme, vaan meidän sydämemme asenteissa.
Evankeliumin anteeksiantavasta ja parantavasta voimasta voit lukea lisää : http://www.nic.fi/~jlindellVäärin.
Evankeliumien kuvaamaan satujeesukseen uskominen on epäjumalanpalvontaa, ihan samaan tapaan kuin Zeuksenkin palvonta on epäjumalanpalvontaa.
Epäjumalien palvojien onneksi oikeaa jumalaa tuskin on olemassa, mutta jos hen olisi olemassa, ei jesusianistien kohtalo olisi ollenkaan kadehdittava.
- totisesti
On homoseksuaalisuus!
- azeerrah
Mikään inhimillinen ei ole minulle vierasta, sanoo Yahwett
- Anonyymi
Eroa mistä tahansa uskonnosta
Lähettämällä lomake
https://maistraatti.fi/Documents/Lomakkeet/Kotikunta- ja väestötiedot/VRK 1.70 fien.pdf
tai
sähköisesti
https://maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/ - Anonyymi
ok
- utu
Kaikkein kamalin synti on raiskaus. Myös aikuisten, mutta lasten taitaa olla vielä kamalampaa. Raiskauksen rangaistuksena pitäisi olla joko sukuelinten poisto tai ikuisuus mielisairaalassa tai vankilassa.
Ei kai vain huomaa, että asia on minulle henkilökohtainen ;)
Mutta virnistelyt sikseen, raiskaus on sekä ruumiillinen että henkinen raaka pahoinpitely ja pahinta mitä voi olla, uskoi sitten Jumalaan ja syntiin tai ei.- singer
Kaikista pahin synti mitä voi tehdä on tuomita muut ja sanoa,
että tee parannus ja luovu synneistäsi.
Eli itsensä "julistaminen" synnittömäksi.
Silloin alkaa herätyskellot kalkkaan. - harja-talonen
singer kirjoitti:
Kaikista pahin synti mitä voi tehdä on tuomita muut ja sanoa,
että tee parannus ja luovu synneistäsi.
Eli itsensä "julistaminen" synnittömäksi.
Silloin alkaa herätyskellot kalkkaan.Lesbojen lässytys!!!!
- näkymätönkahle
Raiskaus on yksi pahimpia, myös hyväksikäyttö. Se on silti vain yksi osa-alue elämässä, en tuomitsisi ketään loppuiäkseen, varsinkin jos tekijä päättää kertoa totuuden.
Pahinta lienee Jumalan pilkkaaminen. - JumalaRankaiseeSyntistä
Toivon raiskaajallesi hlvetillisiä tuskia niin henkisiä kuin fyysisiä.
- näkymätönkahle
Päätin tämän jo nuorena, etten ikinä seuraa esimerkkiä, rakkaudessa pettyneet naiset kehittivät tekaistuja syytöksiä.
Koin hyväksikäytön lapsena, se oli nainen.
Tahdoin vain osallistua keskusteluun.
Jumala tahtoo meidän puhuvan totta.
Mikään ei ole ylipääsemätöntä, voi sanoa kun tutkii Raamattua.
- :o)
Pahin synti on yksinkertaisesti, elää erossä jumalasta. kun käännymme jeesuksen puoleen ja pyydämme häntä astumaan elämäämme herranamme, pelastajanamme, vapahtajanamme jne.....tämä ei tarkoita sitä että meistä tulee synnittömiä, ei, vaan tämän jälkeen me olemme armahdettuja syntisiä. ihmisestä ei voi tulla synnitöntä tässä elämässä, vaan sitten kun siirymme ajasta ikuisuuteen missä ei synnillä ole sijaa, elikkä kotiin taivaan valtakuntaan, silloin olemme synnittömiä.
- LR/I
tuossa oli evankeliumia.....
- pappendaali
... masturbointi!
- tiimari
...epäusko.
joka ei usko,ei tarvitse jeesusta eikä hänen sovitustyötään.
Hän ei tarvitse sanomaa rististä,eikä näin ollen ota vastaan armoa vastaan.
joten hän elää erossa jumalasta ja on näin lain alla,tuomittuna. - Kolbjan
Jos todella tahdotaan tietää ns. "perisynnin" luonne, niin heti poiketaan harhateille, kun ryhdytään /asteittamaan/ sitä. Perisynti on nimittäin nimeltään ERILLISYYDEN HARHA, ja tuossa harhassa pysytellään niin kauan kuin ihmisten mielissä tapahtuu asenteellista erittelyä hyvään ja pahaan, tärkeään ja tarpeettomaan. Yhteiskuntaamme suhteutettuna perisynti ilmenee erityisen tuhoisana oravanpyöränä:
Erillisyys > Kilpailu > Taistelu > Sota > Erillisyys > Kilpailu > Taistelu > Sota jne. jne.
Kaiken tämän takana on PELKO. Se on alkuajatus, alkuvoima, joka loi erillisyyden harhan.
Pelon takana on ITSETUNTEMUKSEN PUUTE. Jos ihminen tietäisi, kuka hän on, hän ei pelkäisin mitään. On kasapäin ihmisiä, jotka ovat käyneet koulut korkeille yliopistotasoille saakka, mutta eivät ole toden teolla koskaan tutustuneet ITSEENSÄ muutoin kuin ulkoisesti ja pinnallisesti.
KIRJALLISUUTTA:
Barry Long: Itsetuntemus - Todellinen epätodellisen takana (sekä muut)
Jiddu Krishnamurti: Ajattelun tuolle puolen (sekä muut)
Yrjö Kallinen: Elämmekö unessa & Tässä ja nyt & Löytäjän ilo (sekä muut) - Ukkå
Sitä on etsittävä Paavalin kirjeistä koska hän on maailman suurin syntinen, eikä se mies valehtele.
Ehkäpä pränttäsi johonkin kirjeeseensä listan synneistään ja niistä suurimman.
1Tim.1:
15. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin. - Etopeto
Raiskaa lapsen anaaliin ja yhtäaikaa silpoo ja nylkee tämän.
"Ei usko, on homo, vetää käteen..." NÄMÄKÖ muka syntejä???! - suuskinen
LESBOILU
- iskisamalias
TUPAKOINTI!!!! Ja imelät hajusteet...... niin kuin vastenmieliset ämmät käyttävät jostain halpis (venäläisita) marketeista ostettuina. Myös itä-suomalaiset (kuten äsken mainitsin) ovat 100% syntiä!!!
- laillinen
yhdyntään pakottavat "naiset". siis ruma yksinhuoltajaämmä yrittää saada munaa kaikin keinoin.... Niitähän Suomessa riittää. toivottavsti ne karkotettas sipiriaan missä ne 80 asteen pakkasessa sais imee vaikka naalin kullia..... Suomi on kyllä sairas maa just tämmösten yh-ämmien vuoksi. ovat siis 100% syntisiä kun eivät välitä edes lastensa maineesta - oma kiima vain etusijalla.
- imurinvarsi
ifin ent. sampo ämmät. yrittävät saada vain munaa 24 h vuorokaudessa. Ovat rumia, vastenmielisiä ja typeriä. mutta yrittävät iskeä komeita ja koulutettuja miehiä.
- syntejä
eikös se pyhänhengen pilkka ole suurin, koska sitä ei saa missään koskaan anteeksi?
- yksiuskova
Ihmettelinkin jo, etteikö kukaan tiedä.
Pyhä Henki kirjoitetaan isolla koska Hän on Jumalan Pyhä Henki,
- JeesusPottonen
Olla ajattelematta omilla aivoillaan ja uskoa pronssikautisiin paimentolaismyytteihin.
- OikeusOnPuhunut
Olla ajattelematta omilla aivoillaan ja uskoa Hesaria Iltalehteä, Ilta-sanomia, TV-uutisia.
- TäysinSuvaitsematon
Pahimmat kolkat helvetistä on varattu niille jotka eivät uskalla toimia oman mielipiteensä mukaan.
- Evoevo
Ai, eikös se pahin synti ollutkaan polttopuiden kerääminen sapattina? Siitäkin on silti palkkana kuolema.
- puolukatt
pahin synti on pyhän hengen pilkka.otetaan vaikka yksi esimerkki,juutalaiset olivat syypäitä jeesuksen tappamiseen josta seurasi heidän teloitukset kaikilla keinoilla jonka historiasta näemme,profeetoiden pilkaaminen koska heissä on pyhää eli jumalan henkeä sitä pilkaa ei saa anteeksi,voidaan nykyään rinastaa esim ameriikan presidentin tappamiseen siitä seuraa suuri koston kierre ja tekijä otetaan kiinni ja teloitetaan,terroristi bin laabenkin etsittiin ja teloitettiin,no jumalan profeetan pilkka käynistää samoin suuren kostotoimen ennemmin tai myöhemmin tekijä kuolee.kaikki muut synnit annetaan anteeksi mutta pyhän hengen pilkaa ei milloinkaan.tavallaan karman laki on voimassa.syy ja seuraus.pyhän hengen pilkasta seuraa sotia ym katastrofeja,maanjäristyksiä ym.jumala toimii ajallaan joskus nopeasti ja joskus kestää kauemmin rikollisen kiinni jäänti,esim evoluutio kulkee hitaasti samoin luomis oppi kulkee hitaasti täällä ajassa.molemmat ovat yksi ja sama asia.molemman takana on jumalan henki eli jumala ,karman laki toimii jatkuvasti.
- tvpoisheti
se on se hirmune synti se ku on se televisio se pitää murskata ja polttaa ja sitten kataa pyhää vettä päälle ja kirota se mölytoosa sillleen se on se paha. siellä on semmonen pelsebuuli joka tulee sieltä antennista ku painaa sitä virtanappulaa. se asuu siellä töllössä ja sillä on sarvet ja se sihisee ja tulee paha henki siitä se on kiellettävä se semmonen toosa ku se on itte piru!
- faktaa
Lapsen vietteleminen on nykykatsannonkin mukaan pahimpia syntejä, ellei pahin.
Sanotaanhan Raamatussakin: Joka viettelee yhden näistä pienimmistä, parempi olisi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja upotettaisiin meren syvyyksiin.Tosin eräs ns. uskonto tekee tätä syntiä aivan jumalansa piikkiin. - kokokansahyväksyyhylkää
faktaa kirjoitti:
Lapsen vietteleminen on nykykatsannonkin mukaan pahimpia syntejä, ellei pahin.
Sanotaanhan Raamatussakin: Joka viettelee yhden näistä pienimmistä, parempi olisi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja upotettaisiin meren syvyyksiin.Tosin eräs ns. uskonto tekee tätä syntiä aivan jumalansa piikkiin.Lapsen kaikkinainen valvonta kuuluu äidille ja isän pitää tämä hänelle mahdollistaa. Näin on itsestään selvää nähtävissä moninkin paikoin Raamatussa. "Äidin opetukset ja isän kuritukset" ja jättämällä lapsi vanhempien toimesta kokoaikaisesti valvomatta, on annettu samalla alttius vieraan vietellä lapsensa. Esim. maamme kunnalliset päiväkodit toimivat ateismiuskonnon perusteella, eiväkä kristinuskon! Samoin on peruskoulun laita. Eikö se ole jo selvä jako antaa lapsensa täysin maailman vieteltäväksi. Tänään jo tasa-arvon nimissä opettajasta riippuen lasten pitää saada tietoa minkälainen on tuleva "puoliso" jospa samasukupuli kannattaisi valita.
Mitä on oikeasti viettelys ja miten se juurrutetaan itsestään selväksi elämänmuodoksi lapselle?
Kun lapsi jätetään vaikkapa suureen päiväkotiin , hän joutuu kokemaan epäluottamuksen vanhempiinsa ja turvattomuuden jäädessään yksin vieraiden armoile. Minkälainen varhaiskasvatusammattitaio voi koskaan mennä lapsen oman äidin asiantuntemuksen ja aidon rakkauden edelle?
Koko varhaiskasvatuskeksintö on erityinen suunnitelma ja sen mukana tulivat avioerot ja sekaperheet ja näin turvattomuudessa kasvaneet hakevat nyt turvaa samasta sukupuolesta.
Raamattu sanoo homouden synniksi jopa niin painavaksi että Jumala on "hylännyt heidät....".
Mutta mitä on tuomitseminen? Mitä se on silloin, kun koko kansa suostuu tekemään vääryyttä lapselle ja riistää häneltä äidinrakkaudellisen kasvatuksen ja huolenpidon tämän varhaisimpina vuosina. Näitä lapsi ei myöhemmin muista, mitä missäkin vieraassa hoitopaikassa tapahtui , tietenkään. Siellä kuitenkin tapahtui paljon.
Onkohan lapsen vietteleminen kaikenmaailman menoon ja mielettömyyteen myllynkiven arvoinen synti koko kansallemme? - faktaa
Tällä hetkellä rahanahneet hoivakotien omistajat tekevät koko ajan pahaa syntiä kahmimalla vanhusten rahat ja viemällä ne oman maamme verottajan tavoittamattomiin. Pohjaton ahneus on todella paha synti. Sitä pitää vakavasti pohtia, kenen tuella tällainen on mahdollista.
- Anonyymi
kokokansahyväksyyhylkää kirjoitti:
Lapsen kaikkinainen valvonta kuuluu äidille ja isän pitää tämä hänelle mahdollistaa. Näin on itsestään selvää nähtävissä moninkin paikoin Raamatussa. "Äidin opetukset ja isän kuritukset" ja jättämällä lapsi vanhempien toimesta kokoaikaisesti valvomatta, on annettu samalla alttius vieraan vietellä lapsensa. Esim. maamme kunnalliset päiväkodit toimivat ateismiuskonnon perusteella, eiväkä kristinuskon! Samoin on peruskoulun laita. Eikö se ole jo selvä jako antaa lapsensa täysin maailman vieteltäväksi. Tänään jo tasa-arvon nimissä opettajasta riippuen lasten pitää saada tietoa minkälainen on tuleva "puoliso" jospa samasukupuli kannattaisi valita.
Mitä on oikeasti viettelys ja miten se juurrutetaan itsestään selväksi elämänmuodoksi lapselle?
Kun lapsi jätetään vaikkapa suureen päiväkotiin , hän joutuu kokemaan epäluottamuksen vanhempiinsa ja turvattomuuden jäädessään yksin vieraiden armoile. Minkälainen varhaiskasvatusammattitaio voi koskaan mennä lapsen oman äidin asiantuntemuksen ja aidon rakkauden edelle?
Koko varhaiskasvatuskeksintö on erityinen suunnitelma ja sen mukana tulivat avioerot ja sekaperheet ja näin turvattomuudessa kasvaneet hakevat nyt turvaa samasta sukupuolesta.
Raamattu sanoo homouden synniksi jopa niin painavaksi että Jumala on "hylännyt heidät....".
Mutta mitä on tuomitseminen? Mitä se on silloin, kun koko kansa suostuu tekemään vääryyttä lapselle ja riistää häneltä äidinrakkaudellisen kasvatuksen ja huolenpidon tämän varhaisimpina vuosina. Näitä lapsi ei myöhemmin muista, mitä missäkin vieraassa hoitopaikassa tapahtui , tietenkään. Siellä kuitenkin tapahtui paljon.
Onkohan lapsen vietteleminen kaikenmaailman menoon ja mielettömyyteen myllynkiven arvoinen synti koko kansallemme?Olen kanssasi aika samaa mieltä.
Lapset jotka joutuvat päivähoitoon menevät siellä rikki, se on niin luonnoton asia.
Eläinlapsetkin ovat emonsa kanssa koko poikas-aikansa, apinat roikkuvat emoissaan.
Jos apinavauva erotetaan emostaan , siitä tulee vakavasti häiriintynyt .
Lapset tarvitsevat äidin turvan ja kodin rauhan, äitejä pitäisi rohkaista ja tukea taloudellisesti että voisivat olla kotona vähintään lapsen 7 ensimmäistä vuotta.
En tajua niitä äitejä jotka vauva sylissä valittavat että eivät jaksa olla "vaan" kotona lapsen kanssa , tekee mieli töihin ja saada ihmiskontakteja ym.
Siinähän hänellä on pieni ihana ihminen sylissä, seuraa on hänestä ja tehtävä elämän tärkein.
Miksi edes hankkia lasta jos haluaa dumpata hänet johonkin hoitotehtaaseen ?
Itsekkyys
- anuksen.voitelija
Kyvyttömyys olla yhtymättä peräsuoleen, vaikka anaalin alue selkeästi kiinnostaa ja tuomita ryppyreiän asiat ”kauhistuksena jumalalle”. Anaaliyhdyntää kammoksuva jumala ei tarvitse palvontaa tai kunnioitusta.
- Anonyymi
Peräaukko on ulostamista varten eikä mihinkään yhdyntään tarkoitettu tajuaahan se jokainen normaali ihminen
- AhmedA
Ahneus
- sipilänpaskahallitus1234
valtiot
- Huvittaa
Eiköhän se ole perussuomalaisuus.
- Anonyymi
rakkaudettomuus
- Anonyymi
Pahinta on kun haluaa nuoren naisen pillua vaikka itse on jo lähellä vanhusikää.
- Anonyymi
Olemalla jotain muuta kuin on.
On vaan oma itsensä, ei mitään muuta. - Anonyymi
Pahin synti on väärin tekeminen Jumalan edustajana, hänen nimissään. Se on niin vakava asia, että hän on sanonut, ettei jätä rankaisematta sitä joka käyttää väärin hänen nimeään (2. Moos. 20:7).
- Anonyymi
Raamattu, siinä on nostettu jalustalle hyvä ja viisas Jeesus, joka ei halunnut mitään uskontoja, pappeja tai kirkkoja - suorastaan irvokasta. Onhan siinä ripaus totuutta kiedottuna valheeseen. Porkkana on pelastus ja ikuinen elämä taivaassa ja keppinä toimii helvetin ikuinen korvennus. Maukasta, sanoi mies ja nielaisi syötin. Noh, toivottavasti hänestä tuli sitä myöten parempi ihminen, sellaisia yhteiskuntamme tarvitseekin, eli ei huono ollenkaan - totuuden kanssa on vähän niin ja näin.
- Anonyymi
Se että istuu Jeesuksen valtaistuimella. Siitä lähtee kaikki muut synnit. Kun ei usko Jeesukseen ja sydän ei ole Jeesuksen ihminen on jumala itselleen. Epäusko siis. Ylpeys hyvä kakkonen.
- Anonyymi
Myös usko muihin jumaliin lukeutuu tässä kohtaa epäuskoksi. Kaikissa muissa paitsi Kristinuskossahan ihminen itse tienaa tiensä Jumalan suosioon. Kristinusko on paras ja ainoa laatuaan. Tämä jakautuminen kahteen leiriin on myös selvä todiste Kristinuskon todenperäisyydestä. Ateistit, agnostit, hindut, budhat muslimit jne. kaikki ovat lopulta ihmisten omien ponnistusten uskoja. Niissä syödään ominpäin hyvän ja pahan tiedon puusta.
- Anonyymi
Täysin synnittömänä voin antaa päätösvallan täysin Jumalalle
Luulen kuitenkin että rangaistus sama tekeekö jotain pikku syntejä kuten tappoja raiskauksia taikka kansanmuria sama rangaistus tulloo jos on lausunut herran nimen turhaan? et silleen... - Anonyymi
Kristityn tappaminen uskonsa tähden on varmasti niitä pahimpia.
Kiduttaminen ja noituus kaikissa muodoissaan pahoja myös. Raamatun mukaan väärällä tavalla sytytetyn tulen tuominen temppeliin on todella paha juttu. Siihen syntiin syyllistyneet Jumalan itse nimittämän ylipappi Aaronin kaksi omaa poikaa Jumala itse poltti elävältä hirvittävällä tavalla.
- Anonyymi
Se oli varoitukseksi myös meillekin.
Kyse oli "vieraasta tulesta" jonka ainakin itse tulkitsen vieraan eli väärän hengen vertauskuvaksi.
Eli eksytyksen tuominen Herran temppeliin, siitä ymmärtääkseni kyse ja se todella on vakava asia, on edelleen!
Tutkikaa ja koetelkaa Sanan kautta onko näin, korjatkaa jos olen väärin käsittänyt.
Aaronia kävi sääliksi, hirveä suru menettää pojat.
Kyllä Herra varmasti antoi voimaa ja vahvisti Aaronia kuitenkin.
- Anonyymi
Papin pahoinpitely, avonaisen Raamatun vierellä kiroilu, anaalinen itsetyydytys ovat kolme pahinta syntiä
- Anonyymi
Amen🙏🙏🙏 Onneksi voitelussa rukoilevat pastorit saavat nuo synnit pois suomesta! Amen🙏🙏🙏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen🙏🙏🙏 Onneksi voitelussa rukoilevat pastorit saavat nuo synnit pois suomesta! Amen🙏🙏🙏
kai se on: Avioero.
Oli syyt nyt mitkä tahansa ??
Evankeliumissa Jeesus sanoo uudelleenavioitumisesta ainakin jotakin . . .
"joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin"
"mene äläkä enää syntiä tee"
"joka voi soveltaa tämän itseensä, sovittakoon" (jne.)
Avioerosta joitakin ohjeita raamatussa on, tuskinpa kukaan eroaisi jo KAIKKI tuomittaisiin yksineläjäksi koko loppuelämä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kai se on: Avioero.
Oli syyt nyt mitkä tahansa ??
Evankeliumissa Jeesus sanoo uudelleenavioitumisesta ainakin jotakin . . .
"joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin"
"mene äläkä enää syntiä tee"
"joka voi soveltaa tämän itseensä, sovittakoon" (jne.)
Avioerosta joitakin ohjeita raamatussa on, tuskinpa kukaan eroaisi jo KAIKKI tuomittaisiin yksineläjäksi koko loppuelämä ?raamatussa:
"kaikki muut synnit annetaan anteeksi, vain Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta"
- Anonyymi
On hieman harhaanjohtavaa eritellä syntiä tuolla tavalla, mikä on pahin synti. Ei Jumala ajattele todellakaan tuolla tavalla käsitellessään ihmisen syntisyyttä.
Ensiksikin totuus on se, että olemme kaikki synnin orjia. Tässä asemassa emme voi vaatia Jumalalta mitään. Eikä hänellä ole asemamme huomioon ottaen velvoitetta antaa ihmiselle yhtään mitään. Tämä on valitettava totuus.
Olipa synti millainen luonteeltaan tahansa se on syntiä ja tuottaa kuoleman. On vain yksi synnin muoto jota ihminen ei voi saada anteeksi. Se on synti pyhää henkeä vastaan.
Mutta kaikessa muussa kuvaan mukaan tulee Jumalan armo syntistä ihmiskuntaa kohtaan. Hän lähettikin 2000 vuotta sitten poikansa taivaasta lunnaiksi ihmiskunnan syntien puolesta. Emme täysin ymmärrä kuinka ihmeellinen tuo Jumalan ainutkertainen teko olikaan.
Joten meidän tulee elää Jumalaa miellyttävällä tavalla ja olla tottelevaisia kaikessa. Näin osoitamme hänelle halumme taistella syntisyyttämme vastaan. Jumala vaatii meiltä tekoja osoittaaksemme uskomme aitouden, mutta teoillamme emme kuitenkaan voi ansaita mitään Jumalalta. Kaikki perustuu armoon.
Rukoile, tutki sanaa, ole hedelmällinen kristitty. Älä unohda Jumalaa näinä vaikeina aikoina, joita koemme parhaillaan.
Meidän täytyy käytöksellämme sekä elämän tavallamme osoittaa Jumalalle, että rakastamme häntä ja Jeesusta Kristusta todella. - Anonyymi
Jumalan hylkääminen on oikeastaan ainoa synti. Sen saurauksena tulee sitten kaikki laittomuus.
- Anonyymi
Padam padam, sodoman iisebelin padam, padam...
- Anonyymi
Näiden kirjoitusten vuoksi se näyttäisi olevan homoseksuaalisuus. En ymmärrä miksi, sillä heillä on Suomessa lain turva takanaan. Jotka heitä syrjivät tekevät rikoksen.
- Anonyymi
Jullez
Kohdallani se oli suunnittelu mennä sahaamaan erään ihmisen käsiä irti puusahalla.
Hän käänsi kelkkani ennenkuin pääsin toteutetaan itsekästä suunnitelmaani.
Eli kaiketi murhan suunnittelu?
Älä tapa?- Anonyymi
Suurin synti? Lasten raiskaukset,tekiältä tekoväline valtiolle l ulosottoakseli pois niin ei uusi rikosta.Mielestäni sekin on suuren suuri synti,täyttää myös rikoslain pykälät jos rukoillaan vanhusten luona taivaaseen pääsyä ja kun asiaa toistellaan riittävän kauan ja vanhukset ovat varmistuneet taivaspaikastaan ,ähäkutti sitten kirkonmies ehdottaakin jo metsäkauppoja ja näin petos on jo valmis kun taivaspaikkakin on 100% varma,todella törkeää käyttäytymistä,ahneus ei katso onko kantajalla verryttelypuku vai kasukka vartalonsa verhona ¤¤¤¤
- Anonyymi
Jumalan hykääminen.
"mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen".
Kirje heprealaisille 10:38 - Anonyymi
Tässä äänitteessä käsitellään synnin olemusta. https://www.youtube.com/watch?v=kaQh3pGqmDw
- Anonyymi
Suomi24 keskustelupalstan käyttö.
Synti kuin synti erotta Jumalan yhteydestä, oli se millainen tahansa.
- Anonyymi
"Kaikista pahin synti?"
Tekopyhyys on pahin synti ja se että käyttää uskontoa välineenä oman tai saman aatteen jakavan ryhmän tarkoituksiin ajaessaan omaa agendaansa .
Usko on jokaiselle henkilökohtainen asia eikä se ole tarkoitettu aseeksi ketään yksilöä tai ryhmää vastaan yhteiskunnassa jos näin kuitenkin tapahtuu on se silloin suurin synti mitä voi tehdä . - Anonyymi
En tiedä, mikä on kaikkein pahin.
Mutta ainakin on synti istua sisällä hyvällä ilmalla.- Anonyymi
Hieman vaihtelua tänne. Hieman enemmän armeliaisuutta tänne.
Mikä on synti vedalaisen maailmakuvan mukaan?
Synti
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.
”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.
ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.
Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.
Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.
Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman vaihtelua tänne. Hieman enemmän armeliaisuutta tänne.
Mikä on synti vedalaisen maailmakuvan mukaan?
Synti
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.
”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.
ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.
Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.
Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.
Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…On kyllä erilaista kuin kristinuskon jatuva uhkailu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä erilaista kuin kristinuskon jatuva uhkailu.
Todella, niin on,
- Anonyymi
Pahin synti on lapsen murhaaminen ja raiskata sen kuollut keho
- Anonyymi
Pahin synti on uskonnon ydinsanoman kieltäminen myös jumalan leikkiminen
- Anonyymi
Se on tietysti se mikä ajoi ihmisen pois paratiisista eli väärä ruokavalio. Saatanallinen lihansyönti ja kuumennettu ruoka mikä ei ole enää luojan luomassa muodossa.
- Anonyymi
tappamine
- Anonyymi
Välinpitämättömyys.
- Anonyymi
Kieli on se jäsen, joka saastuttaa Raamatun mukaan ja siitä opetusta tässä ääniltteessä. https://www.youtube.com/watch?v=7BQ5o7k-7hE
- Anonyymi
Jumalan tahto ja mielipiteet riippuvat ihan siitä, missä lahkossa olet mukana.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1404422Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3502230Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik32114Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481891- 1071820
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4561787Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4831621MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar571479Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4881363Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441338