Nyt kun on astunut voimaan uusi oikeuden tulkinta lapsen pahoinpitelystä, niin sen mukaan luunappi, kädestä kiskominen ja tukkapölly joita vanhemmat harrastavat kurittomien lastensa suhteen, ovat heti poliisiasia. Kuka vain voi ilmoittaa lapsensa pahoinpitelijän poliisille tai lastensuojeluviranomaisille, jolloin poliisitutkinta käynnistyy.
Näin aion totisesti tehdä! Naapurissani asuu vastenmielinen ämmä, oikea kyylääjä, panettelija ja pahanpuhuja, jolle aion kostaa hänen häiriköintinsä. Eilen näin, kuinka hänen 3-vuotias poikansa juoksi pallon perässä ajoradalle ja ämmä perässä. Ämmä sieppasi lapsen pois tieltä, antoi luunapin ja raahasi parkuvan kersan kädestä pitäen sisälle. Tästä mielisairaasta lapsenhakkaajasta teen tänään ilmoituksen. Ämmä saa tuta, että lain kanssa ei pelleillä!
Näin aion totisesti tehdä! Naapurissani asuu vastenmielinen ämmä, oikea kyylääjä, panettelija ja pahanpuhuja, jolle aion kostaa hänen häiriköintinsä. Eilen näin, kuinka hänen 3-vuotias poikansa juoksi pallon perässä ajoradalle ja ämmä perässä. Ämmä sieppasi lapsen pois tieltä, antoi luunapin ja raahasi parkuvan kersan kädestä pitäen sisälle. Tästä mielisairaasta lapsenhakkaajasta teen tänään ilmoituksen. Ämmä saa tuta, että lain kanssa ei pelleillä!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mää tapan sut jos tuutkaan...lähelle
Se on kuulu niin,että teiltä väkivaltarikollisilta pitää ottaa lapset huostaan ja laittaa teidät tuomiolle!
pitkästä aikaa asiaa!
Ikäänkuin poliisilla ei olisi muuta tekemistä kuin ahdasmielisten naapurien kateuden takia tekemien ilmoitusten selvittelemistä. Sinun mielestäsi siis olisi ollut parempi jos sinun ei tarvitsisikaan ilmoittaa "pahoinpitelystä" poliisille vaan että poliisi olisi tullut paikalle ilman sinun ilmoitustasi pojan jäätyä auton alle.
Käyttäkää hyvät ihmiset edes vähän sitä järkeä mitä on tietyssä määrin annettu meille kaikille.
Taidatkin olla lapsenhakkaaja, mitä? Akan olisi pitänyt puhua kersalleen kiltisti, ettei tielle saa juosta! Jos ei sitten osaa pitää lastaan kurissa ilman henkihieveriin pieksemistä, niin on kyllä ansainnut sen, että...
Mitenkähän olis jos käyttäisit edes vähäsen sitä mitä otsaluun takaa normaalisti löytyy? Sikäli kuin sitä löytyy!
Lasten hakkaaminen jättää lapseen traumaattiset jäljet. Tiedän tämän omasta kokemuksesta ja olen myöhemmällä iällä joutunut turvautumaan mielenterveyspalveluihin asian takia.
Mitali vasikoinnista!
Arvaa olisiko ämmä hakannut lastaan jos se olisi sattunut olemaan tyttö? Ei varmasti, tytöthän kasvatetaan pumpulissa ja jos aivoton pikkutyttö olisi juossut ajoradalle niin seuraava paikalle sattunut autoilija olisi saanut sen ämmän vihat niskoilleen.
Mutta kun se sattui olemaan poikalapsi niin poikiahan kasvatetaan jalat maassa arkitodellisuuteen joten sikäli oli paikallaan nuhdella holtitonta ajoradalle juoksemista mutta lyöminen ei tee hyvää pojillekaan!
Pistä vaan ämmä kärsimään :)
Näitä kuritta kasvatettuja lapsia näkee yöt juoksemassa kylillä jo liikaakin.
Tämä yhteiskunta itkevine sosiaalitäteineen on sen aikaan saanut ja nämä lapset taatusti kostaa kasvattajilleen ja yhteiskunnalla tämän.
Käyttävät huumaita, sotkevat seiniä, varastetaan ja rikotaan. Näille olisi pitänyt jo pienenä opettaa elämisen raamit ja niile jotka ei puhetta usko, niin sitten piiskan kanssa.
Naapurisi tekee ihan arvokasta työta kasvattaissaan lastaan tapeenmukaan vaikka kurittaen.
Voi ola, että tämä sama lapsi sinun kasvatusnäkemystesi mukaan opetettuna tulee rikkomaan vähän vanhempana sinun omaisuuttasi.
Kirjoituksestasi paistaa kateus, ja haluat tavalla tai toisella jotain kostaa naapurillesi.
HÄPEÄ.
Valehtelet täyttä paskaa, lapsenpieksijä! Tutkimukset osoittavat, että hakatuista lapsista tulee isona väkivaltaisia ja rikollisia!
Kannattais miettiä sinunkin tuota ihmisten nimittelyä,ettet itse joudu poliisin käsittelyyn,vai mitä?Eikö oo parempi,että pysyt erossa ihmisten asioista.Kenen oikeutta peräät?En väitä,että lasta olisi kohdeltava tuolla tavalla,mutta jos sinulla ei ole asiasta näyttöä niin turhaan täällä vingut.Miksi et ole ottanut jo yhteyttä siihen poliisiin?
Näyttöä löytyy varmasti lapsen nahasta ja yhteyttä on otettu, ei poliisiin mutta lastensuojeluviranomaisiin. Kenen puolella oikeastaan olet? Väkivaltarikollistenko?
Ne jotka tappoivat sen Heinon pariskunnan olivat kanssa juuri niitä, joille ei ollut saanut antaa tukkapöllyä. Siis laillisesti oikein kasvatetut lapset.
Ts. kun, joku tapaa niin syy on joko yhteiskunnan tai vanhempien. Eihän siitä nyt kokskaan tekijää voida syyttää.
Jeps, täällä taas yks lapseton nainen asialla........
Oon kyllä sun kanssa ehdottomasti samaa mieltä, että lapsilla pitää olla kuri,
mutta ei se tarkoita sitä, että lasta saa hakata ja piestä niin paljon ku itestä siltä tuntuu.......
Luunappi korkeintaan on mun mielestä sallittua ja lapsen kiinniottaminen jne.
Mutta ei hakkaaminen ja lyöminen, sama, jos kaikki aikuiset kriminaalit piestäis seurauksena kaikista rikoksista, mitä ne nyt ikinä onkaan tehneet - auttaisko se väkivalta asioita.......?
Vaikka ite oon sitä mieltä, että kaikille bedofiileille ja väkivaltarikollisille pitäis antaa raippatuomio, sama koskee ihmisiä, jotka kohtelevat kaltoin ja huonosti lapsia ja väkivalloin......
Lapset on kuitenki lapsia, ne ei ymmärrä vielä, mikä on oikein ja mikä väärin, toisin kuin aikuiset, jos ei sitä niille opeteta.......
Kuka meistä nyt ei olis tehny penskana jotai kolttosia, mitä lapset nyt ikinä keksiikään......
Jos kaikki lapset piestäis kunnolla jokaisesta töllöntyöstä, mitä ne tekee, ni sehän vain opettaa niille, että on ihan hyväksyttävää, että voi lyödä toista, jos se toinen tekee jotain ns. tuhmaa, on ihan ok rangaista pahan tekijöitä väkivallalla.......
Nimimerkillä kokemusta on........ 😉
Kaikki ne lapset ja nuoret, jotka nyt tekee kaikkia tihutöitä ja kolttosia, seuraavat
jälleen siinä vaan siitä esimerkkiä, mitä aikuiset rikoksen tekijät niille näyttää -
on ok tehä ilkivaltaa, varastella yms.
Aikuiset toimii aina esimerkin näyttäjinä lapsille ja nuorille elämässä tavalla tai toisella.....
Jos lasta rangaistaan ruumiillisesti jostakin, se opettaa sille, että niin voi tehdä ihmiselle,
joka tekee jotakin kiellettyä........
Jos lasta taas ei rangaista huonoista teoista, joita se tekee, se oppii, että on ihan ok tehdä mitä haluaa eikä siitä ole mitään seuraamuksia.......
Lapset on vaan lapsia, kaikki on varmaan lapsena tehny jotai älyttömiä tyhmyyksiä ja niille voi sit aikuisena nauraa surutta....... 🙂😁
vain olla pieni provo!!!!! Tai sitten on joku pahasti vinkasallaan... Veikkaan kuitenkin huonoa provoa.....
Vasikka..sä taidat olla 60 luvun vapaankasvatuksen aikana kasvanut tai isäsi ja äitisi ovat tuon jenkeistä lähtöisin olevan aikakauden kasvatteja ja ovat kasvatteneet sinut samalla tavalla.
Mennäänpäs ajassa jonkun verran taaksepäin, sanotaan nyt vaikka 50 vuotta. Ei näkynyt huumehörhöjä, seinien tuhertelijoita eikä muutakaan pohjasakkia koska kasvatus oli kovaa ja jos tehtiin väärin niin siitä rankaistiin. Ja tämä on AIVAN oikein niin kauan kun se pysyy tietyissä rajoissa. Lasta saa piiskata ja tukistaa mutta ei kuitenkaan lyödä kunnolla, Se menee jo väkivallaan puolelle. Jos samanlainen vapaan kasvatuksen malli jatkuu ja vielä otetaan poliisit avuksi KUNNOLLISEN kasvatuksen estämiseksi niin ei ole tulevaisuudessa paljon valoa. Pelkästään tuollaisia sinunlaisia ikkunasta kyylääviä ja muista vikaa etsiviä idiootteja. Tosin jos tuo kyseinen nainen josta puhuit todella pahoinpitelee lastaan niin olet hyvä kansalainen, mutta puheestasi saa käsityksen, että hänen normaali kuritus on mielestäsi liian väkivaltaista. Tosi asia on, että puhumalla et lasten päähän asioita saa, ja jos saatkin niin et varmasti niin hyvin kuin esim. Tukistamalla kun tekee jotain pahaa. Silloin lapsi ei varmasti tee asiaa uudestaan koska tietää sen olevan väärin. Jos aina kaikista vääristä tekemisistä vain kiltisti torutaan lapsi tulee toistamaan tempun koska tietää ettei siitä rangaista, jolloin asia ei voi olla kovin paha.
ei ilmeisesti ollut minulle tarkoitettu. Olen samaa mieltä ei tukistaminen ole väkivaltaa mutta lyöminen menee jo "rajan" yli. Kyllä se kaupungilla näkyy minkälaista kasvatus nykyään on...
tässä tuleekin ihan hyvä esimerkki siitä että millainen kasvatus nykyään on.
olin tässä jonkin aikaa sitten kävelyllä tyttöystäväni kanssa. 7-8 vuotias tyttö tuli meitä vastaan ja alkoi seuraamaan meitä. kun hän sitten saavutti meidät niin hän sitten huudatti meille "haista vittu!!" ja lähti juosten pois.
ei siinä sitten mitään, mutta alkoi vähän mietityttää nykyajan kasvatus. en minä tuossa iässä mitään tuolaista olisi uskaltanut mennä sanomaan, varsinkaan vieraalle ihmiselle (vaikka kuulunkin tähän nuorempaan polveen. eli olen 20v)
omasta mielestäni nykyajan kasvatus on mennyt päin jotakin(huom. tämä ei kuitenkan tarkoita sitä että kannattaisin mitenkään väkivaltaa)
toinen hyvä vertaus on se että iltiksessa nyt jauhetaan sitä että miksi rippikoululla ei saisi käytää päihteitä(samoin oli vapun aikoihin että saako alaikäiselle ostaa alkoholia vapuksi). mitä keskustelua tuossa on? hyvin yksinkertainen asia. tupakka, alkoholi tuotteet yms. ostaminen ja hallussapito on Suomessa kieletty alaikäisiltä. rippikoululaiset ovat pääsääntöisesti alaikäisiä. eli jos alaikäisellä on kyseisiä aineita niin silloin jokin osapuoli on rikkonut lakia -> ei näin
[sanotaan että ihminen on silloin vanha kun alkaa ihmettelemään nuorison käytöstä ;)]
Jos toisessa ääripäässä on fasismi, niin tämä nykyinen kulttuuri voisi ehkä kohta saavuttaa toisen ääripään? Individualismi voi mennä liian pitkälle, jolloin taas fasismi alkaa houkutella ihmisiä, koska se esiintyy ulkokohtaisesti kunniallisena verrattuna ääri-individualismiin. Aikuisetkin ihmiset tarvitsevat turvallisuutta, individualismissa ihmiset ajautuvat erilleen toisistaan, kun taas fasismissa ihmiset muodostavat kiinteän sotilaallisen muodostelman, josta ei ole poikkeamista. Minun käsitykseni mukaan paras yhteiskunta olisi jotain ääri-individualismin ja fasismin väliltä, eli siis sellainen, jossa ihmisillä olisi varaa liikkua, mutta ei kuitenkaan niin että se vahingoittaisi muita.
eli toisin sanottuna:
"Jokainen yksilö on vapaa tekemään mitä hän haluaa, ellei hän loukkaa toisen vapautta"
A.S Neill (1883 - 1973) ja vapaa kasvatus
Jos lapsen päässä on kohtia, joista hiukset on kokonaan revitty irti - kuten lehdissä kerrottiin - niin ei siinä kyllä ole kysymys mistään pienestä näpsäyksestä isän taholta. Isä oli raastanut lastaan tukasta toiseen huoneeseen. On hyvä, että tällaiseen lastenkasvatukseen puututaan.
Vasikan mielestä pitäisi Suomeen ilmeisesti palauttaa vanha raipparangaistus-käytäntö, kun aikuisiakin kohtaan käytettiin ruumillista kuritusta.
Eiväthän aikuisetkaan muuten opi, vaan heitä täytyy pieksää, ajattelivat viranomaisetkin ennen. Mihin tällainen hyvä ja tehokas rangaistus menneiltä ajoilta on unohdettu?
Jos Vasikka syyllistyy vaikkapa liikennerikkomukseen, niin siitä vain raippoja tietty määrä - tai kävisihän se kunnon tukkapöllykin: olisi kiinnipitäjät ja tukasta repijät - kaiken varalta.
Hän varmaan kaipaa "vanhoja hyviä aikoja", jolloin opettajat saattoivat lyödä lapsia karttakepillä koulussa - tukistamisista puhumattakaan. Itsekin olen koululaisena nähnyt useita tilanteita, kun opettaja on veivannut tukasta jotakuta oppilasta niin reippaasti, että pää on vain letkunut puolelta toiselle opettajan otteissa.
Minä kannataan lämpimästi sitä, että Vasikka todella vasikoi lapsensa pahoinpitelijän eikä suojele häntä.
Kylläpä suolsit jakomielistä tekstiä! Siis mielestäsi kannatin pahoinpitelyä ja en kannattanut, samaan aikaan?!?!?!?!
kirveellä selekäranka poikki...
Voi helvetti sanon minä. Tässä keskustelussa on ollut mukana monta hörhöä. Tuo vertaus juuri tuohon Martti ja Elise Heinon tappaneisiin nuoriin oli hyvin osuva. Siinä sai yhteiskunta silmilleen vapaan kasvatuksen hedelmän. Olen sata varma että noissa ns. hyvissä perheissä, tuolloinhan otettiin käyttöön tuo sanonta, oli ollut juuri tuollaisia ns hyysääviä vanhempia ja hyvin todennäköisesti äiti sosiaalityöntekijä, ne on kaikkein pahimpia nuorisorikollisten hyysääjiä ja syyn muualta etsijöitä kun juuri siitä joka rikoksen on tehnyt.
Meillä on vanhanajan kasvatusmetodina mm koivuvitsaa paljaalle pyllylle ja reisille napakasti mutta turvallisesti. Korostan nyt tässä että EI HAKKAAMISTA EIKÄ PAHOINPITELYÄ. Lapselle määrätään tyhmästä teosta, kurittomuudesta... vitsaselkäsauna, siis jos sana ei ole tehonnut. Hänet otetaan kamariin ja käsketään laskea housut alas ja sitten lujaan otteeseen isin vasemmalle polvelle ja oikalla jalalla isi ikäänkuin sitoo lapsen jalat pysymään paikallaan. Sitten napsutellaan vitsalla 20 -30 napakkaa iskua ripeään tahtiin koko pyllyn ja reisien yläosien alueille. Kun vitsat on annettu pidetään lasta siinä vielä vähän aikaa ja sanotaan että nyt riittää tällä kertaa, joko on kiltti...
Nyt on saanut anteeksi, nyt pannaan vitsa pois.
Näin lapsi saa anteeksi pahan teon ja hänen aivoissaan avataan sellaisia kanavia joista pahojen tekojen ajatukset on helppo tuuletta pois. Siis virkistetään muistia siitä että ei saa olla tuhma. Omaa tahtoa ei tässä olla kitkemässä pois, se täytyy kaikilla olla. Mutta pahantapaisuus. Meidän lapset ei esim kiroile eikä sano ruokapöydässä; ihan tyhmää ruokaa yäk.
Meidän lapset antaa esim koulussa opettajalle työrauhan ja kunnioittavat muutenkin aikuisia, korostan eivät pelkää. Meillä puhutaan paljon ja esim vitsarangaistusmetodit on kaikkien yhteinen sääntö. Se on vaihtoehto esim arestille tai jollekin muulle saavutetun edun menettämiselle.
Meidän perheessä vitsa on todettu hyväksi ja turvaliseksi. Se haetaan itse ulkoa ja nätisti pylly paljastetaan komennosta, housut lasketaan kiltisti ja vitsahomma hoidetaan pois jos se on ansaittu ja elämä jatkuu. Ei siitä mitään kaunoja jää kun sitä ei anneta vihalla vaan rakkaudella.
Välittämisellä, lapsesta autetaan saasta ulos.
Sanonkin tähän nyt loppuun että hyvin harvoin sitä meilläkään tarvitaan, neljä lasta ja ehkä 30-40 kertaa vuodessa yhteensä, mene ja tiedä.
Suosittelen niille jotka miettii miten saada muksut kuriin. Jos lapsi tekee piruuttaan pahaa niin ei siihen parane mennä sanomaan: "voi voi Nirco tai Angelic tai Nette tai päivänsäde... äitille tuli nyt paha mieli kun sinä teit noin, oliko nyt mielestäsi oikea ratkaisu kun olit tuollainen,,,ja miten me nyt päästäisi tästä ongelmasta pois...Tuollainen lässytys aiheuttaa lapsessa pelkotiloja: eikö minulle voi kukaan asettaa rajoja, olen turvaton...
Hohoi ihmiset herätkää, avatkaa silmänne ja katsokaa ympärillenne mitä on vapaa kasvatus ja hyysääminen saanut aikaan. Menkääpä illalla ulos klo 22-24 välisenä aikana taajaman keskustaan. Siinä voi lähteä henki. Ei siksi että potentiaalinen tappaja olisi lapsena saanut ehjässä kodissa muutaman kerran vähän vitsaa siitä olen aivan varma ja kaikkien on hyväksyttävä tämä totuus, jos ei hyväksy niin pettää itseään jonkin pelossa. No en minä sille silti mitään voi uskoohan enemmistö esim johonkin jumalaan - mikä se on.