Naisen on kielletty olemasta profeetta tai miesten opettaja. Adventistit vetoavat, että jos miehet eivät olleet kelvolliset jne. jne. niin.... Mutta hjos EGW ei olisi ollut tottelematon, ei adventimin sanomaa olisi lähetetty ketään opettamaan. Naisen mukana on tullut myös naisen logiikka adventimia kannattaviin miehiinkin. Se henki mikä on opissa, se henki on myös opin noudattajilla, nyt noiotanaisen....
Totuushan on, että EGW on väärä profeetta.
näet
10208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
EGW jätti perheen ja pakeni Australiaan villitsemään okkultismillaan ihmisiä...joten näin toimii vain väärä profeetta!?
ellen oli kapinallinen ja feministi---Raamattu opettaa että nainen olkoon alamainen miehelleen?!
Miten te adventistit tähän vastaatte?
Entä 1844 pettymyksen jälkeiset meedion luona reissut ja siitä seuranneet okkultistiset näyt---eivätkö ne olleet saatanasta ja riivaajista..tai omasta päästään tulleita?!
Niinkuin aloitusviestissäni jo esitin, kyse ei ole sovinismista, kun kielletään naisen opettajanaolo seurakunnassa. Eihän ketään miestä olisi lähetetty tuomaan niitä oppivirheen lusteita, joista adventismi on tunnettu. Jeesus täytti ne käskyt, joita emme itse voineet olla kykenevät täyttämään. Muut, ne käskyt jotka me kykenemme, jäivät meille. Jeesus sovitti ihmisert Jumalaa koskevien käskyjen noudattamisesta, sillä hän teki sen täysin meidän puolestamme. Nyt me osoitamme Rakkautemme Jumalaan Rakastamalla Vapahtajaamme Hänen rakkautensa vuoksi, jota Hän on osoittanut meitä kohtaan. Kristittyinä me emme pyrikään siihen, että me täyttäisimme sen, missä Jeesus oli täydellinen. Meillä on yllinkyllin täytettävää lähimmäistemme keskinäisissä asioissa, vai miltäs maailma näyttää tänään?
Jumalan Sana tuntee monta naisprofeettaa.
Jumala on nähnyt hyväksi siis kutsua profeetan tehtävään myös naishenkilöitä, kuten viimeksi Ellen Whiten.
Näistä Raamatun naisprofeetoista voimme lukea esim.
Tuom. 4:4 "Mutta Debora, naisprofeetta, Lappidotin vaimo, oli siihen aikaan tuomarina Israelissa."
2. Kun. 22:14 "Niin pappi Hilkia, Ahikam, Akbor, Saafan ja Asaja menivät naisprofeetta Huldan tykö, joka oli vaatevaraston hoitajan Sallumin, Tikvan pojan, Harhaan pojanpojan, vaimo ja asui Jerusalemissa, toisessa kaupunginosassa. He puhuivat hänen kanssaan."
Luuk. 2:36 "Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,"
Ap. t. 21:9 "Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja."
Ja vielä - mikä sinä, mitätön kuolevainen, olet tuomitsemaan Jumalaa, joka on kutsunut nämä naishenkilöt tähän vaativaan tehtävään???
Eihän Ellen kuulu Raamatun profeettojen joukkoon. Ellenhän on yhdessä Muhammedin ja Smithin kanssa kolmen eri uskonnon perustajia ja jokaisessa on Raamatusta vähän lainattua. Kaikille näille on yhteistäse, etteivät he kuulu Raamatun kaanoniin. Ellen on vastaava kulttihenkilö kuin nuo kaksi muutakin.Eikä adventistien suhtautuminenkaan poikkea lainkaan noiden uskontojen asenteesta omaan profeettaansa. Ja sinä kuulut kuhilaan ja Timo Flinkin kanssa Ellenin papistoon.Kysyppä muhamettilaiselta, niin yhtä kovin he puolustavat ikoniaan kuin te omaanne.
Luuleminen ei kuitenkaan ole sitä, että tietää.
Lainaus:"...Meillä on vaara sekoittaa toisiinsa
pyhää ja tavanomaista.Oikea alttari on Kristus ja
oikea tuli on Pyhä Henki.Pyhän Hengen tehtävä on innoittaa, opettaa, johtaa ja opastaa ihmisiä...
Jos käännymme pois Jumalan valitsemisesta, olemme vaarassa kysyä neuvoa vierailta jumalilta ja uhrata vieraalla alttarilla..."
Vieraita jumalia ovat kaikki muut.Maailma uskontojen
ns.jumalat.Kristinuskon Jumala on ainoa, joka ei ole
jäänyt hautaan, vaan on ylösnoussut,Herra Jeesus.
Jeesus elää, ja toimii lastensa hyväksi ylimmäisenä pappina kaikkein pyhimmässä.Ottaa vastaan meidän rukouksemme. Hän on ainoa välittäjä
Jumalan ja ihmisen välillä.Häntä tämä profeetta
korosti ja ylisti ja palveli.
Osoitin Raamatulla tämän osion aloittajalle, että hänen näkemyksensä oli väärä, kun hän esitti, ettei nainen voi olla profeetta ja siten niin miesten kuin naisten opettaja, kun Jumala on hänet tähän tehtävään kutsunut. Raamattu siis tunteen naisprofeettoja. Siitä emme pääse mihinkään. Vain Raamattua tuntemattomat väittävät muuta.
Paavali taas kehoittaa meitäkin 1. Kor. 14:1 mukaan tavoittelemaan varsinkin profetoimisen armolahjaa.
Ja Jumala onkin antanut Raamatun ajan jälkeen armolahjojansa ja myös profetoimisen armolahjoja.
Ellen White on tästä vahva esimerkki.
Niin Ellen Whiten profeetalliskirjallinen tuotanto kuin myös seurakuntamme opetus ovat erittäin Kristus-keskeisiä ja evankelisia eli edustavat sitä todellista, Jumalan tahdon mukaista raamatullisuutta, jossa uskonpuhdistus esiintyy pisimmälle vietynä.
Tätä voivat vastustaa vain ne, jotka vielä ovat sidoksissa tiettyihin pakanallisiin harhaoppeihin, kuten luontainen ihmissielun kuolemattomuus, loppumattoman helvetin oppi ja lepopäiväkäskyn väärentäminen sekä osaltaan myös koko Jumalan lain hylkääminen. Tällainen lopun ajan suuri harhaoppi on myös evoluutioteoria, sillä sekin on tunkeutunut kristillisyyteen.
Ne kaikki ovat oppeja, joihin Jumalan viha kohdistuu ja tulee myös järkyttävällä tavalla esiin ajan lopulla, kun Pyhä Henki on kaikille paljastava noiden oppien harhaisuuden.
Siksi Jumalan enkeli vakavasti esittääkin kutsunsa kaikille, jotka ovat vielä sisällä noiden Babylon-sekoituksen harhaoppien vallitsemissa kirkkokunnissa ja hän huutaen esittää kutsunsa näin: "Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa." Ilm. 18:4, 5.
Paavali selvin sanoin puhuttelee VELJIÄ. Miksi et ymmärrä, että jokaiselle käytetylle sanalle on merkitys? Miksi muutat asian tulkitsemalla pois kaikki alkuperäinen. Olet jo nyt joutunut omaan ansaasi, etkä pääse sieltä pois tunnuastamatta erehtymistäsi. Olet valinnut Bileamin tien, kun tämäkin vietteli Israelin naisten avulla.26. Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31. Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.--- Jos tuo kirjoitus ei Paavalin jäljiltä ole selvää, kun hän vielä sanoo opettavansa samoin kaikissa seurakunnissa. Tulkintasi ei ole RAAMATUN sanaa vaan sinun sanomaasi. Fariseusten hapatetta. Ellen ei ole oikea eikä hänen sanomansa. Kun te otatte naisen opettajaksenne, olette tulleet itse samaan tottelemattomuuteen osallisiksi, eikä asiassa enää ole mukana tippaakaan tasa-arvoristiriitaa, koska naisen kautta ei anneta sanomaa JUMALALTA,Sitä ei olisi annettu myöskään miesten kautta.
Tuo Paavalin esitys Korintin seurakunnassa pitää ottaa omassa kontekstissaan eli huomioiden Korintin seurakunnan häiritsevät sisaret, jotka olivat osa muutakin, riitoja, puolueita, eräskin, joka piti isänsä vaimoa seksuaalikumppaninaan yms.
Ja jos vaikka ajatellaan, että Jumala asettaisikin tavalliset seurakunnan sisaret toisarvoiseen asemaan - eli kuten minäkin ymmärrän, että heitä ei kuulu valita seurakunnan kaitsijan asemaan, joka vertauskuvallisesti kuvaa Kristusta, joka lihassaollessaan oli mies - niin Jumalalla on tietenkin valta kutsua nainen profeetalliseen tehtävään ja moneen muuhunkin tehtävää paitsi niihin tehtäviin, jotka Raamatun Sanassa on selvästi rajattu miespuolisille.
Valitettavasti omassa seurakunnassani on maassamme toimittu tässä seurakunnan kaitsijan tehtävävalinnoissa väärin, kun on valittu sisaria seurakunnan pastoriksi ja vanhimmiksi. Tällaista ei ole kuitenkaan maailmanlaajuisen kirkkomme päätöksissä hyväksytty, tietääkseni.
Mikäli sinä ymmärrät Paavalin sanat kaiken kattavana naisien suhteen, olet puolestasi joutunut omaan ansaasi, sillä kuten sanoin, Jumala on kautta aikojen kutsunut joitakin naisia profeetoikseen ja varmasti tulee vastakin niin tekemään.
Otetaan nyt toinen esimerkki Jumalan Sanasta. Jumala on käskyssään kieltänyt tappamisen, mutta on senjälkeen monet kerrat käskenyt tappamaan tietyt syvälle langenneet kansat totaalisesti.
Silti Jumala toimii oikein kaikessa.
Nyt, viime vuosisadalla Jumala valitsi silloin hyvin heiveröisen naisen, Ellen Whiten profeetakseen (tarjottuaan tosin sitä ennen tätä tehtävää kahdelle eri lahjakkaalle veljelle, jotka eivät kuitenkaan uskaltaneet tätä valtavaa tehtävää ottaa vastaan).
Me olemme vain kuuliaisia Jumalan tahdolle, kun hyväksymme hänen armolahjansa ja olemme varsinkin tämän armolahjan suhteen ehdottoman varmoja, sillä se on osoitettu olevan täydessä sopusoinnussa Raamatun Sanan kanssa.
Ja tämän Whitelle annetun armolahjan arvostelijaksi ei todellakaan kelpaa yksikään, joka esim. hylkii Jumalan pyhää tahtoa hänen lakinsa suhteen hylkäämällä joko raamatullisen lepopäivän, sapatin tai koko Jumalan lain voimassaolon, sillä se on ainakin räikeästi Jumalan tahdon vastaista kapinaa Kaikkivaltiasta vastaan.
Niinkö on asiat adventtikirkolle. Meille taas teidän tulkintanne eivät ole voimassa. Meillä asiat ovat niinkuin Raamattu kaiken kertoo. Jos jotain on kertomatta, eihän sellainen ole voimassakaan. Sanokaa vain iltarukouksessanne Ellullenne terveiset, etteivät ne ihmiset teitä nyt taida uskoa?
eikä se ole totuus.