Kate ja Gerry McCannin todella

"Madeleine McCannin, vanhemmat saivat taas niskaansa uusia syytöksiä. Brittilehti Daily Mailin mukaan tuore dna-löytö todistaisi, että Madeleinen ruumis olisi ollut perheen vuokra-autossa.

McCannit vuokrasivat auton 25 päivää tytön katoamisen jälkeen.

Jo viime kuussa Portugalin poliisi kertoi löytäneensä McCannien vuokra-autosta ruumisnesteitä, mutta vielä silloin ei ollut varmaa, kenelle dna kuuluu.

Daily Mail -lehden mukaan rikosteknisessä tutkimuksessa on nyt varmistunut, että autosta löytynyt dna kuului Madeleinelle. Rikostekninen analyysi osoittaa, että autosta löydetyt jäljet ovat peräisin juuri ruumiista, eikä elävästä ihmisestä".

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1451271
6430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun asiasta ensikerran uutisoitiin sanoin vaimolleni, että tuo akka on selvästi syyllinen. Vaimo suuttui kovin mutta on nyttemmin samaa mieltä kanssani.

Äänestä

Onhan mahdollista, että just sillä samalla vuokra-autolla joku muu olisi kuskannut tyttöä ja epäonnekseen McCannit sattuivat vuokraamaan just sen saman auton. Myös lavastus on mahdollista ja jopa poliisin suorittamana (sen hyllytetyn?).

Äänestä
  • Tietysti, eihän todennäköisin vaihtoehto voi millään olla mahdollinen, kuten eräässä oikeudenkäynnissä Suomessa pari vuotta sitten! Nyt, onneksi Portugalin Poliisi haistoi palaneen käryn heti, eikä 40 vuoden päästä!

    Äänestä

  • se lavastus on tehty. Muistaakseni ruumista ei ole löydetty. Eli siis poliisit olis paitsi epäpäteviä, väärentäisi lisäksi todisteita. Tää juttu jää kyllä ikuiseksi arvotukseksi, jollei ruumista löydy tai äiti tai isä murru ja tunnusta. Ninku kävi Ruotsin tapauksessa. Mutta se juttu nyt oli muutenkin selkeämpi.

    Äänestä

  • ja miten kirjoitti:

    se lavastus on tehty. Muistaakseni ruumista ei ole löydetty. Eli siis poliisit olis paitsi epäpäteviä, väärentäisi lisäksi todisteita. Tää juttu jää kyllä ikuiseksi arvotukseksi, jollei ruumista löydy tai äiti tai isä murru ja tunnusta. Ninku kävi Ruotsin tapauksessa. Mutta se juttu nyt oli muutenkin selkeämpi.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200711046802436_ul.shtml

    Arvailut suuntaan, tai toiseen vaihtelevat lähes päivittäin ja uusia "tietoja" tihkuu samaan tahtiin.

    Äänestä

  • Stop kiemurtelulle kirjoitti:

    Tietysti, eihän todennäköisin vaihtoehto voi millään olla mahdollinen, kuten eräässä oikeudenkäynnissä Suomessa pari vuotta sitten! Nyt, onneksi Portugalin Poliisi haistoi palaneen käryn heti, eikä 40 vuoden päästä!

    Hyvä, etteivät tuomareina toimi maallikot mielipiteiden ja olettamusten perusteilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kusessa. kirjoitti:

"Madeleine McCannin, vanhemmat saivat taas niskaansa uusia syytöksiä. Brittilehti Daily Mailin mukaan tuore dna-löytö todistaisi, että Madeleinen ruumis olisi ollut perheen vuokra-autossa.

McCannit vuokrasivat auton 25 päivää tytön katoamisen jälkeen.

Jo viime kuussa Portugalin poliisi kertoi löytäneensä McCannien vuokra-autosta ruumisnesteitä, mutta vielä silloin ei ollut varmaa, kenelle dna kuuluu.

Daily Mail -lehden mukaan rikosteknisessä tutkimuksessa on nyt varmistunut, että autosta löytynyt dna kuului Madeleinelle. Rikostekninen analyysi osoittaa, että autosta löydetyt jäljet ovat peräisin juuri ruumiista, eikä elävästä ihmisestä".

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1451271

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu