Katsellessani 1984 sotilasparaatia Moskovasta Youtubesta, mieleeni tuli toteamus, että Neuvostoliitossa saatiin kapitalistit sanomaan julkisesti, että he ovat sosialisteja. Tosiasiassa eliitti oli siellä kapitalistinen ja se hallitsi kapitalistisesti, mutta se vain virallisesti väitti olevansa sosialistinen. "Sosialistinen" tarkoittaa oikeasti pääoman oikeudenmukaista jakoa.
http://www.youtube.com/watch?v=NeoIHxSaEaU
http://www.youtube.com/watch?v=NeoIHxSaEaU
Vastaukset 7
Vanhimmat
ihmiskuntaa vastaan ja perustuu rikokselle. Toisen ihmisen omaisuuden ja ihmisarvon varastamiselle.
Ihmisarvo ei perustu pelkälle omaisuudelle. On rikos ihmiskuntaa vastaan väittää, että ihmisarvoon ei kuulu mitään muuta. Tämähän on sosialistien tärkein argumentti kapitalismia vastaan. Tuolla perusteella länsimainen osa ihmiskuntaa alistaa ihmiset paremmuusjärjestykseen omaisuuden perusteella. Ookkos koskaan tajunnu sitä? Ja aloitukseni sisältö olikin se, että Neuvostoliitossa oli samanlainen järjestelmä.
tyhjien tynnyrien kolinaa.
Sosialismi perustuu varkauteen, joten sosialisti on varas. Siis rikollinen.
Sinunkaltaisesi luihu, hintelä, työtävieroksuva, tekointelligentti pikku sääliö on työväenluokan ja duunareiden irvikuva.
Hanki pelle duuni ja lopeta se tyhjä paskan jauhaminen.
Yritätkö sanoa, että N:liitton järjestelmä olikin oikeastaa kapitalistinen ja kapitalistithan ne ovat kaikkein pahinmpia?
Ette te komukat pysty ikinä myöntämään systeeminne täydellistä mädännäisyyttä, vaan aina syytätte kapitalisteja omista virheistänne.
Omaisuutta ei varasteta sosialistisessa vallankumouksessa vaan ihmisille myönnetään lisää vapautta. Kapitalismissa omistava luokka pakottaa kaikki elämään tietyissä (byrokraattisissa) raameissa, mutta sosialismissa ihmisten toimintamahdollisuudet vapautetaan omistamistaan pääomista. Ihmisarvo ei määräydy omistusoikeuden vaan vapaan yksilöllisyyden kautta, jossa ihmiset elävät rinnakkain ja tuottavat yhteisen hyvinvoinnin yksilöllisen hyvinvoinnin kautta.
työväenluokan verestä loisivat pikkutekointellektuellit pistetään tekemään töitä ja lopuksi heidät likvidoidaan.
Kuten muutkin syöpäläiset
http://www.kolumbus.fi/aquilon/manual1.htm
sosialismin puhtaan onnistumisen käyvän toteen? Siis toisin sanoen, miten saat johtavan eliitin toimimaan kommunitaristisesti työväen hyväksi, ilman kapitalismin kulttuurievoluutiollista muuntautumista sosialismiin sopeutuvaksi muodoksi?