Salaseura kiemurtelee

Olen nyt julkaissut uudet nettisivut aiheesta "Jehovan todistajat ja henkilötietolaki". Sivuilla on dokumentit omasta tapauksestani, kun olen yrittänyt saada Betelistä tietojani tarkastettavaksi. Tietosuojavaltuutetun toimisto on toiminut upeasti painostaakseen Beteliä noudattamaan Suomen lakia.

Betel on nyt lähtenyt sitten rikolliselle tielle. Se on tuhonnut pyydettyjä dokumentteja, ei vain minun vaan myös erään muun niitä pyytäneen.

Tietosuojavaltuutettu tekee lopullisen päätöksen ensi vuoden puolella. Nyt on kuitenkin jo osoitettu, että Betel on täysin piittaamaton Suomen laista. Lisäksi Jukka Ropponen on jäänyt lukuisista valheista kiinni. Niistä on näillä sivuilla kirjalliset todisteet:

http://koti.mbnet.fi/jpoika/tietosuoja/index.html

Toivottavasti jaksatte perehtyä, tietoa on runsaasti, ja se ei liene Betelille kunniaksi.

Jotenkin minusta tuntuu, että ei ole sattumaa, että Australiasta lennähti Suomeen juuri nyt Mouritz auttamaan Suomen Beteliä sen hädässä.
192728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kiitoksia noista uusista hyvin mielenkiintoisista sivuista!!! Alan heti lukemaan niitä. Tätä on odotettu :)

Äänestä
  • Puoli tuntia meni aikaa, kun sain sivut luettua reippaasti läpi. Niitä täytyy vielä tutkia uudestaankin.Nyt sitten jäädään odottamaan kuinka asiassa käy. Ilmeisesti Jpoika ei saa mitään tietoja itsestään enää nähtäväksi. Vain pieni osa tiedoista annettiin ja kaikki loput (vanhimpien kotona ym olevat) on tuhottu. Olen hyvin ärsyyntynyt. Tämäkin menettely kertoo että Betel rikkoo lakia.

    Miten käy muiden eronneiden ja erotettujen, komiteoissa istuneiden ym? Onko heidänkin tiedot hävitetty? Joutuvatko JT luopumaan tästä menettelystään lähitulevaisuudessa?

    Kuka pystyy valmomaan että JT noudattavat lakia tästä edespäin, jos jatkossakin toimitaan salaisesti ja papereita säilytellään yksityiskodeissa ym?? Voidaanko tätä ongelmaa saada kuriin?

    Äänestä

  • edelliseen. kirjoitti:

    Puoli tuntia meni aikaa, kun sain sivut luettua reippaasti läpi. Niitä täytyy vielä tutkia uudestaankin.Nyt sitten jäädään odottamaan kuinka asiassa käy. Ilmeisesti Jpoika ei saa mitään tietoja itsestään enää nähtäväksi. Vain pieni osa tiedoista annettiin ja kaikki loput (vanhimpien kotona ym olevat) on tuhottu. Olen hyvin ärsyyntynyt. Tämäkin menettely kertoo että Betel rikkoo lakia.

    Miten käy muiden eronneiden ja erotettujen, komiteoissa istuneiden ym? Onko heidänkin tiedot hävitetty? Joutuvatko JT luopumaan tästä menettelystään lähitulevaisuudessa?

    Kuka pystyy valmomaan että JT noudattavat lakia tästä edespäin, jos jatkossakin toimitaan salaisesti ja papereita säilytellään yksityiskodeissa ym?? Voidaanko tätä ongelmaa saada kuriin?

    Kyllä laki koskee Jehovan todistajiakin. Taitaa olla ihan yleinen käytäntö tuo, mutta toivottavasti ei enään kovin pitkään ja siitä kiitos kuuluu Johanneksen pojalle.

    Äänestä

Koko jehovalaisuus on sellaista paskaa, että olisi sopiva aika pyyhkäistä kýseinen sairas kultti pois maailmankartalta.

Äänestä
  • Se on harmi että monet uskonliikkeet toimivat lainvastaisesti ja opettavat tai vaativat järjettömiä asioita. Johanneksen poika ansaitsee kiitokset että tuo näitä asioita esille, joista yleensä ei puhuta. Saapa nähdä miten tapauksessa käy. Betelin pojat varmaan pyytävät neuvoja siltä australialaiselta vierailijalta. Katsotaampa pystyykö Betel valehtelemaan itsensä pois pinteestä vai koskeeko laki jatkossa sitäkin.

    Äänestä

Vt seuran kengässä.....! Jotenkin tuntuu, että se pysyykin siellä,,,hiertää, hiertää.....
Tsemppiä jatkoon. Teet työtä, joka auttaa monia nyt ja tulevaisuudessa.
En tunne sinua tai sinun henkilökohtaista taustaasi, mutta jos voit ja haluat ottaa vastaan arvioni, niin olet "helvetin kova jätkä".
Aika näyttää, miten Vt seura kiemurtelee asiassa, mutta olet jo erävoittaja 6-0 ja sitä voittoa ei kukaan sinulta vie.
Jotenkin tuntuu, että Vt seuran pomot pelkää sinun lisäksesi, että tulee muitakin rohkeita, jotka kyseenalaistavat seuran ja sen toimintoja.
Oikeudn voittoa toivoen...!!!!
Ehkäpä Mourizia tarvitaan hengen nostattajaksi "saatanllisen hyökkäksen johdosta"...?

Äänestä

Tietosuojavaltuutettu tekee lopullisen päätöksen ensi vuoden puolella.

Onko kellään käsitystä, mikä tuo päätös voisi olla? Onnistuvatko JT taas selviämään helpolla tilanteesta?

Äänestä
  • mikä tahansa, pääasia olisi ihmisten ymmärtää se asia, että jt:n yhdyskunta ei ole kristillinen lainkaan. Se on Russelin kautta saatanallinen harha!

    Äänestä

  • päätös... kirjoitti:

    mikä tahansa, pääasia olisi ihmisten ymmärtää se asia, että jt:n yhdyskunta ei ole kristillinen lainkaan. Se on Russelin kautta saatanallinen harha!

    miksei beetel noita papereita voi antaa.
    Jos niissä käsitellään ulkopuolisia, niin nämä tiedothan voi "sotkea" näkymättömiin, niin tämäkin este poistuu.

    Jos ei ole mitään salattavaa, niin......

    Ihmetyttää myös, että firma, joka kaikkialla korostaa noudattavansa lakia ei sitä sitten noudatakaan.

    Mistä se on saanut valtuuden toimia lain yläpuolella?
    Jehovalta?
    hallintoelimeltä?
    orjalta?

    Tuollainen rehellinen firma on varmasti saanut jostain tuon oikeuden ja nyt minä odottelen näyttöä tuosta valtuutuksesta.
    Kyllä kai sellainen on olemassa?

    Äänestä

  • hämmästyttää, kirjoitti:

    miksei beetel noita papereita voi antaa.
    Jos niissä käsitellään ulkopuolisia, niin nämä tiedothan voi "sotkea" näkymättömiin, niin tämäkin este poistuu.

    Jos ei ole mitään salattavaa, niin......

    Ihmetyttää myös, että firma, joka kaikkialla korostaa noudattavansa lakia ei sitä sitten noudatakaan.

    Mistä se on saanut valtuuden toimia lain yläpuolella?
    Jehovalta?
    hallintoelimeltä?
    orjalta?

    Tuollainen rehellinen firma on varmasti saanut jostain tuon oikeuden ja nyt minä odottelen näyttöä tuosta valtuutuksesta.
    Kyllä kai sellainen on olemassa?

       
    Jokainen rötösfirma on olevinaan lainkuuliainen - viimeiseen asti.
    Lakimiehet ovat toiminnan lainkuuliaiseksi seliselittämistä varten.

    Äänestä

>>Betel on nyt lähtenyt sitten rikolliselle tielle. Se on tuhonnut pyydettyjä dokumentteja, ei vain minun vaan myös erään muun niitä pyytäneen.

Ollanpas siellä Tikkurilassa nyt oikein erikoisen typeriä. Tuhota nyt tietoja, jotka on tunnustettu olevan olemassa !?!

Nythän tietosuojavaltuutettu saa elävän esimerkin Tikkurilan - ja muiden maiden haaratoimistojen - rikollisesta toiminnasta. Mitähän se Tikkurilan kopla oikein ajattelee, vai ajatteleeko mitään? Vai olisiko ohjeet tulleet sitten ylemmältä taholta, joka ottaa mielummin vastaan vaikka oikeusjutun kuin luovuttaa arkaluontoiset dokumentit eteenpäin...

Äänestä

On hyvä, että jaksat painaa päälle. On inhottavaa, kun itseään koskevia tietoja pimitetään tarkoituksellisesti. Tiedothan voivat joutua vääriin käsiin!

Yritin myös itse saada seurakunnan sihteerille lähettämäni kirjeet takaisin yms minua koskevia tietoja. Maistraatilta tuli myös lappu, jossa virheellisesti minun, vaimoni ja lapseni ilmaistiin eronneen seurakunnasta, vaikka minut ja vaimoni erotettiin. Joskin en saanut koskaan todellista syytä selville. Ehkä se oli vain, koska kävimme yhden kerran liikaa kaljoilla ravintolassa.

Minua ja perhettäni koskevat tiedot poltettiin lopulta kierosvalvojan käskystä esivalvojan kotona. Tosin hän sanoi vielä julistajakortin olevan jäljellä. Ihmeellistä touhua, sanokaa mitä haluatte!

Äänestä
  • Henkilötietosuojalaki on jo vuosia vanha; ei juuri kukaan Suomenkaan viranomainen, ( Enkä puhu nyt vain ns, virkapukuisista ,) noudata vieläkään kys, lakia, Ja esim. erään johtavan koululääkärin mukaan eivät aio noudattaa, saati piittaakaan moisen lain noudattamisesta, vaikka kys. laki on eduskunnan yksimielisesti hyväksymä; kuulin tuon samaisen lääkärin omasta suusta. ja kyse oli pienen peruskoululaisen oikeudesta, ja tietosuoja-asiamies oli asian tarkistanut.

    Äänestä

  • Lisäksi kirjoitti:

    Henkilötietosuojalaki on jo vuosia vanha; ei juuri kukaan Suomenkaan viranomainen, ( Enkä puhu nyt vain ns, virkapukuisista ,) noudata vieläkään kys, lakia, Ja esim. erään johtavan koululääkärin mukaan eivät aio noudattaa, saati piittaakaan moisen lain noudattamisesta, vaikka kys. laki on eduskunnan yksimielisesti hyväksymä; kuulin tuon samaisen lääkärin omasta suusta. ja kyse oli pienen peruskoululaisen oikeudesta, ja tietosuoja-asiamies oli asian tarkistanut.

    Oikeamielisiksi itseeään kutsuvat, rehellisyydellä ja totuudella paukuttelevat ihmiset toimisivat esimerkillisesti asiassa kuin asiassa, mutta ei.
    Rivi jt kuten kuka muukin ihminen voi olla rehellinen ja avoin, mutta valta on noussut monen päähän ja salailu ja myhäily kukoistavat johtoportaassa.
    Ja kyllä me välitämme asioista, jotka koskevat oman elämän laatua.

    Äänestä

Onhan wc-seura toki jo todistanut monen monituista kertaa olevansa Jahvettinsa valinnan arvoinen: pedofiilijutut, YK-seurustelu, Ase- ja tupakkateollisuuteen osallistuminen jne. jne.

Ei voi kuin jälleen kerran ihailla ja ihmetellä. Kuinka oikean valinnan kaikkitietävä Jahve tekikään, kun tarkkaakin tarkemman syynäämisen jälkeen valitsi wc-seuran edustajakseen maanpäällä. Hallelujaa.

Äänestä

Johanneksen Poika kirjoitti:>>Jotenkin minusta tuntuu, että ei ole sattumaa, että Australiasta lennähti Suomeen juuri nyt Mouritz auttamaan Suomen Beteliä sen hädässä>> Luuletko että Mouritz tulee suomeen sinun juttusi takia?? Naurettavaa!

Äänestä
  • taito tuokin, siis aina tarttua johonkin epäoleelliseen, kuin itse asiaan.

    Äänestä

  • >Luuletko että Mouritz tulee suomeen sinun juttusi takia?? Naurettavaa!<

    Annappas kun taas arvaan.. ;-) Et ole taaskaan vaivautunut, eli uskaltanut lukea tuota JP:n uutta sivustoa...

    Kunhan joskus keräät rohkeutta sen verran, että saat tutustuttua aineistoon, niin ehkäpä käsität mistä oikein on kysymys. Siihen, että joku iso stara lentäisi ties mistä yhden ihmisen takia, en usko minäkään. Mutta... tällä kertaa taitaa pelissä olla niin sanottu ennakkotapaus, ja mikäli asiat kääntyvät JP:lle edulliseen suuntaan, on JT järjestöllä todennäköisesti melkoinen sotku selvitettävänään. Omasta mielestänin on kyllä ihan viisasta seuralta huudella apua pykälää isommalta pomolta :-)

    Äänestä

  • >>Luuletko että Mouritz tulee suomeen sinun juttusi takia?

    - toki se oli täysin "sattumaa", että ajankohta Betelin vastaus tietosuojavaltuutetulle ja Mouritzin vierailu Betelissä osui ajallisesti päällekkäin
    - kuulemani mukaan hän puhui esitelmässään ainakin rahasta, sitä ei kuulemma yksilöiden saisi liikaa kerätä (olisikohan se sitten pois lahjalaatikoista?)

    Sinähän se asiantuntija näissä asioissa olet. Sinähän perustelet aina asiasi hyvin, ja sinulla on paljon dokumentteja todisteena. Minullahan ei ole kuin muutama sivu Betelin omaa tekstiä ja sisäpiiristä tulleita tietoja :)

    >>Naurettavaa!

    Kiva, että sinulla on hauskaa. Mitenkäs nuo henkilötietolakiin liittyvät asiat on hoidettu siellä Ruotsissa? Toki sinä voi dokumentoida tiedot meille. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johanneksen_poika kirjoitti:

Olen nyt julkaissut uudet nettisivut aiheesta "Jehovan todistajat ja henkilötietolaki". Sivuilla on dokumentit omasta tapauksestani, kun olen yrittänyt saada Betelistä tietojani tarkastettavaksi. Tietosuojavaltuutetun toimisto on toiminut upeasti painostaakseen Beteliä noudattamaan Suomen lakia.

Betel on nyt lähtenyt sitten rikolliselle tielle. Se on tuhonnut pyydettyjä dokumentteja, ei vain minun vaan myös erään muun niitä pyytäneen.

Tietosuojavaltuutettu tekee lopullisen päätöksen ensi vuoden puolella. Nyt on kuitenkin jo osoitettu, että Betel on täysin piittaamaton Suomen laista. Lisäksi Jukka Ropponen on jäänyt lukuisista valheista kiinni. Niistä on näillä sivuilla kirjalliset todisteet:

http://koti.mbnet.fi/jpoika/tietosuoja/index.html

Toivottavasti jaksatte perehtyä, tietoa on runsaasti, ja se ei liene Betelille kunniaksi.

Jotenkin minusta tuntuu, että ei ole sattumaa, että Australiasta lennähti Suomeen juuri nyt Mouritz auttamaan Suomen Beteliä sen hädässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu