CO-mies (kok)

CO-mies (kok): Väritön ja mauton, silti tappava.

Näin voinee luonnehtia puolustusministerin viimeisimmästäkin älynväläyksestä muodostunutta kuvaa. Yleensä olisi ymmärrettävää, jos ministeri toppuuttelisi puolustusvoimia militaristisiksi luokiteltavista vaatimuksista johtuen. Mutta mikä helvetti on irti silloin, kun asevelvollisuuden toteuttamista vaihtoehtoisin tavoin vastustetaan, kun asian esittää puolustusvoimain komentaja?

Kummalla on parempi käsitys puolustusvoimain tehtävistä ja siitä, miten puolustus tulisi järjestää, jotta tehtävistä suoriuduttaisiin - vuosikymmeniä puolustusvoimissa ansiokkaasti työskennelleellä vaiko puolisen vuotta sitten puolustusministeriksi arvotulla? Jo on aikoihin eletty, kun reservin yliluutnantti yrittää päteä amiraalille. Aivan samanlainen absurdi tilanne syntyisi, jos George W. Bush yrittäisi pitää kuolleista herätetylle Mannerheimille luentoa sodankäynnistä.

Kokoomuksenkin etujen mukaista olisi ollut laittaa CO-miehelle suukapula "Venäjä, Venäjä ja Venäjä" -kommentin jälkeen. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
1131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

puolustusvoimien komentaja esittää miesvoiman käyttämistä puolustusvoimien päätarkoitukseen, eli ihmisten turvaamiseen, ja monoksidimies tyrmää sen, on vika muualla kuin komentajan esityksessä!

Vanhassa kyky- ja kulttuuripuolueessa on muutenkin esiintynyt eräänlaista immmuunikatosairautta, joka altistaa sen ja koko maan seikkailuille ja ...

ajan mittaan uhkaa laadullisesti alentaa vanhan puolueen bilettäjien ja sotahourujen klikiksi.

Luulisi niin suuresta yhteisöstä löytyvän sekä järkeä että kuntoa vastustamaan nykykehitystä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


johannes19 kirjoitti:

CO-mies (kok): Väritön ja mauton, silti tappava.

Näin voinee luonnehtia puolustusministerin viimeisimmästäkin älynväläyksestä muodostunutta kuvaa. Yleensä olisi ymmärrettävää, jos ministeri toppuuttelisi puolustusvoimia militaristisiksi luokiteltavista vaatimuksista johtuen. Mutta mikä helvetti on irti silloin, kun asevelvollisuuden toteuttamista vaihtoehtoisin tavoin vastustetaan, kun asian esittää puolustusvoimain komentaja?

Kummalla on parempi käsitys puolustusvoimain tehtävistä ja siitä, miten puolustus tulisi järjestää, jotta tehtävistä suoriuduttaisiin - vuosikymmeniä puolustusvoimissa ansiokkaasti työskennelleellä vaiko puolisen vuotta sitten puolustusministeriksi arvotulla? Jo on aikoihin eletty, kun reservin yliluutnantti yrittää päteä amiraalille. Aivan samanlainen absurdi tilanne syntyisi, jos George W. Bush yrittäisi pitää kuolleista herätetylle Mannerheimille luentoa sodankäynnistä.

Kokoomuksenkin etujen mukaista olisi ollut laittaa CO-miehelle suukapula "Venäjä, Venäjä ja Venäjä" -kommentin jälkeen. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on Venäjä, Venäjä ja Venäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu