hakkumasanoilla piikittely on kunnianloukkausrikos yleensä, riippuu tosin käytetyistä sanoista ja tilanteista:
halventaminen
manna gryn
6296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Promiskuiteettisesti käyttäytyvä ihminen on monimakaaja, olkoon hän mies tai nainen. Monimakaaja sana ei sisällä sitä tulkintaa, että naisen monimakaaminen olisi tuomittavampaa kuin miesten monimakaaminen.
Seksin myynnissä pitäisi ottaa huomioon, että sitä voi myydä monimakaaja, tai sitten esimerkiksi opiskelija, jonka puolisolla on sen verran tuloja, että hänelle ei myönnetä opintotukea, ja hän joutuu suostumaan seksiin puolisonsa kanssa, jotta puoliso antaisi hänelle käyttörahaa ja kustantaisi hänen elämäänsä. Tai työkkäri ei myönnä työttömyyskorvausta, koska puolisolla on liian suuret tulot.
tuo artikkelilainaus kylläkin antaa ymmärtää, että huorittelun kohteeksi joutunut joutuu ensin todistamaan, että ei ole toiminut ko palvelualalla ennenkuin voi hakea vaikkapa oikeusteitse hyvitystä kunniansa loukkaamisesta.
Minusta on hemmetin hyvä, että netissä käytävälle keskustelulle haetaan rajoja. Tuo Ruususen (Kurosen) tapaus on tietysti oma juttunsa, mutta kaipaisin pelisääntöjen tarkistamista myös kunnianloukkauksen näkökulmasta ihan nimimerkkeihin kohdistuvalle ilkeilylle.
Ihan tuossa hiljakkoin itseäni nimitettiin leikkisästi nimikkeellä "vanha lumppu". Oikein vallaton ja sympaattinen herja, joka tietysti lämmitti mieltä. Vakavammin, koin totta helvetissä kunniaani loukatun, vaikka tuo nyt ei ollut edes pahimmasta päästä eri palstoja seuraavana. Käykääpä piruuttanne lukemassa esim. ruokapalstaa. Siellä on meneillään melkoinen kokkisota, jossa Teppo.moi -nimimerkki rekattuna ja häntä sabotoiva samaa nimimerkkiä rekkaamattomana käyttävä käyvät armotonta kisaa keskenään. Niillä palstoilla lyödään kirjoittajia kuin vierasta sikaa.
Suomi 24:n sheriffitoiminta kaipaisi eittämättä kohennusta. Kuten tuossa linkkaamassasi artikkelissakin todettiin, palstoilla saattaa liikkua suhteellisen kokematonta ja siten myös varomatonta nettiporukkaa. Siksi proaktiivinen vahtiminen sheriffeiltä (kuka muuten on tämän palstan vastaava???) olisi tarpeen. Ei sananvapauden, vaan vahinkojen estäjänä.
Pelisäännöt ovat täysin ajastaan jäljessä:
"Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"
Ei sanaakaan yksityiseen tai julkiseen henkilöön kohdistuvasta kommentoinnista, ei sanaakaan meneillään olevista ennakkotapauksista, joita lienee useampikin Ruususen casen lisäksi.
Mikä on rekkaamattoman kirjoittajan oikeussuoja, esim. "vanha lumppu" -tapauksessa?
sääntöjen laatijalla on varmaan ollut ajatuksena, että henkilöön käyvää herjausta ei kukaan netin käyttäjä harrasta eli sitä ei ole älytty erikseen kieltää. käsittääkseni keskustelupalstoilla pätee samat säännöt kuin muillakin yleisillä paikoilla, tuntemattomien keskustelukumppaneiden herjaaminen missä tahansa julkisessa kahvilassa tai vastaavassa avoimessa tilassa ei ole sallittua. eli noreg-nimimerkkiä suojaa sama koskemattomuus kuin rekisteröityä nimimerkkiäkin.
palstalla ei taida olla varsinaista seriffiä, joten asiattomuuksien poistot tapahtunevat ilmiantojen perusteella. viitteitä on kyllä siihenkin suuntaan, että ylläpito poistelisi oma-alotteisesti tuntemattomilla motiiveillaan satunnaisia viestiketjuja. joitain ketjujahan on myös silloin tällöin siirretty kokonaisuudessaan toisille palstoille.
Noihin poistoihin liittyen havaintoni on sama.
Ihan vaan esimerkkinä se itseeni kohdistuva herja, jonka näin ja tietysti vedin ns. herneet nenään, mutten ehtinyt siihen reagoida, kunnes koko siihen liittyvä viestiketju oli jonkun muun tahon toimesta poistettu.
Thanks, olipa sitten ulkpuolinen "ilmiantaja" tai ylläpito. Harmittaa vaan, etten ehtinyt printata viestiä, tollahan olisi voinut tehdä hyvänkin tilin... (vitsi, vitsi).
Samoin idiootiksi haukkuminen ei ole rikos, koska idioottina oleminen ei ole rikos.