Nyt on Pakistanin presidentti Pervez Musarraf on julistanut hätätilan pakistaniin, pidättänyt opposition johtajia, kieltänyt mediaa julkaisemasta mitään Musarrafia kritisoivia aiheita, eroittanut ne korkeimman oikeuden tuomarit, joidenka mielestä hätätilan julistus on laiton, ja laittanut omat tuomarinsa tilalle.
Tätä keinoa Musarraf on puolustanut tv-puheessaan, että tämä on demokratian ja Pakistanin etu.
Huh huh!
Voiko enää irvokkaampaa tapaa olla, että vääristelee totuutta!!
Tosiasiahan on, että Musarraf teki tämän siksi, että korkein oikeus oli sitä mieltä, että hänen viimeaikaiset toimensa olivat perustuslain vastaisia.
Nyt Musarraf julisti hätätilan maahan, että perustuslaki ei ole enää voimassa.
Bush on kehunut Musarrafia hyväksi ystäväkseen terrorismin vastaisessa taistelussa.
Musarraf on käynyt valkoisessa talossa, missä Bush ja Musarraf patsasteli parrasvaloissa.
Nyt on huvittavaa, että virallisesti USA ja Britannia ovat pahoitelleet näitä Musarrafin toimia epädemokraattisina.
Todellisuudessa voi olla, että Musarraf teki nämä toimet, saatuaan ohjeet suoraan valkoisesta talosta.
Uutisissa oli, että USA ei ole KATKAISSUT SOTILASAPUAAN tähän Pakistanin irvokkaaseen diktaatturiin!
Tämä tarkoittaa sitä, että USA tukee Musarrafia, että tämä pystyy armeijansa avulla tappamaan omaa niskuroivaa kansaansa.
Etteköte jo huomaa, että mitään demokratiaa ei ole maailman mahtimaissa, vaan että se on vain paskapuhetta!
USA:ssa ei ole mitään demokratiaa, USA:n presidentit on aina valittu etukäteen pienen eliitin toimesta.
USA siis on varmasti sanonut Musarrafille, "että tee mitä lystäät, me olemme tukenasi, me pahoittelemme kyllä virallisesti toimiasi, mutta olemme tosiasiassa 100 prosenttisesti takanasi, ja saat meiltä sotilasapua ja paljon"
Että tällaista.
Oliskiko jo muidenkin aika herätä, ja huomata, että maailmassa ei ole juuri demokratiaa.
Tätä keinoa Musarraf on puolustanut tv-puheessaan, että tämä on demokratian ja Pakistanin etu.
Huh huh!
Voiko enää irvokkaampaa tapaa olla, että vääristelee totuutta!!
Tosiasiahan on, että Musarraf teki tämän siksi, että korkein oikeus oli sitä mieltä, että hänen viimeaikaiset toimensa olivat perustuslain vastaisia.
Nyt Musarraf julisti hätätilan maahan, että perustuslaki ei ole enää voimassa.
Bush on kehunut Musarrafia hyväksi ystäväkseen terrorismin vastaisessa taistelussa.
Musarraf on käynyt valkoisessa talossa, missä Bush ja Musarraf patsasteli parrasvaloissa.
Nyt on huvittavaa, että virallisesti USA ja Britannia ovat pahoitelleet näitä Musarrafin toimia epädemokraattisina.
Todellisuudessa voi olla, että Musarraf teki nämä toimet, saatuaan ohjeet suoraan valkoisesta talosta.
Uutisissa oli, että USA ei ole KATKAISSUT SOTILASAPUAAN tähän Pakistanin irvokkaaseen diktaatturiin!
Tämä tarkoittaa sitä, että USA tukee Musarrafia, että tämä pystyy armeijansa avulla tappamaan omaa niskuroivaa kansaansa.
Etteköte jo huomaa, että mitään demokratiaa ei ole maailman mahtimaissa, vaan että se on vain paskapuhetta!
USA:ssa ei ole mitään demokratiaa, USA:n presidentit on aina valittu etukäteen pienen eliitin toimesta.
USA siis on varmasti sanonut Musarrafille, "että tee mitä lystäät, me olemme tukenasi, me pahoittelemme kyllä virallisesti toimiasi, mutta olemme tosiasiassa 100 prosenttisesti takanasi, ja saat meiltä sotilasapua ja paljon"
Että tällaista.
Oliskiko jo muidenkin aika herätä, ja huomata, että maailmassa ei ole juuri demokratiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos ne ääriänkyräislamistimuslimit ottaisivat vallan maassa?
Olisiko se heidän edustamansa islamilainendemokratia sitten parempi - epäilen, että ei?
Sanoit että, "jos ne ääriänkyraislamistimuslimit ottaisivat vallan maassa"
Demokratiassa valta kuuluu enemmistölle, ja jos nuo muslimit ovat Pakistanin enemmistö, niin valta kuuluu heille, ja piste.
Yhtä hyvin he voisivat sanoa, "ei ne idioottiänkyrä suomalaiset tarvitse mitään demokratiaa, he ovat niin tyhmiä, ja jos pääsisivät valtaan, niin rakentaisivat vain jotain turhia musiikkitaloja!"
Joten jos suomessa ottaisi joku sotilasjuntta vallan ja teurastaisi satoja ihmisiä kirkkoon, vertaa Pakistanin punaisen moskeijan verilöyly, niin ulkomaalaiset ajattelisivat vain, että suomalaiset on niin tyhmiä, että eivät ansaitse demokratiaa.
Ajattele mitä puhut!!!
ÄÄLIÖ!!!
Se ei ole joko-tai-kysymys Musharrafin ja ääri-islamistien välillä.
demokratia,usa on sen sinne vienyt.Olisi kiva päästä sitä katsomaan,mutta ei uskalla mennä.Demokratia on vaarallista.
koska islamissa kaikki valta kuuluu allahille, demokratiassa valta puolestaan kuuluu kansalle. islam on demokratian vastainen ja demokratia on islamin vastainen.
demokratiaan kuuluu, että noudatetaan enemmistön päätöstä. Islamissa enemmistö haluaa, että valta kuuluu Allahille (lue papistolle).
Niin eikö tuosta olisi aika helppo päätellä, ettei demokratia voi toimia Islamistisissa valtioissa????????????