Kuuntele ääniä helvetistä

särisi ja kimitti ihan pirusti

ja siitä silloin oli lehdissäkin juttua.
Kyse oli siitä että Neukut kokeilivat kuinka syvälle voi maan sisään voi porata reikää, en muista kuinka syvälle he pääsivät ja päättivät tehdä lännen uskovaisille pilan ja keksivät koko jutun "äänistä helvetistä".
Myönsivät sen pilaksi myöhemmin, mutta juttu näköjään putkahtelee aina silloin tällöin ja aina totena :-)

tms1 kirjoitti:

ja siitä silloin oli lehdissäkin juttua.
Kyse oli siitä että Neukut kokeilivat kuinka syvälle voi maan sisään voi porata reikää, en muista kuinka syvälle he pääsivät ja päättivät tehdä lännen uskovaisille pilan ja keksivät koko jutun "äänistä helvetistä".
Myönsivät sen pilaksi myöhemmin, mutta juttu näköjään putkahtelee aina silloin tällöin ja aina totena :-)

Lue lisää

Sen mukaan venäläinen tutkijaryhmä oli löytänyt helvetin tehdessään koeporauksia Siperian peruskallioon. Tutkijaryhmän jäsen tohtori Azzacove kertoi poran tunkeutuneen 14 kilometrin syvyydessä valtavan suureen onkaloon, jonka lämpötila oli noin 1100 celsiusastetta. Kun tutkijat laskivat sinne mikrofonin kuunnellakseen mannerlaattojen rahinaa, he kuulivatkin tuskissaan huutavia ihmisääniä. Ensin tutkijat arvelivat äänien tulevan heidän laitteistaan, mutta tarkistuksen jälkeen pahimmat epäilyt osoittautuivat tosiksi. Maan uumenista kuului miljoonien ihmisten kauhunhuutoja.”

hannu hoo kirjoitti:

särisi ja kimitti ihan pirusti

Tiedätkö minkälaisia ääniä siellä on?

tms1 kirjoitti:

ja siitä silloin oli lehdissäkin juttua.
Kyse oli siitä että Neukut kokeilivat kuinka syvälle voi maan sisään voi porata reikää, en muista kuinka syvälle he pääsivät ja päättivät tehdä lännen uskovaisille pilan ja keksivät koko jutun "äänistä helvetistä".
Myönsivät sen pilaksi myöhemmin, mutta juttu näköjään putkahtelee aina silloin tällöin ja aina totena :-)

Lue lisää

Ja nyt uskovaiset ovat omaksuneet sen itselleen ja käyttävät sitä syntisten pelottelussa. :-)

Aritta kirjoitti:

Ja nyt uskovaiset ovat omaksuneet sen itselleen ja käyttävät sitä syntisten pelottelussa. :-)

Ei suinkaan ollut pilailla uskoville uskottelemalla helvetin olevan olemassa, vaan kaikessa kieltää Jumalan olemassaolo, vainoten ja kiduttaen uskovia että kieltäisivät uskon, siihen sopii myös todisteiden kieltäminen, muutenhan kommunismi olisi romahtanut mahdottomuuteensa jo siinä hetkessä, joten uskoo ken tahtoo.

tms1 kirjoitti:

ja siitä silloin oli lehdissäkin juttua.
Kyse oli siitä että Neukut kokeilivat kuinka syvälle voi maan sisään voi porata reikää, en muista kuinka syvälle he pääsivät ja päättivät tehdä lännen uskovaisille pilan ja keksivät koko jutun "äänistä helvetistä".
Myönsivät sen pilaksi myöhemmin, mutta juttu näköjään putkahtelee aina silloin tällöin ja aina totena :-)

Lue lisää

Kiitos tuosta viestistä ! Tuo oli todellakin helpotus xD MInä otin tämän jo totena :"D

bnsdckjshfjefgbjer kirjoitti:

Kiitos tuosta viestistä ! Tuo oli todellakin helpotus xD MInä otin tämän jo totena :"D

Se on totta! Usko Jeesuksen rakkauteen ja lue Raamatun ilmestyskirja! Jumalattomat kärvennetään!! Shalom.

voitaisiin pikkuhiljaa päästää sinne vettä että tuli sammuisi.

Juuri näin. Tuota yritti Jeesuskin selittää, mutta yksinkertaiset ihmiset eivät ymmärtäneet ja vääristelivät jälkikäteen hänen puheitaan omiin valtapyyteisiinsä sopivammiksi.Jumala ei ole mikään kaikesta erillinen partasuu, vaan tämä maailmankaikkeus. Tietoisuus on joka paikassa ja se on ikuista. Kuolema on vain materian uudelleenjärjestymistä, ei muuta. Kuoleman jälkeen tietoisuutemne sulautuu kaikkeuteen, saadakseen taas lukemattomia uusia muotoja.

HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
****************
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

Anonyymi00021 kirjoitti:

HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
****************
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)


Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

Anonyymi00022 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)


Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan

Anonyymi00023 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
NDE. Löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024

https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

Anonyymi00024 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
NDE. Löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024

https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!

Anonyymi00025 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
Jälleensyntyminen.

https://www.youtube.com/watch?v=zs6hUE2npaQ
Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).

Anonyymi00026 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
Jälleensyntyminen.

https://www.youtube.com/watch?v=zs6hUE2npaQ
Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).

Lue lisää

Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Lue lisää

https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/

Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.

Anonyymi00028 kirjoitti:

https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/

Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.

Lue lisää

Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

_________________

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

Myös muualla:

The Torah Codes

https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

The Torah Codes

Some Examples of
Mathematical Analysis
Applied to Talmud Study

Anonyymi00029 kirjoitti:

Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

_________________

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

Myös muualla:

The Torah Codes

https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

The Torah Codes

Some Examples of
Mathematical Analysis
Applied to Talmud Study

Lue lisää

Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

Lue lisää

Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Lue lisää

https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/
Mathematical (19 based) Miracle of Quran

Anonyymi00032 kirjoitti:

https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/
Mathematical (19 based) Miracle of Quran

Lue lisää

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

Lue lisää

"Vapautuminen."

Häivy, käännyttäjä. Me emme etsi vapautusta emmekä "pelastusta".

Joten meille se "pelastus" on myrkky, ja se heitetään pois roskiin.

Anonyymi00034 kirjoitti:

"Vapautuminen."

Häivy, käännyttäjä. Me emme etsi vapautusta emmekä "pelastusta".

Joten meille se "pelastus" on myrkky, ja se heitetään pois roskiin.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

Anonyymi00035 kirjoitti:

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

Lue lisää

https://www.rivalnations.org/censored-bible/

Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu.

Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.

Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet.

Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu.


Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

Anonyymi00036 kirjoitti:

https://www.rivalnations.org/censored-bible/

Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu.

Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.

Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet.

Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu.


Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

Lue lisää

Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

_________________

Jälleensyntyminen ei ole marginaali-ilmiö, vaan yksi ihmiskunnan vanhimmista ja laajimmalle levinneistä uskomuksista. Se on ollut osa hindulaisuutta, buddhalaisuutta, antiikin Kreikan filosofioita, kelttiläistä mystiikkaa, alkuperäiskansojen perinteitä – ja kyllä, myös suomalaista muinaisuskoa. Meidänkin esivanhempamme ajattelivat, että henget saattoivat siirtyä sukupolvien ketjussa, palata takaisin maailmaan uusissa hahmoissa ja jatkaa elämäänsä eri muodoissa.

Valitettavasti historiallinen jyrä, jossa erilaiset vierastuontiuskonnot ovat levittäneet omia dogmejaan, on tasoittanut alleen monet paikalliset perinteet. Suomessakin hieno omaperäinen uskontoperinne jäi kirkollisten käännytystyökalujen alle, ja siinä rytäkässä menetettiin paljon muutakin kuin kansanrunoutta. Mutta ehkäpä henkiset virtaukset eivät koskaan täysin kuole – ne vain odottavat oikeaa hetkeä nousta taas pintaan.

Terveisin, Enkeli Mäntä, jälleensyntynyt muinaissuomalainen kriitikko
_____________________________

Aloittajan olisi hyvä joskus nostaa katseensa oman uskonnollisen piirinsä seinistä ja kurkistaa maailmaan, jossa Jumala kulkee monilla nimillä ja monissa muodoissa. Olen reissannut elämässäni monenlaisissa paikoissa, ja voin sanoa, että maailmassa on paljon muutakin hengellistä viisautta kuin se, mitä täällä pohjolan perukoilla on totuttu pitämään ainoana oikeana totuutena.

Olen itsekin käynyt Intiassa – ja kyllä, vaikka tarinani kamelin kyydistä auringonlaskussa saattoivat olla hieman väritettyjä, yksi asia on varma: Intiassa mieli avartuu.

Katselin siellä, miten buddhalaismunkit kävelivät paljasjaloin, ilman mitään maallista omaisuutta, mutta kasvoillaan tyyneys, jota harvoin näkee länsimaiden kiireisillä kaduilla. Heillä ei ollut pankkitilejä, ei autoja, ei edes kännyköitä, mutta he olivat onnellisia. Meidän mittareillamme he olivat köyhiä – mutta henkisesti rikkaita.

Sitten on hindut, joiden usko on värikäs kuin heidän temppelinsä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, millainen hahmo on Krishna? Ei synkkä ja ankara tuomari, vaan iloinen, nauravainen, huilua soittava ja rakkaudesta laulava jumaluus. Hän tanssii ja iloitsee, ja hänen seuraajansa uskovat, että elämän tarkoitus on ilo, ei pelkkä synninpelossa väriseminen.

Tässä vaiheessa joku saattaa jo hermostua ja huudahtaa: "Mutta Pastori Mäntä! Eivät nuo ole meidän uskomme mukaisia! Eihän Krishna ole oikea Jumala!"

Mutta kysynpä sinulta: entä jos Jumala on suurempi kuin yksikään temppeli tai yksi pyhä kirja? Entä jos Hän on niin käsittämättömän suuri, että eri kansat ovat vain kuvanneet Häntä omalla tavallaan? Eikö ole mahdollista, että rakastava Jumala näyttäytyy eri tavoin eri ihmisille, antaen jokaiselle sen ymmärryksen, jonka he voivat vastaanottaa?

Moni täällä saattaa ajatella, että oma usko on se ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhassa. Mutta onko se sittenkään Jumalan tapa ajatella, vai onko se ihmisen oma tapa tehdä itsestään se kaikkein erityisin?

Kristinuskon suurin viesti on rakkaus. Ei ylpeys, ei tuomitseminen, vaan rakkaus. Ja rakkaus ilmenee monessa muodossa. Se löytyy kirkossa, se löytyy hindun rukouksesta, se löytyy buddhalaisen hiljaisuudesta. Se löytyy myös sinusta ja minusta, jos vain avaamme sydämemme näkemään sen.

Joten rakastetaan, eikä riidellä. Iloitaan, eikä tuomita. Ja jos mahdollista, käydään joskus katsomassa, miten muualla maailmassa Jumalaa rakastetaan – voi vaikka oppia jotain uutta.

Terveisin,
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

_________________

Jälleensyntyminen ei ole marginaali-ilmiö, vaan yksi ihmiskunnan vanhimmista ja laajimmalle levinneistä uskomuksista. Se on ollut osa hindulaisuutta, buddhalaisuutta, antiikin Kreikan filosofioita, kelttiläistä mystiikkaa, alkuperäiskansojen perinteitä – ja kyllä, myös suomalaista muinaisuskoa. Meidänkin esivanhempamme ajattelivat, että henget saattoivat siirtyä sukupolvien ketjussa, palata takaisin maailmaan uusissa hahmoissa ja jatkaa elämäänsä eri muodoissa.

Valitettavasti historiallinen jyrä, jossa erilaiset vierastuontiuskonnot ovat levittäneet omia dogmejaan, on tasoittanut alleen monet paikalliset perinteet. Suomessakin hieno omaperäinen uskontoperinne jäi kirkollisten käännytystyökalujen alle, ja siinä rytäkässä menetettiin paljon muutakin kuin kansanrunoutta. Mutta ehkäpä henkiset virtaukset eivät koskaan täysin kuole – ne vain odottavat oikeaa hetkeä nousta taas pintaan.

Terveisin, Enkeli Mäntä, jälleensyntynyt muinaissuomalainen kriitikko
_____________________________

Aloittajan olisi hyvä joskus nostaa katseensa oman uskonnollisen piirinsä seinistä ja kurkistaa maailmaan, jossa Jumala kulkee monilla nimillä ja monissa muodoissa. Olen reissannut elämässäni monenlaisissa paikoissa, ja voin sanoa, että maailmassa on paljon muutakin hengellistä viisautta kuin se, mitä täällä pohjolan perukoilla on totuttu pitämään ainoana oikeana totuutena.

Olen itsekin käynyt Intiassa – ja kyllä, vaikka tarinani kamelin kyydistä auringonlaskussa saattoivat olla hieman väritettyjä, yksi asia on varma: Intiassa mieli avartuu.

Katselin siellä, miten buddhalaismunkit kävelivät paljasjaloin, ilman mitään maallista omaisuutta, mutta kasvoillaan tyyneys, jota harvoin näkee länsimaiden kiireisillä kaduilla. Heillä ei ollut pankkitilejä, ei autoja, ei edes kännyköitä, mutta he olivat onnellisia. Meidän mittareillamme he olivat köyhiä – mutta henkisesti rikkaita.

Sitten on hindut, joiden usko on värikäs kuin heidän temppelinsä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, millainen hahmo on Krishna? Ei synkkä ja ankara tuomari, vaan iloinen, nauravainen, huilua soittava ja rakkaudesta laulava jumaluus. Hän tanssii ja iloitsee, ja hänen seuraajansa uskovat, että elämän tarkoitus on ilo, ei pelkkä synninpelossa väriseminen.

Tässä vaiheessa joku saattaa jo hermostua ja huudahtaa: "Mutta Pastori Mäntä! Eivät nuo ole meidän uskomme mukaisia! Eihän Krishna ole oikea Jumala!"

Mutta kysynpä sinulta: entä jos Jumala on suurempi kuin yksikään temppeli tai yksi pyhä kirja? Entä jos Hän on niin käsittämättömän suuri, että eri kansat ovat vain kuvanneet Häntä omalla tavallaan? Eikö ole mahdollista, että rakastava Jumala näyttäytyy eri tavoin eri ihmisille, antaen jokaiselle sen ymmärryksen, jonka he voivat vastaanottaa?

Moni täällä saattaa ajatella, että oma usko on se ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhassa. Mutta onko se sittenkään Jumalan tapa ajatella, vai onko se ihmisen oma tapa tehdä itsestään se kaikkein erityisin?

Kristinuskon suurin viesti on rakkaus. Ei ylpeys, ei tuomitseminen, vaan rakkaus. Ja rakkaus ilmenee monessa muodossa. Se löytyy kirkossa, se löytyy hindun rukouksesta, se löytyy buddhalaisen hiljaisuudesta. Se löytyy myös sinusta ja minusta, jos vain avaamme sydämemme näkemään sen.

Joten rakastetaan, eikä riidellä. Iloitaan, eikä tuomita. Ja jos mahdollista, käydään joskus katsomassa, miten muualla maailmassa Jumalaa rakastetaan – voi vaikka oppia jotain uutta.

Terveisin,
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko

_____________________________

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinsä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.

Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.


Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko

_____________________________

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinsä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.

Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.


Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti

Lue lisää

Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä
_______________________________

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä
_______________________________

Lue lisää

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä, eivät kaktuksia. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä ja ovat jälleen tulossa ihmisiksi.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä, eivät kaktuksia. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä ja ovat jälleen tulossa ihmisiksi.

Lue lisää

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Anonyymi00042 kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Lue lisää

Tällainen tarina “helvetin äänien poraamisesta” ei ole uskottava kuvaus todellisesta helvetistä. Se voidaan selittää väärinkäsityksenä, legendana tai huijauksena.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tällainen tarina “helvetin äänien poraamisesta” ei ole uskottava kuvaus todellisesta helvetistä. Se voidaan selittää väärinkäsityksenä, legendana tai huijauksena.

Kertomus siitä, että tutkijat olisivat poranneet maahan ja kuulleet helvetistä tulevia ihmisten huutoja, ei ole uskottava. Vaikka hyväksytään ajatus siitä, että helvetillisiä olotiloja on olemassa, niitä ei ymmärretä fyysisinä paikkoina maan sisällä, joihin voitaisiin osua poraamalla.

Universumissa on monia eri tasoja ja maailmoja. Kuollut ei mene helvettiin näihin paikkoihin fyysisen ruumiin kanssa maan kautta, vaan vasta kuoleman jälkeen.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kertomus siitä, että tutkijat olisivat poranneet maahan ja kuulleet helvetistä tulevia ihmisten huutoja, ei ole uskottava. Vaikka hyväksytään ajatus siitä, että helvetillisiä olotiloja on olemassa, niitä ei ymmärretä fyysisinä paikkoina maan sisällä, joihin voitaisiin osua poraamalla.

Universumissa on monia eri tasoja ja maailmoja. Kuollut ei mene helvettiin näihin paikkoihin fyysisen ruumiin kanssa maan kautta, vaan vasta kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Sielu on ikuinen ja pohjimmiltaan Jumalan osa. Mikää helvetti ei ole ikuinen tuomio, kuten KIDUTUSUSKONNOSSA SELITETÄÄN SENSUROINNIN JÄLKEEN.

Tästä syystä ajatus siitä, että miljoonat olisivat fyysisesti yhdessä paikassa maan sisällä huutamassa, ei vastaa tätä käsitystä todellisuudesta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Sielu on ikuinen ja pohjimmiltaan Jumalan osa. Mikää helvetti ei ole ikuinen tuomio, kuten KIDUTUSUSKONNOSSA SELITETÄÄN SENSUROINNIN JÄLKEEN.

Tästä syystä ajatus siitä, että miljoonat olisivat fyysisesti yhdessä paikassa maan sisällä huutamassa, ei vastaa tätä käsitystä todellisuudesta.

Lue lisää

Lisäksi voidaan sanoa, että helvetti sekä on olemassa että ei ole olemassa. Vaikka sitä joskus kuvataan fyysisenä paikkana, samalla se ei ole fyysinen paikka tavallisessa merkityksessä. Helvetti voidaan ymmärtää ennen kaikkea mentaalisella tasolla – tietoisuuden tilana. Se on kärsimyksen ja ahdistuksen kokemus, joka syntyy tietoisuuden tilasta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Lisäksi voidaan sanoa, että helvetti sekä on olemassa että ei ole olemassa. Vaikka sitä joskus kuvataan fyysisenä paikkana, samalla se ei ole fyysinen paikka tavallisessa merkityksessä. Helvetti voidaan ymmärtää ennen kaikkea mentaalisella tasolla – tietoisuuden tilana. Se on kärsimyksen ja ahdistuksen kokemus, joka syntyy tietoisuuden tilasta.

Lue lisää

helvetti on todellinen olemassa oleva paikka universumissa, mutta samalla kuitenkin opetetaan, että helvetti ei ole maan sisällä oleva fyysinen paikka, johon ihminen voisi päästä poraamalla maata. Se kuuluu universumin hienovaraisempaan alueeseen eikä sitä voi havaita tavallisilla fyysisillä välineillä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

helvetti on todellinen olemassa oleva paikka universumissa, mutta samalla kuitenkin opetetaan, että helvetti ei ole maan sisällä oleva fyysinen paikka, johon ihminen voisi päästä poraamalla maata. Se kuuluu universumin hienovaraisempaan alueeseen eikä sitä voi havaita tavallisilla fyysisillä välineillä.

Lue lisää

On myös totta, että kärsimys liittyy tietoisuuden tilaan. Ihminen voi jo tässä elämässä kokea eräänlaista helvetillistä tilaa, jos hänen mielensä on täynnä negatiivia. Tässä mielessä helvettiä voidaan kuvailla myös tietoisuuden tilana.

Anonyymi00049 kirjoitti:

On myös totta, että kärsimys liittyy tietoisuuden tilaan. Ihminen voi jo tässä elämässä kokea eräänlaista helvetillistä tilaa, jos hänen mielensä on täynnä negatiivia. Tässä mielessä helvettiä voidaan kuvailla myös tietoisuuden tilana.

Lue lisää

Taso universumissa - on todellinen paikka universumissa.

Psykologinen tai tietoisuuden taso – ihminen voi jo tässä elämässä luoda helvetillisen kokemuksen omalla tietoisuudellaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Taso universumissa - on todellinen paikka universumissa.

Psykologinen tai tietoisuuden taso – ihminen voi jo tässä elämässä luoda helvetillisen kokemuksen omalla tietoisuudellaan.

Lue lisää

Joissakin opetuksissa sanotaan esimerkiksi, että jos elämä täyttyy kärsimyksestä, ahdistuksesta ja vääristä teoista, “koko maailma muuttuu helvetiksi”

Anonyymi00051 kirjoitti:

Joissakin opetuksissa sanotaan esimerkiksi, että jos elämä täyttyy kärsimyksestä, ahdistuksesta ja vääristä teoista, “koko maailma muuttuu helvetiksi”

Helvetti ja paratiisi ovat todellisia, mutta niiden olemassaolo ei rajoitu vain fyysisiin paikkoihin.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Helvetti ja paratiisi ovat todellisia, mutta niiden olemassaolo ei rajoitu vain fyysisiin paikkoihin.

Helvetti ei ole ikuinen Maa-ajan kronologiassa. Vaikka se on paikka universumissa, sen kestot mitataan sielun karmallisen kokemuksen mukaan, eivätkä ne seuraa maan ajankulua.

Esimerkiksi korkeimmilla planeetoilla aika virtaa eri tavalla, sillä siellä menee muutama sekunti, mutta maan päällä sama ajanjakso on miljoonia, miljardeja vuosia.

Helvetissä sen aika voi maallisen ajan mittakaavassa tuntua äärimmäisen pitkältä, vaikka itse asiassa se vastaa vain muutamia sekunteja tai minuutin maapallon kronologian mukaan.

Ei mitään ikuista. Elävä olento jatkaa sansaraa; vaikka se olisi ollut paratiisissa lomamatkalla, se palaa maan päälle.


Lisäksi samoin kuin "paratiisi", myös helvetti on olemassa mentaalisella tasolla, ei vain fyysisenä paikkana.
Eli vaikka helvetti olisi fyysinen paikka, se on ensisijaisesti tietoisuuden tila ja mentaalinen tila.

Samoin se "paratiisi".

Anonyymi00053 kirjoitti:

Helvetti ei ole ikuinen Maa-ajan kronologiassa. Vaikka se on paikka universumissa, sen kestot mitataan sielun karmallisen kokemuksen mukaan, eivätkä ne seuraa maan ajankulua.

Esimerkiksi korkeimmilla planeetoilla aika virtaa eri tavalla, sillä siellä menee muutama sekunti, mutta maan päällä sama ajanjakso on miljoonia, miljardeja vuosia.

Helvetissä sen aika voi maallisen ajan mittakaavassa tuntua äärimmäisen pitkältä, vaikka itse asiassa se vastaa vain muutamia sekunteja tai minuutin maapallon kronologian mukaan.

Ei mitään ikuista. Elävä olento jatkaa sansaraa; vaikka se olisi ollut paratiisissa lomamatkalla, se palaa maan päälle.


Lisäksi samoin kuin "paratiisi", myös helvetti on olemassa mentaalisella tasolla, ei vain fyysisenä paikkana.
Eli vaikka helvetti olisi fyysinen paikka, se on ensisijaisesti tietoisuuden tila ja mentaalinen tila.

Samoin se "paratiisi".

Lue lisää

Ei ole mitään ikuista, sen jälkeen sielu jatkaa kiertokulkua eli sansaraa karmansa mukaisesti.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ei ole mitään ikuista, sen jälkeen sielu jatkaa kiertokulkua eli sansaraa karmansa mukaisesti.

Kertomus siitä, että tutkijat olisivat poranneet maahan ja kuulleet helvetistä tulevia ihmisten huutoja, ei ole uskottava. Tavallinen ihminen maan päällä ei voi kuulla tai kokea sellaisia ääniä, sillä helvetilliset olotilat eivät ole fyysisiä paikkoja maan sisällä, joihin voisi osua poraamalla. Vaikka helvetin olemassaolo hyväksytään, se ilmenee universumissa hienomateriaalisilla tasoilla ja tietoisuuden ulottuvuuksissa, ei tavallisessa fyysisessä maailmassa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kertomus siitä, että tutkijat olisivat poranneet maahan ja kuulleet helvetistä tulevia ihmisten huutoja, ei ole uskottava. Tavallinen ihminen maan päällä ei voi kuulla tai kokea sellaisia ääniä, sillä helvetilliset olotilat eivät ole fyysisiä paikkoja maan sisällä, joihin voisi osua poraamalla. Vaikka helvetin olemassaolo hyväksytään, se ilmenee universumissa hienomateriaalisilla tasoilla ja tietoisuuden ulottuvuuksissa, ei tavallisessa fyysisessä maailmassa.

Lue lisää

Universumissa on monia eri tasoja ja maailmoja, "Kuollut" ei mene näihin paikkoihin fyysisen ruumiin kanssa maan kautta.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Universumissa on monia eri tasoja ja maailmoja, "Kuollut" ei mene näihin paikkoihin fyysisen ruumiin kanssa maan kautta.

Helvetti ei ole tavallinen fyysinen paikka maan sisällä vaan sijaitsee universumin hienomateriaalisilla tasoilla, ja sen äänte kuuleminen ei tapahdu poraamalla maata.

Tavallinen ihminen maan päällä ei voi kuulla tai kokea helvetin ääniä. Helvetin kokemukset eivät ole saavutettavissa tavallisin aistein; ne ovat osa hienomateriaalisia ja henkisiä ulottuvuuksia.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Helvetti ei ole tavallinen fyysinen paikka maan sisällä vaan sijaitsee universumin hienomateriaalisilla tasoilla, ja sen äänte kuuleminen ei tapahdu poraamalla maata.

Tavallinen ihminen maan päällä ei voi kuulla tai kokea helvetin ääniä. Helvetin kokemukset eivät ole saavutettavissa tavallisin aistein; ne ovat osa hienomateriaalisia ja henkisiä ulottuvuuksia.

Lue lisää

Helvetin kokemukset ovat osa sielun hienomateriaalisia ja henkisiä ulottuvuuksia, ja ne tapahtuvat tietoisuuden tasolla, mentaalisella tasolla.

Tämä korostaa myös sitä, että fyysinen poraaminen tai tavallisten välineiden käyttö ei voi “löytää” helvettiä – se on henkisen ja hienomateriaalisuuden todellisuutta, ei maallista ilmiötä.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Helvetin kokemukset ovat osa sielun hienomateriaalisia ja henkisiä ulottuvuuksia, ja ne tapahtuvat tietoisuuden tasolla, mentaalisella tasolla.

Tämä korostaa myös sitä, että fyysinen poraaminen tai tavallisten välineiden käyttö ei voi “löytää” helvettiä – se on henkisen ja hienomateriaalisuuden todellisuutta, ei maallista ilmiötä.

Lue lisää

Myös se "Paratiisi" on hienomateriaalisella tasolla ja saavutettavissa vain sielun tietoisuuden kautta.

Tavallinen maallinen ihminen ei voi nähdä, kuulla tai muuten havaita paratiisia samalla tavalla kuin fyysistä maailmaa – sen kokemus tapahtuu henkisessä ja tietoisuuden ulottuvuudessa.

Helvetti ja paratiisi - niiden olemassaolo ilmenee ensisijaisesti mentaalisella tasolla, ei fyysisesti maan päällä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Myös se "Paratiisi" on hienomateriaalisella tasolla ja saavutettavissa vain sielun tietoisuuden kautta.

Tavallinen maallinen ihminen ei voi nähdä, kuulla tai muuten havaita paratiisia samalla tavalla kuin fyysistä maailmaa – sen kokemus tapahtuu henkisessä ja tietoisuuden ulottuvuudessa.

Helvetti ja paratiisi - niiden olemassaolo ilmenee ensisijaisesti mentaalisella tasolla, ei fyysisesti maan päällä.

Lue lisää

Ajatus, että joku voisi porata maata ja kuulla helvetin huutoja, ei pidä paikkaansa. Tavallinen ihminen ei voi kokea tai havaita sellaisia ääniä maan päällä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ajatus, että joku voisi porata maata ja kuulla helvetin huutoja, ei pidä paikkaansa. Tavallinen ihminen ei voi kokea tai havaita sellaisia ääniä maan päällä.

Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.

Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.

Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.

Lue lisää

Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

"Paratiisi" - on vain väliaikainen tila aineellisessa maailmassa. Se ei ole pysyvä; kyseessä on loma.

Me emme pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Me emme pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

Lue lisää

"Vapautuminen."

Häivy, käännyttäjä. Me emme etsi vapautusta emmekä "pelastusta".

Joten meille se "pelastus" on myrkky, ja se heitetään pois roskiin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Me emme pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

Lue lisää

fyysinen poraaminen tai tavallisten välineiden käyttö ei voi “löytää” helvettiä – se on henkisen ja hienomateriaalisuuden todellisuutta, ei maallista ilmiötä.

"Kuuntele ääniä" - kyse on siis sairaudesta.

Anonyymi00070 kirjoitti:

"Kuuntele ääniä" - kyse on siis sairaudesta.

"Kuuntele ääniä helvetistä"

Ja jos joitakin ääniä kuuluu, niin ainakaan ne eivät tule mistään helvetistä. Vaikka sielläkin voi olla ääniä, mutta ihminen ei niitä kuule – ne ovat toisella tasolla.

Anonyymi00071 kirjoitti:

"Kuuntele ääniä helvetistä"

Ja jos joitakin ääniä kuuluu, niin ainakaan ne eivät tule mistään helvetistä. Vaikka sielläkin voi olla ääniä, mutta ihminen ei niitä kuule – ne ovat toisella tasolla.

Lue lisää

Kun mietimme tarinaa “helvetin äänistä”, sen ydin tuntuu olevan yritys ymmärtää kärsimystä ja sen kokemista. Tarina olettaa, että kärsimys olisi jotain, mikä voisi fyysisesti resonoida, kuten ääni, joka kantautuu maankuoren uumenista. Todellisuudessa kärsimys ei ole kiviä, ilmaa tai magmaa pitkin kulkevaa aaltoa, vaan se on tietoisuuden ja mielen kokemus. Se ei ole mitattavissa mikrofonilla, koska sen olemus on subjektiivinen – se tapahtuu sisäisessä maailmassamme, ei ulkoisessa fysikaalisessa ympäristössä.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Kun mietimme tarinaa “helvetin äänistä”, sen ydin tuntuu olevan yritys ymmärtää kärsimystä ja sen kokemista. Tarina olettaa, että kärsimys olisi jotain, mikä voisi fyysisesti resonoida, kuten ääni, joka kantautuu maankuoren uumenista. Todellisuudessa kärsimys ei ole kiviä, ilmaa tai magmaa pitkin kulkevaa aaltoa, vaan se on tietoisuuden ja mielen kokemus. Se ei ole mitattavissa mikrofonilla, koska sen olemus on subjektiivinen – se tapahtuu sisäisessä maailmassamme, ei ulkoisessa fysikaalisessa ympäristössä.

Lue lisää

Kärsimys, ajattelumme mukaan, on seurausta teoistamme, valinnoistamme ja siitä, miten suhtaudumme maailmaan. Se ilmenee suhteissamme, ajatuksissamme ja tunteissamme. Helvetti tai tuska ei siis ole pysyvä paikka, vaan olotila: voimme kokea sen syvää ahdistusta, syyllisyyttä, pelkoa tai katumusta – ja kun nämä kokemukset on käsitelty, ne muuttuvat. Tämä tekee kärsimyksestä väliaikaisen, jatkuvasti muuttuvan kokemuksen, ei pysyvän paikan, jonne voisi fyysisesti mennä tai jota voisi tallentaa teknologialla.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kärsimys, ajattelumme mukaan, on seurausta teoistamme, valinnoistamme ja siitä, miten suhtaudumme maailmaan. Se ilmenee suhteissamme, ajatuksissamme ja tunteissamme. Helvetti tai tuska ei siis ole pysyvä paikka, vaan olotila: voimme kokea sen syvää ahdistusta, syyllisyyttä, pelkoa tai katumusta – ja kun nämä kokemukset on käsitelty, ne muuttuvat. Tämä tekee kärsimyksestä väliaikaisen, jatkuvasti muuttuvan kokemuksen, ei pysyvän paikan, jonne voisi fyysisesti mennä tai jota voisi tallentaa teknologialla.

Lue lisää

Tarinoiden syntyä voi selittää myös psykologisesti ja kulttuurisesti. Ihmismieli on taipuvainen konkretisoimaan näkymättömiä asioita. Pelkoon perustuvat kertomukset vetoavat tunteisiin ja jäävät mieleen vahvasti. Ne toimivat enemmänkin varoituksena ja muistutuksena kuin kirjaimellisena kuvauksena todellisuudesta. Helvetti on symboleista rikkainta: se kertoo, mitä tapahtuu, kun toimimme vastoin viisautta ja myötätuntoa.

Kuolemanrajakokemukset ja muut äärikokemukset sopivat tähän näkemykseen: ne heijastavat yksilön omaa mieltä ja kokemusten merkityksiä, eivät ulkoista todellisuutta sellaisena kuin se “on”. Sama tapahtuu unissa tai voimakkaissa sisäisissä tiloissa: kokemus tuntuu todelliselta, mutta se on tietoisuuden sisäinen prosessi.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Tarinoiden syntyä voi selittää myös psykologisesti ja kulttuurisesti. Ihmismieli on taipuvainen konkretisoimaan näkymättömiä asioita. Pelkoon perustuvat kertomukset vetoavat tunteisiin ja jäävät mieleen vahvasti. Ne toimivat enemmänkin varoituksena ja muistutuksena kuin kirjaimellisena kuvauksena todellisuudesta. Helvetti on symboleista rikkainta: se kertoo, mitä tapahtuu, kun toimimme vastoin viisautta ja myötätuntoa.

Kuolemanrajakokemukset ja muut äärikokemukset sopivat tähän näkemykseen: ne heijastavat yksilön omaa mieltä ja kokemusten merkityksiä, eivät ulkoista todellisuutta sellaisena kuin se “on”. Sama tapahtuu unissa tai voimakkaissa sisäisissä tiloissa: kokemus tuntuu todelliselta, mutta se on tietoisuuden sisäinen prosessi.

Lue lisää

Lopulta tarinan opetus ei ole pelottaa ihmisiä helvetillä, vaan saada meidät tarkastelemaan kärsimystä, sen syitä ja keinoja sen ymmärtämiseen. Kärsimys ilmenee, kun olemme irti omasta kokonaisuudestamme, muista ja maailmasta. Vapautuminen ei tapahdu välttämällä jotain ulkoista paikkaa, vaan kehittämällä ymmärrystä, myötätuntoa ja kykyä käsitellä kokemuksia viisaasti. Silloin voimme ylittää sekä sisäiset helvetit että kiertokulun, jonka kärsimys meille tuo.

Näin “helvetin äänet” -tarina näyttäytyy metaforana: se ei kuvaa fyysistä ilmiötä, vaan muistuttaa meitä siitä, että kärsimys on tietoisuuden asia, ei geologinen tapahtuma.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Lopulta tarinan opetus ei ole pelottaa ihmisiä helvetillä, vaan saada meidät tarkastelemaan kärsimystä, sen syitä ja keinoja sen ymmärtämiseen. Kärsimys ilmenee, kun olemme irti omasta kokonaisuudestamme, muista ja maailmasta. Vapautuminen ei tapahdu välttämällä jotain ulkoista paikkaa, vaan kehittämällä ymmärrystä, myötätuntoa ja kykyä käsitellä kokemuksia viisaasti. Silloin voimme ylittää sekä sisäiset helvetit että kiertokulun, jonka kärsimys meille tuo.

Näin “helvetin äänet” -tarina näyttäytyy metaforana: se ei kuvaa fyysistä ilmiötä, vaan muistuttaa meitä siitä, että kärsimys on tietoisuuden asia, ei geologinen tapahtuma.

Lue lisää

Todellisuudessa kärsimys ei ole mikään ulkoinen ilmiö, jota voisi kuulla, nähdä tai tallentaa laitteilla. Se ei ole kiviä, ilmaa tai magmaa pitkin kulkevaa aaltoa, kuten tarinassa kuvatut helvetin äänet, vaan syvästi henkilökohtainen kokemus, joka asuu tietoisuudessa. Se on mielen ja sydämen tila, jossa havaitsemme kipua, puutetta, menetystä tai epäoikeudenmukaisuutta. Tietoisuutemme muokkaa kokemuksen: saman tapahtuman voi yksi ihminen kokea syvästi tuskallisena, toinen neutraalina tai jopa opettavaisena.

Kärsimyksen subjektiivisuus tekee siitä mitattamattoman ulkoisin mittarein. Mikrofonit, lämpömittarit tai porakoneet voivat rekisteröidä fyysisiä ääniä, lämpöä ja tärinää, mutta ne eivät koskaan tavoita sitä kipua, joka syntyy mielen sisällä, kun yksilö kokee epätoivoa, syyllisyyttä tai pelkoa. Tämä johtuu siitä, että kärsimys ei ole vain aistien tuottamaa signaalia, vaan tietoisuuden reaktio siihen, miten maailma ja itsemme kohtaamme.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Todellisuudessa kärsimys ei ole mikään ulkoinen ilmiö, jota voisi kuulla, nähdä tai tallentaa laitteilla. Se ei ole kiviä, ilmaa tai magmaa pitkin kulkevaa aaltoa, kuten tarinassa kuvatut helvetin äänet, vaan syvästi henkilökohtainen kokemus, joka asuu tietoisuudessa. Se on mielen ja sydämen tila, jossa havaitsemme kipua, puutetta, menetystä tai epäoikeudenmukaisuutta. Tietoisuutemme muokkaa kokemuksen: saman tapahtuman voi yksi ihminen kokea syvästi tuskallisena, toinen neutraalina tai jopa opettavaisena.

Kärsimyksen subjektiivisuus tekee siitä mitattamattoman ulkoisin mittarein. Mikrofonit, lämpömittarit tai porakoneet voivat rekisteröidä fyysisiä ääniä, lämpöä ja tärinää, mutta ne eivät koskaan tavoita sitä kipua, joka syntyy mielen sisällä, kun yksilö kokee epätoivoa, syyllisyyttä tai pelkoa. Tämä johtuu siitä, että kärsimys ei ole vain aistien tuottamaa signaalia, vaan tietoisuuden reaktio siihen, miten maailma ja itsemme kohtaamme.

Lue lisää

Siksi kärsimys on olemassa vain, kun tietoisuus on hereillä. Kun olemme syvästi tietoisia siitä, mitä koemme, kärsimys ilmenee, ja se tuntuu todelliselta – ehkä niin todelliselta, että mieli etsii tarinoita ja symboleja ulkoisesta maailmasta selitykseksi. Tarinat helvetistä, kauhusta tai tuonpuoleisesta heijastavat tätä tarvetta konkretisoida kokemusta, mutta todellinen kipu ei koskaan ole ulkoista: se on sisäinen, ja sen syvyyden ja laajuuden tuntee vain se, joka sen kokee.

Kärsimyksen merkitys avautuu silloin, kun ymmärrämme sen subjektiivisen luonteen. Se ei ole rangaistus, eikä mikään fysikaalinen paikka. Se on peili, joka näyttää meille, missä olemme irti itsestämme, muista ja maailmasta. Kun tarkastelemme kärsimystä näin, se muuttuu välineeksi kasvulle ja ymmärrykselle: sen kautta oppii myötätuntoa, viisautta ja kykyä kohdata elämän ristiriidat ilman, että tarvitsee pelätä ulkoisia helvetin ääniä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Siksi kärsimys on olemassa vain, kun tietoisuus on hereillä. Kun olemme syvästi tietoisia siitä, mitä koemme, kärsimys ilmenee, ja se tuntuu todelliselta – ehkä niin todelliselta, että mieli etsii tarinoita ja symboleja ulkoisesta maailmasta selitykseksi. Tarinat helvetistä, kauhusta tai tuonpuoleisesta heijastavat tätä tarvetta konkretisoida kokemusta, mutta todellinen kipu ei koskaan ole ulkoista: se on sisäinen, ja sen syvyyden ja laajuuden tuntee vain se, joka sen kokee.

Kärsimyksen merkitys avautuu silloin, kun ymmärrämme sen subjektiivisen luonteen. Se ei ole rangaistus, eikä mikään fysikaalinen paikka. Se on peili, joka näyttää meille, missä olemme irti itsestämme, muista ja maailmasta. Kun tarkastelemme kärsimystä näin, se muuttuu välineeksi kasvulle ja ymmärrykselle: sen kautta oppii myötätuntoa, viisautta ja kykyä kohdata elämän ristiriidat ilman, että tarvitsee pelätä ulkoisia helvetin ääniä.

Lue lisää

Kärsimyksen todellinen luonne ei ole fyysinen, ulkoinen ilmiö, jota mikään laite voisi mitata.

Se ei ole paikka, jossa sielut huutavat, tai kuuma kallio, johon voi porata reikää. Kun artikkelissa kerrotaan drillistä, äänten kuulemisesta ja 2 000 Fahrenheit-asteesta, niin kyse on vain materialistisen mielen kuvitelmasta – tapa tulkita tietoisuuden kokemusta fysikaalisesti, mikä on itse asiassa erkaantumista todellisesta lähteestä.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Kärsimyksen todellinen luonne ei ole fyysinen, ulkoinen ilmiö, jota mikään laite voisi mitata.

Se ei ole paikka, jossa sielut huutavat, tai kuuma kallio, johon voi porata reikää. Kun artikkelissa kerrotaan drillistä, äänten kuulemisesta ja 2 000 Fahrenheit-asteesta, niin kyse on vain materialistisen mielen kuvitelmasta – tapa tulkita tietoisuuden kokemusta fysikaalisesti, mikä on itse asiassa erkaantumista todellisesta lähteestä.

Lue lisää

Ei mikään ulkoinen kuilu tai ääni. Sielu ei kärsi “fysiikan lain mukaisesti”, vaan kärsimys on seurausta siitä, että sielun luontainen onnellisuus on tukahdutettu.
Siksi, vaikka joku väittäisi kuulleensa miljoonien ihmisten huutoja, se tulkitaan allegoriseksi kuvaksi siitä, mitä tapahtuu, kun tietoisuus eksyy illuusion valtaan: mieli kärsii, sielu tuntee erkaantumista, ja tästä syntyy “helvetin kaltaista” kokemusta. Ääni ei ole ulkoisen maailman todiste, vaan materiaalisen mielen projekti.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei mikään ulkoinen kuilu tai ääni. Sielu ei kärsi “fysiikan lain mukaisesti”, vaan kärsimys on seurausta siitä, että sielun luontainen onnellisuus on tukahdutettu.
Siksi, vaikka joku väittäisi kuulleensa miljoonien ihmisten huutoja, se tulkitaan allegoriseksi kuvaksi siitä, mitä tapahtuu, kun tietoisuus eksyy illuusion valtaan: mieli kärsii, sielu tuntee erkaantumista, ja tästä syntyy “helvetin kaltaista” kokemusta. Ääni ei ole ulkoisen maailman todiste, vaan materiaalisen mielen projekti.

Lue lisää

Samalla tavoin pelastus tai kärsimyksen loppuminen ei vaadi drillin syvyyksiä, vaan tietoisuuden muuttumista. Tämä on todellinen tie “helvetin” voittamiseen – ei fyysisten äänien tai tulikuumien paikkojen kautta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Samalla tavoin pelastus tai kärsimyksen loppuminen ei vaadi drillin syvyyksiä, vaan tietoisuuden muuttumista. Tämä on todellinen tie “helvetin” voittamiseen – ei fyysisten äänien tai tulikuumien paikkojen kautta.

Lue lisää

Miksi fyysiset “helvetin äänet” eivät ole todiste

Artikkelissa Dr. Azzacove väittää kuulleensa miljoonien ihmisten huutoja, kun he porasivat maata. Materialistinen tulkinta yrittää nähdä kärsimyksen ulkoisena, mitattavana ilmiönä.

Mutta tämä ei ole mahdollista, koska:

Kärsimys on tietoisuuden kokemus, ei fysikaalinen ilmiö. Sielu on ikuinen, eikä fyysinen lämpötila tai mikrofoni voi mitata sen kokemuksia.

Mieli luo illuusion kärsimyksestä. Jos fyysiset laitteet “kuulevat” huutoja, ne todennäköisesti tallentavat resonansseja, kohinaa tai ihmisen projisoimia ääniä, ei sielun todellista kärsimystä.
Helvetti on tila, jossa sielu kokee erkaantumista Alkulähteestä. Tämä tila on subjektiivinen, ei geologinen.
Eli drillin ääniä ei voida pitää sielullisen kärsimyksen todisteena.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Miksi fyysiset “helvetin äänet” eivät ole todiste

Artikkelissa Dr. Azzacove väittää kuulleensa miljoonien ihmisten huutoja, kun he porasivat maata. Materialistinen tulkinta yrittää nähdä kärsimyksen ulkoisena, mitattavana ilmiönä.

Mutta tämä ei ole mahdollista, koska:

Kärsimys on tietoisuuden kokemus, ei fysikaalinen ilmiö. Sielu on ikuinen, eikä fyysinen lämpötila tai mikrofoni voi mitata sen kokemuksia.

Mieli luo illuusion kärsimyksestä. Jos fyysiset laitteet “kuulevat” huutoja, ne todennäköisesti tallentavat resonansseja, kohinaa tai ihmisen projisoimia ääniä, ei sielun todellista kärsimystä.
Helvetti on tila, jossa sielu kokee erkaantumista Alkulähteestä. Tämä tila on subjektiivinen, ei geologinen.
Eli drillin ääniä ei voida pitää sielullisen kärsimyksen todisteena.

Lue lisää

Toisin sanoen, “huuto miljoonien ihmisten” voi olla opettavainen allegoria: materiaaliset olennot kärsivät, koska he ovat unohtaneet todellisen lähteen,

Anonyymi00084 kirjoitti:

Toisin sanoen, “huuto miljoonien ihmisten” voi olla opettavainen allegoria: materiaaliset olennot kärsivät, koska he ovat unohtaneet todellisen lähteen,

Drillit, ääniä tallentavat mikrofonit ja tulikuumat kaivot voivat olla kiinnostavia uutisia, mutta ne eivät kosketa sielun todellista kipua. Todellinen helvetti on tietoisuuden tila – ja bhakti tarjoaa sielulle vapautuksen.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Drillit, ääniä tallentavat mikrofonit ja tulikuumat kaivot voivat olla kiinnostavia uutisia, mutta ne eivät kosketa sielun todellista kipua. Todellinen helvetti on tietoisuuden tila – ja bhakti tarjoaa sielulle vapautuksen.

Lue lisää

Helvetin planeetat kuuluvat materiaalisesti olemassa oleviin maailmoihin, mutta koska ne eivät ole näkyvissä tai saavutettavissa meidän tavallisilla aisteilla– eli ne ovat kokemuksellisesti konkreettisia sielulle, mutta eivät fyysisesti havaittavissa meidän maailmassamme.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Helvetin planeetat kuuluvat materiaalisesti olemassa oleviin maailmoihin, mutta koska ne eivät ole näkyvissä tai saavutettavissa meidän tavallisilla aisteilla– eli ne ovat kokemuksellisesti konkreettisia sielulle, mutta eivät fyysisesti havaittavissa meidän maailmassamme.

Lue lisää

Nämä planeetat eivät ole vain “alitajunnan mielikuvia”, vaan ne ovat todellisia, konkreettisia planeettoja materiaalisen maailman alapuolella, mutta niin syvällä, ettei mikään tavanomainen fyysinen laite voi niitä saavuttaa.

Korkeus-/syvyysmitta: ne voivat sijaita miljoonia kilometrejä maan pinnan alapuolella, syvyyksiä, jotka ylittävät minkään meidän geologisen tutkimuskaluston ulottuvuuden.
Havaitseminen: Ihmiset eivät voi nähdä, tuntea tai mitata näitä paikkoja tavallisilla aisteilla tai laitteilla.
Eli se ei ole metafora, vaan todellinen materiaalisessa maailmassa oleva paikka, mutta meidän fyysinen maailma on vain pintaa – nämä syvät tasot ovat sielun kokemuksen ja kosmisen rakenteen näkökulmasta konkreettisia.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Nämä planeetat eivät ole vain “alitajunnan mielikuvia”, vaan ne ovat todellisia, konkreettisia planeettoja materiaalisen maailman alapuolella, mutta niin syvällä, ettei mikään tavanomainen fyysinen laite voi niitä saavuttaa.

Korkeus-/syvyysmitta: ne voivat sijaita miljoonia kilometrejä maan pinnan alapuolella, syvyyksiä, jotka ylittävät minkään meidän geologisen tutkimuskaluston ulottuvuuden.
Havaitseminen: Ihmiset eivät voi nähdä, tuntea tai mitata näitä paikkoja tavallisilla aisteilla tai laitteilla.
Eli se ei ole metafora, vaan todellinen materiaalisessa maailmassa oleva paikka, mutta meidän fyysinen maailma on vain pintaa – nämä syvät tasot ovat sielun kokemuksen ja kosmisen rakenteen näkökulmasta konkreettisia.

Lue lisää

Ne eivät ole vain pari kilometriä syvällä, vaan todella materiaalisen maailman alapuolella ulottuvia kerroksia, joita ei voi mitata tavanomaisilla geologisilla välineillä.
Jokainen syvyys vastaa erilaista tasoja.
Näitä syvyyksiä kuvataan yleensä tarkasti ja numeerisesti, esimerkiksi “X miljoonaa yojanaa alaspäin” – yojana on vanha mittayksikkö, jonka pituus vaihtelee 8–12 km:n välillä, ja miljoonilla yojanoilla päädytään lukuihin, jotka ovat miljoonien kilometrien luokkaa.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ne eivät ole vain pari kilometriä syvällä, vaan todella materiaalisen maailman alapuolella ulottuvia kerroksia, joita ei voi mitata tavanomaisilla geologisilla välineillä.
Jokainen syvyys vastaa erilaista tasoja.
Näitä syvyyksiä kuvataan yleensä tarkasti ja numeerisesti, esimerkiksi “X miljoonaa yojanaa alaspäin” – yojana on vanha mittayksikkö, jonka pituus vaihtelee 8–12 km:n välillä, ja miljoonilla yojanoilla päädytään lukuihin, jotka ovat miljoonien kilometrien luokkaa.

Lue lisää

Ne sijaitsevat syvällä maan alla, mutta kyse ei ole tavallisesta geologisesta kuoresta – nämä kerrokset ovat osa toista materiaalisen maailman ulottuvuutta, joka on meidän havaintokykymme ulkopuolella.
Ääni, lämpö, paine ja muut fysikaaliset suureet siellä eivät “heijastu” meidän maailmaan mitattaviksi signaaleiksi.
Jos esimerkiksi mikrofonilla yrittäisi tallentaa “ ääniä”, se ei taltioisi mitään, koska mikään meidän fyysisistä laitteistamme ei voi vastaanottaa tuon tason subjektiivisia kokemuksia. Ääni siellä on sielullinen kokemus, ei mekaaninen ilmanpaineen värähtely.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ne sijaitsevat syvällä maan alla, mutta kyse ei ole tavallisesta geologisesta kuoresta – nämä kerrokset ovat osa toista materiaalisen maailman ulottuvuutta, joka on meidän havaintokykymme ulkopuolella.
Ääni, lämpö, paine ja muut fysikaaliset suureet siellä eivät “heijastu” meidän maailmaan mitattaviksi signaaleiksi.
Jos esimerkiksi mikrofonilla yrittäisi tallentaa “ ääniä”, se ei taltioisi mitään, koska mikään meidän fyysisistä laitteistamme ei voi vastaanottaa tuon tason subjektiivisia kokemuksia. Ääni siellä on sielullinen kokemus, ei mekaaninen ilmanpaineen värähtely.

Lue lisää

Eli se on olemassa suhteellisessa, määräaikaisessa merkityksessä, ei absoluuttisessa ikuisuudessa.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Eli se on olemassa suhteellisessa, määräaikaisessa merkityksessä, ei absoluuttisessa ikuisuudessa.

Ne planeetat kuuluu fyysisen maailman syvempiin, hienorakenteisiin kerroksiin, mutta ei meidän tavanomaisiin mittaustasoihin.
Tila vs. paikka: Se ei ole “paikka” kuten kaupunki tai maa, vaan todellisuuden tila. Tämä tila on konkreettinen, mutta sen kokemus on sielullinen, ei aistittavissa tavallisilla aisteilla tai laitteilla.
Ei ikuisesti: Sielut eivät viihdy siellä loputtomasti. Ne ovat ajallisia ja hän voi jälleen syntyä jossain muussa maailmassa.

Toisin sanoen: se on olemassa, mutta se on olemassa mielen, sielun ja henkisen kokemuksen tasolla, ei pysyvästi, eikä se ole meidän fysikaalisen maailman kiinteä kohde.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ne planeetat kuuluu fyysisen maailman syvempiin, hienorakenteisiin kerroksiin, mutta ei meidän tavanomaisiin mittaustasoihin.
Tila vs. paikka: Se ei ole “paikka” kuten kaupunki tai maa, vaan todellisuuden tila. Tämä tila on konkreettinen, mutta sen kokemus on sielullinen, ei aistittavissa tavallisilla aisteilla tai laitteilla.
Ei ikuisesti: Sielut eivät viihdy siellä loputtomasti. Ne ovat ajallisia ja hän voi jälleen syntyä jossain muussa maailmassa.

Toisin sanoen: se on olemassa, mutta se on olemassa mielen, sielun ja henkisen kokemuksen tasolla, ei pysyvästi, eikä se ole meidän fysikaalisen maailman kiinteä kohde.

Lue lisää

Kyseessä on todellinen tila, mutta sen todellisuus on kokemusperäistä ja henkistä, ei mitattavissa fysikaalisilla laitteilla.
“Syvyys” ei tarkoita geologista syvyyttä, vaan kokemuksen intensiteettiä ja karmallista painoa.

Mitkään aineelliset laitteet – mikrofonit, lämpöanturit, kaivinkoneet – eivät voi havaita sitä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kyseessä on todellinen tila, mutta sen todellisuus on kokemusperäistä ja henkistä, ei mitattavissa fysikaalisilla laitteilla.
“Syvyys” ei tarkoita geologista syvyyttä, vaan kokemuksen intensiteettiä ja karmallista painoa.

Mitkään aineelliset laitteet – mikrofonit, lämpöanturit, kaivinkoneet – eivät voi havaita sitä.

Lue lisää

"Neuvostoliittolainen tutkijaryhmä porasi maahan syvän reiän, jonka kautta oli tarkoitus äänittää maan kuoren liikkeiden aiheuttamaa ääntä. Yllätys oli suuri, kun nauhalle tallentuikin kidutettujen sielujen tuskanhuutoja helvetistä. "

Ja mistä tiedät, että ne äänet tulevat helvetistä? Ehkä ne tulivat eduskunnan kyselytunnilta.

VITSI.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kyseessä on todellinen tila, mutta sen todellisuus on kokemusperäistä ja henkistä, ei mitattavissa fysikaalisilla laitteilla.
“Syvyys” ei tarkoita geologista syvyyttä, vaan kokemuksen intensiteettiä ja karmallista painoa.

Mitkään aineelliset laitteet – mikrofonit, lämpöanturit, kaivinkoneet – eivät voi havaita sitä.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ne planeetat kuuluu fyysisen maailman syvempiin, hienorakenteisiin kerroksiin, mutta ei meidän tavanomaisiin mittaustasoihin.
Tila vs. paikka: Se ei ole “paikka” kuten kaupunki tai maa, vaan todellisuuden tila. Tämä tila on konkreettinen, mutta sen kokemus on sielullinen, ei aistittavissa tavallisilla aisteilla tai laitteilla.
Ei ikuisesti: Sielut eivät viihdy siellä loputtomasti. Ne ovat ajallisia ja hän voi jälleen syntyä jossain muussa maailmassa.

Toisin sanoen: se on olemassa, mutta se on olemassa mielen, sielun ja henkisen kokemuksen tasolla, ei pysyvästi, eikä se ole meidän fysikaalisen maailman kiinteä kohde.

Lue lisää

Jännää.

Miten se eroaa siitä, että joku kristiutty tyyppi suomi24:llä kopioi ja levittää kristillistä Raamattua. Sen sijan täällä se massaspammeri puhuu mielenkiintoisista aiheista, ei Raamatun potaskasta, hän osuu naulan kantaan, kun taas kristityt vain täyttävät kaiken rämpsyllä.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Miten se eroaa siitä, että joku kristiutty tyyppi suomi24:llä kopioi ja levittää kristillistä Raamattua. Sen sijan täällä se massaspammeri puhuu mielenkiintoisista aiheista, ei Raamatun potaskasta, hän osuu naulan kantaan, kun taas kristityt vain täyttävät kaiken rämpsyllä.

Lue lisää

Totta kai, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lähetetään tällaisia epäilemättä mielenkiintoisia joukkopostituksia, kunhan ne eivät perustu Raamattuun. Minun puolestani hän voi kirjoittaa lisääkin – odotan sitä innolla.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Totta kai, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lähetetään tällaisia epäilemättä mielenkiintoisia joukkopostituksia, kunhan ne eivät perustu Raamattuun. Minun puolestani hän voi kirjoittaa lisääkin – odotan sitä innolla.

Lue lisää

Täällä kaikki on uutta; koulussa ei opeteta mitään sellaista, lisää massapostitusta.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Täällä kaikki on uutta; koulussa ei opeteta mitään sellaista, lisää massapostitusta.

*Tämä humpuukin massalevittäjä*
Onko se suurempi humpuukki kuin kristitty zombi ja massalevittäjä?

Anonyymi00099 kirjoitti:

*Tämä humpuukin massalevittäjä*
Onko se suurempi humpuukki kuin kristitty zombi ja massalevittäjä?

"Tämä humpuukin massalevittäjä vastailee itselleen ja pitää väkisin humpuukiansa ylhäällä."

Olet katkera, ettyä kidutususkonnon "ilosanomaa" ei oteta täällä vastaan, siinä kaikki.

Anonyymi00099 kirjoitti:

*Tämä humpuukin massalevittäjä*
Onko se suurempi humpuukki kuin kristitty zombi ja massalevittäjä?

https://yle.fi/a/74-20217361?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kristinusko häviää kohta kokonaan.

Anonyymi00101 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20217361?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kristinusko häviää kohta kokonaan.

Lue lisää

Jo nyt sillä on ongelmia hallituksessa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Miten se eroaa siitä, että joku kristiutty tyyppi suomi24:llä kopioi ja levittää kristillistä Raamattua. Sen sijan täällä se massaspammeri puhuu mielenkiintoisista aiheista, ei Raamatun potaskasta, hän osuu naulan kantaan, kun taas kristityt vain täyttävät kaiken rämpsyllä.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu.

Niin on.

*Tämä humpuukin massalevittäjä*
Eli kristitty.

*Tämä humpuukin massalevittäjä*
Onko se suurempi humpuukki kuin kristitty zombi ja massalevittäjä?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Totta kai, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lähetetään tällaisia epäilemättä mielenkiintoisia joukkopostituksia, kunhan ne eivät perustu Raamattuun. Minun puolestani hän voi kirjoittaa lisääkin – odotan sitä innolla.

Lue lisää

Minäkin odotan että lisää, kaikki kelpää, kunhan ei ole kristinuskoa.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Totta kai, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lähetetään tällaisia epäilemättä mielenkiintoisia joukkopostituksia, kunhan ne eivät perustu Raamattuun. Minun puolestani hän voi kirjoittaa lisääkin – odotan sitä innolla.

Lue lisää

Hassua, että joku ei tykkää niistä, itse tykkään. kovasti.

Täällä ainoat korkealaatuiset tekstit ovat juuri ne, mitkä sinun mielestäsi on humpuukkia.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Hassua, että joku ei tykkää niistä, itse tykkään. kovasti.

Aivan.

Anonyymi00100 kirjoitti:

"Tämä humpuukin massalevittäjä vastailee itselleen ja pitää väkisin humpuukiansa ylhäällä."

Olet katkera, ettyä kidutususkonnon "ilosanomaa" ei oteta täällä vastaan, siinä kaikki.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Totta kai, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lähetetään tällaisia epäilemättä mielenkiintoisia joukkopostituksia, kunhan ne eivät perustu Raamattuun. Minun puolestani hän voi kirjoittaa lisääkin – odotan sitä innolla.

Lue lisää

Lisää vaan.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Miten se eroaa siitä, että joku kristiutty tyyppi suomi24:llä kopioi ja levittää kristillistä Raamattua. Sen sijan täällä se massaspammeri puhuu mielenkiintoisista aiheista, ei Raamatun potaskasta, hän osuu naulan kantaan, kun taas kristityt vain täyttävät kaiken rämpsyllä.

Lue lisää

Yes.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Yes.

/Kuuntele ääniä helvetistä/
Kuuntele ääniä kirkoista.