"Mutta töitä tekevälle,ei lueta palkkaa armosta,vaan ansiosta(room4:4) Vanhan testamentin uskonto oli etupäässä tuollaista palkkalaisen raadantaa,ja ansaitsemis uskontoa. Pakko,rangaistus,pelko ja tuomio olivat sille ominaisia. Kun onnistut saat palkan,mutta jos epäonnistut,niin rangaistus seuraa armotta.Hyvää suoritusta seurasi siunaus,ja palkka,mutta päinvastaisessa tapauksessa oli osana kirous,ja rangaistus. Vanhan liiton aikana oli kuoleman tuomio,joka useimmiten pantiin täytäntöön kivittämällä. Mm sapatti rikos oli kuolemalla rangaistava(2 Moos.31/13,14.Vallalla oli "sinun täytyy,ja sinä et-saa periaate--ja kaiken ytimenä oli laki ja lainteot. Ja tällaista koston,ja rangaistuksen uskontoa mm adv. yrittävät soveltaa uuteen liittoon,ja vieläpä saattavat nimittää tätä lakiliittoa ja sieltä soveltamaansa periaatetta evankeliumiksi ja suureksi valoksi,jota eivät muut omista ja ymmärrä,kuin vain tuo heidän piskuinen laumansa
Onko arventismi.
suuri valo.
171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näetkö Jumalan vaan rangaisiajana ja pelon aiheuttajana?
Löydätkö vanhasta testamentista, että joku olisi kivitetty sapattirikkomuksen takia?
Siellähän oli suuri sovintopäivä, jossa vietiin kaikki synnit sovitettavaksi pyhäkköön. Teurastettiin uhreja milloin minkin synnin sovitukseksi.
Armo oli Israelin kansan läsnä.
Silloin kun kansa hylkäsi Jumalan ja käänsi selkänsä, eikä ottanut sovitusta ja hylkäsi liitonsa Jumalan kanssa. Niin siitähän kansa tuomittiin milloin minnekin maansiirtoon. Tosin Jumala nosti ensin profeettoja kansastaan, että olisivat heitä kuunnelleet ja tehneet parannuksen. Synti oli tullut ylen suureksi.
Tokihan siellä kivitettiin homoja ym.