Voiko olla avoliitossa ja luterilaisen kirkon jäsen?
Voiko olla avoliitossa ja samalla helluntaiseurakunnan jäsen?
Voiko olla avoliitossa ja samalla adventtikirkon jäsen?
Voiko olla avoliitossa ja samalla helluntaiseurakunnan jäsen?
Voiko olla avoliitossa ja samalla adventtikirkon jäsen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luterilaiset kai hyväksyvät kirkon jäsenyyteen avoliitossa elävät?
...kysele mitään, jos haluat liittyä siihen. Paperilappusen täyttäminen riittää,oletpa sitten pakana, epäjumalan palvoja, juomari, ahne, haureudenharjoittaja, homoavoliitossa elävä,uskosta osaton, uskosta osallinen jne, kunhan sinut on vauvana kastettu ja rippikoulu on käyty. Näin surkea on tänään ev.lut.kirkon tila. Tästä kansasta n.90% kuuluu johonkin kristilliseen yhteisöön. Mutta näyttääkö meno Suomessa siltä, että tämä olisi kristitty maa?
Tämä kansa vaeltaa pimeydessä suurelta osin. Tämä kansa on uuspakanallinen valherauhassa helvettiin tällä hetkellä kovaa vauhtia oleva maa. Tänne tarvittaisiin lähetyssaarnaajia, herätystä, evankelistoja ja apostoleita.
En ole adventisti vaan sydän itkien näen,mikä pimeys tässä maassa vallitsee. Kaikki uskovat, rukoilkaamme herätystä ja valoa Suomen kansalle. Siunausta!
heitä ketään ulos kirkosta. On tietysti toivottavaa että ihmiset eläisivät Raamatun opetusten mukaan, mutta emme ole vielä löytäneet ketään joka olisi siihen pystynyt. Joten syntistä kansaa kaikki luterilaiset.
Jumala meitä armahtakoon.
,,,ovat elävässä uskossa vaan heistä, jotka suruttomasti synnissä elävät.Niistä sielupoloisista, jotka eivät tunne vielä Kristusta kirkkonne jäsenyydessä ja ovat väärässä rauhassa.Luepa iltalukemisena Room.6 ja 8. luku Raamatustasi. Siunausta!
että et ole Jumalan armon alla. Parempi keskustella ja rukoilla heidänkin puolestaan ja luottaa Jumalaan. Kirkko ei ryhdy tuomariksi tämän tähden. Ja eihän sitä aina edes tiedä kuka on uskossa ja kuka ei. Ihmisten luulemiset ovat vain luulemisia. Joten se siitä.
...on neljä ev.lut kirkkoon kuuluvaa, jotka avoimesti sanovat, etteivät usko. Yksi on rippikoulun isonen ja sanoo, ettei usko, mutta leireillä on kivaa. Työpaikallani on n.100 ihmistä,jotka kiroilevat kirkollisveroja ja pilkkaavat avoimesti uskovia ja kuuluvat kaikenlisäksi ev.lut.kirkkoon...Rukoillaan herätystä näiden sielujen puolesta.
Lapsuuden kodissani minä tulin ensin uskoon, sen jälkeen veljeni,äitini ja viimeksi isäni. Mummoni oli uskovainen, joka rukoili meidän uskoon tulon puolesta. Hän kuului ev.lut.kirkkoon ja oli elävä uskova. Me muutkin kuuluttiin samaiseen kirkkoon, mutta näin jälkeenpäin olen tajunnut, millaisessa väärässä rauhassa elimme. Siksi ehkä näen kirkon tilan paremmin kuin moni siihen kuuluva. Kirjoitan tätä pieneltä paikalta ja nöyränä. Mutta vastaavanlaisia tapauksia voisin mainita vaikka kuinka paljon. Minulla on hätä sieluista!
se on sitten paikallisseurakunnasta kiinni, puuttuvatko avoliittoasioihin vai eivät. Pitäisi ehdottomasti puuttua.
Raamattu ei tunne vihkimistä avioliittoon. Liitto on voimassa kun kaksi eri sukupuolta olevaa henkilöä ovat olleet lihallisessa yhteydessä keskenään. Se johtaa jo aviorikokseen jos tämän suhteen hylkää. Raamattussa on siten avioliiton kriteeri VIELÄ ankarampi kuin kirkoilla! Raamatullisessa mielessähän ei tunneta esiaviollista suhdetta vaan sekin on jo sitova. Näin haureus tulee moninverroin tuomittavammaksi kuin kirkkojen säädöksillä.
...tunnekaan avioliittoon vihkimistä(vihkikaavaa yms). Mutta Suomen valtio,esivaltapa erottaa siviilisäädyn
avoliiton ja avioliiton. Näissä on juridisia eroja. Kumpi on puolisoille ja lapsille turvallisempi vaihtoehto, olla avioliitossa tai avoliitossa,joka on usein löyhä 'takaportti auki, kunhan kokeillaan sitoumus'. Entäpä puolison kuollessa? Lesken asema ei ole turvattu jne...jne...Häät Raamattu tuntee. Olihan Jeesuskin Kanaan häissä. Yhteiskunta on erillainen tänään kuin 2000v. sitten. Järjestään lukuunottamatta valtiokirkkoja, vapaat suunnat ja uskovaisten omatunto kallistuu avioliiton kannalle. Esiaviollinen seksi on haureutta,kukasta kukkaan pomppinen. Kyllä Pyhä Henki opettaa tässäkin asiassa, kuinka toimia, jos vilpittömästi Hänen tahtoaan kysytään. Jos on esiaviollisessa suhteessa, ei se ole sama kuin avo-/avioliitto. Eikä sekään ole mikään liitto,jos kaksi eri sukupuolta esim. kännipäissään päätyvät seksuaaliseen suhteeseen tai muuten vain kevytmielisesti.
Miten on mahdollista, että paikallisseurakunta voi toimia ja tehdä omien säätöjä asiasta, miksi sitä ei eroteta yhteisöstä, sillä tällainen henkilö, joka on epäkristillisessä suhteessa toiseen henkilöön voi olla jopa seurakunnan tehtävissäkin ja näin ”esimerkkiä antaen”??
Eli, jokin muukin seurakunta voi hakea adventtiyhteisöön jäseneksi, sillä opilla ei ole enää merkitystä… näinkö?
Avoliittoisetkin voivat olla helluntaiseurakunnan jäseniä, olettaisin, onko heillä edes rekisteriä, eikö he kuulu suurimmalta osalta luterilaiseen kirkkoon?
toisessa rikotaan? Jos voit kerran hylätä Jumalan pyhittämän lepo päivän, niin voit yhtähyvin asua avoliitossakin. Eihän sinua mitkään lait koske, vai kuis on?
Missä sellainen avioliittolaki on, joka tekee pariskunnasta syntisen, jos he ei käy adventistin vihittävänä? Uskollisuus on avioliiton tae oli pari sitten vihitty tai vihkimätön. Ilman aviouskollisuutta on vihkiminenkin vihkimättömyyttä.