Rusi-juttu on päätetty ja aineisto pääosiltaan julkaistu. Selväksi on tullut, että luottamuksellista aineistoa on luovutettu. Antti Satulin mukaan aineisto oli haitallista, mutta hän ei ottanut kantaa, oliko se erityisen haitallista. Ainakin vakoilu on siten riidatonta.
Syylliset löytyvät toiselta suunnalta: vakoilujutuista on säädetty ilmoitusvevollisuus, mutta Supon silloinen johtaja Seppo Tiitinen ja prsedentti Mauno Koivisto määräsivät vakoilusta saamansa tiedot salattaviksi.
Mitä nimiketä käytetään?
Ainakin virka-aseman väärinkäyttö on kiistaton kummankin osalta, mutta riittääkö tuo valtiopetokseen?
Syylliset löytyvät toiselta suunnalta: vakoilujutuista on säädetty ilmoitusvevollisuus, mutta Supon silloinen johtaja Seppo Tiitinen ja prsedentti Mauno Koivisto määräsivät vakoilusta saamansa tiedot salattaviksi.
Mitä nimiketä käytetään?
Ainakin virka-aseman väärinkäyttö on kiistaton kummankin osalta, mutta riittääkö tuo valtiopetokseen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
jonkinlainen "maan etu" jolla yleensä kuitataan hölmöimmät kyselyt ja siitä eteenpäin kyselyille sitten tulee sama kuittaus, jossa kerrotaan sitten maan etujen vahingoittamisen seurauksista...