Mehän tiedämme kaikki, että iso osa huijaa ylisuuria kilometrikorvauksia(verovähennys) siirtämällä kirjat esim. jonkun kauempana asuvan tutun luo ja tutun kunnassa tietenkin on halvempi veroäyri. Voiko tästä jollain tavalla kärähtää ja, mitä siitä tulisi rangaistuksena. Hyöty voisi olla ehkä n. 1000-2000€ vuosi.
Sen tiedän, että kirjojaan voi pitää missä kunnassa suunnilleen huvittaa (tietenkin halvimmassa jonkun tutun osoitteessa). Tästä ei ole koskaan ainakaan ketään rangaistu, joten se on siis luvallista.
Itse asun avovaimon kanssa. Teemme vuokrasopimuksen pelkästään hänen nimellä, koska hänen tulonsa ovat pienet opiskelijana ja hän saa asumistukea. Maksamme kuitenkin vuokramme yhdessä. Omat kirjani siirrän erään tutun luo Kauniaisiin (kunnallisvero 16%), josta saan täydet matkakuluvähennykset.
Sen tiedän, että kirjojaan voi pitää missä kunnassa suunnilleen huvittaa (tietenkin halvimmassa jonkun tutun osoitteessa). Tästä ei ole koskaan ainakaan ketään rangaistu, joten se on siis luvallista.
Itse asun avovaimon kanssa. Teemme vuokrasopimuksen pelkästään hänen nimellä, koska hänen tulonsa ovat pienet opiskelijana ja hän saa asumistukea. Maksamme kuitenkin vuokramme yhdessä. Omat kirjani siirrän erään tutun luo Kauniaisiin (kunnallisvero 16%), josta saan täydet matkakuluvähennykset.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rikoslaki
16 luku
7 § (24.7.1998/563)
Rekisterimerkintärikos
Joka
1) aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai
2) hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä,
on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Lain käytäntö ja teoria ovat eri asioita. Kerro ennakkotapauksia äläkä joutavanpäiväisiä teoriapykälöitä.
Kuitenkin.
Ei se ole rikos, jos ketään ei ole tuomittu. Valehtelet räikeästi. Tiedän monia tuttuja, jotka huijaavat kilometrikorvauksissa. Miten sen muka voisi ikinä todistaa?
pelkästään työmatkavähennysten huijauksesta vaan myös asunto ja opintotukien saamisesta missä peruusteeton taloudellinen hyöty on suurempi kuin työmatkavähennyksistä saatu hyöty.Kun oma vaimoni muutti virallisesti saman katon alle niin opinto-jaasumistuet tippui noin 100 euroon kuussa.Eli kyse on aika suuresta tukien väärinkäytöstä. Asumis ja muitten tukien saajilla onkin suurempi riski jäädä kiinni huijauksesta kuin työmatkavähennyksistä huijaaminen.