Mitä mieltä olette...

vaikka järki ja ymmärrys ovat jo kauan sitten poistuneet. Sepä se, yksi asioista joita ihmisen täytyy oppia, on oppia tunnistamaan zombie.

Zombit ovat harhaan-johtajia ja heidän tehtävänsä on sekoittaa pakka, ja tehdä mahdollisimman vaikeaksi löytää totuus.

Se että zombeja on miljoonia, ei tarkoita sitä että he olisivat oikeassa. Ihmisen elämä on kuin veitsen terällä kävelyä, voi tippua koska tahansa, jos ei ole skarppina.

Kaikki helpot tiet ovat harhautusta. Esim. usko jeesukseen ja pelastu, on aikamme läpinäkyvin esimerkki. Eteneminen vaatii kuitenkin ponnistelua ja muutaman zombin pään "irti hakkaamista" tässä viidakossa.

bubastis kirjoitti:

vaikka järki ja ymmärrys ovat jo kauan sitten poistuneet. Sepä se, yksi asioista joita ihmisen täytyy oppia, on oppia tunnistamaan zombie.

Zombit ovat harhaan-johtajia ja heidän tehtävänsä on sekoittaa pakka, ja tehdä mahdollisimman vaikeaksi löytää totuus.

Se että zombeja on miljoonia, ei tarkoita sitä että he olisivat oikeassa. Ihmisen elämä on kuin veitsen terällä kävelyä, voi tippua koska tahansa, jos ei ole skarppina.

Kaikki helpot tiet ovat harhautusta. Esim. usko jeesukseen ja pelastu, on aikamme läpinäkyvin esimerkki. Eteneminen vaatii kuitenkin ponnistelua ja muutaman zombin pään "irti hakkaamista" tässä viidakossa.

Yhtä hyvin kaikki voi olla harhautusta. Tai harhaa. Tai sitten se helppo tie onkin oikea (oli se mikä tahansa). Miksi aina pitäisi uskoa sen vaikean tai jopa vaikeimman olevan jotenkin oikeampaa? Millä perusteella eteneminen vaatii ponnisteluja? Olisiko kuinkakin suuri vääryys, jos joku etenisi ilman ponnisteluja?

"Täydellisyyden edellytys on toimettomuus: täydellisyyden päämäärä on nuoruus."
- Oscar Wilde

Suuri Guru kirjoitti:

Yhtä hyvin kaikki voi olla harhautusta. Tai harhaa. Tai sitten se helppo tie onkin oikea (oli se mikä tahansa). Miksi aina pitäisi uskoa sen vaikean tai jopa vaikeimman olevan jotenkin oikeampaa? Millä perusteella eteneminen vaatii ponnisteluja? Olisiko kuinkakin suuri vääryys, jos joku etenisi ilman ponnisteluja?

"Täydellisyyden edellytys on toimettomuus: täydellisyyden päämäärä on nuoruus."
- Oscar Wilde

Verse 61. Do Not Associate With The Ignorant
If a wayfarer fails to find
one better or equal,
steadfast he should fare alone
for a fools no fellowship.

Explanation: People need companions. But if one does not find a person who is better than, or at least equal to oneself, it is better to be alone rather than keep company with foolish people. There is no profitable companionship with fools.

Verse 280. The Lazy Miss The Path
Though time to strive, not striving,
while young and strong yet indeed,
weak-minded and irresolute:
one finds not wisdom’s way.

Explanation: If an individual does not make an effort even at a time when exertion is due, if a person is lethargic even when he is young and strong; if a person suppresses the wholesome thoughts that arise in his mind, if he is lazy, he will not find the path to wisdom.

We are what we think.
All that we are arises with our thoughts.
With our thoughts we make the world.

—Dhammapada, 1.1-3

bubastis kirjoitti:

We are what we think.
All that we are arises with our thoughts.
With our thoughts we make the world.

—Dhammapada, 1.1-3

www.netmission.fi
www.kan.fi
www.jeesu-on-herra.com
www.uskojaurheilu.fi
www.tv7.fi


noin alkuun...............

mm. näistä kirjoitti:

www.netmission.fi
www.kan.fi
www.jeesu-on-herra.com
www.uskojaurheilu.fi
www.tv7.fi


noin alkuun...............

Kieltääkö kabbala siis itsetietoisen, niin sanoaksemme persoonallisen jumalan? Ei. Jumala on En Sofin, äärettömyyden ensimmäinen ilmennys. Se ei ole elämänvoima minkäänlaisessa itsetajuttomassa merkityksessä, kaukana siitä, vaan puhdas järki, suurin itsetajunta maailmankaikkeudessa.

Sefer Jetzirah puhuu siitä jumalallisena kolminaisuutena. Tämä jumalallinen kolminaisuus on itse asiassa kiintoisa. Tapaamme sen jokaisessa uskonnossa. Kuinka se on ymmärrettävä? Kabbalassa se esitetään tavalla, jota järkemme voi käsittää.

Kolminaisuus on suhde subjektin ja objektin välillä, tajuavan ja tajutun välillä. En Sofista valunut kolminaisuus on tajunta, joka katselee itseään. Se on ensimmäinen suuri minä, joka herää ja sanoo minä, ja sitten katselee itseään: minä olen tämä, ja samalla lisää:

minä en ole se. Koko maailmankaikkeuden prosessi, koko luomisprosessi on vain sitä, että jumalallinen tajunta luo kuvan itsestään, koettaa itseään katsella ja itseään tajuta, ja jos ajattelemme, että jumala ikuisesti luo kuvan itsestään ja ikuisesti samalla on kaiken yläpuolella, on se aina epätäydellinen kuva hänestä, niin että hän ikuisesti lisää:

tämä ei minua tyhjennä, tämä ei ole minä. Viimeinen lause on silloin maailman ilmennyt kolminaisuus. Siinä on subjekti, minä, predikaatti, en ole, ja objekti, tämä. Jumala on tajunta, joka itseään katselee, mutta samalla hävittää oman kuvansa.

Tämän korkeammalle ei ole yksikään filosofia kohonnut, ei yksikään uskonto ole tämän syvemmälle tunkeutunut jumalalliseen salaisuuteen. Tämä on hindulainen oppi, se on myös kabbalan.

Brahmaa luo kuvan itsestään, Vishnu sitä katselee, Shiva sen hävittää. Kabbalassa kolminaisuuden kolme jumalpersonaa nimitetään nimillä Kether, kruunu, Khokhmah, viisaus, ja Binah, järki.

infoa kirjoitti:

Kieltääkö kabbala siis itsetietoisen, niin sanoaksemme persoonallisen jumalan? Ei. Jumala on En Sofin, äärettömyyden ensimmäinen ilmennys. Se ei ole elämänvoima minkäänlaisessa itsetajuttomassa merkityksessä, kaukana siitä, vaan puhdas järki, suurin itsetajunta maailmankaikkeudessa.

Sefer Jetzirah puhuu siitä jumalallisena kolminaisuutena. Tämä jumalallinen kolminaisuus on itse asiassa kiintoisa. Tapaamme sen jokaisessa uskonnossa. Kuinka se on ymmärrettävä? Kabbalassa se esitetään tavalla, jota järkemme voi käsittää.

Kolminaisuus on suhde subjektin ja objektin välillä, tajuavan ja tajutun välillä. En Sofista valunut kolminaisuus on tajunta, joka katselee itseään. Se on ensimmäinen suuri minä, joka herää ja sanoo minä, ja sitten katselee itseään: minä olen tämä, ja samalla lisää:

minä en ole se. Koko maailmankaikkeuden prosessi, koko luomisprosessi on vain sitä, että jumalallinen tajunta luo kuvan itsestään, koettaa itseään katsella ja itseään tajuta, ja jos ajattelemme, että jumala ikuisesti luo kuvan itsestään ja ikuisesti samalla on kaiken yläpuolella, on se aina epätäydellinen kuva hänestä, niin että hän ikuisesti lisää:

tämä ei minua tyhjennä, tämä ei ole minä. Viimeinen lause on silloin maailman ilmennyt kolminaisuus. Siinä on subjekti, minä, predikaatti, en ole, ja objekti, tämä. Jumala on tajunta, joka itseään katselee, mutta samalla hävittää oman kuvansa.

Tämän korkeammalle ei ole yksikään filosofia kohonnut, ei yksikään uskonto ole tämän syvemmälle tunkeutunut jumalalliseen salaisuuteen. Tämä on hindulainen oppi, se on myös kabbalan.

Brahmaa luo kuvan itsestään, Vishnu sitä katselee, Shiva sen hävittää. Kabbalassa kolminaisuuden kolme jumalpersonaa nimitetään nimillä Kether, kruunu, Khokhmah, viisaus, ja Binah, järki.

The path of the Buddha cannot be followed if a person is deluded by the notion of God. This is why a correct understanding of all the ramifications of the God-idea is essential for anyone seeking to progress along the Buddhist path to total liberation.

Buddha dharmassa kerrotaan myös brahmasta, mutta se ei ole luoja jumala niinkuin muissa uskonnoissa. Brahman käsitetään olevan deeva jolla on suurempia voimia kuin tav. ihmisellä, mutta se ei ole persoonallinen eikä persoonaton luoja jumala.

infoa kirjoitti:

Kieltääkö kabbala siis itsetietoisen, niin sanoaksemme persoonallisen jumalan? Ei. Jumala on En Sofin, äärettömyyden ensimmäinen ilmennys. Se ei ole elämänvoima minkäänlaisessa itsetajuttomassa merkityksessä, kaukana siitä, vaan puhdas järki, suurin itsetajunta maailmankaikkeudessa.

Sefer Jetzirah puhuu siitä jumalallisena kolminaisuutena. Tämä jumalallinen kolminaisuus on itse asiassa kiintoisa. Tapaamme sen jokaisessa uskonnossa. Kuinka se on ymmärrettävä? Kabbalassa se esitetään tavalla, jota järkemme voi käsittää.

Kolminaisuus on suhde subjektin ja objektin välillä, tajuavan ja tajutun välillä. En Sofista valunut kolminaisuus on tajunta, joka katselee itseään. Se on ensimmäinen suuri minä, joka herää ja sanoo minä, ja sitten katselee itseään: minä olen tämä, ja samalla lisää:

minä en ole se. Koko maailmankaikkeuden prosessi, koko luomisprosessi on vain sitä, että jumalallinen tajunta luo kuvan itsestään, koettaa itseään katsella ja itseään tajuta, ja jos ajattelemme, että jumala ikuisesti luo kuvan itsestään ja ikuisesti samalla on kaiken yläpuolella, on se aina epätäydellinen kuva hänestä, niin että hän ikuisesti lisää:

tämä ei minua tyhjennä, tämä ei ole minä. Viimeinen lause on silloin maailman ilmennyt kolminaisuus. Siinä on subjekti, minä, predikaatti, en ole, ja objekti, tämä. Jumala on tajunta, joka itseään katselee, mutta samalla hävittää oman kuvansa.

Tämän korkeammalle ei ole yksikään filosofia kohonnut, ei yksikään uskonto ole tämän syvemmälle tunkeutunut jumalalliseen salaisuuteen. Tämä on hindulainen oppi, se on myös kabbalan.

Brahmaa luo kuvan itsestään, Vishnu sitä katselee, Shiva sen hävittää. Kabbalassa kolminaisuuden kolme jumalpersonaa nimitetään nimillä Kether, kruunu, Khokhmah, viisaus, ja Binah, järki.

näin www.jeesus-on-herra.com

ja vähän extraa www.onewaymission.fi

eikä jumalaa.

Ja lukemattomista muista raamatulla itsensä sekoittaneilla (piilo)psykopaateilla.

Täälläkin niitä löytyy, vainoharhaisia uskovaisia, pelkäävät ateisteja ja uuden hengellisyyden nousua!

Raamattua roskakoriin, uudistaminen ei riitä!

keskusteluun mukaan, niin saadaan sitten oikiata tiatoa. Mahtaako Hän(?) osata suomea? Mitä luulet. Eikun uskot?

Savonarolast olis paikallaan kirjoitti:

Ja lukemattomista muista raamatulla itsensä sekoittaneilla (piilo)psykopaateilla.

Täälläkin niitä löytyy, vainoharhaisia uskovaisia, pelkäävät ateisteja ja uuden hengellisyyden nousua!

Raamattua roskakoriin, uudistaminen ei riitä!

että Raamattu, usko Jumalaan, Jeesukseen on täysin laillista toimintaa!
Raamatun voi ostaa, saada, lahjoittaa jne.Sitä voi tutkia , hutkia, lukea, jne.Vapaasti saatavilla oleva Kirja, kirjasarja 66 kirjaa.
Kokoontumiset eri kristillisissä seurakunnissa on täysin laillista toimintaa.
Puhuminen uskosta, kirjoittaminen siitä jne , on kaikki laillista toimintaa.
Että näin.
ai niin www.uskojaurheilu.fi

ja www.tv7.fi

täällä tekee mm Savonarola pelotellen helvetillä ja Jesseä markkinoiden, luulee kai saavansa siitä pisteitä taivaalliseen kirjanpitoon. Turhaa se on, amatöörin puuhastelua, voi olla että itsellään järki kotiutuu, kun viihtyy täällä.

päästä sydämeen, niin sitt se rupee skulaa.Näin on.