kui, kui kui, sätollai?

Suomen Gallubin uusimman tukimuksen mukaan hallitus ja sen pääministeri Anneli Jäätteenmäki
nauttivat selkeästä luottamuksesta.

No toki sielä tietenkin sekoomuksen leiristä tuli pienimmät kannatuslukemat.(mistähän syystä?)

Sen vuoksi ja muutenkin esitän uuden kysymyksen.
Miksi ns. Stasi- jupakassa vuodettiin (juuri sopivasti ennen vaaleja)salaisia tietoja/epäilyjä, jotka nyt ovat osoittautuneet Alpo Rusin kohdalla täysin aiheettomiksi?

Kysymyksen kohteena ovat tietysti Supon päällikkö
Seppo Nevala ja senaikainen sisäministeri Ville
Itälä(sekoomus).(häkä häkä rallaa!)

Kärsimään joutui myös Olli Rehn, joka ritarillisesti uhrautui kaverinsa puolesta ja vetäytyi jopa politiikasta syrjään sen vuoksi?
Siis on politiikan harvinainen kummajainen positiivisessa mielessä, ettenkö sanoisi, että teki "jeesukset"uhrautuessaan ystävänsä puolesta.

Tämä kuules Olli tullaan kyllä muistamaan, kunhan haet tuleviin merkittäviin tehtäviin. Jesss!
5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jäätteenmäen kannatuksesta ja luottamuksesta.
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/nettikysely.asp?id=4667
ja sama homma on rusin kanssa tämän päivän kyselyssä.Ja mitä olli Rehniin tulee niin hyvä että pysyy poissa politiikasta.tuskin sekään ajatteli mitään muuta kuin omaa etuaan koko hommassa kuten kepulaiset yleensä.

Äänestä
  • Monet asia voivat olla faktaa, kuten esim. ystäväpiirissäni suorittamani Galluppi, jossa Anneli sai sataprosenttisen kannatuksen?

    Ongelma on ikävä kyllä sama, kuin Ilta-Sanomien
    Gallupilla, siis kumpikin toki voi tehdä näitä, muttei niillä ole mitään painoarvoa.

    Suomen Gallup sensijaan on puolueeton ja nimenomaan tällaisiin tutkimuksiin järjestäytynyt
    taho.

    Tuollaisiin Ilta-Sanomien galluppeihin ei tarvita, kuin muutama häkä-häkä henkinen, jotka organisoivat jokainen lukuisia kannanottoja, niin johan alkavat tilastot "kaunistua". :)

    Ps. Itse en ottanut kantaa ollenkaan ko. kyselyyn.(juuri ems. en osaa arvostaa niitä)

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Monet asia voivat olla faktaa, kuten esim. ystäväpiirissäni suorittamani Galluppi, jossa Anneli sai sataprosenttisen kannatuksen?

    Ongelma on ikävä kyllä sama, kuin Ilta-Sanomien
    Gallupilla, siis kumpikin toki voi tehdä näitä, muttei niillä ole mitään painoarvoa.

    Suomen Gallup sensijaan on puolueeton ja nimenomaan tällaisiin tutkimuksiin järjestäytynyt
    taho.

    Tuollaisiin Ilta-Sanomien galluppeihin ei tarvita, kuin muutama häkä-häkä henkinen, jotka organisoivat jokainen lukuisia kannanottoja, niin johan alkavat tilastot "kaunistua". :)

    Ps. Itse en ottanut kantaa ollenkaan ko. kyselyyn.(juuri ems. en osaa arvostaa niitä)

    sinua pena kun olet niin sinisilmäinen.Itse kävin äänestämässä kyseisten iltapäivä lehtien gallupeissa eikä minua kukaan painostanut tai muuten ohjaillu.sain kyllä äänestää ihan omatuntoni mukaan.Taidat kaveripiiristäsi
    päätellen asua niissä "sisäsiittoisissa" pohjanmaan kunnassa missä Kepulaisuus on
    jumalasta seuraava jos ei enemmänkin.

    Ps. katsele uutiset tänä iltana niin näet mitä kannatat mutta eihän sinun silmiäsi mikään avaa.

    Äänestä

  • Marja-leena kirjoitti:

    sinua pena kun olet niin sinisilmäinen.Itse kävin äänestämässä kyseisten iltapäivä lehtien gallupeissa eikä minua kukaan painostanut tai muuten ohjaillu.sain kyllä äänestää ihan omatuntoni mukaan.Taidat kaveripiiristäsi
    päätellen asua niissä "sisäsiittoisissa" pohjanmaan kunnassa missä Kepulaisuus on
    jumalasta seuraava jos ei enemmänkin.

    Ps. katsele uutiset tänä iltana niin näet mitä kannatat mutta eihän sinun silmiäsi mikään avaa.

    Kokoomuksen kommentti: Annelilla väärän värinen asu eilen. Välikysymyksen paikka !

    Äänestä

Anneli parka, kaikki menee päin helvettiä. Sääli, ettei hän voi siitä syyttää muita kuin itseään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pena kirjoitti:

Suomen Gallubin uusimman tukimuksen mukaan hallitus ja sen pääministeri Anneli Jäätteenmäki
nauttivat selkeästä luottamuksesta.

No toki sielä tietenkin sekoomuksen leiristä tuli pienimmät kannatuslukemat.(mistähän syystä?)

Sen vuoksi ja muutenkin esitän uuden kysymyksen.
Miksi ns. Stasi- jupakassa vuodettiin (juuri sopivasti ennen vaaleja)salaisia tietoja/epäilyjä, jotka nyt ovat osoittautuneet Alpo Rusin kohdalla täysin aiheettomiksi?

Kysymyksen kohteena ovat tietysti Supon päällikkö
Seppo Nevala ja senaikainen sisäministeri Ville
Itälä(sekoomus).(häkä häkä rallaa!)

Kärsimään joutui myös Olli Rehn, joka ritarillisesti uhrautui kaverinsa puolesta ja vetäytyi jopa politiikasta syrjään sen vuoksi?
Siis on politiikan harvinainen kummajainen positiivisessa mielessä, ettenkö sanoisi, että teki "jeesukset"uhrautuessaan ystävänsä puolesta.

Tämä kuules Olli tullaan kyllä muistamaan, kunhan haet tuleviin merkittäviin tehtäviin. Jesss!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu