Bostonin yliopiston tutkimuksen mukaan lihavat miehet ovat tyhmempiä kuin hoikat. Miten mahtaa olla naisilla? On se ongelma, mutta löysin siihen konstin www.kolumbus.fi/wise. Sitä aina tarjotaan kaikenmoisia neuvoja, mutta menetelmiä on vähempi. Eikähän tämä laihtuminen nyt mikään seurustelumuoto ole. Sitä vaan omaa energiatehokkaan kropan.
Ovatko lihavat tyhmempiä?
bert
111220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikenlaisia tutkimuksia. Noilla vaan luodaan mielikuvia, mutta kiitos vinkistä. Käyn katsomassa.
selittää yksinkertaisesti noilla sivuillani esiintyvät asiat? http://www.kotiposti.net/husky/
Vastausloota ei tarkoituksella toimi, mutta tässä on tilaa...Ehdottomasti, ollaan "tyhmempiä", eikö ollakkin?
Itsekin olen huomannut älykkyysosamäärän kasvua kun painoni on pudonnut 10kg :-)
Nämä tutkimukset ovat ihan pyllystä...
Taidat olla lihava kun mainostat täälläkin?
Totta kun rotta. Se on jatkuvaa vääntöä, että pysyy jotenkin kuosissa. Siksi hyvät neuvot on tarpeen. Vai mitä Böit.
lihavat ovat tyhmiä niin vaikuttaa samalla, että Bostonin yliopiston tutkijat taitavat olla aikamoisia pullasorsia...:)
Muistelen myös nähneeni tutkimuksia joissa on todettu, että vähemmän koulutetut ovat lihavampia kuin koulutetut. Voisiko tämä selittää myö nuo Bostonin tulokset. Olisipa myös mielenkiintoista tietää kuinka Bostonin kaverit määrittelevät älykkyyden, ilmeisesti se perinteinen äo tai sitten muu menestyminen esim. työelämässä.
Ei taida pystyä yksittäistapauksissa vetämään yhtään minkäänlaisia päätelmiä ihmisen fyysisen olomuodon perusteella hänen älynlahjoistaan.
Lihavat harvemmin esim. hirveästi urheilevat
joten voisi olettaa, että heillä on enemmän älyä kehittäviä harrastuksia.
kaksi selitystä
1.
alunperin ei-lihavatt tyhmyrit alkoivat
syödä liikaa ruokaa joten he lihoivat
-> "lihavat tyhmempiä!"
2. lihavat ovat masentuneempia
kuin laihat, joten heidän masentuneet
mielensä ei pysty vastaaviin
suorituksiin kuin ei-lihavilla
uskoisin että molemmat jossain määrin tosia
minä olen ei-lihava, mutta poltan
tupakkaa, ja pidän itseäni tyhmänä sen
takia.
Adolf Hitlerhän oli laiha.
Mitäpä jos olettamus "lihavat on lepposia" pitäisi paikkansa?
Jos siis Hitler (joka oli absolutisti, ei sietänyt tupakointia, oli vegetaristi) olisikin ollut edeltämainituilta ominaisuuksiltaan päinvastainen?
Olisiko hän silloin päässyt Wienin kuvataidekouluun ja kuollut arvostettuna fresko-maalarina vanhalla iällä?
Jos Hitler olisi omannut pienen äo:n hän olisi voinut olla lihava. Mutta hänellä oli todennäköisesti keskimääräistä suurempi äö - niin hänen kaltaisensa ovat yleisemmin hoikkia.
Olin lihava ja tyhmä. Nyt olen normaalipainoinen ja erittäin fiksu.
..painavampia.