Eilen vielä Betfairissa muistaakseni jotain 1,62-1,65, nyt 1,75. Johtuuko vain tuulipukujen (veikkaavat yleensä ottelupäivänä) reagoinnista
0-6 -tappioon (huippuvireiselle!) Chelsealle, vai onko tiedossa jotakin muuta ratkaisevaa? Ei ainakaan Cityn kotisivuilta selvinnyt. Silloin kun jengi on pärjännyt muutoin erinomaisesti mutta hävinnyt viimeisen matsin 0-6, olen tottunut ajattelemaan että seuraavassa matsissa on jotakin näytettävää ja silloin mennään sata lasissa, ja usein korjausliike tuleekin, varsinkin kun on kyseessä kotiottelu. Cityn kotisaldo tältä kaudelta Valioliigassa 6-0-0 10-2, Sunderlandin vierassaldo 0-2-4 7-14 (tasurit sarjataulukon loppupään jengejä vastaan).
Överi näyttäisi myös tilastojen valossa mahdolliselta, useimmissa peleissä myös Sunderland on onnistunut maalin tekemään. Veikataanpa ottelun tulokseksi 3-1.
Mutta jos tiedätte jotakin mitä minä en, kertokaa.
0-6 -tappioon (huippuvireiselle!) Chelsealle, vai onko tiedossa jotakin muuta ratkaisevaa? Ei ainakaan Cityn kotisivuilta selvinnyt. Silloin kun jengi on pärjännyt muutoin erinomaisesti mutta hävinnyt viimeisen matsin 0-6, olen tottunut ajattelemaan että seuraavassa matsissa on jotakin näytettävää ja silloin mennään sata lasissa, ja usein korjausliike tuleekin, varsinkin kun on kyseessä kotiottelu. Cityn kotisaldo tältä kaudelta Valioliigassa 6-0-0 10-2, Sunderlandin vierassaldo 0-2-4 7-14 (tasurit sarjataulukon loppupään jengejä vastaan).
Överi näyttäisi myös tilastojen valossa mahdolliselta, useimmissa peleissä myös Sunderland on onnistunut maalin tekemään. Veikataanpa ottelun tulokseksi 3-1.
Mutta jos tiedätte jotakin mitä minä en, kertokaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Cup-ottelun voitolla Boltonista.
mutta sen voinee toisaalta ottaa osoituksena siitä, että kyseessä saattoi olla yhden ottelun mittainen lama (tosin Bolton ei eilen kovin vakuuttavalta näyttänyt)
En kirjoittaessani muistanut tuota Carling Cupin matsia, tuli kyllä mieleen heti sen jälkeen. Veikkauksen tilastosivut ovat tavallaan maailman havainnollisimmat (siksi niitä tulee käytettyä), mutta toisaalta niistä puuttuu paljon olennaista, ja virheitäkin usein on..
Jep. Luulo ei tietenkään ooo tiedon fäärti, mutta eiköhän kyseessä ole pelikansan käytös. Chelsea-pelin rökäletappio nostaa Sunderlandin pelaamista. Toki puolustuksen avainpelaaja Richhardsin puuttuminen on jonkinsorttinen miinus joukkueelle, mutta isompia ongelmia vierailla on.
Keskikentän pitkäaikaispotilaat Richardson, Whitehead ja Edwards sivussa ja Yorken pelaaminen 50-50%. Ei sen kummempaa tietoa?
alunperin liian pieni...muutamia cityn kotipelejä nähneenä täältä ei löydy luottoa kotivoittoputken jatkumiselle...