Turussa tapahtuneeseen Suomen pankin raha-auton ryöstöön osallistui myös turvayhtiön työntekijä, joka on entinen armeijan kapiainen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1451650
Tietääkseni siviilipalvelusmiehiä ei ole ollut mukana aseistetuissa ryöstöissä, vaikka heitä on maassa paljon enemmän kuin ammattisotilaita.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1451650
Tietääkseni siviilipalvelusmiehiä ei ole ollut mukana aseistetuissa ryöstöissä, vaikka heitä on maassa paljon enemmän kuin ammattisotilaita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyseessä oli ex-kapiainen ja kaksi ex-turvayhtiön työntekijä.
Virhe otsikossasi ja kaksi seuraneessa tekstissäsi. Lisäksi otsikko oli iltapäivälehtimäisen harhaanjohtava, yhtä halpahintainen.
Eikö sivariaateta pysty pönkittämään kuin kepulikonstein?
heh!
Kuinka monen rikostapauksen uutisoinnissa olet ylipäätänsä nähnyt mainittavan henkilön asevelvollisuuden suoritustavan?
Niin siinä käy kun lähtee pois armeijan leivistä. Ennen kapiaiseksi ryhtymistä hän on pysynyt kaidalla tiellä (ei olisi muuten päässyt kapiaiseksi).
Nyt sitten tämä onneton on ajautunut rikoksen poluille saatuaan vaikutteita pahasta siviilimaailmasta.
Olisiko sinusta sillä ollut samanlainen uutisarvo jos ryöstäjä olisi toiminut aikaisemmin esimerkiksi torikauppiaana? (kaikki kunnioitukseni torikauppiaille). Olisitko kirjoittanut tälle palstalle otsikolla Torikauppias mukana ryöstössä.