Tuli jäbästä mieleen

Jäbähän se aina valehtelee tarttuvansa asioihin asioina eikä muka koskaan pyri mustaamaan tarkoituksellisesti muita puolueita.

Uskotaan vaan, mutta silloin täytyykin olla tosi sinisilmäinen ja uskoa jopa hammaskeijuihin, kun luki tuonkin jutun, jossa jäbä puolusteli Ruotsin mikä lie tyyppiä, joka oli jossain hälyvalmiudessa ja meni kapakkaan ryyppäämään.

Jäbä selosti asian niin, että demarit houkutteli sen siihen.
Ruotsin oikeistolaiset ,mitkäliehälläväliäkö heillätoisaalta, tyypit ovat noin selkärangattomia, että ovat houkuteltavissa mihin vaan?
(Ne, jotka ei ole eronneet eri rikosten takia)
Onpa Ruotsillakin luottamusta herättävä oikeistohallitus, on on.

Ja kierot demarit, niin sanoisi jäbän muijakin mainosmaakarin kymmenien vuosien aivopesun tuloksena.
16216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuin ilkeä asenne Tölikan tyttöön. (Anneli J.)

Äänestä

Sinua vaivaa alemmuuskompleksi ja akuutti valehteluvirus.

Äänestä
  • Tosi on, mitä jäbästä kirjoitin.
    Jäbä on sekaisin kuin jokisen eväät ja miespoloa vaivaa vieläpä krooninen valehteluvirus ja suhteellisuudentajun menetys

    Äänestä

  • Pakottiko demarit Ulrica Schenströmin myös valehtemaan pääministeri Reinfeldtille tapauksesta?
    Ja sen jälkeen eroamaan?

    Kalevassa 5.11 Risto Uimonen kirjoittaa aiheesta, mutta en viitsi linkittää kirjoitusta, koska Jäbän käsittelyssä kirjoitus saisi uudet ulottuvuudet, jotka palvelisivat jäbän tarkoitushakuista SDP-mollauskampanjaa.

    Äänestä

  • Valehtelija on jä kirjoitti:

    Tosi on, mitä jäbästä kirjoitin.
    Jäbä on sekaisin kuin jokisen eväät ja miespoloa vaivaa vieläpä krooninen valehteluvirus ja suhteellisuudentajun menetys

    Kun mies avaa kirjoituksia Jäbästä, joka kehuu Stubbia ja kannattaa Niinistöä, se kertoo avaajan pahasta alemmuuskompleksista.

    Äänestä

  • sivusta tehden kirjoitti:

    Kun mies avaa kirjoituksia Jäbästä, joka kehuu Stubbia ja kannattaa Niinistöä, se kertoo avaajan pahasta alemmuuskompleksista.

    Älä ala diagnosoimaan, kun et edes sukupuolta osaa tunnistaa oikein.

    Äänestä

  • sivusta tehden kirjoitti:

    Kun mies avaa kirjoituksia Jäbästä, joka kehuu Stubbia ja kannattaa Niinistöä, se kertoo avaajan pahasta alemmuuskompleksista.

    (Jäbä kehuu ihan tosissaan Stubbia ja Niinistöä).
    Mutta älä vittuile Jäbälle minun kauttani!

    Diagnosoisit minut mieluummin vaikka keskivertoa tyhmemmäksi, jos niin mieli tekee....diagnosoida, kun en heti tajunnut.

    Äänestä

  • nythänmävastahokasin........ kirjoitti:

    (Jäbä kehuu ihan tosissaan Stubbia ja Niinistöä).
    Mutta älä vittuile Jäbälle minun kauttani!

    Diagnosoisit minut mieluummin vaikka keskivertoa tyhmemmäksi, jos niin mieli tekee....diagnosoida, kun en heti tajunnut.

    Jos joku, joka pitää jotain toista hyvin tyhmänä, vvalehtelijana ja ties minä ala-arvoisena, oma-aloitteisesti kirjoittaa tästä henkilöstä, jonka arvostaa hyvin alas, niin tämä kirjoittaja asettaa itsensä silloin yhtä alan missä se on, josta hän kirjoittaa.

    Tämä arvosteltavan kohteen valinta osoittaa, että arvostelijan itsetunto on huono.

    Äänestä

  • sivusta tehden kirjoitti:

    Jos joku, joka pitää jotain toista hyvin tyhmänä, vvalehtelijana ja ties minä ala-arvoisena, oma-aloitteisesti kirjoittaa tästä henkilöstä, jonka arvostaa hyvin alas, niin tämä kirjoittaja asettaa itsensä silloin yhtä alan missä se on, josta hän kirjoittaa.

    Tämä arvosteltavan kohteen valinta osoittaa, että arvostelijan itsetunto on huono.

    Jos joku takertuu minuun jota pitää itsetunnoltaan huonona ja erehtyy sukupuolesta sen lisäksi että väittää minua valehtelijaksi, mikä on tämä puoskari itse?

    Mutta älä puoskaroi enempää, vaan ota kantaa siihen, miksi valtiosihteeri kännäsi kriisipäivystysvastuullisena ja sen jälkeen vieläpä valehteli pääministeri Reinfeldtille?

    Pointtihan tässä ketjussa ei nyt ole diagnosoimasi alemmuuskompleksini enempää kuin akuutti valehtelijaviruksenikaan, vaan avauksen mukainen juttu siitä, kuinka itseään kaikkitietävänä pitävä jäbä selitti tuonkin avauksessa mainitun asian demareiden syyksi.

    Äänestä

  • Tai sitten et kirjoitti:

    Jos joku takertuu minuun jota pitää itsetunnoltaan huonona ja erehtyy sukupuolesta sen lisäksi että väittää minua valehtelijaksi, mikä on tämä puoskari itse?

    Mutta älä puoskaroi enempää, vaan ota kantaa siihen, miksi valtiosihteeri kännäsi kriisipäivystysvastuullisena ja sen jälkeen vieläpä valehteli pääministeri Reinfeldtille?

    Pointtihan tässä ketjussa ei nyt ole diagnosoimasi alemmuuskompleksini enempää kuin akuutti valehtelijaviruksenikaan, vaan avauksen mukainen juttu siitä, kuinka itseään kaikkitietävänä pitävä jäbä selitti tuonkin avauksessa mainitun asian demareiden syyksi.

    Jäbä ei ole koskaan kommentonut mainitsemaasi asiaa.

    Äänestä

  • tosiasialla kirjoitti:

    Jäbä ei ole koskaan kommentonut mainitsemaasi asiaa.

    Jäbäksi todennäköisellä selvyydellä tunnistettava henkilö on "kommentonut".
    Vai haluatko ottaa kunnian itsellesi siitä, että kirjoitat samanlaista soopaa kuin jäbä?

    (Mikäpä täällä enää satavarmasti voidaan osoittaa 25 viestin päivävauhdilla rekisteröityneenä kirjoittaneen jäbän jutuiksi, kun hän päätti jostain syystä alkaa kirjoittaa rekisteröitymättömänä?)

    Äänestä

  • tosiasialla kirjoitti:

    Jäbä ei ole koskaan kommentonut mainitsemaasi asiaa.

    Pitääkö sun erikseen mainita, milloin luulet puhuvasi totta omasta mielestäsi?

    Väyryspaavosta kerran joku väänsi juttua ( ei näillä palstoilla, vaan ihan jonkun lehden sivuilla) sen perusteella, kun väyryspaavo käytti sanontoja, "jos nyt rehellisiä ollaan" ja "totta puhuen", että onko väyryspaavo sellainen mies, että hänen täytyy joka kerta erikseen mainita, jos hän erehtyy puhumaan totta.
    Paitsi eihän väyryspaavo erehdy koskaan.

    Äänestä

  • Ei koskaan ja taas..... kirjoitti:

    Jäbäksi todennäköisellä selvyydellä tunnistettava henkilö on "kommentonut".
    Vai haluatko ottaa kunnian itsellesi siitä, että kirjoitat samanlaista soopaa kuin jäbä?

    (Mikäpä täällä enää satavarmasti voidaan osoittaa 25 viestin päivävauhdilla rekisteröityneenä kirjoittaneen jäbän jutuiksi, kun hän päätti jostain syystä alkaa kirjoittaa rekisteröitymättömänä?)

    Minä tiedän, mitä Jäbä on kirjoittanut, sinä koetat vain arvailla, mihin et edes pysty.

    Äänestä

  • Sinä et kirjoitti:

    Minä tiedän, mitä Jäbä on kirjoittanut, sinä koetat vain arvailla, mihin et edes pysty.

    Etkö jo lopettanut?
    Vai käykö niin kuin kerrattain, että ilmoitit poistuvasi saitilta ja latasit tulemaan 17 viestiä tunnin sisään sen jälkeen?
    No, minä lopetan nyt arvailut ja muunkin ja tarkoitan lopettamisella sitä, etten ole samantien taas paikalla.

    Siihen minä ainakin pystyn, vaikka sinä et pystykään.

    Äänestä

Ei ole aivan tervettä kiinnostua tuolla tavalla toisista kirjoittajista.

Äänestä
  • Lakkaisit pörräämästä avaajan ympärillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pölynimaisinkauppias kirjoitti:

Jäbähän se aina valehtelee tarttuvansa asioihin asioina eikä muka koskaan pyri mustaamaan tarkoituksellisesti muita puolueita.

Uskotaan vaan, mutta silloin täytyykin olla tosi sinisilmäinen ja uskoa jopa hammaskeijuihin, kun luki tuonkin jutun, jossa jäbä puolusteli Ruotsin mikä lie tyyppiä, joka oli jossain hälyvalmiudessa ja meni kapakkaan ryyppäämään.

Jäbä selosti asian niin, että demarit houkutteli sen siihen.
Ruotsin oikeistolaiset ,mitkäliehälläväliäkö heillätoisaalta, tyypit ovat noin selkärangattomia, että ovat houkuteltavissa mihin vaan?
(Ne, jotka ei ole eronneet eri rikosten takia)
Onpa Ruotsillakin luottamusta herättävä oikeistohallitus, on on.

Ja kierot demarit, niin sanoisi jäbän muijakin mainosmaakarin kymmenien vuosien aivopesun tuloksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu